• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Claire Noir
Claire Noir 2 декабря 2014 09:31
Коллективное чтение "Кот в мешке" № 3


(старт обсуждения 3 декабря 2014 года, 00.00 по Москве)


Приглашаю участников КЧ и всех желающих пообщаться и обсудить книгу:

Редактировала Claire Noir 2 декабря 2014 09:32
Натаща
Натаща 2 декабря 2014 13:20
Замечательная книга!  Юля, отдельное спасибо за "Кота ",и за то что не отмела Стивенсона . Ведь я могла так никогда и не узнать этой истории.
Которую, как выяснилось, знают все.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 2 декабря 2014 13:55
Хм... Я не знаю! ...пока еще I hesitate
Натаща
Натаща ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 декабря 2014 22:41

Потрясающе, добро пожаловать в клуб слепо-глухонемых капитанов дальнего плаванья)))
Редактировала Натаща 2 декабря 2014 22:44
*olyonka*
*olyonka* ответила Натаща 2 декабря 2014 22:38
А вот и не все! Для меня она тоже оказалась приятным открытием!
Натаща
Натаща ответила *olyonka* 2 декабря 2014 23:14
да нас тут целая команда набираетсяI roll!
Claire Noir
Claire Noir ответила Натаща 3 декабря 2014 05:55
Не за что! Это больше fenshа надо благодарить - из его мешка книга )))
Вообще, я сама рада, что выпала она - прочитала с огромным удовольствием.
Крендель
Крендель 2 декабря 2014 13:54
Не ругайте меня, но мне книга не понравилась. Может не под настроение попала, но эти долгие рассуждения когда в принципе все ясно вгоняли меня в сон. Я по несколько раз перечитывала одно и тоже чтоб уловить смысл.  И даже фильм смотреть нет желания.
Ну да, двойственна человеческая натура. Ну сидит в каждом из нас что-то гадкое и неприглядное. Ну такие вот мы, человеки...Хотим стать совершеннее всех, а в итоге сходим с ума от ужаса, наблюдая как наши желания сбываются.
Натаща
Натаща ответила Крендель 2 декабря 2014 23:07
А какой  смотреть не хочется?Very we!
Экранизации
 
Фильмы, снятые по фантастической новелле  Странная история доктора Джекила и мистера Хайда  Роберта Льюиса Стивенсона:
1913 — Доктор Джекилл и Мистер Хайд, фильм ужасов режиссёра Герберта Бренона, США
1920 — Доктор Джекил и мистер Хайд, фильм ужасов режиссёра Клары Берангер, США
1931 — Доктор Джекил и мистер Хайд, фильм ужасов режиссёра Рубена Мамуляна, США
1941 — Доктор Джекил и мистер Хайд, фильм ужасов режиссёра Виктора Флеминга, США
1947 — Доктор Джекил и мистер мышь (мультфильм), мультфильм из серии Том и Джерри, США.
1953 — Эботт и Кастелло встречают Доктора Джекилла и мистера Хайда, фильм ужасов режиссёра Чарльза Ламонта, США
1960 — Два лица доктора Джекила, фильм ужасов режиссёра Теренса Фишера, Великобритания
1968 — Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, фильм режиссёра Чарльза Джарротта, США
1969 — Джекил, телесериал режиссёра Джорджио Альбертази, Италия
1971 — Доктор Джекил и сестра Хайд, триллер режиссёра Роя Уорда Бэйкера, Великобритания
1979 — Доктор Джекил и милая дама, эксцентрическая комедия с элементами эротики, режиссер Стено, Италия
1982 — Джекилл и Хайд… Снова вместе, музыкальная комедия режиссёра Джерри Белсона, США
1985 — Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, детектив режиссёра Александр Орлов, СССР
1989 — На грани безумия, фантастический фильм, Великобритания — Франция — Венгрия — США
1990 — Джекилл и Хайд, триллер режиссёра Дэвида Уикса с участием Майкла Кейна, США — Великобритания
1995 — Доктор Джекилл и мисс Хайд, фильм режиссёра Дэвида Прайса, США, Великобритания
1996 — Мэри Рейлли, триллер режиссёра Стивена Фрирза с участием Джулии Робертс, США
1999 — Доктор Джекилл и Мистер Хайд, фильм режиссёра Колина Баддса, Канада, Австралия
2001 — Джекилл и Хайд: мюзикл, мюзикл с участием Дэвида Хассельхоффа, США
2002 — Доктор Джекилл и Мистер Хайд, триллер режиссёра Мориса Филлипса, Великобритания
2002 — Доктор Джекилл и Мистер Хайд, триллер режиссёра Марка Редфилда, США
2006 — Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (Eng)
2007 — Джекил, телесериал с участием Джеймса Несбитта, Великобритания
2007 — Джекил, телесериал режиссёра Скотта Закарина, США
2008 — Доктор Джекилл и мистер Хайд, триллер режиссёра Паоло Барзмена, Канада
2011 — Джекил (планируется)

Вот уж обалдела я так обалдела, когда это увидела.
Редактировала Натаща 2 декабря 2014 23:31
Крендель
Крендель ответила Натаща 2 декабря 2014 23:31
Ого, надо музыкальную комедию посмотреть будет. Очень интересно что там получилось
Karmen  Катерина
Karmen Катерина ответила Натаща 3 декабря 2014 00:02
А какой посоветуете? )))
nadire
nadire ответила Натаща 3 декабря 2014 02:33
Ну надо же сколько фильмов и все прошли мимо меня, какое-то смутное воспоминание в голове мелькало когда читала, но ничего конкретного так и не всплыло((
Claire Noir
Claire Noir ответила Натаща 3 декабря 2014 05:58
Ого-го списочек It is surprised
Тоже ничего из него не смотрела, да и как-то не хочется, если честно. Такое приятное послевкусие от чтения, не хочется его портить экранизациями.
NansyTTT
NansyTTT ответила fensh 2 декабря 2014 14:08
Вот блин, ребята. Вы стимулируете мой комплекс вечного опаздуна (не знаю есть ли такой)Very we!
Крендель
Крендель ответила fensh 2 декабря 2014 14:35
В Алмате 1:34. Не было в правилах указано, что время московское.Not precisely
fensh
fensh ответил Крендель 2 декабря 2014 14:38
Не было в правилах указано, что время московское.
Ой ли? So-so
 
(старт обсуждения 3 декабря 2014 года, 00.00 по Москве)

^
Натаща
Натаща ответила fensh 2 декабря 2014 21:49
Ну та не все в Москве живут)))
fensh
fensh ответил Натаща 3 декабря 2014 01:52
И я в том числе. Но сказано было по МСК.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 2 декабря 2014 14:46
Надо вообще старты КЧ на утро назначать, чтобы на свежую голову.
*зевает*

Добавлено через 14 минут  
 
.
 
Редактировал Тот самый Ааз 2 декабря 2014 15:00
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 3 декабря 2014 01:53
По пол бутылки это чтоб не обпились?
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил fensh 3 декабря 2014 02:04
Нашёл картинку в единственном экземпляре, никак не захотела целиком утаскиваться.
*разводит руками*
Натаща
Натаща 2 декабря 2014 21:54
А утром на работу. А ночью до двух сидеть ждать пока там у вас 00.00 наступит. Не гуманно.
fensh
fensh ответил Натаща 3 декабря 2014 01:54
А можно просто утром на следующий день зайти, а не ждать 00.00 Not precisely
Натаща
Натаща ответила fensh 3 декабря 2014 01:55
А на работу???
Натаща
Натаща ответила NansyTTT 2 декабря 2014 23:11
Какая  прелесть.
Только вот в жизни зло умеет рядиться в красивые одежки, и нередко имеет очень привлекательное лицо. Как было бы просто, задумал человек пакость и тут же превратился в отвратительное существо.
Редактировала Натаща 2 декабря 2014 23:54
fensh
fensh ответил Натаща 3 декабря 2014 01:55
Как было бы просто, задумал человек пакость и тут же превратился в отвратительное существо.
И привел пакость в исполнение.
Нет, не было бы просто.
*olyonka*
*olyonka* 2 декабря 2014 23:01
Вот такие книги я люблю! Просто потрясающее по своей смысловой и психологической нагрузке произведение!
Редактировала *olyonka* 2 декабря 2014 23:02
Натаща
Натаща ответила *olyonka* 2 декабря 2014 23:49
Присоединяюсь . Тоже люблю вот такие книги. Applause
Claire Noir
Claire Noir ответила *olyonka* 3 декабря 2014 06:04
Ну, хоть в этот раз угодили! )))
Пока мнение о повести практически у всех единодушно-положительное. Но еще не вечер, посмотрим, что скажут еще не отписавшиеся участники.
Сама тоже от книги в восторге, хоть интриги никакой для меня и не было - все таки доктор Джекил и мистер Хайд уже практически имена нарицательные, и всем известные. А вот язык и атмосфера действительно потрясающие. Прочла на одном дыхании. Да еще и накануне обсуждения - впечатления свежие, остыть еще не успели.
ВалеRka
ВалеRka 2 декабря 2014 23:30
Все, что сказать могла, сказала в отзыве. Сейчас лишь повторюсь, что Стивенсона необходимо читать в осознанном возрасте. Даже не школьном, а старше - в школе он еще не воспринимается так важно и остро. Не просто мистика и ужасы - а нужный каждому для понимания себя, глубокий смысл. После 17-18 - самое то, а ещё лучше перечитывать. Много нового находишь)
Язык - чудесный. Идея - не менее хороша) После Детей двух Миров почитать эту историю... то ещё наслаждение. Так что от меня заслуженная десятка *и не забыть бы перечитать лет через десять*
fensh
fensh ответил ВалеRka 3 декабря 2014 01:56
После Детей двух Миров почитать эту историю...

Ну вы сравнили. I roll!
ВалеRka
ВалеRka ответила fensh 3 декабря 2014 02:06
Ну, все же с прошлым Котом в мешке сравниваю XD Хотя у меня теперь на очереди ещё и ЗвеРра *так что кто знает, может ещё и удастся "разочароваться" в чем-либо*
Claire Noir
Claire Noir ответила ВалеRka 3 декабря 2014 06:17
Как и в прошлый раз напишу - отзыв замечательный Perfectly
 
Стивенсона необходимо читать в осознанном возрасте.
Вот с этим, с одной стороны, согласна, но, с другой, не совсем. Я не читала "Странную историю..." до этого момента, но уверена, что если она бы мне попалась лет так в 13-14, то безусловно понравилась бы. Да, может не все бы поняла. Но зато с удовольствием перечитала бы уже сейчас, в более взрослом возрасте, и "допоняла" все как надо.
У меня так очень часто случается с книгами, к которым возвращаюсь спустя много лет. И чаще всего, если мне они понравились еще в школьном возрасте, то сейчас я получаю от них прямо-таки двойное удовольствие.
По-моему, отличное произведение, которое заинтересует читающего подростка. То же "Преступление и наказание", уже тут упомянутое, и входящее в школьную программу, гораздо объемнее, нуднее и просто тяжелее для восприятия. Вот его точно надо читать уже более осмысленно, и в более старшем возрасте. А Стивенсон как раз из тех классиков, которые будут действительно интересны подросткам. Это ИМХО, конечно, ведь на вкус и цвет...
ВалеRka
ВалеRka ответила Claire Noir 4 декабря 2014 06:00
Эх, вечно у меня ответы теряются Т___Т *сорри*
И спасибо за похвалу отзыва ;)
Я в школу пошла *и, собственно, оканчивала её в итоге* весьма рано. Когда только исполнилось шестнадцать, уже попрощалась с одиннадцатым классом и пошла в институт. Потому классика в принципе воспринималась плохо, хотя считала себя я весьма взрослой морально) Почти всю школьную программу перечитала уже после школы. И глядя сейчас на своих учеников... нет, околоклассическое - не стоит. Можно прочитать лет в 13-17 *классе в 8-11* но потом обязательно перечитать)
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 2 декабря 2014 23:33
Мне тоже история понравилась, и , все- таки, я ее прочла впервые, хотя представляла о чем идет речь. Интересно, что многое недосказано, например,
Выбрать Джекила значило бы отказаться от тех плотских склонностей, которым я прежде потакал тайно и которые в последнее время привык удовлетворять до пресыщения. Выбрать Хайда значило бы отказаться от тысячи интересов и упований, мгновенно и навеки превратиться в презираемого всеми отщепенца
вот и думай сам, в меру собственной испорченности, чем таким занимался ХайдI think
Крендель
Крендель ответила Фаинна Инна 2 декабря 2014 23:46
Ага, тоже все время интересно было чем же таким Хайд занимается?!??
ВалеRka
ВалеRka ответила Фаинна Инна 2 декабря 2014 23:51
Зато какой полёт фантазии х))) По мере своей испорченности *поняла, что очень испорчена*
Натаща
Натаща ответила ВалеRka 2 декабря 2014 23:57
Ну-ка поподробнейI roll!
ВалеRka
ВалеRka ответила Натаща 3 декабря 2014 00:12
Оргии, жёсткий БДСМ, содомия, кражи, насилие, педофилия XD *и многое другое* Кто их знает, врачей этих из 1800х
Натаща
Натаща ответила ВалеRka 3 декабря 2014 00:29
ух ты, класс . Я то думала он просто по барделям шлялся. Ну и мелкопакостничал)))
ВалеRka
ВалеRka ответила Натаща 3 декабря 2014 00:39
Я почему-то подумала, что всего лишь за бордели не станешь "презираемым всеми отщепенцем". Потому представляла мноооого весьма своеобразных вариантов ^^"
Крендель
Крендель ответила ВалеRka 3 декабря 2014 00:42
С одной стороны ваша фантазия пугает, а с другой маркиз де Сад тоже не ограничивался борделями, и проказничал всего то за полвека до появления этого рассказа.
ВалеRka
ВалеRka ответила Крендель 3 декабря 2014 00:59
Да, мысли у меня были своеобразные =__= Но ведь Автор умолчал о грешках доктора, однако Хайд смог просто взять и забить человека. Тростью. Насмерть О_о Жестокость для того нужно иметь ту ещё, как и истинное наслаждение от причиняемой другому боли. А отсюда до садизма недалеко, от него до БДСМа и далее-далее х)
*olyonka*
*olyonka* ответила ВалеRka 3 декабря 2014 01:39
Ха! Ржунемогу, прям в голос! Я тоже, предположив, что он шлялся по борделям, думала, что в меру уже испорчена)))) А тут о-го-го, какая фантазия!!))
ВалеRka
ВалеRka ответила *olyonka* 3 декабря 2014 01:55
Ну, я люблю травиться кактусами, потому почитать успела разное О_о *активно стимулирующее извращенную фантазию* Если какую дрянь читать начинала - всякого осиливала х) Знаете, в самиздатовских историях порой такая жесть бывает [Притом как в гетном, так и в слешном варианте] ликбез гарантирован. А иногда ещё и с иллюстрациями...
*в общем, мне за себя стыдно*
Крендель
Крендель ответила ВалеRka 3 декабря 2014 03:09
Да ладно мы то скромные читатели. Мне больше интересно откуда авторы все это берут?? Неужто с личного примера?((
fensh
fensh ответил Крендель 3 декабря 2014 03:16
В каждом человеке две натуры. Вот они вторую натуру хоть на бумаге и изливают. I roll!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил fensh 3 декабря 2014 04:11
Это называется "сублимация"
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 3 декабря 2014 04:36
Я вот тут задумался. Похоже, я инфант. I think
ВалеRka
ВалеRka ответила Крендель 3 декабря 2014 03:18
Скорее, из больных фантазий)
*хотя да, подпишусь под мнением о "двух натурах" XDD*
Лана
Лана ответила Крендель 3 декабря 2014 03:29
Мне больше интересно откуда авторы все это берут??
А мне вот интересно, зачем это все читают??? Ведь порой рейтинги у таких книг зашкаливают!
Крендель
Крендель ответила Лана 3 декабря 2014 04:17
Ну люди и нехорошее видео смотрят иногдаI hesitate. Такие вот мы двуличные...
Лана
Лана ответила Крендель 3 декабря 2014 04:25
Представила себе кучу хвалебных отзывов на порно-фильм в духе: "Это такой восторг! Просто нечто!, Спасибо авторам!" I roll!
Редактировала Лана 3 декабря 2014 04:25
fensh
fensh ответил Лана 3 декабря 2014 04:31
Пора причислять порно к видам искусства.
Натаща
Натаща ответила Лана 3 декабря 2014 05:08
Можно устроить коллективный просмотрHas bothered
fensh
fensh ответил Натаща 3 декабря 2014 05:09
коллективный просмотр
В дамской компании? Ни за что.
Лана
Лана ответила fensh 3 декабря 2014 05:12
В дамской компании? Ни за что.
Поддерживаю!
(В мужской, правда, тоже не соглашусь))
Редактировала Лана 3 декабря 2014 05:13
fensh
fensh ответил Лана 3 декабря 2014 05:35
(В мужской, правда, тоже не соглашусь))
Вот кстати да. Это будет какой-то особый сорт извращений.
Натаща
Натаща ответила fensh 3 декабря 2014 05:16
Читать значит про всяких докторов извращенцев в дамской компании не западло, а как кино посмотреть так в кустыThe big rage
fensh
fensh ответил Натаща 3 декабря 2014 05:32
Читать значит про всяких докторов извращенцев
Там только упоминается, а не описывается. Если найдете такое немецкое кино, где просто будет сказано: and then sex happend. Тогда можно.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Натаща 3 декабря 2014 11:37
Ну если все так просят, можно и устроить!I roll!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Лана 3 декабря 2014 05:28
ДАС ИСТ ФАНТАСТИШ!!!!
вот так лучше будет.
Лана
Лана ответила Тот самый Ааз 3 декабря 2014 05:35
:d
fensh
fensh ответил Лана 3 декабря 2014 05:36
Вообще ветка какая-то странная. Вроде книжка не совсем про то.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил fensh 3 декабря 2014 05:43
Просто в книжке внезапно обнаружился извращённый  скрытый сексуальный подтекст I roll!
Крендель
Крендель ответила Тот самый Ааз 3 декабря 2014 06:27
Это не в книжке обнаружился подтекст...а в книжке он просто людей бил и убивал(
Claire Noir
Claire Noir ответила fensh 3 декабря 2014 06:39
Ага. Для книги, в жанре которой указаны "Ужасы и мистика", и которая по версии кого-то там входит в десятку самых страшных книг за все время, обсуждение довольно веселое )))
fensh
fensh ответил ВалеRka 3 декабря 2014 01:58
Ладно, вопрос снимаю. За меня уже все озвучили и даже больше.
fensh
fensh ответил Фаинна Инна 3 декабря 2014 01:57
вот и думай сам, в меру собственной испорченности, чем таким занимался Хайд
А меня не забанят, если я озвучу?
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил fensh 3 декабря 2014 02:12
Скорее всего, ничего страшного с точки зрения современной европейской морали. В том чопорном и пуританском обществе само шатание джентельмена по борделям было весьма предосудительным занятием. Ну, если включить воображение, можно предположить гомосексуализм, в то время уголовно наказуемый (Уальд за это отсидел), или невиннное садо-мазо (Суэнвик вроде был любитель).
Вряд-ли что-нибудь более интересное и извращённое.
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 3 декабря 2014 02:21
Вряд-ли что-нибудь более интересное и извращённое.

Хайд просто не успел, ящитаю, если бы ему дали больше времени, до дошло бы и до "интересного".
Редактировал fensh 3 декабря 2014 02:21
Натаща
Натаща ответила Тот самый Ааз 3 декабря 2014 02:24
Я вот тоже подумала о гомосексуализме.  Жестко это дело каралось. И презрение всеобщее было обеспечено.
fensh
fensh ответил Натаща 3 декабря 2014 02:29
Тут опять же, натура человеческая. Даже не смотря на пуританское сообщество. Все упирается во время.
Дориана Грея читали? Надо будет по нему тоже КЧ провести.
Натаща
Натаща ответила fensh 3 декабря 2014 02:36
Никак  руки не дойдут. Пылится Дориан Грей и в ридере и в телефоне.Точно надо КЧ .
nadire
nadire ответила fensh 3 декабря 2014 03:30
Да читала, кстати я именно примерно так и представляла похождения этого Хайда,  портовые грязные бордели и тд))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 3 декабря 2014 06:42
Было КЧ, было по Дориану Грэю All ok
А Вы "Телени" не читали? I hesitate   Тоже Уайльд побаловался. По крайней мере, авторство приписывают именно ему.
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 08:27
Хм, нет не читала, анатацию прочитала, не вдохновила честно сказать, я так то эротику читать не люблю, а уж про геев да с анотомическими подробностми я пасNot soWell
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 3 декабря 2014 08:35
Не, ну слэш я не читала ни разу, но уверена - это не то же самое. Это действительно написано потрясающим языком, хотя некоторые подробности имеют место быть )))
Ни в коем случае не заставляю Вас это читать, просто вспомнилось. Не думаю, что кто-то будет доживать век неполноценным, пропустив знакомство с таким творчеством I roll!
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 09:00
сложно представить, что у кого то возникнет такая мысль (заставить что-либо читать) не благодарное это делоI roll!
ко мне желательно на ты, молода я еще для имени отчестваsm208
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 3 декабря 2014 09:04
sm248 Ко мне тоже на ТЫ. Мне кажется, что я тоже еще молода! sm227
астра Алина
астра Алина ответила nadire 3 декабря 2014 09:23
Nadire, "Телени"-порно слэш, стилизация под Уайльда.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 3 декабря 2014 09:50
А ты точно это знаешь, Алин. Я сколько не пыталась опровергнуть или подтвердить авторство, но определенной информации нигде не нашла.
Кстати, весьма удачная стилизация )))
астра Алина
астра Алина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 10:18
Некоторые обороты повествования насторожили, и в библиографии не нашла.Сцена с проститутками-как-то вроде не его, да и оргия тоже.Что-то современное просматривается.Уайльд даже в письмах к Бози избегал откровенных настолько описаний, у него как-то более изящно.А"Телени" ,учитывая время, даже если и ходила книга в списках, была бы для него очень опасна.Мне где-то попадались его довольно резкие высказывания о порнолитературе, он считал подробности недостатком писательского мастерства.Если посмотреть его высказывания, он был мастером сказать все, ничего не называя прямо.ИМХО-мистификация.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 3 декабря 2014 10:30
Я не знаток творчества Уайльда, поэтому ни в коем случае не спорю. Тем более, мое ИМХО совпадает с твоим, хотя научно и не доказано ))))
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 09:32
Нет, не читал. Мимо меня прошло. тьфу-тьфу
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 3 декабря 2014 09:50
А вдруг в Коте выскочит? I roll!
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 10:28
Если вы в хотелки не добавите, не выскочит.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 3 декабря 2014 10:32
Я?! Не, я точно не добавлю. Учитывая мою везучесть, если вдруг случится чудо, и выпадет именно эта книга, Вы обязательно пропустите это КЧ по какой-нибудь уважительной причине, а мне придется ознакомиться с ЭТИМ второй раз! sm227
астра Алина
астра Алина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 10:41
Но написано неплохо, согласись.
Натаща
Натаща ответила fensh 3 декабря 2014 11:01
Так, я уже добавляюI roll!
астра Алина
астра Алина ответила Натаща 3 декабря 2014 11:11
Наташа, если будешь читать, интересно твое мнение, Уайльд или нет.
Натаща
Натаща ответила астра Алина 3 декабря 2014 11:16
Ой, Алина, я совсем не эксперт .УвыI do not know
fensh
fensh ответил Натаща 3 декабря 2014 11:28
Ну, сейчас я добавлю технической литературы. Has bothered
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 3 декабря 2014 11:31
Технической?!  Вы и правда думаете, что получится обсудить? Features
ЮЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Срочно вноси коррективы в ПРАВИЛА!!! Если выпадает техническая (или какая-то аналогичная) литература, то хозяин этого безобразия ОБЯЗАН прочитать 1 книгу жанра СЛЭШ sm207
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 11:34
Вы и правда думаете, что получится обсудить?
А почему нет?
Например, какой язык программирования лучше использовать и где.
Где синтаксис удобнее. Как сделать плавающий бар и т.д.
Столько вещей можно обсудить, ужс.
 
А если выпадет СЛЭШ, то хозяйка такого мешка обязана прочитать одну книгу технической литературы. To you
Редактировал fensh 3 декабря 2014 11:34
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 3 декабря 2014 11:36
Например, какой язык программирования лучше использовать и где.
Где синтаксис удобнее. Как сделать плавающий бар и т.д.
Shock Ну, где язык можно использовать и строительство плавающего бара - это еще куда ни шло! Вот удобный синтаксис... Заинтригована. Слово программирование - здесь точно лишнее! I roll!
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 11:38
Слово программирование - здесь точно лишнее!
Как вы ошибаетесь. Вот, думаю, точно надо технической добавить, да потолще. To wink
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 11:42
Ой, а у меня какая книжка есть в хотелках: Чистый продукт. В поисках идеального виски. Можно КЧ- дегустацию устроить.sm215
Натаща
Натаща ответила fensh 3 декабря 2014 11:54
А у меня по металловедению книги пылятся, занимательные знаете ли вещиI roll!
fensh
fensh ответил Натаща 3 декабря 2014 12:03
Подойдет. Это близко моей специальности. To wink
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 3 декабря 2014 12:05
Это близко моей специальности.
Shock ЭТО?!  
 

Сорри! Я думала, это ответ на мою угрозу Малаховым  sm227sm227sm227
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 12:06
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила fensh 3 декабря 2014 11:32
Таак! Хорошо хоть твой мешок еще три раза не активным будет! Horns
fensh
fensh ответил Фаинна Инна 3 декабря 2014 11:35
Ничего, ничего. Вот как вы все забудете, а он возьмет и выпадет. Devil
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 3 декабря 2014 11:37
Групповой склероз? Занятно должно быть sm212
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 3 декабря 2014 11:47
Ох... придется какое-нибудь лечение по методу Малахова в хотелочки подкинуть Angel
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 11:52
Это будет война, в которой не будет победителей. Yes
Натаща
Натаща ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 декабря 2014 12:19
Веселенькое получилось обсуждение сегодня.Perfectly Пошла я спать, вставать уже через четыре часа
Лана
Лана ответила fensh 3 декабря 2014 02:18
После того, что озвучили наши девушки? Думаю, нет, не забанят! =)))
fensh
fensh ответил Лана 3 декабря 2014 02:29
То есть, если бы до меня этого не озвучили, то меня бы забанили? Very we!
Лана
Лана ответила fensh 3 декабря 2014 02:36
Ну не знаю, не знаю! Но их пока не забанили, значит и у Вас были шансы проскочить! =)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 3 декабря 2014 06:31
А меня не забанят, если я озвучу?
Не волнуйтесь, не забанят. Модераторы - тоже люди.  Причем любопытные I hesitate
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать