Коллективное чтение

Claire Noir 21 ноября 2014 06:43

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Предварительно предлагаю Стивенсона прочитать за 1, 5 недели и обсудить 3 декабря. А Галанину за 2, 5 недели - 10 декабря. Объемы у книг разные, и ориентируясь на прошлое обсуждение, я сделала выводы, что книги надо обсуждать в разные дни - скакать с одного на другое обсуждение для тех, кто читает оба варианта, как-то не очень (сужу по себе). Особенно когда эмоции от книг совершенно противоположные.

Редактировала Claire Noir 21 ноября 2014 06:43

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 21 ноября 2014 06:49

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Юль, я бы прочла обе книги, но к 10 декабря могу не успеть. В общем, как всегда - успею, отпишусь. У меня полный Экспресс непрочитанной классики, а там сроки до 8 числа. Причем читать мне еще Сестру Керри и Плаху... Достаточно объемные произведения (((
Фэнтези - однозначно мой жанр, поэтому обещаю постараться. Автор - женщина, что добавляет лично мне оптимизма )))

Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 06:55

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Кстати, я давно посматривала на Галанину, правда на другую книгу. Но и здесь вроде должно быть что-то неплохое, раз уж мужчина утащил ее себе в хотелки

Я поняла, Ир, все как всегда, пойдет книга, успеешь - отлично, нет - значит нет. Стивенсона будешь пробовать? Объем небольшой совсем

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 21 ноября 2014 07:11

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Стивенсона однозначно читаю. Наверное, даже сегодня - завтра. Там чтения-то на час )))

fensh ответил Claire Noir 21 ноября 2014 09:12

5979 сообщений СанСаныч )))

раз уж мужчина утащил ее себе в хотелки

Это вообще не показатель в данном случае. Как вы заметили, у меня 90% фантасктики\фэнтези там.
К тому же, мне нравится концепт оборотней.

Talle ответила Claire Noir 21 ноября 2014 07:08

19 сообщений

Ох, я как раз третьего уезжаю((
Но может успею ночью написать отзыв на Стивенсона.

Claire Noir ответила Talle 22 ноября 2014 02:34

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Если что, можно будет выложить отзыв накануне, ближе к ночи. А на обсуждение заглянуть на следующий день, если будет, что сказать - темы остаются открытыми )))

Редактировала Claire Noir 22 ноября 2014 02:35

fensh ответил Claire Noir 21 ноября 2014 09:11

5979 сообщений СанСаныч )))

я сделала выводы, что книги надо обсуждать в разные дни - скакать с
одного на другое обсуждение для тех, кто читает оба варианта, как-то не
очень (сужу по себе). Особенно когда эмоции от книг совершенно
противоположные.

Поддерживаю.

ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 06:45

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

А почему, собственно, мы не читаем один жанр два раза подряд? На самом деле, основных жанров не так уж и много. А учитывая, что рамки выбора ограничены набором книг в хотелках одного участника, считаю вообще этот пункт правил неработоспособным. Так что не заморачивайся. Давай читать то, что выпало. 20 страниц? Ну и прекрасно! Значит, все прочтут по 2 книги

Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 09:28

Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 06:52

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Короче, теория - одно, а на практике все совсем по-другому. Похоже надо переписывать правила

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 21 ноября 2014 09:29

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Юль, мой Экспресс катается уже год почти, а я все равно периодически перекраиваю правила ))) Отнесись к этому, как к злу неизбежному )))

fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 09:13

5979 сообщений СанСаныч )))

Я давно говорил, не нужно нам это правило.
Долой рамки!

Джулия Алекс 21 ноября 2014 06:47

1774 сообщения Мастер комментария

Попробую почитать Зверру. Но что то я сомневаюсь что осилю. Название убивает))))) Коментарии вроде положительные... А Доктор Джекил чтиво на 1 час. Поэтому запишусь на обе.

Claire Noir ответила Джулия Алекс 21 ноября 2014 06:57

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Хорошо. Если что, запишу на обе.
А что не так с названием? Похоже на аббревиатуру (не факт, это я предполагаю).

Джулия Алекс ответила Claire Noir 21 ноября 2014 07:08

1774 сообщения Мастер комментария

"Если что запиши на обе" )))
Все эти вампиры, оборотни. Стычки ихнии. Избитая тема со времен появления Сумерек. От того и скепсиз такой к книги.

Лана 21 ноября 2014 07:01

4687 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Я догадываюсь, почему в списке записавшихся участников ни у кого не отмечена книга "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" как прочитанная. Мне, например, лень отмечать все книги, которые я когда то читала до регистрации на сайте. Тем более, ни в коем случае не хвастаюсь, это займет достаточно много времени. Тем, кто ее еще не читал, советую, не разочаруются.
А по поводу "ЗвеРра" - давайте попробуем!

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 21 ноября 2014 07:10

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Я Историю... читала настолько давно, что уже почти не помню, поэтому с удовольствием перечитаю ее снова. Кстати, про прочитанные книги... Пару раз я начинала отмечать что-то из классики, но поняла, что дело это неблагодарное - занимает уйму времени, а толку... В общем, плюнула на это еще тогда же.

Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 07:10

Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 07:21

4687 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Когда попадается что то уже прочитанное, я отмечаю, даже иногда пару слов в комментарии напишу. Но специально этим заниматься - сил нет...

Claire Noir ответила Лана 21 ноября 2014 07:11

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Я догадываюсь, почему в списке записавшихся участников ни у кого не отмечена книга "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" как прочитанная

Я тоже об этом думала, Лан. Я ведь и сама не все отметила, что читала за всю жизнь - это нереально просто. Но и по другому я не могу ориентироваться в том, что кто-то читал, а кто-то не читал произведение - только по этим вот спискам

В том числе и поэтому решила, что книги будем выбирать две - чтобы была какая-то альтернатива.

Редактировала Claire Noir 22 ноября 2014 02:22

Claire Noir ответила Лана 22 ноября 2014 02:22

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Лан, я тебя на обе записала, правильно? Напиши, если не так поняла - исправлю )))

Лана ответила Claire Noir 22 ноября 2014 12:34

4687 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Юля, пусть будет на две. Стивенсона повторю, хотя отзыв могу и сейчас, по воспоминаниям, написать

Тот самый Ааз 21 ноября 2014 07:02

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Мы вроде договаривались (СИ) не брать на КЧ, или я что-то путаю?

Claire Noir ответила Тот самый Ааз 21 ноября 2014 07:06

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Нет, не договаривались. Разговор был, но решили, что СИ, как и ЛП читаем, если это не совсем явное

.

Тот самый Ааз ответил Claire Noir 21 ноября 2014 07:09

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Ну да ладно. Я у Галаниной первую страницу сейчас прочитал, так что пиши меня на Стивенсона. Перечитаю.

Claire Noir 21 ноября 2014 07:14

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Я так поняла, что Стивенсона читали многие. И если хотите, можно отмести его, и выбрать что-то другое. Еще раз замечу - выбор небольшой.

Джулия Алекс ответила Claire Noir 21 ноября 2014 07:19

1774 сообщения Мастер комментария

Может действительно что то еще. Я Звурру читать не буду. А Стивенсон слишком мал

Редактировала Джулия Алекс 21 ноября 2014 07:23

Claire Noir ответила Джулия Алекс 21 ноября 2014 07:24

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Сейчас речь о "Странной истории..."
Можно читать одну книгу, обе - не обязательно.

Тимана ответила Claire Noir 21 ноября 2014 07:30

3079 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки

Юля, на то это и "Кот в мешке"!
Ты и так пошла на встречу, выбираешь по 2 книги. Что выпало - то выпало. Если каждый раз будешь все менять, то голова кругом пойдет, честное слово!
Держи лицо, как организатор, "сказала - и точка". Ты не виновата, что книга многими читана, но никем не отмечена.

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 21 ноября 2014 07:32

26515 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Юль, мне кажется, что Стивенсона почти все читавшие с удовольствием перечитают. Но если недовольных выбором окажется больше 3 человек, то предлагаю выбрать что-то еще. Только помни, что тебе тоже не обязательно читать их все! )))
___________________________________________________________________________________________________________________
Хотя это будет уже не совсем Кот в мешке. И не совсем КЧ...

Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 07:34

Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 21 ноября 2014 07:35

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Хотя это будет уже не совсем Кот в мешке. И не совсем КЧ...

Вот-вот...

Лана ответила Claire Noir 21 ноября 2014 07:37

4687 сообщений Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Стивенсона, да, читали многие, но в данном случае эта книга - как НЕ котенок из мешка. Это замечательное произведение, пусть и маленькое, на основе которого родилось много других книг, а уж сколько фильмов снято! Я говорю о том, что эта книга - беспроигрышный вариант, особенно на фоне второй выпавшей книги не совсем известного автора.

Claire Noir 21 ноября 2014 07:35

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Ладно, что толку переливать из пустого в порожнее.
Решено - читаем то, что выпало. Одним исключением больше, одним меньше...
Если кто-то из участников по каким-то причинам не захочет читать выпавшие книги - его право, я никогда не требовала делать это в обязательном порядке, через силу.

Редактировала Claire Noir 21 ноября 2014 07:46

Натаща ответила Claire Noir 21 ноября 2014 07:50

340 сообщений Пользователь+, Будущий Мастер комментария

Подписываюсь на Стивенсона

Claire Noir ответила Натаща 21 ноября 2014 10:27

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

Привет! Договорились - записываю на "Странную историю..." )))

Claire Noir 21 ноября 2014 07:46

5670 сообщений Активист форума, Мастер комментария, Генератор идей

КЧ "Кот в мешке" №3.

Выбираем одну из двух книг, или читаем обе - по желанию.

В день обсуждения выкладываем развернутый отзыв в комментариях на станице книги, и в течение дня обсуждаем книгу в специально созданной теме на форуме авторов.

Книга 1. Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, Р. Л. Стивенсон

(срок чтения - до 3.12)

Перед вами – Жемчужина творческого наследия Роберта Луиса Стивенсона – легендарный, не нуждающийся в комментариях,  черный роман   Странная история доктора Джекила и мистера Хайда …
Повесть  Странная история доктора Джекила и мистера Хайда  ( Strange Case of Dr. Jekyl and Mr. Hyde ) была написана в сентябре – октябре 1885 г. Первоначально автор намеревался публиковать ее частями в английском журнале  Лонгманз мэгазин , но издатель Лонгман убедил его выпустить  Странную историю  сразу в виде книги.
Отдельным изданием повесть вышла в самом начале 1886 г.
Первый перевод повести на русский язык вышел отдельным изданием в 1888 г. Настоящий перевод выполнен для второго тома  огоньковского  собрания сочинений.

Записались:

Книга 2. ЗвеРра, Ю. Галанина.

(срок чтения - до 10.12)

"ЧЕЛОВЕКИЗНАШЕГОМИРАПОПАДАЕТВМИРНЕНАШСТАНОВИТСЯТАМСАМЫМКРУТЫМИЛУЧШИЕДЕВУШКИ-ЕГО!" Ну а если серьезно, то это полный текст романа "ЗвеРра" о зачарованном городе, населенном оборотнями, городе, который обречен: "Округлая луна медленно восходила на небосклон. Её появления напряженно ждали внизу, на земле. Лунный свет коснулся чёрных окон. Ночь пришла."

Записались:

Редактировала Claire Noir 26 ноября 2014 11:08