Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 21 октября 2014 10:30
Похоже, я тут единственный, кто Кунина не читал.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 21 октября 2014 10:34
Потому что ты у нас товарисЧ сУрьезный, это мы тут так, поржать собрались! I roll!
Сереж, мне интересно, как ТЫ мог пропустить его "Кысю", когда его вся читающая страна цитировала? Shock Я его читала давным давно, еще в бумаге, посмеялась. Автор заинтересовал, кое-что еще почитала... Устала...Отложила... Забыла, что отложила )))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 21 октября 2014 10:52
"Кыся" - это разве не Т.Толстая?
У меня с современной прозой - вообще никак. Что-нибудь переводное, и то редко.
Хоттабыч
Хоттабыч ответил fensh 21 октября 2014 11:47
Fensh. Так плывём к берегам обетованным?
Лана
Лана ответила Тот самый Ааз 22 октября 2014 02:11
Можно сказать, что не единственный. Я у Кунина читала только "Сволочи".
Зато, ну и не только я, смотрела фильмы по его повестям: Интердевочка, Сошедшие с небес. Ну и конечно же "Хроника пикирующего бомбардировщика"!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Лана 22 октября 2014 02:17
Ну, получается, что я автора знаю, хоть и не читал.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 30 октября 2014 09:26
Читаю Иванова и Рабиновича... Посмотрела, книга вышла в 1991 году. Безумно жалко, что она мне не попалась тогда! Это было бы незабываемым произведением )))
Кстати, в 2003 году по мотивам этой повести снят сериал! Shock http://www.kinopoisk.ru/film/447146/
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 октября 2014 09:49
Ну, Ириш, лучше поздно, чем никогда! А я уже прочитала еще неделю назад To you
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 30 октября 2014 10:17
Спойлерите мнением на всю ивановскую.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 30 октября 2014 10:27
И в чем же спойлеры?! В информации о том, что действие происходит в перестроечное время? Искренне прошу прощения! sm224
эй толстый
эй толстый 18 ноября 2014 10:40
Все привет!
Через пару часов Иванов и Рабинович доплывут таки до Хайфы, и с 21-00 по москве можно со спокойной совестью выкладывать собственные рецензии на титульной странице книги, а накопившиеся мысли на форуме в этой ветке (не знаю как вы, а я только сажусь за написания оных).
Ну а всех остальных ласково просим хотя бы поучаствовать в обсуждении!  
  
fensh
fensh ответил эй толстый 18 ноября 2014 11:42
Через пару часов Иванов и Рабинович доплывут таки до Хайфы

Обида обидная на этом месте книги меня взяла.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 18 ноября 2014 13:20
Отзыв я выложила, а на обсуждение прибуду по мере возможности. Сейчас же могу сказать, что спустя н-ное количество времени после прочтения, эмоций резко поубавилось, некоторые подробности поблекли и даже стерлись из памяти. Это наводит на мысли, что сие произведение - далеко не лучшее в библиографии автора, хотя и достаточно приятное. Вообще, Кунин - автор книг для чтения в соответствующем настроении. Момент, когда я читала, был выбран удачно, а вот обсуждение уже не попадает на соответствующую волну.
Тем не менее, резюмирую все вышеизложенное, плюс отзыв, плюс внутреннее ощущение - это было бы смешно, если бы не было так грустно. Вспоминая тот бардак, который творился в разгар перестройки, невозможно не задуматься  - а все ли в данном произведении принадлежит исключительно авторской фантазии? Сдается мне, что нет, далеко не все... И все же книга мне понравилась. Восторга не вызвала, но и разочарования тоже нет )
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 18 ноября 2014 14:42
Я, с вашего (мн.ч.) разрешения отзыв завтра напишу. День был тяжёлый, голова не работает.
GerAlt21
GerAlt21 18 ноября 2014 14:45
Я не против взять участие в следующем прочтении другой книги))) Я и в этом взял бы участие но к сожалению даже со всей своей скоростью и любовью к чтению я не успею)
эй толстый
эй толстый ответил GerAlt21 18 ноября 2014 14:48
Поехали!
Редактировал эй толстый 18 ноября 2014 15:11
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил эй толстый 18 ноября 2014 15:03
Хоттабыч
Хоттабыч 18 ноября 2014 23:45
Отзыв выложил. Смогу присутствовать только вечером.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 19 ноября 2014 01:39
Отзыв выложил. Давайте уже обсуждать уже.
fensh
fensh 19 ноября 2014 01:53
Книжка мне скорее понравилась, чем наоборот. Такая себе регата Врунгеля. Есть и толика юмора, но я бы не сказал что было очень смешно.
Скорее грустно, за тот момент истории. Единственное что вызвало отторжение, кое-где автор перестарался, показываю простых мужиков, больно уж быдловатыми они там получились.
   Обидно, что до Хайфы они так и не доплыли в полном составе.
"Отдать якоря!"
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил fensh 19 ноября 2014 01:59
Как думаете - доплывут или утонут? До берега далеко, а плавать не умеют...
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 19 ноября 2014 02:16
Доплывут. А если и не доплывут, то их выудят. Там народу много собралось.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила fensh 19 ноября 2014 02:14
В целом согласна. Единственное, но это уже вопрос принадлежности к разному полу, если Вас смутили "быдловатые мужчины", то меня полное отсутствие НОРМАЛЬНЫХ женщин. Сплошь проститутки, да развратницы, какие-то "подстилки" в поисках лучшего. Мужчины - это люди слова, женщинам же веры в этой истории нет.
fensh
fensh ответил ☁Dřėąm☁ 19 ноября 2014 02:18
Вот кстати тоже, упустил этот момент. Вообще в голове как-то не укладывается еще и тот факт, что они как бы сестры главных героев.
А такие подлянки делают.
Ахтунг да и только.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 19 ноября 2014 09:01
Да, Наташ, согласна. Этот момент прилично резанул глаз (слух?). В общем, оказался неприятным. И еще убило, что оба героя так легко отказавшись от неверных жен, с легкостью вычеркнули из жизни родных сестер I do not know
Лана
Лана ответила fensh 19 ноября 2014 02:42
Да, согласна, герои в книге грубоваты, да и женским образам сильно не повезло в плане морального облика. Видимо, автор незабвенного коктейля "Шасси" решил не вводить в повествование интеллигенцию.
Пофигович
Пофигович 19 ноября 2014 06:13
А вам всем сегодняшнее обсуждение ничего не напоминает ?   Типичное комсомольское собрание про моральный облик !  sm227
Вот она - "волшебная сила искусства" !   Таки перенес нас Кунин на 25 лет назад !...
Редактировал Пофигович 19 ноября 2014 06:14
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Пофигович 19 ноября 2014 07:44
Так, а почему мы до сих пор не обсудили использование автором ненормативной лексики? Well
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 19 ноября 2014 09:02
А мне в этой книге ненормативная лексика не мешала. Она вписывалась достаточно органично в сюжет. Куда ж мы в жизни без этой части великого и могучего?! ))))
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 19 ноября 2014 10:47
А что тут такого? Здесь она к месту была. Почти всегда.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Пофигович 19 ноября 2014 09:18
Нет. Я бы легко приняла рассказ, если бы "ну хоть одна путная бабенка" встретилась мне на всем этапе повествования. За себя обидно, слов нет.sm226 Мужики друг друга поддерживают, приходят на помощь и взаимовыручку, а тетки все как есть спят не со своими нареченными, недалекие и продажные. Конечно, сексуальная революция произошла, падение нравов, возможно, тоже (тяжело судить, мала была), но сложилось такое ощущение, что девушки больше ни на что не способны, кроме как Censorship
OcTpocJIoB
OcTpocJIoB ответил ☁Dřėąm☁ 19 ноября 2014 11:41
Абсолютно согласен, "ну хоть одна путная бабенка" была бы нужна. Хотя бы в эпизоде "Как трудно жить на Западе" Грета могла быть иностранкой, а не московской Censorship. Романтичные настроения и языковой барьер могли создать еще несколько комичных ситуаций.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила OcTpocJIoB 19 ноября 2014 12:04
Парадокс, но автор при всем при этом наделил Грету какими-никакими мозгами. Вот и спрашивается, неужели женщины не могут добиться "веса в обществе" без плотного интимного тактильного контактаsm223.
OcTpocJIoB
OcTpocJIoB ответил ☁Dřėąm☁ 19 ноября 2014 12:15
Зависит от мозгов и их устремлений. По моим наблюдениям для получения благополучия "мозговитые" используют весь "арсенал влияния". А моральный аспект у них проходит под девизом: Ничего личного, это бизнес.
Искать