Ребята-демократы, пишу персонально: Хоттабыч, Тот самый Ааз,- я просил писать ко мне на страничку. Соображения вроде самые элементарные: элементарное уважение к не "членам" Мужественного Клуба- прекрасной половине Литлайф- модераторам.
Блин.
И чисас вам надыть, обязательно- надыть,- увидеть прочитать мой ответ и самое поразительное- вы действительно не понимаете как выглядет ваше поведение.

Прочитал. Отступление на вольную тему. Когда то фанател от stalker-а. Прошёл все три части, моды не признавал как класс. ))) Либо слишком сложны, либо примитивны а чаще забиты всяким инвентарным хламом (Блин!. Вплоть до зубочисток. Утрирую конечно.))) ) Потом подсунули мод "Call of Chernobyl" - увлекло. Локации всех трёх частей в куче. Но не в этом суть, в этой версии есть девушка на кордоне. По квесту её приходится таскать за собой, оберегать пока не сдашь квест. Там же по зоне ходит слух, что от изломов (вариант зомбей) можно откупится. Правда на уровне трёпа у костра. (Хотя может стоило скинуть перед ними консерву, аптечку или левый ствол. Глядишь перекусит, подлечится, застрелится.))) )
Ну и пара песен по теме...


С дороги небеси - читать ,    с дороги NPC (неписи)

Я вот в СТАЛКЕР ни разу не играл (и не планирую), да и вообще к компьютерным играм равнодушен. Но прохождения на Ютуб периодически смотрю, когда надо тупо время убить, а почитать нечего. Так что вполне представляю, что за игра. Может поэтому при чтении "картинка" представляется трёхмерной графикой. Убогость описаний и картонность диалогов этому сильно способствуют.

Дочитала... И теперь в раздумьях над оценкой и комментарием. Ааз хоть ругаться будет, а мне вообще сказать нечего. Но вообще это показатель, какие-то несчастные 70 страниц онлайн читала почти месяц, а между делом "глотнула" книгу на 255 страниц онлайн за два дня. Статистику оценок однозначно подпорчу, хотя читалось очень легко. Но это единственное достоинство.

Мужчины, как им и положено, немногословны. А мне вот захотелось порассуждать.
Читала я когда-то "Записки у изголовья" Сей Сёнагон. Нет, не так. Сначала была книга Бориса Агапова "Шесть заграниц". Оттуда и фраза "случайные встречи, заканчивающиеся ничем" и любовь к дальневосточной литературе. Так вот, что естественно воспринимается у фрейлины императрицы, странно выглядит в описании бродилки-стрелялки. В любой стрелялке есть цель, а это и есть сюжет.
Не стоит читателю рассуждать о том, что хотел сказать своим произведением автор. Об этом знает только он. А вот что увидел в этом произведении читатель можно и обнародовать. В своем комменте я писала, что сюжета, как такового нет. Это не совсем так, проглядывало кое-что намеками, недомолвками, роялями, наконец.
Прячу огнемет - любимое оружие в стрелялках и удобно устраиваюсь в баре, вылавливая из ведущихся разговоров интересную мне информацию.
Осознавшая свою разумность Зона, частично находится под контролем некой Конторы, именуемой в дальнейшем Монолит. Для разборок с ней необходим шпион во внешнем мире. Дальнейшее принимаю, как гипотезу в сталкерской обработке. Даже для фантастики слишком фантастично. Зона способна дотянуться до аналогичной АЭС и прихватить оттуда человека? Получается, что она всесильна и способна распространяться на большие территории, но почему-то этого не делает, а обзаводится шпионом, отправляет его во внешний мир и всё. Больше информации нет. Облом-с. Читатель, в данном случае я, недоволен.
Пьяный зомби. Бывает. В фантастике естественно, а вы что подумали? Из сего сюжета уловила только неприязнь автора к работникам СМИ, что меня мало интересует. Кстати, в следующей истории подтверждение этому получила. Проходной эпизод, только губная гармошка потом возникла, непонятно зачем.
Попадание в 1986 год, за несколько часов до аварии (мамины бусы туда всех переносили, или только Звонарю повезло?). Развитие событий было ясно с самого начала, кроме двоих комитетчиков. Откуда в доаварийном Чернобыле взялись, устойчивые к Зоне особи? Автор любит порассуждать, почему бы толикой информации не поделиться с читателем?
В общем, впечатление, что монолитовцы знают все, но всегда немного опаздывают. Сталкеры особой информацией не владеют, но приходят вовремя.
Разговор с шаманом-майором слово в слово напомнил один из детективов конца восьмидесятых, начала девяностых годов. Поскольку я в то время их читала сотнями, первоисточник сейчас определить не смогу, да и не хочу.
Что-то разговорилась, пора закругляться.
Всё преходяще, а музыка вечна (с).
Читалось легко, местами было интересно. На этом все. Извините, если, что не так.

КЧ состоялось, все записавшиеся оставили отзывы!
*радостно резюмирует*

Ахр, опять опоздала. Не зачтется мне в копилочку квеста теперь участие в комментариях. Что с Саймаком не успела из-за отсутствия второй половины текста, что здесь опоздала - поздно увидела и не записалась в обсуждение. Книгу пока до конца не дочитала, но  уже могу резюмировать, что это, одним словом, сталкеровская романтика. Любителям Зоны с монстрами, всякими  мясорубками и прочими аномалиями самое оно. Даже проснулось какое-то ностальгически тянущее за душу "сиротское"  чувство, в памяти всплыли кадры фильма Тарковского... Такое чувство соприкосновения с миром разумной материи в книге я ощущала только в "Солярисе", а теперь вот поняла, что и в историях про Зону- в хороших историях - тоже. И хотя я все книги серии "Сталкер" считаю вторичными "Пикника на обочине", мною любимого и уважаемого, и стараюсь их не читать, дабы освободить время для чего-то серьезного и нового, вновь поддалась притяжению этого сурового мира настоящих сталкеров...

В лес нынче не пойду, а клуб украсить надо. Вот так.

Добрый вечер.
Моя очередь объявлять следующее КЧ.
Продолжаем перечитывать старую добрую классику.
На очереди у нас Колин Уилсон с необычной и захватывающей постапокалиптикой МИР ПАУКОВ
Сразу предупреждаю: это цикл из четырёх романов (впрочем, не очень больших по объёму).
Думаю, никому не составит труда прочитать "Башню" и "Дельту", а потом смотрите сами... почему-то мне кажется, многим захочется узнать, что там дальше.
Прорекламирую
Стиль написания мужской, но язык простой и хороший, книга для читателей всех возрастов. Сюжетная линия одна, да и сюжет линейный, без перескоков и экскурсов, так что читается очень легко.  ГГ вызывает симпатию с первых страниц. Очень необычный постапокалиптический мир (впрочем, для любителей"традиционного постапа" будут и засыпанные песками пустыни руины городов, и склады мощнейшего оружия).
Я собираюсь перечитывать в 4й раз. После окончания КЧ продолжу в одиночестве.... Дело в том, что на "Мир пауков" аж 43 тома фанфиков, а я ещё ни одного не читал. Планирую познакомится, хоть и не ожидаю от подражателей гениальности Уилсона.
З.Ы. В сети есть сборник "Мира пауков" - 4 романа одним файлом, советую для удобства чтения найти и скачать.

Пытаюсь, возможно и неудачно продолжить новогоднее настроение и мысленно представить, используя предложенную формулировку Того самого Ааза.
В частности:
"ГГ вызывает симпатию с первых страниц. Очень необычный постапокалиптический мир (впрочем, для любителей"традиционного постапа" будут и засыпанные песками пустыни руины городов, и склады мощнейшего оружия)."
Я, лично убежден: данная композиция- физически невозможная для повторения.
Во-вторых, очень при-очень надеюсь: благодаря таким Хулиганам- наши фантазии даже,- "...для любителей"традиционного постапа" будут и засыпанные песками пустыни руины городов..."- не станут Ее величеством- Очевидностью: