Не прочитала у Донцовой ни одной книги. Но видела парочку серий, снятых по её произведениям: Евлампия Романова, Виола Тараканова, Иван Подушкин... мне ничего не остаётся, как согласиться с bexx.

Книги 2 прочел... Очень странные произведения. Не считаю "ироничный детектив" вообще жанром.
ИМХО: Жанр под который можно подогнать произведения данного рода: "дорожное чтиво которое продают на вокзале в обо###ном ржавом ларьке". Определение - немного жестковато... но это первое что приходит мне на ум. Не судите строго

Иронический детектив возможно и не жанр. Я называю такие книги антидепресантами. Одно время мне Донцова нравилась. Потом как-то поймала ее на плагиате. Сюжет с девушкой в инвалидной коляске. Знакомо. Не правда ли? Сейчас не читаю. Ее книги-это прочел и тут же забыл. Сейчас предпочитаю Наталью Александрову. Особенно цикл Лола и Маркиз. Но любимыми остаются классики детективного жанра: Чейз, Стаут, Агата Кристи. Холмс хорош в детстве. А мне в моем раннем пенсионном возрасте он уже не интересен. Но считаю, что каждый имеет право на свои пристастия. Никогла не любила фантастику. Дочь читала Стефани Майер. Ради интереса почитала и зачиталась. Пробуйте и Вы. Рекомендуйте. Почитаю.

А мне нравится!!!! С удовольствием читаю! Не понимаю людей, которые здесь высказывают недовольство.... Зачем? Не нравится, не устраивает, так читайте тех авторов, которые нравятся, пишите на форумах позитивные отзывы... и вам приятно - и тем кто читает ваших любимых авторов. Всем удачи))))

---

Добавлено через 2 минуты 48 секунд  
 
Кстати, кому нравится как пишет Дарья Донцова могу порекомендовать Вильмонт Екатерину Николаевну.

Детективы люблю и  иногда читаю, но не Донцову. Я тоже считаю, что детективы и юмор несовместимы.

Иногда читаю Донцову, мне её книги нужны для того, чтобы отдохнуть и расслабиться, конечно, если хочется найти в литературе нечто умное с глубоким смыслом, она не подходит. Но абсолютно никчёмным автором её тоже считать нельзя. Ведь всем же когда-нибудь хочется ни о чём серьёзном не думать, ни во что не вникать, вот её книги для таких случаев. Плюс есть такие люди, которые классику не переваривают, а им тоже надо чем-то занять свободное время, и тоже берут Донцову.

Я не люблю Донцову. Лет 10-12 назад читала ее много (так уж получилось, выбирать было не из чего), поэтому точно знаю, о чем говорю. Я также терпеть не могу Хмелевскую, которая считается прародительницей жанра и имеет массу фанатов во всем мире.
Кто бы и что бы не говорил, популярность автора говорит сама за себя. Надеюсь, мы не вернемся к сжиганию книг на кострах. Не нравится, не читайте.
А то, что человек борется за то, чтобы его труд оплачивался по достоинству, вообще абсолютно логично и закономерно. Почему мы прекрасно считаем свои доходы, при этом отнимая такое же право у других?
Донцова у всех на слуху, это говорит лишь о ее сумасшедшей популярности! Даже те, кто ее ругает, прекрасно знают, о ком речь. Равнодушных нет. Это ли не счастье для автора? ))))
У всех разные вкусы. Кто-то пьет чай, кто-то кофе. Но никогда я еще не слышала от фанатов чая призывы рубить кофейные плантации и наоборот. Нужно быть терпимее.
И не вижу ничего плохого в том, что кто-то читает детективы, "чтобы поржать". Я для этой цели выбираю другие жанры, но кому-то и в фэнтези "поржать" - это аномалия. В СССР все "ржали", читая Зощенко, а меня он бесил и тогда и сейчас. Это нормально. Мы все очень и очень разные. И еще... Психически здоровых людей на планете Земля уже не осталось, поэтому мы все имеем право на собственную чудинку )))

следующим после rutracker.org кандидатом на вечную блокировку с большой долей вероятности может стать портал  ЛитЛайф .

http://izvestia.ru/news/595291#ixzz3r1u5OCYu

Не хотелось бы чтобы такой хороший сайт закрыли.Но пока можно не паниковать, может быть всё изменится.Я ведь не так давно стала пользователем вашего сайта, хотелось бы быть в вашей дружной компании подольше.