Шут-звездочет
Шут-звездочет 20 мая 2019 02:27
Доброе утро! Как всегда сначала комментарий:
Повествование скользит от события к событию, не задерживаясь на деталях, легко переходя от настоящего к прошлому. Настоящее описывается, как и положено, в прошедшем времени, прошлое по-разному, и в прошедшем и в настоящем ив будущем. Текст, как песок, утекает сквозь пальцы, едва замеченный. Все просто. Самое начало эпидемии. Прошло двадцать лет. Все умерли. А те, кто остались, мечтают о прежней жизни, но ничего не предпринимают, чтобы ее хоть как-то вернуть. Благодатная почва для появления всяческих пророков. Бродячие артисты. Дорога. Населенный пункт. Представление. Дорога. Где-то обстреляли. Потерялись члены труппы. Эмоций нет. Вот книга из прошлого это важно. Настоящее без будущего. А что прошлое? Встретились, поженились, развелись. И только комиксы Миранды существуют и в прошлом и в настоящем. Сумбурно, поверхностно. Обо всем сразу, а значит ни о чем.
Полное ощущение, что писала обитательница закрытого пансиона, имеющая очень отдаленное представление о реальной жизни. Это к вопросу о катастрофе. Нет электричества - и жизнь закончилась. А почему нет электричества? Все разрушено? Нет, работать некому. Все, кто мог что-то делать умерли от эпидемии. Остались потребители. В общем цельного сюжета здесь я не увидела. Так, обо всем и ни о чем.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 20 мая 2019 02:48
Абсолютно идентичные ощущения!
Нет, работать некому. Все, кто мог что-то делать умерли от эпидемии. Остались потребители.
Perfectly
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 20 мая 2019 03:43
А я еще, чуть не матом, ругалась на "Партиалов". Да они, по сравнению со "Станцией", просто шедевр!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 20 мая 2019 02:47
Даже не буду в этот раз копировать коммент, думаю, все заинтересованные его и так уже прочли.
Хочу просто постебаться, потому что других эмоций у меня нет. Ругать серьезно откровенную глупость - смешно, а раз смешно, надо ржать )))
В очередной раз постап по-американски вызвал слезы умиления. Стоило вдруг пропасть электричеству, телевидению, телефонной связи и, о ужас, самолетам, цивилизация рухнула! Сразу во всем мире. Кошмар и трагедия!
Автор, похоже, дитя мегаполиса, ей невдомек, что в ее стране имеется огромное количество банальных ветряков, делающих электричество из ничего.  А еще ей кажется, что булки растут на деревьях, поэтому ее персонажи, бедолаги, питаются только олениной. И она ничего не знает о том, откуда берутся опиоды и природные антибиотики, поэтому спустя 20 лет после апокалипсиса ее герои оперируют наживую и молятся о выздоровлении без лекарств.
Ее герои топят снег, чтобы получить воду для смывных бачков. Так и вижу, как они тракторами на веревочках по всему штату собирают эту рыхлую субстанцию, чтобы натопить куболитры воды...
Они ни черта не делают, но выживают! Такое ощущение, что автор свято верит в то, что бог любит дураков, ибо, по ее версии, все люди, способные работать головой и руками, скончались от страшного грузинского гриппа. Естественно, они ждут Пророка, который их спасет, а потому и дожидаются его...время от времени.
А еще было смешно читать о Шекспире и Моцарте. Видимо, других драматургов и композиторов Гугл ей не выдал...
Это об апокалипсисе и времени после него. О том, что было до, тоже читалось тяжко.
Совершеннейший картон низкого качества.
Ясное дело, что Америка заслужила в беспросветном постапе комиксы и память о Короле Лире. Мне автора даже жаль - в очках столь интенсивного розового цвета жить, наверное, нелегко.
Книга дурацкая.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 20 мая 2019 02:57
Про "батоны и булки растут на деревьях" мне тоже мысль приходила.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 20 мая 2019 03:11
Ну у нее события происходят на границе с Канадой, поэтому, конечно, могли быть проблемы с выращиванием злаков ввиду климата, но она об этом даже не думала. Аэропорт и олени. 20 лет. Мда...
 
Кстати, ты заметила, что у авторши самолеты - какой-то фетиш? Мне кажется, она думает, что даже неандертальцы на охоту на мамонов летали на вертолетах. "Ах, самолеты не летают, жизнь окончена"  
Я прям слышала злорадно-ехидный голосок в голове: А в России все хорошо - есть свет, нефть и связь. И этти пресловутые самолеты уже давно летают над Сибирью. Это месть ей за нулевого пациента! ))))
Nataly87
Nataly87 20 мая 2019 04:23
Ой, девочки, читалось трудно, муторно, так хоть сейчас поулыбаюсь с  вами Well А ведь начинала-то я её читать с вполне себе серьёзным настроем, но потом шаг за шагом увязала в каком-то гипертрофированном трагизме. Я, конечно, понимаю, что для Америки апокалипсис - болезненная тема, но чтобы вот прям настолько... Короче, оказалась не подготовлена. Только вот страдать с её героями не хотелось - ни с отрицательным, ни с  положительными. Горстка фриков, среди которых опять-таки представитель секс-меньшинств... Кстати, мне почему-то думается, что ему единственному пришлось несладко, вот и приходилось наполнять бочки для унитазов, пока остальное племя активно размножалось для возрождения цивилизации. Потом ещё айфоны ненужные стал стеречь...
Вообще-то грустно, что мое знакомство с постапокалипсисом состоялось так. Хотя были моменты, немного затронувшие. Например, мальчик, читающий перед "мёртвым" самолетом выдержки из Библии. Но таких моментов были единицы.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Nataly87 20 мая 2019 04:57
У меня постап не числится в любимых жанрах, но иногда читаю. В коллективных чтениях или литвызове. В общем, не люблю, но есть исключения. Птичий короб, например, ну и конечно книги Павла Корнева про мир после катастрофы. Почему решила читать? А для разнообразия. Не повезло. Обычно говорю себе - "не моё", "Станция" же просто никакая. Я тоже над ней долго мучилась, запихивая понемногу.
Nataly87
Nataly87 ответила Шут-звездочет 20 мая 2019 05:07
А мне после такого знакомства как-то не хочется далее интересоваться этим жанром Again
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Nataly87 20 мая 2019 06:00
Да, в книге были трогательные моменты, но на фоне остальных событий или их отсутствия меняя даже они не трогали )))
Искать