• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Claire Noir
Claire Noir 31 августа 2014 14:18
А по-моему это нормальное явление - сейчас встречаю все больше и больше людей, которые вообще не смотрят ТВ, и довольно редко - фильмы и сериалы, предпочитая книги. Хотя лет пять назад, когда жила сама по себе, и у меня в доме вообще не было телевизора, у многих знакомых это вызывало недоумение.
Кино я смотрю редко, но все же бывает периодически, больше за компанию с мужем. Год назад (естессно, по хотению и велению супруга - типа, чем мы хуже другихWell) приобрели хороший телевизор с большим экраном, а вот антенну к нему тоже до сих пор не купили Ridiculously
Так что, принимайте в свою компанию "немного поехавших" Eyes in a heap
Редактировала Claire Noir 31 августа 2014 14:20
Jolocka
Jolocka 31 августа 2014 14:48
И я раньше больше телевизор смотрела... Сейчас не тянет как-то. КВН смотрю всегда, а остальное - когда что-то делаю, готовлю напримерVery we!.
Читаю лет с 4, всегда, запоем, без книги жизни нет...
Ларош
Ларош ответил Jolocka 31 августа 2014 14:56
Приходите на "Кухню".
А если серьезно, то современное российское ТВ ущербно. Я имею ввиду каналы от первого до третьего. Дециметровые - прошу не принимать во внимание.
После того, как на "Первом" продемонстрировали сериал "Школа"... Плевался и ругался. Даже открытое письмо Эрнсту написал. Правда, его благополучно "исчезнули". А вот теперь надвигается новый проект. "Учителя". Уже из аннотаций ясно, что это будет...
Jolocka
Jolocka ответила Ларош 31 августа 2014 15:04
Спасибо, загляну.
* Школу * смотрела минут пять, на большее меня не хватило.
Пофигович
Пофигович 31 августа 2014 15:07
      Но всё это отступление от темы, а тема о другом.

          На самом деле - все просто : читаешь - и представляешь, что хочешь.   Смотришь фильм - представлять уже нечего !
Также и другое - фильм создают : сценарист, режиссер, оператор, актеры и т.д ...   Один схалтурил - и всё !   Вам часто попадались книги, у которых больше двух авторов ?   Я могу вспомнить только Пруткова ! ...
Ларош
Ларош 31 августа 2014 15:26
Мы все больше "славим режиссеров". А где бы был Рязанов, если бы не было Брагинского? И Захаров - как только умер Горин "спекся". И в кино и на театре. И замечательный "Свой среди чужих, чужой среди своих", не состоялся бы, не будь "Красного золота" Володарского.
Вот, как то так.
Галина.
Галина. 31 августа 2014 20:47
        
 
1. ВСЕХ     С   1ым  СЕНТЯБРЯ !!!
2.Когда есть семья, трудно не смотреть  и не слышать (хотя бы краем глаза и краем уха).
3."Зачинатель" говорит о том, что кино и ТВ стали НЕ интересны, и ,поэтому, он перешёл к книгам.
4.Фильм, конечно, коллективное дело. Но, выбирает сценарий режиссёр, "представляет обстоятельства и обстановку -режиссёр, представляет какими должны быть герои и утверждает актёров -режиссёр (да, ещё и не терпит возражений).
Поэтому "славим" режиссёра, чтобы и как бы он ни понаделал.
5.НАКОНЕЦ-ТО !!!  К моей "любимой " теме экранизаций. Да! Без отличного сценария нет отличного кино (да, и просто хорошего). НО!  Сколько раз (кто посчитает?) отличный материал превращался в ужас?!
    Вы правы, Полиграфыч! Когда читаешь, то уже представляешь. И неприятие вызывает. именно, не совпадение представлений. Хотя, если вспомнить старые экранизации старых  школьных программных произведений, то у меня  они не вызывают абсолютной негативной реакции.
"Метель", "Вий", "Война и мир","Тихий Дон", "Поднятая целина". А, если вспомнить Шерлока Холмса (с Ливановым), то я, наверное, совсем примирюсь с экранизациями.
 
ЕЩЁ  РАЗ,  С ПРАЗДНИКОМ!!! (всех, ведь, касается)    
УСПЕХОВ И УДАЧИ!!!
Редактировала Галина. 31 августа 2014 21:22
Пофигович
Пофигович ответил Галина. 1 сентября 2014 03:43
Всех с 1 сентября !  Roza
 
Поэтому "славим" режиссёра, чтобы и как бы он ни понаделал.
        Я бы сравнил режиссера с редактором : он превращает авторский бред в нечто удобовоспринимаемое, или превращает замечательнейшую книгу в какие-то шизофренические галлюцинации, вроде прошлогоднего "Трудно быть богом" .   А "главный в фильме" он потому, что у него - "денюжка " !  Оператор, актеры, костюмеры, реквизиторы... после них зрителю остается совсем ничего - всё уже за него придумали !  
        Есть разница : самому выбрать себе блюда и напитки или слопать "комплексный обед" ?  I do not know
fensh
fensh ответил Галина. 1 сентября 2014 04:19
Но, выбирает сценарий режиссёр, "представляет обстоятельства и обстановку -режиссёр, представляет какими должны быть герои и утверждает актёров -режиссёр (да, ещё и не терпит возражений).

А без грамотной работы операторов и еще кучи народа, это все будет хламом. Нельзя выкинуть из часов даже самую маленькую шестерню.
Галина.
Галина. 1 сентября 2014 06:33
Я, абсолютно, согласна с Вами, Полиграфыч,  и с Вами, fensh!  И славим взяла в кавычки, имея ввиду "славление" и в(+) , и в (-). Совершенно согласна, насчёт "Трудно быть Богом". Я с детства люблю эту вещь у Стругацких, и по ней представляла иные миры. Но, я не могу смириться с Ярмольником в гл. роли и с, выданным режиссёром, представлением мира.
  И, собственно говоря, в этих сентенциях, я просто сожалела, что нет хороших фильмов и приятных развлекательных программ. Согласитесь, что это тоже нужно, в разумных дозах.  
Ларош
Ларош ответил Галина. 1 сентября 2014 06:43
Никогда не думал, что встану не защиту Германа. Но, видимо, пришло время. Существует устойчивое, и подогреваемое извне и изнутри мнение, что если фильм снимает русский режиссер - то это про Россию. А вот в киноверсии "ТББ" - все с точностью до наоборот. Про западную цивилизацию снят фильм. Это ведь там были (последовательно и параллельно): инквизиция, юнкерско-буржуазный капитализм и фашизм.
Вот, как то так.
Пофигович
Пофигович ответил Ларош 1 сентября 2014 08:00
Можно подумать, в России ничего подобного не было !
 
      И не надо защищать Германа !   Да простят меня модераторы за ненормативную лексику, но его фильм (ТББ) - самое унылое УГ, какое только можно себе представить !   А может и представить нельзя ...
      Мне вот не понравился "Сталкер" Тарковского, но я свое мнение держу при себе.   А вот фильм Германа !...   Как можно было слепить такое дер продукт пищеварения !? ...  I do not know
Галина.
Галина. ответила Ларош 1 сентября 2014 09:18
Вы знаете, у  Стругацких нет книг ни о чём. И "ТББ", и"Об. ост" имеют глубокий смысл-предупреждение: как не надо.., как будет плохо..,как можно попытаться исправить... И, особенно, в "ТББ" мракобесие и "охота на ведьм"показаны гипертрофированно... Но, никто и не спорит против содержательной стороны. Я не согласна с режиссёром в видении гл. героя и в"картинке" мира.
  Кроме того, я совсем не делю режиссёров по изображению цивилизаций. Но, если уж Вы затронули эту тему, хотелось бы предположить, что здесь имеется ввиду цивилизация вообще (не западная, и не восточная). Любая цивилизация по пути своего становления проходит подобные этапы (в более или менее выраженной форме).
   И счастливы народы, если в эти периоды у них находятся мудрые лидеры. Или несчастливы, и тогда -тирании, диктатуры, фашизм.
И, простите, все эти рассуждения не для "здесь". Не согласны - пишите в личку.
 
     УДАЧИ!!!  
Ларош
Ларош 1 сентября 2014 09:22
Именно - более, или менее. И с потребностью лидера - соглашусь безусловно.
 

Редактировал Ларош 1 сентября 2014 09:55
Ларош
Ларош 1 сентября 2014 09:56
И  ещё немного о фильмах. По моему мнению ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ: "В бой идут одни "старики". Узбеки восхищались "Ромео". Украинцы - "Маэстро", "Кузнечиком", и "Смуглянкой". Русские - Сережей Скворцовым, и "Макарычем". Все вместе - общей Победой. И ведь большая часть фильма показывала жизнь на земле. Тем тоньше и пронзительнее две основные сцены "воздушного боя": "- Леша, будем жить...." и  "- Командир, я сел..."
Хоттабыч
Хоттабыч 1 сентября 2014 11:01
Человек, начавший читать, перестал смотреть современное кино. Не интересно. А в итоге замечательный разбор творчества некоторых режиссёров.
А если бы первоначальный посыл был не такой простой-  не обошлось бы без--------- стакана.I roll!
Но вспомните снова  тему "Зал ненависти",и что? УГ, много и кругом, и тем ярче блистают бриллианты.
Редактировал Хоттабыч 1 сентября 2014 11:26
Пофигович
Пофигович ответил Хоттабыч 1 сентября 2014 11:59
Дык, Хоттабыч !   Хочется народу пообщаться !   Также и другое - Ариец уже не вызывает ничего, кроме зевоты ...
Кстати, Хоттабыч, сентябрь начался.   Когда начнем издевательства над авторами ? ...  To wink
Хоттабыч
Хоттабыч 1 сентября 2014 12:15
Ну.что вы людей пугаете, никто не издевается.Всё у нас мирно-тихо происходит. Открытие нового сезона АКЧ  завтра намечен. Причём в правилах есть изменения, можете ознакомиться в старпосте АКЧ.
Пофигович
Пофигович ответил Хоттабыч 1 сентября 2014 14:16
Кто пугает !?  Shock   О чем Вы !?  To wink
Лишь бы ОНИ над нами не издевались ! ...
До и после ...
До и после ... ответила Пофигович 1 сентября 2014 14:40
Лишь бы ОНИ над нами не издевались ! ...
Но! Но! Но!
Полиграфыч, в АКЧ только одна книга мне не понравилась, а все остальные на уровне!!!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил До и после ... 1 сентября 2014 14:46
Оля, я новые правила прочитал.
Вы (мн.ч.) с Хоттабычем не боитесь всех авторов распугать?
До и после ...
До и после ... ответила Тот самый Ааз 1 сентября 2014 14:52
Это предложила, Я! И конечно опасаюсь..., на что Хоттаб, ответил приблизительно так: "Таланту любые преграды ни почем!!!"
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил До и после ... 1 сентября 2014 15:01
Ну, это к талантам с СИ вряд ли относится. Well
До и после ...
До и после ... ответила Тот самый Ааз 1 сентября 2014 15:07
Я уже не раз это слышу... И Сереж, чего? Может мне совсем плохие произведения не попадались, но я неплохого мнения от СИшников!
Пофигович
Пофигович ответил До и после ... 1 сентября 2014 15:26
Оля, это Вы слишком добрая !  Roza
А они на Вас ездят... свесив ножки !... sm226
До и после ...
До и после ... ответила Пофигович 1 сентября 2014 15:29
Но, нет, Полиграфыч!!! Знаете чем мне СИшники нравятся? Делают, что хотят, нарушают правила которые какие-то придурки в издательствах придумывают! Свобода и искренность в их произведениях чувствуется!
Редактировала До и после ... 1 сентября 2014 15:39
Пофигович
Пофигович ответил До и после ... 1 сентября 2014 15:36
Я с Вами согласен !   Но пусть они сначала писать научатся !   Хотя бы без ошибок ...  I do not know
До и после ...
До и после ... ответила Пофигович 1 сентября 2014 15:38
Хотя бы без ошибок ...
А вот это уже работа редактором в издательствах... Так, что СИшники оправданы!)))
Редактировала До и после ... 1 сентября 2014 15:39
Пофигович
Пофигович ответил До и после ... 1 сентября 2014 15:50
Оля, а Вы сама не пробовали ?   Мне ИриШка скинула программу-редактор и я попытался поправить ... ну, одного нашего общего знакомого.    Какое редактирование !?   Там нужно ВСЁ переписывать заново !!!  sm223
 
Если это СИ, то они должны быть сами себе редакторы !
Редактировал Пофигович 1 сентября 2014 15:58
fensh
fensh ответил Пофигович 1 сентября 2014 23:52
Имхо, главное чтобы было читабельно, не обязательно вылизывать каждую запятую, если книга не идет в печать. Да, оправдываю собственную безграмотность.
Казнить нельзя, помиловать.
Пофигович
Пофигович ответил fensh 2 сентября 2014 02:29
О вылизывании запятых речь не идет.   Вам, небось, тоже случалось не в ту кнопку ткнуть !   Но когда написано так, что никакому редактированию не поддается !...   Я уже молчу о смысле, логике и прочих мелких брызгах ...  
    Перед тем, как выложить текст, можно же его вычитать !   А если автор этого не сделал, значит ему глубоко плевать на читателя !   "Пипл схавает !"...
    Будем "схавывать", или ... ?
Лана2
Лана2 ответила Пофигович 2 сентября 2014 09:26
Я недавно на сайте, прочла несколько книг, но и в них есть куча ошибок!!!
Вот теперь сижу и думаю, как же дочери своей (ей 12 лет) рекомендовать книги к прочтению, если в них ошибки?! У нее зрительная память, увидит она слово афёра - запомнит на всю жизнь. А потом скажет, что в книге вычитала такое написание.
В общем, я в недоумении.
Редактировала Лана2 2 сентября 2014 09:28
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Пофигович 2 сентября 2014 00:50
Ничего себе! Я десять лет училась в школе грамотности и не сильно сию науку освоила, хотя способность есть. Но я обычно сильно не придираюсь, только если совсем уж катастрофа.The big rage
fensh
fensh ответил ☁Dřėąm☁ 2 сентября 2014 03:27
школе грамотности

Что еще за школа грамотности? It is surprised С каким-нибудь уклоном в языковедение что ль?
Редактировал fensh 2 сентября 2014 03:27
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил До и после ... 2 сентября 2014 01:53
Оля, я не это в виду имел.
Вот так вот взять - и написать что-то... в несвойственном жанре... за неделю.
Не каждый Мастер сможет.
АКЧ всё-таки планировалось как своего рода "испытательный полигон" для начинающих, желающих заявить о себе авторов, с суровым читательским "разбором полётов". Сама идея "напиши в несвойственном жанре" мне нравится, но, мне кажется, не стоит её привязывать к АКЧ.
Пофигович
Пофигович ответил Тот самый Ааз 2 сентября 2014 02:16
Сергей, я с Вами согласен - потыкать носом молодого автора - ему же полезно !   Но забивать ногами - это уже слишком !  
     И да - это может быть (в перспективе) отдельной темой.
Редактировал Пофигович 2 сентября 2014 02:31
Пофигович
Пофигович ответил До и после ... 2 сентября 2014 05:48
Олечка !   Я в Вас так верю !!!   Напишите её - эту "одну несЧастную страницу" !
      Докажите этим неверующим скептикам !
      Обещаю - к запятым придираться не буду.
      Ну ? ...  To wink
До и после ...
До и после ... ответила Пофигович 2 сентября 2014 06:11
Ну! Надо говорить авторам, я к сожалению не он!
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать