Admin
Admin 28 февраля 2013 14:03
В этой теме у вас есть возможность предложить свою идею или функцию, которую вы хотели бы увидеть на Литлайфе.
Чтобы поддержать чью то идею нажмите на кнопку "Мне нравится".
Администратор оставляет за собой право выбирать какие идеи лучше осуществлять в первую очередь.
 
Что может ускорить осуществление идеи?
- Продуманность. Идея должна быть максимально хорошо продумана и изложена в тексте сообщения.
- Полезность идеи. Создаваться в первую очередь будут самые необходимые функции.
- Простота. Для каждой идеи необходимо время для ее осуществления: некоторым больше, некоторым меньше. Приоритет будет отдаваться идеям попроще.
- Социальная поддержка. Это возможно самый главный фактор. Собственно, чем больше лайков будет у идеи, тем больше внимания будет обращено на нее у администратора Литлайфе.
 

Синий - идеи находящиеся в разработке
Зеленый - идеи добавленные
Серый - отмененные идеи
 
1. "Карман" для книг пользователя отдельно от библиотеки с настройками доступа: для себя, для друзей, для всех
 
2. Загрузка нескольких фотографий автора
 
3. Новостная лента с подпиской на события: новые комментарии на книги, новые сообщения в топике и т. д.
 
4. Стена 19.04.2013
 
5. Функция репутации пользователей
 
6. Список книг автора разбить на страницы
 
7. Загрузка картинок в сообщения напрямую с диска 10.10.2013
 
8. Функция опроса на форуме
 
9. Список комментариев о книгах на странице автора. Не путать с комментариями об авторе.
 
10. Сообщить о нарушении на форуме. Если о нарушении сообщили более 3 и больше человека, сообщение автоматически отправляется на проверку.
 
11. Список комментариев о добавленных книгах. Будет полезно авторам добавляющим свои книги
 
12. Удаление профиля пользователем
 
13. "Розыск книг". Отправить уведомление о том, что книга найдена. Автоматический поиск книг при добавлении новой записи.
 
14. Перемещение, удаление файлов книг.02.09.2013
 
15. Удаление лишних пробелов внутри тегов в начале и в конце при загрузке книг в формате fb2
 
16. Функция назначения редакторов для авторов (13.03.2013)Запущена в тестовом режиме.При назначении пользователя редактором автора ему выдаются права редактировать фото, описание, биографию; редактировать описание книг, удалять, объединять книги автора. По каким определенных критериям будут назначаться редакторы я пока точно не решил, но определенно будет зависеть от уровня доверия.
Также редакторами будут становится авторы, зарегившиеся на сайте.
 
17. Персональный форум для авторов14.03.2013
 
18.Менять имя файла и вносить изменения в разметку fb2 при редактировании описания
 
19. Функция группировки одного и того же автора, но на разных языках
 
20. Поиск fb2 книг с ошибками
 
21. Поиск авторов по жанрам
 
22. Добавить столбик жанр в список оцененных книг02.09.2013
 
23. Отображать список всех кто добавлял книгу и ранние версии книги
 
24. Условие выбора пользователей: показать авторов.
 
25. Ответы на комментарии 01.11.2013
 
26. Календарь интересных литературных событий
 
27. Спойлер в сообщениях
 
27. Закрепление тем и постов на форуме
 
28. Функция добавления всей серии в отдел книг "прочитать"
 
29. Раздел для обсуждения серии
 
30. Редактировать приватные сообщения
 
31. Фильтр новостей друзей
 
32. Загрузка нескольких вариантов обложек + загрузка фанарта

33. Добавить к сериям метки ("закончена", "не закончена" и прочие)

34. Отображать количество проголосовавших за книгу женщин и мужчин.
 
35. Фильтр исключающих жанров при поиске книг. 07.12.2014
 
36. Переименовать все файлы книг с добавлением номера серии.
 
37. Фильтр: исключить СИ книги из поиска книг
Редактировал Admin 23 декабря 2016 04:43
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 12 сентября 2014 22:00
А у меня вот такой, немного странный вопрос, из разряда "я у мамы садомазо". Можно ли к комментариям, которые получили слишком большой отрицательный балл - добавить кнопочку "показать содержание"? Иногда вот прям хочется прочитать, что там такого человек умудрился написать, что его прям коллективно заминусили, а никак I do not know
Пофигович
Пофигович ответил Хитрый_Лис 13 сентября 2014 22:30
Вообще, не совсем понятно, зачем существует эта функция.   Закрытие комментария после определенного количества нажатий "нарушения" (да и то, после проверки и по решению модераторов) - вполне логично.   А вот потакание "общественному мнению" ...   I do not know
          Так и до плоской Земли недалеко! ...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 14 сентября 2014 04:04
Уважаемый Пофиграфыч, Вы, как обычно, смешали все в кучу ))) После определенного количества минусов (кстати, сколько их должно быть, я даже не знаю) комментарий скрывается АВТОМАТИЧЕСКИ! А вот после нажатия кнопки нарушение, комментарий исчезает сразу, потому что попадает на проверку к модераторам. И обычно достаточно всего одного нажатия на кнопочку )
 
Так и до плоской Земли недалеко
Вы еще возьмитесь утверждать, что Земля круглая! I roll!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Хитрый_Лис 14 сентября 2014 06:30
Я согласна с твоей просьбой. Одно дело, если в комменте есть "нарушение" и совсем другое, если он не понравился "фанатам" и набрал в общей сумме 6 голосов против. В Поттериане это раз плюнуть, напиши, что не в восторге от серии, через час будешь скрыт ото всех)))Well
Пофигович
Пофигович ответил ☁Dřėąm☁ 14 сентября 2014 07:06
Наташа, Вы не против, если я поэкспериментирую с Вашей идеей?
Пофигович
Пофигович ответил ☁Dřėąm☁ 14 сентября 2014 13:45
Ну вот, Наташа, мой ругательный комментарий провисел уже больше 5 часов.
Итого : 4 "минуса" и один "плюс".
Вывод : нужно не закрывать отрицательные комментарии, а снять анонимность с их оценок! Attention
Сорвин Сергей
Сорвин Сергей 12 сентября 2014 17:09
Rss о последних поступлениях очень нужно и в часности к каждому жанру.
Еще очень бы хотелось иметь возможность отделять авторов в черный список,
причем сразу всех женских, а то очень долго приходится пролистывать их в обшей ленте.
Редактировал Сорвин Сергей 12 сентября 2014 17:12
Aieve
Aieve 10 сентября 2014 10:47
Не знаю, была ли идея уже высказана, тем не менее опишу её и заранее проголосую в её пользу )
 
Было бы очень удобно, если бы разработчики сайта добавили RSS ленты к авторам и сериям книг. Технически это не сложно, но многим было бы удобно. Например, читателю нравится серия или автор, он подписывается на RSS и когда появляется что-то новое, информация приходит в приложение. Когда интересных авторов много и есть серии, которые читаешь — вручную проверять десятки раз вышло ли что-то новое — неудобно. А RSS ридер автоматом уведомляет. Формат простой: автор, название, обложка, аннотация.
 
Конечно, лучше больше чем меньше. Может быть лента по жанрам. Или, скажем, все новые книги выше 9 баллов. и т.п. Для тех, кто любит много читать )
mike 1155
mike 1155 ответил Aieve 10 сентября 2014 11:15
На Вашем профиле есть ссылка"Последние книги моих авторов".Она показывает добавленные книги авторов, которых Вы поместили в свою библиотеку.А на главной странице есть графа"последние добавленные книги"-там показаны все поступления.
Aieve
Aieve ответил(а) mike 1155 10 сентября 2014 11:32
Это хорошо, конечно, но я слегка о другом говорю )
 
RSS — это как API для внешнего приложения. Одно дело заходить на сайт, авторизовываться (в т.ч. с мобильных устройств), переходить в профиль и жать  Последние книги моих авторов . Другое дело, когда разные серии и авторы, жанры и пр. будут приходить на одно RSS-приложение, особенно учитывая, что функционал с точки зрения программирования исключительно простой.
 
Потом, если Вы прочитали моё предложение, то должно быть видно, что я предлагаю довольно гибкую  наборную  систему блоков подписки, а не просто  Последние книги моих авторов . Конечно, такое нужно не всем, а тем, кто знает и одобряет RSS и любит много читать =)
 
Ну, можно, конечно упростить — добавить RSS к ленте  Последние книги моих авторов  и сделать её доступной без авторизации для каждого профиля (или с галочкой разрешения публичного доступа к ленте), что тоже вообщем-то неплохо.
Редактировал(а) Aieve 10 сентября 2014 11:46
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 3 сентября 2014 09:36
Предложение-вопрос: есть ли в планах расширение функционала для авторских форумов? Аки разбивка форума на подфорумы и так далее? Или "апеллируйте темками, как хотите и отстаньте от меня, у меня выходной"? sm227
Пофигович
Пофигович ответил Хитрый_Лис 4 сентября 2014 03:46
А зачем это всё ?  Что блоги, что авторские форумы - они такие камерные, "домашние"...   Это всё равно, что на дачном участке на дорожках наносить разметку, как на автомагистралях !   Разве что для "поднятия престижу" ?  sm221
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 4 сентября 2014 03:48
Вам не понять, потому что Вы, ПоФиграфыч, не писатель, а читатель! sm208
Admin
Admin ответил Хитрый_Лис 6 сентября 2014 07:35
Нет, пока не планируется, т. к. "утяжелять" форумы автора функционалом пока не вижу смысла.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 3 сентября 2014 03:17
Заметила, что понравившееся сообщение на форуме можно отметить сердечком. Спасибо за нововведение!Respect
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Фаинна Инна 3 сентября 2014 03:19
Отметил... Well
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фаинна Инна 3 сентября 2014 03:33
Наконец-то! Storm of applause
Admin
Admin ответил Фаинна Инна 3 сентября 2014 04:47
А еще при нажатии на число, можно посмотреть кто лайкнул Well
 
Скоро добавлю кнопки еще и в блог. Может быть в комментарии к книгам. И еще куда-нибудь.. )
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Admin 3 сентября 2014 04:52
Спасибо огромное, Степа! Действительно полезная функция. И теперь свой фан-клуб можно знать в лицо... I roll! Perfectly
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Admin 3 сентября 2014 05:30
Здорово! Спасибо! И никакой анонимности!I roll!
Пофигович
Пофигович ответил Admin 3 сентября 2014 06:35
Особенно полезно будет - для комментариев, а то девочек приходится регулярно отпаивать валерьянкой !  I roll!
orangepen
orangepen ответила Admin 3 сентября 2014 15:09
Не надо в комментарии к книгам. Это уже перебор. Там достаточно плюсов и минусов.
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Admin 3 сентября 2014 15:47
В блог - очень надо, а вот в комментариях к книгам - и правда, пускай будет та система, которая сейчас. Она намного удобнее, когда дело касается выбора книги по отзывам.
Пофигович
Пофигович 30 августа 2014 13:54
Возник у меня вот какой вопрос : откуда в списке авторов возникают клоны ?
Хотя сам вчера произвел на свет одного из них.   При заливке книги программа требует фамилию и имя.   А нету у него фамилии !   Но сам он на сайте есть.   Ввожу имя в графу "Ник" - отвечает : "Нет такого на сайте".   Но я же знаю, что он есть !    Пришлось залить его как "нового автора".   И вот я думаю : как может один и тот же человек попасть в список авторов в нескольких ипостасях, если программа этого не должна позволять :
         1. Иванов Иван Иванович
         2. Иванов Иван "Ваня"
         3. Иванов "Ваня"
         4. Иванов
         5."Ваня"
         6. И т.д. и т.п...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 30 августа 2014 14:41
Там хитрость с поиском фамилий... Я всегда сначала ДО заливки книги проверяю есть ли такой автор уже или нет. Если есть, то искать нужно всеми возможными способами. Не бывает такого, что если автор на сайте есть, а при заливке он не находится. Никогда!
 
И вот я думаю : как может один и тот же человек попасть в список авторов в нескольких ипостасях, если программа этого не должна позволять
А если это полные тезки? Программа их не распознает. На то у нас и головы на плечах, чтобы не клонировать одних и тех же. Я вообще за то, чтобы не позволять всем подряд пополнять библиотеку. Книг много. Людей, умеющих их правильно заливать- уже тоже немало. Вы хотя бы спрашиваете, а вот другие косячат молча... И не всегда модератор успевает заметить ошибку, потому как знать всех авторов и книги просто нереально, будь ты хоть семи пядей во лбу.
Пофигович
Пофигович ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 30 августа 2014 16:54
После заливки я всегда проверяю - что получилось.   Вот вчерашний пример (то о чем я написал) : автор в библиотеке есть и я вношу его как существующего (в графу "фамилия").   Программа требует фамилию и имя.   Вношу, как существующего в графу "ник".   Программа его не находит.   Пришлось вносить как нового, а потом просить модератора - объединить их.  
       Мне кажется, то дело в каком-то недостатке программы.  Нельзя же все валить на модераторов !   Вряд ли найдутся "полные тезки" у Плутарха или Агаты Кристи, но тьмы, и тьмы, и тьмы ... звездных и горовых ...
Пофигович
Пофигович 22 августа 2014 10:35
Хорошо бы в списке книг автора было указано, что эта книга - сборник, и какое именно произведение данного автора включено в этот сборник.   Для этого надо только внести дополнения в "анкету" книги, заполняемую при "заливке".
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 22 августа 2014 10:42
Я такие книги просто в самом названии в скобочках помечала (сборник) и все. Прекрасно видно в общем списке.
Пофигович
Пофигович ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 24 августа 2014 08:56
Если в списке книг автора "Иванов И.И." значится книга "Книга (сборник)", то, для того, чтобы узнать какое именно произведение этого автора вошло в сборник, нужно :
1. Открыть страницу книги,
2. Нажать "Читать"  (если книга доступна для чтения !),
3. Открыть содержание (если оно есть !)
     Когда ищешь определённую книгу, это очень неудобно.   В списке книг может быть не один сборник (а иногда - достаточно много), и, порой, приходится затратить уйму времени, чтобы выяснить, что нужной книги - нет ! I do not know
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Пофигович 24 августа 2014 10:09
Поддержу.
Было бы удобнее, если бы содержание сборника можно было бы просмотреть на странице книги.
ФБ-2 файлы такую функцию предусматривают.
Пофигович
Пофигович ответил Тот самый Ааз 24 августа 2014 10:30
А еще удобнее было бы, если бы в списке книг автора указывалось название произведения именно этого автора (а не 10 штук журнала "Если" и 10 штук "Русской фантастики" !).
~Neko~
~Neko~ 16 августа 2014 16:16
Совершенно случайно увидела идею борьбы со спойлерами в комментариях к книге. У нас даже тема такая вроде была на форуме.
Просто под рамочкой для комментария написано такое предупреждение:
Спойлер - делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу.
Может имеет смысл ввести эту новацию у нас.?
Источник
Редактировала ~Neko~ 16 августа 2014 16:17
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ~Neko~ 15 сентября 2014 01:39
А лучше добавить кнопочку "спойлер" для пользователей сайта. Прочитал комментарий, а в нем спойлеры - сделал полезное дело и нажал на кнопочку. При наборе н-количества жмаков - текст комментария выводится, как "Комментарий помечен, как спойлер" с возможностью нажать на другую кнопочку "показать комментарий" (если, например, книга уже прочитана и спойлеры не страшны).
 
Вот как-то так I congratulate
SoblazN
SoblazN 7 августа 2014 03:29
Предлагаю сделать RSS ленту новостей. Учитывая тот факт, что многие авторы не дописывают свои произведения или выкладывают не полную версию книги, контролировать этот вопрос не всегда возможно. в итоге начинаешь забывать какую книгу ты не прочитал до конца. А сделать пометки у себя на странице так же нет возможности, т.к. есть только варианты "прочитаные книги", "читаемые", "прочитать". Либо сделать еще один вариант, что то вроде "не дочитаные" или "в ожидании"..
Конечно можно пользоваться вкладкой "Мои закладки" но, лучшеб был информатор.
Редактировала SoblazN 7 августа 2014 03:30
Искать