Сегодня, в рамках нашего Бойцовского Мужского клуба, состоится обсуждение книги Филипа Пулмана "Прекрасная дикарка"
Приглашаются все желающие. Удобно располагайтесь, комментируйте прочитанное и ни в коем случае не теряйте надежды увидеть в теме организаторов)))

Всем здравствуйте!
Танюша где-то тут была, я ее заметила. Начну я, раз еще и прочла одной из первых. Так старалась успеть. :d
Копирую свое мнение о книге.
 
Пятнадцать лет назад прочла "Темные начала". Это были одни из первых книг фэнтези, с которых я начала знакомство с жанром. Помниться, впечатления были хорошие, читать интересно, сюжет захватывал, события волновали. Мир необычен, а тесная связь человека с деймоном - новая находка в такого рода литературе. Три тома о путешествиях Лиры были прочитаны залпом. Потом смотрела фильм, который меня не зацепил.
 
И вот прошли годы. Новая книга Ф.Пулмана привлекла внимание. Прошлые впечатления подтолкнули к обязательному знакомству с новинкой. Как оказалась, писатель вновь погружает нас в уже знакомый мир. И самое приятное, что здесь можно встретиться с уже известными героями. В "Книге пыли" они играют значимую роль, но второго плана. На первом плане новые герои подростки, Малкольм, а позже и Элис. Ребята не были дружны, даже с какой-то опаской посматривали друг на друга. Но события, которые грядут, неожиданно сведут их вместе.
 
Вполне интересное начало. Снова наука, религия, политика, шпионы разных враждующих сторон, масса секретов и непонятного. Сложно определить, кто друг, кто враг. Общество разбито на группы. Одни спасаются, другие доносят, неугодные исчезают. Каждое неверно сказанное слово, неверный поступок может грозить опасностью. В дела взрослых с легкостью подключают детей. Гаденькая картинка вырисовывается, но вот такой мир получился у писателя.
 
Большой неожиданностью для меня стал младенец. Даже подумать не могла, что у Лиры были приключения до основной трилогии. Столь важный ребенок, за которым охотятся все, кто может. Вот только защитить девочку в нужный момент оказалось некому. Любознательный трудяга Малкольм, которому просто предначертано свыше стать для Лиры спасителем, другом или кем-то еще более важным, оказался рядом в нужное время. Груз ответственности за младенца он без сомнений взял на себя.
 
К друзьям не добраться, весточку не отправить, только "Прекрасная дикарка" да неравнодушный напарник будет рядом среди неизвестных врагов и огромного пространства воды.
Сложно придется ребятам, много разного их ждет на пути. Но и финал книги, это всего лишь начало новой истории.
 
Если мне не изменяет память, а может это возраст дает о себе знать, трилогия "Темные начала" была интереснее. Я не помню своих претензий к тем книгам, но здесь мне многое мешало.
Во-первых, не смогла всему поверить несмотря на то, что книга является фэнтези. А именно не понравилась такая вездесущесть одного из персонажей. Отличный антигерой, но попахивает либо мистикой, либо что-то до конца не продумано.
 
Во-вторых, я устала от подробностей ухода за ребенком. Надоели каши, подгузники, подогрев воды, разведения костров и масса с этим связанной бытовухи. Все-таки книга приключений, а не пособие по этому самому уходу.
 
В-третьих, не совсем поняла, зачем писатель в такую литературу вставляет скрытый сексуальный подтекст. Сложно сориентироваться на какой возраст ориентирована книга. Выходит, если ты мал, то намеков не поймешь, а если вырос, то догадаешься. Честно сказать, мне это не понравилось. Наверное, в сотый раз повторюсь, что если эта дань моде в современной литературе, то достаточно глупая. Много хороших книг обходятся без секса.
 
Первая часть погонь и загадок завершена, буду ждать продолжения. Думаю, что следующая книга покажет, сможет ли история захватить полностью, или для меня она окажется слабее старых добрых приключений Лиры.

Мне понравилось. Мне очень понравилось!
Во-первых, язык автора очень богат и легок в чтении, во-вторых сюжет продуман до мелочей почти во всём. Почему почти? - Да потому что некоторые моменты были не совсем понятны или не продуманы, как высказалась Tanya-led в своём отзыве, и я с ней соглашусь:
1) очень-очень прозрачно намекнули нам на то, что девочка важна, что она участвует в каком-то пророчестве, конкретно каком - не указано, но маленькую Лиру кажется хотят заполучить все, с какими целями её хотят получить - неясно;
2)что за поле Русакова, что за пыль такая непонятная - нам тоже автор не объясняет, но я понимаю, что про это ещё рано говорить;
3) непонятный злодей-психопат учёный Боннвиль вообще самая темная лошадка в этой истории - он гоняется за девочкой непонятно зачем, с таким упорством, что ему даже безногий деймон не помеха, этот тип вездесущ!, как он находит детей - не понятно, в конце концов, вместо младенца Лиры он хватает в концовке книги девчонку Элис с целью надругаться над ней ( что за бред, мне кто-нибудь объяснит?).
Вот такие вот нестыковки напрягают вдумчивого и внимательного читателя, но я простила автору эти ошибки, потому что в целом мне было интересно.
Я не читала серию "Темные начала", но смотрела фильм "Золотой компас" и, я так понимаю, что "Книга пыли" - это предыстория всех приключений главной маленькой героини Лиры. Ну, я не запуталась нигде, всё, в принципе, понятно: и откуда алитиометр у Лиры в "Северном сиянии" и почему она может им пользоваться -  потому что путешествие во время потопа на Прекрасной дикарке было весьма необычным и очень разнообразным на чудеса (фейри, великан речной, подводный сад, древняя Онежская ведьма, личная "аврора" Малькома, псы, которые пробудили в мальчике ярость и помогли одолеть психопата-ученого), мне кажется, всё это способствовало необычным способностям девочки в дальнейшем.

Часто в первых книгах не хватает именно расставленных точек в каких-то моментах. И ладно бы приключения продолжались, а вот цель их хотелось бы понять уже. Согласна с твоими пунктами. Если я смирилась, с тем, что в будущем раскроются секреты первых двух, то вот с безумцем-ученым загадка какая-то, которая так и будет уже не ясна. Он так просто находил ребят, когда их друзья ну никак не могли настигнуть лодчонку. Я множество раз думала, что вот на очередном кораблике должны быть спасатели, не убегайте! А вдруг! Вдруг не случилось. Зато псих забирался в такие места! Вынюхивал непонятным способом и еще тащил за собой своего покалеченного деймона. Это даже в фантастику не укладывается. По-моему перебор.

Мои извинения Хоттабычу за столь эгоистичный подход к выбору книги для МКЧ.
Но мне в последнее время редко почитать удаётся, так что на "прекрасной дикарке" душой отдохнул.

Безотносительно к данной книге - но относительно творчества автора целиком.
Может быть, обратили внимание - у Пульмана очень прослеживается нелюбовь в Церки. К Католической, если уж быть точным. Не знаю, отчего так происходит. Вроде не в католическом приюте Автор рос, и монахи его не домогались. Хотя кто знает.
Нелюбовь, кстати взаимная. Высшее руководство католической церкви неоднократно обрушивалось на Пульмана с яростной критикой. Не только за "Тёмные начала", но и за вот эту обидную книжку: http://litlife.club/bd/?b=154802

А меня немного раздразжало в книге этакая размеренность и чопорность  английских обывателей.У них практически потопный  армагедец наступает, а они- а не попить ли нам чаю, а пройдёмте в библиотеку, не желаетете стаканчик пропустить?
А  Малкольм везде успевает. И дома в таверне шустрит, в монастыре на подхвате тоже,  книги почитать. тайны подслушать. Да у него в сутках часов 40. Не меньше.

Здравствуйте. Пришла дикарка в чужой огород знакомых со вселенной серии людей.
Книга понравилась, хотя оставила после себя больше вопросов, чем ответов. С творчеством Пулмана я до этого знакома не была, потому многого просто не поняла. Во-первых, не совсем разобралась, кто такие деймоны. Это некое проявление сущности человека, которое может менять форму только в детстве, причем чем старше ребенок, тем стабильнее его деймон. Но на церковной кухне Аста говорит, что даже у взрослых они могут изменяться, т.е. гиена станет еще  гиенистее  после некоторых поступков, мыслей или эмоций ее хозяина?
Во-вторых, я не поняла, за что Боннвиль так ненавидел своего деймона. Получается, он ненавидел самого себя или, по крайней мере, какую-то свою часть, а приступы жестокости по отношению к гиене – нечто вроде самобичевания? Ему ведь при этом тоже было больно. Хотя, возможно, я просто пропустила эту подробность, поскольку после  Лорда Душегуба  читала по-диагонали.
В-третьих, каким образом Жерар все время умудрялся находить детей? У него же не было алетиометра, а деймон был калекой, но нет, он догонял их везде и всюду.
И наконец, антарные инструменты – это что-то вроде наших электрических, или тут речь идет об особом виде магии?
Книга понравилась своей атмосферой и такими живыми персонажами. Первая часть не слишком похожа на фэнтези, зато во второй чудес предостаточно, чего только один подводный сад стоит!
Единственное, что не понравилось – автор позиционирует произведение как детское, но для подобной литературы в нем слишком много жестоких сцен и секса, из-за которых хочется установить рейтинг повыше, нежели 12+.