Хоттабыч
Хоттабыч 7 августа 2014 15:52
Марта. Экономика не электроника. Будьте милосердны к моим шарикам-роликам. От 1 до 10  оценка обоим участникам.
Кесане
Кесане 7 августа 2014 15:58
На все 1000% согласна с In dreams.С каждым словом - думаю тоже самое, чуть ли не в тех же выражениях.Только хочу добавить кое-что.
Мне не понравилось, что дуэлянты оценивали не саму книгу, как таковую, а вообще жанр, а точнее женское романтическое фэнтези.И то, имеет ли этот жанр право на существование или нет.В то время как ИриШка  становилась на защиту жанра, именно жанра, а не книги, и отстаивала его права на существование, другая сторона,Sardo Numspa ,пыталась доказать, что книги подобного типа это всего лишь макулатура, которая лишь зря портит бумагу.Уважаю мнение каждого.Но они не должны были откланяться от темы.
И вообще не понимаю как могут оценивать книгу всего лишь 2 человека, причём один из них впервые читает что-то такое, а второму оно ну никак не нравится, он просто вынужден защищать.Sardo Numspa высказался от имени мужской аудитории, и показал их отношение к подобным книгам, а ИриШка выступала от имени женской половины и пыталась защитить право женщин на чтение чего-то подобного.В общем они оба совсем не туда зашли.Надо было оценить лишь книгу, саму по себе, а не целый жанр.
С Иришкой всё ясно, она просто защищает сам жанр и его права на существование.так, что не знаю что там можно обсуждать в её комментарии.Единственное могу сказать, что она как всегда пишет очень остроумно и поэтично.  
А Sardo Numspa коммент можно обсудить.
Не согласна с тем, что любая хочет замуж.Большинство да.В этом Вы правы.Но есть исключения.Чего далеко ходить, у меня есть знакомый врач.У неё бывали поклонники, да и сейчас она на этот  счёт не жалуется, и весьма обеспеченные в том числе, который звали замуж, но она отказала.Причина проста - она решила делать карьеру.Знала, что одновременно семья и карьера врача(имею в виду знаменитого врача лучшего в своем деле, а не какого-то доктора из поликлиники или районной больницы )несовместимы.И выбрала карьеру.Сейчас она один из лучших специалистов в своей области(более того, имеет весьма обширные знания и в других областях медицины )не то, что в России, а в мире.Разъезжает по симпозиумам по всему миру, в Москве она только проездами уже.Она знаменита.В общем добилась того чего хотела и не жалеет.
Я это к тому, что и такие женщины бывают.Они очень редки, но...
И эта Натаниэла могла быть такой же.Ведь тоже специалист в своём деле, тоже делает карьеру.Пусть и живёт в средневековье.Но она не средневековая барышня, а вполне современная бизнес-леди, да ещё и учёный.
Насчёт облика принца...Вы просто книги подобного жанра не читали.На их фоне, это почти оригинальна.Да и история красавицы и чудовища не устареет.
И насчёт отсутствия эльфов и ко.Ну я не думаю, что это недостаток.Хотя каждому своё.
Что касается остального я с Вами согласна.
Лично мне книга тоже не понравилось.И не потому, что там любовная линия очень слабая и второстепенная, наоборот это по-моему достоинство.А потому, что книга скучная...Сухая какая-то.Вроде сюжет есть, но книга ни о чём.Автор попыталась охватить слишком многое, но в результате книга только проиграла.В нём, как Вы сказали, нет экшена.Детективная линия просто никакая.Нет интриги.Особо и юмора нет, может только чуть-чуть иронии.Это не любовная фэнтези, но и не классическое.Я даже не знаю что это за жанр.Еле заставила себя её дочитать, и то у меня получилось со второй попытки.Иногда читаешь такую галиматью, без какого-то ни было сюжета, и вроде книга читается легко, и не знаешь почему тебе становится весело.А тут вроде есть сюжет, вроде он даже интересный, а поди ж ты...Книга слишком нудная.
Редактировала Кесане 7 августа 2014 16:09
Aşk
Aşk ответила Кесане 7 августа 2014 16:02
Молодец, Кесанка! Всё точно подметила!
Иногда читаешь такую галиматью, без какого-то ни было сюжета, и вроде книга читается легко, и не знаешь почему тебе становится весело.А тут вроде есть сюжет, вроде он даже интересный, а поди ж ты...
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Кесане 7 августа 2014 16:06
Я как раз тут зачиталась Вашей перепиской со Звездной... Вот это объемы... И не просто объемы, а обстоятельное, логичное обоснование своей позиции. Я в легком шокеShock Не успела чуть отойти, как тут на форуме дуэль по полочкам разложена. Рада приветствовать нового участника форума. Боюсь, не смогу Вам отвечать такими же размерами, буду просто читать Ваши ответы и отзывы, что крайне занимательно.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 7 августа 2014 16:07
Кесане
Кесане ответила ☁Dřėąm☁ 7 августа 2014 16:14
Да, знаю я слишком многословна...И то приходиться всё время себя отдёргивать и сокращаться как-нибудь по-максимуму...Стыдно.I hesitate

Добавлено через 1 минута 32 секунды  
 
И спасибо за приветствие. ))
Редактировала Кесане 7 августа 2014 16:16
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Кесане 7 августа 2014 16:19
Я не в коем случае не говорю, что это плохо. Просто для форума несколько необычно. Пишите на здоровье, тем более у Вас получается. Кстати, пока не удалось создать такое сообщение, чтобы количество знаков превысило норму, да и есть ли вообще эта норма... не знаю. Если выйдите на предел, то маякните, самой интересноVery we!
Кесане
Кесане ответила ☁Dřėąm☁ 7 августа 2014 16:23
Да, я так и поняла.Просто всегда хочу быть более лаконичной, а не получается.Very we!blush2
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 7 августа 2014 16:26
пока не удалось создать такое сообщение, чтобы количество знаков превысило норму, да и есть ли вообще эта норма...
Светлане (Тионе) удалось в последнем Экспрессе. В том, который был креативным! Так я и узнала, что лимит есть I roll! У нее была проблема с картинками, поэтому под ее ником ее сообщение вместе с доп.инфой вставляла я. Сказать, что у меня случился шок, это ничего не сказать. Правда, под воздействием шока я не посмотрела, сколько знаков там было указано максимально. И Света меня окончательно добила, сообщив, что у нее это не в первый раз (во второй, если быть точной)... sm227
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 16:31
Да... чувствую себя неполноценной... меня неоднократно оказывается переговорили, вернее перепечатали. А я искренне думала, что предела не существует.sm204 Вот так Света...
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 17:16
I hesitateНу вот и слава "чоканутой" меня достигла. Хорошо хоть я во второй раз поняла, что не так делаю. Нельзя в заранее составленный и сохраненный в ворде отзыв вставлять картинки. Картинки нужно хранить отдельно. А когда вордовскую заготовку вставляешь сюда на ЛитЛайф, то количество знаков зашкаливает, картинки получаются в каких-то табличках со множеством символов. Я сама убирала это "чудо" перед отправкой сообщения - от картинки пытаешься избавиться, а на ее месте таблички, таблички.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 7 августа 2014 17:18
Я не о том, Свет. Вспомни, что я писала тебе о том, что при попытке сохранить сообщение, вылезла табличка о превышении количества символов! А вот когда я убрала доп.информацию, все сохранилось!
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 17:23
Мне показалось, что некоторые отзывы были побольше моего, но они же прошли. У Юли Allegoria был длинющий отзыв. Это глюк, который изначально с меня начался и сайт заклинило. I roll!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Кесане 7 августа 2014 16:15
Кесане пожалуй, я тоже отвечу. )
Чтобы нормально разобраться во всех хитросплетениях сегодняшнего действа, нужно знать предысторию.
1. Дуэль состоялась на почве спора о писательском  таланте мною любимого Дж. Лондона, наличие которого Макс отверг категорически. Я ему предложила поспорить на дуэли о конкретных рассказах Дж.Лондона (которые, к моему стыду, оказались мною не прочитаны до сих пор). Он отказался, сказав, что на все согласен, только не Лондон. Женское фэнтези подобного уровня - это была моя маденькая месть. Правда, я ожидала от книги большего, но...
2. Параллельно с этим спором зашла речь о возможности проведения дуэли исключительно с позиции гендерного разделения взглядов.
3. Возникла мысль, что именно эта Дуэль - идеальный способ обкатать новую идею. Именно поэтому в своей рецензии я сделала упор на все женское фэнтези.
4. От книги я оказалась совсем не в восторге, но сидеть посреди форума и хором ругать книгу - глупо. Хвалить то, что не проникло в душу - еще глупее. Мне пришлось придерживаться золотой середины. Объективности ради замечу, что я изначально читала книгу так, чтобы она мне понравилась. Вам, наверное, знакомы такие приемы? ))) Я усиленно искала, за что зацепиться и мне это удалось - читалось легко и осталось вполне приятное послевкусие.
5. Когда Аня написала то, что она думает о прочитанном, у меня был легкий шок 0 именно так я и высказалась бы, случись мне ругать сие произведение )))
Кесане
Кесане ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 16:41
Против Джека Лондона ничего не имею.Более того, в бытность подростком я им зачитывалась.Да и любой человек имеет право на свой мнение и вкусы.И думаю будет неправильно холить их просто так.Тем более без всяких объяснений.То, что тебе что-то не нравится, это ещё не значит, что это что-то никуда не годится.Например мне никогда не нравились песни, да и всё творчество Майкла Джексона, но несмотря на это, когда его называют королём и лучшим в своём стиле, я не спорю с этим, больше того, я согласна с этим на все 100%.Он действительно был таким, гением в своём роде.Я это понимаю, я с этим согласна.Но его творчество - это не моё.Так что я прекрасно понимаю Вас  и поддерживаю в таком стремлении.)))
Да я заметила, что Вы от книги не в восторге, но и то, что Вы пытались быть нейтральны, и по возможности справедливы и корректны.Вы проявили доброжелательность.Это не первый Ваш коммент, который я читаю и они неизменно производят приятные впечатления.Их интересно читать.))С самого начала, Вы оказались в таком положении, что были вынуждены защищать книгу.Всё вышесказанное было видно по Вашему комменту.Именно поэтому я не сочла нужным его обсуждать.Там нечего комментировать или оспаривать, всё и так ясно и правильно.
И да с этим я тоже согласна.Человек может настроить себя на позитивный лад.И тогда всё идёт как по маслу.))Сама не раз использовала этот приём, да хоть при чтении какой-нибудь книги. ))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Кесане 7 августа 2014 16:45
Это не первый Ваш коммент, который я читаю и они неизменно производят приятные впечатления.Их интересно читать
Спасибо. Наверное, это самое приятное, что мне писали-говорили на форуме, потому что приходит понимание, что не зря рожаешь эти отзывы в муках, что бывает нередко (обязаловка - КЧ) sm208
Tأóñą
Tأóñą ответила Кесане 7 августа 2014 17:09
Ой, как интересно, новенький человечек на форуме и так выступил. Все доступно объяснил. Браво!
Тимана
Тимана 7 августа 2014 16:10
Уважаемые! Приношу свои извинения за сегодняшний мой поступок. Сами знаете, что иногда дела в реале идут в разрез с интернет-желаниями. Если я бы осталась сегдня судить на ЛитЛайфе, то подвела бы много людей и создала кучу сложностей. И перед вами всеми стыдно, честно! Но я в районе 8 вечера сюда заглянула и увидела, что замена найдена. Хоттаб, тебе огромное спасибо, что пришел на помощь Максиму. Кланяюсь в ноженьки!
Теперь пойду читать все с самого начала, о результатах еще не знаю!
Хоттабыч
Хоттабыч 7 августа 2014 16:10
Минуточу. У меня это, заклин в башке. Считаю.
Хоттабыч
Хоттабыч 7 августа 2014 16:24
ПРОТОКОЛ.
                                                      Sardo Numspa                           ИриШка
1. Mercury                                             9                                           10              
2. antiquar                                             10                                          10
3. госпожа удача                                         -                                             -  
4. Марта                                                10                                           -
5. orangepen Анна                                 10                                           10
6. Лана                                                  7                                            7
7. NansyTTT                                           8                                             9
8. Tiona                                                 9                                            10
9. Aahz (AaS) Сергей                               8                                            7
10. In dreams                                           8.5                                           9
11. TaTa28 Петкевич Татьяна                          -                                             -
12. Полиграфыч                                        8                                           10
13. hottab64                                           6                                           6.5
14. Allegoria
 
Результат дуэли                                83.5                                        88.5
                                                       93.5
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 16:39
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хоттабыч 7 августа 2014 16:28
Говорю же - считать неделю! Попробую иначе. Ждите. Ridiculously
orangepen
orangepen 7 августа 2014 16:27
Разве только оценки за дуэль учитываются? А за отзывы?
Хоттабыч
Хоттабыч 7 августа 2014 16:30
Я щас в бутылку нырну.
Mercury
Mercury ответила Хоттабыч 7 августа 2014 16:32
RidiculouslyRidiculously
Aşk
Aşk ответила Хоттабыч 7 августа 2014 16:38
По моим скромным экономическим расчетам получилась: Ирина -106, 5; Макс-120, 5. Оценки в виде одной цифры, без указания адресата получателя не засчитывала.
Пофигович
Пофигович ответил Aşk 7 августа 2014 17:11
Да, с такими экономистами ... sm223
Хоттабыч
Хоттабыч 7 августа 2014 16:36
Всё ребята, я  унырнул.  Сегодня увидимся.
Пофигович
Пофигович 7 августа 2014 16:39
Бардак ! ...  Not so
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 16:40
Тапок мой! To you
Искать