Mercury
Mercury 7 августа 2014 13:43
Оба дуэлянта отлично справились с задачей, наблюдала за Вами затаив дыхание! вот уж дуэль так дуэль!!! и без обид, и без оскорблений, Всё четко, всё аргументированно!
МНе кажется, тут почти НИЧЬЯ. )
Aşk
Aşk 7 августа 2014 13:43
Первые трое зрителей сбежали?
Ладно, тогда выскажусь.
Вопрос к обоим дуэлянтам:
Всё-таки книжечка не ахти, и поскольку все не довольны ХЭ, то может вы могли бы предложить лучшую концовочку. Пофантазируйте и коротенечко, (не более 20 см текста в высоту) изложите, конечно если вас это не затруднит.
Редактировала Aşk 7 августа 2014 13:47
Mercury
Mercury ответила Aşk 7 августа 2014 13:47

1. Mercury
2. antiquar
3. госпожа удача
Что значит, первые 3 зрителей сбежали? Я же высказалась....) Первая...) А после меня Аня высказалась)
Aşk
Aşk ответила Mercury 7 августа 2014 13:55
ИзвинитеOops!, я просто долго свой вопрос обдумывала (в окошке "Ваше сообщение"), и подумала (грешным делом, каюсь sm224) что все уже разошлись.
Mercury
Mercury ответила Aşk 7 августа 2014 13:57
не-неRidiculouslyя туточки с самих 20:00Ridiculously
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Aşk 7 августа 2014 13:48
посеольку все не довольны ХЭ
Почему не довольны? Я очень даже довольна. В этой книге ХЭ был абсолютно логичен. Иначе история не сложилась бы. Это как фантазировать о Золушке, которой туфелька не подошла )))
Мне в общем книга показалась простоватой. Но это скорее придирки. Она очень даже читабельна. Сюжет (сейчас макс начнет шуметь - где ты нашла сюжет?) - не нов, но вполне ровно скроенный. Язык... Не очень литературный, но грамотный и без орфографических ошибок )))
Лана
Лана 7 августа 2014 13:44
У меня вопросов к дуэлянтам нет. Но есть комментарии непосредственно к спору: ребята, а вы оба не правы, каждый по своему. Но оба!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 7 августа 2014 13:49
В чем? Я люблю конкретику )))
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 13:55
Ириш, я минут через 15-20 все попроднее постараюсь расписать. Заодно и скажу, в чем оба правы.
Не забывайте, я сюда пробиваюсь из прошлого ( у меня еще до московских олимпийский игр несколько месяцев, а вы уже сочинские посмотрели), а во-вторых, я сижу на соседском вайфае (только тсссс!),
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 7 августа 2014 13:45
У меня вопрос к обоим участникам.
Жанр данного произведения - женское юмористическое фэнтези
*зевает*
Приведите, пожалуйста, пример (цитату) того места в произведении, которое вас рассмешило (или хотя бы заставило улыбнуться).
Редактировал Тот самый Ааз 7 августа 2014 13:45
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 7 августа 2014 13:50
Это, кстати, вопрос на засыпку, Сереж. Я в отзыве вставляла цитаты, заставившие меня улыбнуться. Но парадокс в том, что вырванные из контекста, они не играют. И да. ЭТУ книгу на цитаты не разобьешь )))
TaTa28
TaTa28 7 августа 2014 13:51
А мне, мне можно!!!sm246 Женской жентези, женское фентези. А почему, собственно на него все так запали? Что нам, СРЛ и ИЛР не хватало? Зачем?!!! Зачем эти орки- троли- некроманты? Вот про последних подробнее: разве женская это профессия?
sm234 Простите, визг души. Интересно бы услышать точки зрения обеих сторон: и мужской ( с тестостероновым зверем) и женской ( язвительной натурой).
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила TaTa28 7 августа 2014 13:53
женское фентези. А почему, собственно на него все так запали? Что нам, СРЛ и ИЛР не хватало?
Магии нам не хватало. Героев для фантазий всяких там опять же... насчет орков и троллей, конечно, не уверена, но темные принцы, эльфы, брутальные оборотни... ))) А профессия неженская, так этого и без фэнтези навалом. Вечно мы, бабы, лезем, куда не просят. Феминизм и туда пробрался )))
Tأóñą
Tأóñą 7 августа 2014 13:51
Ира: Вот ты говоришь, что пишется женщинами для женщин. Так в жанре любовный роман то же самое, но любовные романы ты не читаешь, а этим жанром увлекаешься. Тогда в чем отличие: фэнтези от любовного романа?
Макс: Я посмотрела в Вашем профиле Вы увлекаетесь фэнтези, скорее имелось в виду – мужским. Тогда в чем разница мужского и женского фэнтези? Я не сторонница этого жанра, мне было бы интересно уяснить  что-то для себя.
И еще, так, маленькая ремарка по Вашему отзыву: минус номер два, скорее плюс. Именно такие герои и интересны девушкам.))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 7 августа 2014 13:57
Ира: Вот ты говоришь, что пишется женщинами для женщин. Так в жанре любовный роман то же самое, но любовные романы ты не читаешь, а этим жанром увлекаешься. Тогда в чем отличие: фэнтези от любовного романа?
Нет, ЛР не совсем то же самое. В ЛР упор идет на чувства, в фэнтези - на события. У Громыко есть потрясающая дилогия "Год Крысы", так там любовной линии нет вообще. Я бы ни в коем случае эти жанры не сравнивала.
А почему ты решила, что я ЛР не читаю? Читаю, но совсем не фанатею от них. Мне больше нравится о любви читать. Это ЛР или проза? В чем отличие? ))) Грани слишком размыты...
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 14:08
Ну не читаешь, а не увлекаешься, не точно выразилась. Но если главное в книге это любовь, то это скорее ЛР, а проза может быть и совсем без нее.
До и после ...
До и после ... 7 августа 2014 14:06
Не сбегала, я никуда!!! На работе завал!!! С вопросами пролетаю...  Счас ознакомлюсь с комментами и рецензиями и определюсь с оценками!
Хоттабыч
Хоттабыч 7 августа 2014 14:06
Вопрос ИриШке.  Я книгу не читал, и как понимаю это цитата.
 
Думаю, Палача империи первый раз сравнили с мерином.

Это, что всерьёз, палач без я... Eyes in a heap
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хоттабыч 7 августа 2014 14:07
)))))))))))) Да нет... С я... у него все в порядке, не волнуйся. ПО ходу написания книги ни у одного мужчины я... не пострадали! Ridiculously
Хоттабыч
Хоттабыч ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 7 августа 2014 14:09
Тогда хорошая книгаsm227.
Aşk
Aşk ответила Хоттабыч 7 августа 2014 14:09
"А зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен"
Он же топором мажет, а не ими.
Отлично, подметил, уважаемый!I roll!
Хоттабыч
Хоттабыч 7 августа 2014 14:35
Вопрос обоим дуэлянтам.
Вот накопал в одном из отзывов
Надо признать, что главная героиня - магистр черной магии Натаниэлла Хос - самый адекватный женский персонаж за все прочтенные мной книги женского фэнтези. как там было?
 
 

СООТВЕТСТВУЕТ?
Редактировал Хоттабыч 7 августа 2014 14:36
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Хоттабыч 7 августа 2014 14:40
Вопрос некорректный. Мне есть, с чем сравнивать, Максу - нет.
"Самый" не "самый" судить сложно, но мне ее образ понравился. Крутая, но такая, что ничего лишнего нигде не звенит (прости, навеяло твои прошлым вопросом),самодостаточная, умная, расчетливая, мстительная, но при этом достаточно справедливая, со свои кодексом чести. Главная героиня мне понравилась - это факт неоспоримый. Если б еще челюсть не роняла постоянно, цены б ей не было )))
orangepen
orangepen 7 августа 2014 14:36
Прошу прощения за многословность. Выскажусь в привязке к отзывам дуэлянтов на книгу.
По большей части я на стороне Макса.
Согласна с Максом по поводу минусов. И с минусами Иришки тоже. Исключение: плюсом для меня в данной книге оказалось отсутствие типичных фэнтезийных рас и некоторая оригинальность мира с этими Темными.
Вживаться в образ героини Косухиной мне не проще, вообще нисколько не хотелось. Я не ведьма и не хочу себя с ней ассоциировать.
Героиня хочет замуж по любви, поэтому ей не нравится, что брак навязывают. Сама же про любовь ни у кого не спрашивала. Только спрашивала: "Хочешь замуж/жениться? У меня есть для тебя подходящая кандидатура". Отличная сваха из нее вышла, опять же, благодаря воле автора. Никто из людей впоследствии не отказался от представленного потенциального избранника. Идиллия, сказка (постоянно об этом забываю).
Вся прелесть подобных книг в предвкушении того, как мужчина и/или женщина, которые сначала сопротивляются влечению, а затем наконец-то отдаются любви. Чтобы был объем, чтобы растянуть сладостную муку ожидания "ну когда же, когда они друг друга хоть немного потискают", нам рассказывают, какая героиня крутая, как она заставляет трепетать окружающих одним своим появлением, а в случае непонятливых - демонстрацией своих магических способностей. И как здорово она занимается хозяйственными проблемами новой родины. "Увлекательно" так же, как план уборки особняка. От "гениальных" планов по вычислению из 6 подозреваемых истинного злодея хочется стукнуться головой о стену. Они, конечно же, могли сработать только благодаря воле автора. Ну да, сказка. В общем-то я не против, что такие книги пишут и читают. Но объективно я подходить не хочу. Мне интересны приключения. А приключения тут, на мой вкус, убоги.
Мне не нравится крайность, в которую бросилась автор. Главные герои - оба не красавцы. И пошло-поехало. Все хорошие, честные, надежные, преданные люди оказываются такими же не красавцами, уродцами и изгоями, которых героиня тут же берет под свое щедрое крыло. Красивые мужчины и женщины - сплошь стервы и стервецы. Им от автора достаются щедрые "оплеухи". За счет друга Принца, о котором нам сказали, что он смазливый красавчик (непременно высокомерный) нужно было навести "справедливость", сделав его истинной избранницей самую страшненькую в округе девушку.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 7 августа 2014 14:44
А меня Господь уберег от такого оппонента. Вообще спорить не о чем. Говорю же - ругать легче! I roll!
Искать