Подводя предварительные итоги. Мне кажется что Оля заслуживает нашего уважения за свою увлеченность и беззаветность в этой дуэли. Да, это ее жанр и защищала она его от всей души. Я считаю такая искренность достойна отдельного упоминания. Это тебе Оля.
 

Я тогда завтра выложу гербы с титулами. Иришке и Оле - виконтесс, Марте - баронессу. Забирать или не забирать их себе, пусть они сами решают.
Ирина как модератор чистит форум и шлепает хулиганов веником по попе. А участвует в обсуждениях и дуэлях как обычный пользователь, поэтому имеет такое же право на титулы и награды, честно заслужила.

Ну что ж, получилось так, что я высказываюсь последним.
Сначала - оценки:
Полиграфыч  +6
Оля +7
Ирина +1
Марта +1
Можно подводить окончательные итоги, подробный "разбор полётов" напишу чуть позже.

---

Добавлено через 24 минуты  
 
Теперь подробне.
Для дуэли, как я понял, выбрали СИшную графомань, поэтому стиль обсуждения был более подходящим для АКЧ.
Отзывы - примерно равные по силе, одинаково короткие, почти ничего не сообщающие читателям о сути книги. У Оли он чуть художественней (за это оценка выше на 1 балл). Оле - респект за умение отстаивать свою точку зрения (собственно, ничего другого я от неё и не ожидал). + ещё, сказался большой опыт написания отзывов и ведения форумных дискуссий в формате ЛитЛайфа.
Полиграфычу - тоже респект, он сражался на непривычном ему поле Современного Любовного Романа; умение спорить и опыт форумного бойца тоже чувствуется.
Ирина - ожидаемо-превосходна; собственно, она отобрала пистолет у своего дуэлянта и всех тут перестреляла. Ну, и ещё раз убедился, что Ирина здесь всех мудрее, в плане жизненного опыта.
Марта на её фоне выглядела не так впечатляюще, но боролась достойно, отзыв - выше всяких похвал

Если весь мир будет против моего мужа, я буду стоять рядом и подавать ему патроны.

*бешено аплодирует*
Знаете, если бы весь мир был против меня, то моя жена тоже подавала бы мне патроны... не переставая ворчать при этом, что я слишком медленно перезаряжаю, и давая указания, куда, по её мнению, следует стрелять.
В ходе обсуждения оно постепенно сползло во флуд, чего и следовало ожидать.
Собственно, наблюдать за поединком было интересно, но "дуэль" пока мало чем отличается от любого другого КЧ.

Награды у меня готовы для всех четырех участников прошедшей дуэли. Мне их сделать было легко, заняло не более 15 минут на все.
Трое участников - ИриШка, antiquar и Полиграфыч - высказывались против титулов и наград. Поэтому появились сомнения, стоит ли тут выкладывать. Прошу дуэлянтов и секундантов выразить свое пожелание: выкладывать ли на всеобщее обозрение гербы? Забирать их, вешать или не вешать куда-нибудь - это, опять же, на ваше усмотрение.
Если кому из участников будет интересно втихаря глянуть, обращайтесь в личку.

КТО ЖЕ ?(с любовью ко всем-судьям, зрителям,..все
Победитель в словесах?
На кого же он похожий?
Спорят Иешуа, Аллах.
Кто пройдет..опять
По водам.
Кто же чудо сотворит.
При всех"плюсиках"народу
Просто-дверцу отворит
И, гуляй, народ беспечныйЁ
Книги..только почитай.
Вот и все.
А победитель
Выбирает
Ад  иль рай
Это зарисовка, любя.

Народ! Я тут в этой теме, конечно, человек сторонний, но, пусть молча, а все же с интересом понаблюдала за "баталиями", и в голову мою затесалась пара мыслишек. Озвучу их, с вашего позволения - может и понравится кому моя идея.
А заключается она в том, чтобы ДУЭЛЬ все же больше походила на дуэль, а не на просто сумбурное высказывание мнений. Да и с выставлением и подсчетом баллов по-моему дело будет немножечко понятнее и объективнее.
Только вот как бы сформулировать все по-человечески... Предупреждаю, букофф будет много
Ладно, по порядку. Два дуэлянта, выкладывают в теме отзывы, а записавшиеся наблюдатели их оценивают по 10ти балльной шкале - это все так и остается. Единственное, что я бы ввела как обязательное правило - оценку каждый должен выставить, ответив на сам отзыв, и пусть это будет простое и лаконичное +10 или +2, без лишних комментов и флуда. А обсуждать и флудить можно и ниже, отдельными сообщениями. Так получится, что сразу после отзыва будет простая цепочка ответов с цифрами, где будет сразу видно кто и сколько баллов выставил - легко найти, легко посчитать.
Но это не главное. Главное же - дальнейшие действия дуэлянтов. Пусть это будут строго регламентированные удары (выпады, выстрелы - как вашей душе угодно), например по 10 у каждого. Каждый "удар" - аргументированный довод, почему дуэлянт считает, что заявленная книга "шедевр", либо "отстой". Эти удары оппоненты по идее должны будут приготовить заранее. Озвучивают их они по очереди, с небольшим интервалом по времени. Наблюдатели же могут, если им очередной удар дуэлянта понравился, оценить его, скажем в 1-5 баллов, также ответив на сообщение. Кроме того, также ниже можно будет пообсуждать, поспорить или согласиться, или просто пообщаться. Затем, через время (5-10мин) свой удар делает другой дуэлянт, и так продолжается пока оные не иссякнут. Таким образом, посредством таких вот ударов, у дуэлянта будет возможность доказать свою правоту, да и набрать еще баллов, которые возможно и перевесят чашу весов в его сторону, даже если по отзывам он и был изначально не в лидерах. А дуэль будет выглядеть именно дракой, боем - око за око, зуб за зуб. И драться будут именно дуэлянты, а все остальные - оценивать (или оставлять без оценки) их бой, каждый их удар.
Как идея, имеет смысл?
 

---

Добавлено через 2 минуты 46 секунд  
 
Идея-то сама с дуэлью интересная, жаль если тема только из-за "технических неувязочек" заглохнет...

По поводу столбиков Полиграфыча все же понятно. Я попробую пояснить это на цифрах.
У каждого поста в теме в верхнем правом углу есть нумерация вида 1-1, 2-1, 2-2, 3-1, 3-2 и т.д. Первая цифра в паре - это уровень поста. Вторая цифра показывает, порядковый номер ответа на пост (то есть, какой по счету человек ответил).
Для того, чтобы определить, куда пишут дуэлянты и куда зрители, достаточно только первой цифры - уровня.
Уровень 1: Первый выпад первого дуэлянта. Имеет обозначение (1-1)
     Уровень 2: Оценка зрителя № 1. (2-1)
     Уровень 2: Оценка зрителя № 2 и т.д. (2-2)
     Уровень 2: Комментарий зрителя (2-3)
          Уровень 3: Ответ другого зрителя на комментарий. (3-1)
                Уровень 4: Ответ на ответ  (4-1) и т. д. на следующих уровнях
          Уровень 3: Ответ дуэлянта (по желанию) (3-2)
     Уровень 2: Оценка зрителя № 3 (2-4)
Уровень 1: Первый выпад второго дуэлянта (1-1)
     Уровень 2: Оценка зрителя (2-1) и т. д. как выше.

Какие столбики?

Друзья мои хорошие! Кто понял, о чем речь - помогите пожалуйста показать это наглядно
Давайте представим, что ЭТО ОТЗЫВ ОДНОГО ИЗ ДУЭЛЯНТОВ, и его надо оценить. Если вам не трудно, нажмите кнопочку "ответить на сообщение" и в ответе просто напишите какую-нибудь цифру от 1 до 10. Но только ее (цифру), ничего не комментируя. Вот тогда наглядно будет видно, как будет выглядеть ЭТОТ САМЫЙ ОТЗЫВ и СТОЛБИК ОЦЕНОК

Вообще не понимаю, о чем весь сыр-бор!

Юля, а где по твоей системе должны быть комментарии зрителей на выпады дуэлянтов. В той схеме, что Полиграфыч и я выложили, они вклиниваются между оценками.