Капелюшка здорового смеха посреди магов и абр кадабр -это полезно, спасибо! После этого и фэнтэзи пошла мелкими пташечками!Усваевается, если не на пятерку, то на твердую четверку с плюсом.

---

Добавлено через 1 день  
 
Ой, а знаете, что мне в голову пришло при вторичном перелистывании Фрая? что может так привлекать на подсознательном уровне? Этакая виртуально-рецепторная зависимость! Вот как завернула.!Сейчас разверну. Еда, курево, дурь, весьма доступные, восхитительные вещества - в таком изобилии, что мало не кажется. Заметьте, скажем у Мопассана тоже много и вкусно едят ( вспомнить хоть знаменитый обед на четверых в "Милом друге"), да и розовое или полосатое бланманже у Толстого - тоже присутствует ( первые появления Наташи Ростовой в книге), но разница в том, что там- по делу, несет смысловую нагрузку, а здесь вовсе нет. Лопают и пьют надо -не надо.Весь период завязки сюжета и весь период после развязки. Или сильно пьющая героиня.Я часто наблюдала на парти, вечеринках, что мальчиков очень заводит поведение поддатой девочки, больше того, оно вызывает снисходительное отношение, которое мальчики очень любят в себе. Кроме надежд у них, по моему, возникает еще и теплое чувство товарищества, единения в совместном порыве. В женщине всегда есть непонятное для них, а тут - общее и понятное действо!

Тут мне один медведь пошептал, что Станислав Лабунский ("Зима стальных метелей") автор просто умереть не встать, а Корчевский - отстой.
Попробовал читать; речь пацана, который пересказывает свои действия в любимой on-line игре. (Я туда. Там засада. Ну я не лыком шит. Винтовку на плечо, сапоги на кроссовки, и вперед. Но без переигрывания. На верх пробиваться смысла нет, к Сталину не допустят. Буду воевать рядовым.....). Вообщем еще один образец низкопробного СИ. Попробуйте изменить мое мнение....

В моем рейтинге золотая медаль "Зала ненависти" присуждается книге "Дитё", автор - Поселягин. Это полный армагеддец, господа! Бывает, что попадаются дрянные книги, ну плюнь и не дочитывай. А вот конкретно на этой писанине у меня реальный баттхерт случился, уже и времени прошло прилично, а я все никак успокоиться не могу)) Очень хочется автора не просто вылечить, а лоботомию сделать. Злая я очень

Воооот! Вот она - темка, которая так мне нать! Ввиду того, что читать я люблю, но получается редко и на поиски книг уходит масса времени.. Стоп. О чем это я? А, да.. - Всё подряд я мету.. вот и  два моих, очередных "все подряд" Звезда топа - "Букет полыни" не имея привычки бросать книги не дочитав - давилась, но читала. ГГ такая "благородная" девица, и совсем не продажная Леди, что ее не имели, разве что ножкой от стула, а ей видите ли "не нашлось что ответить" Больше никогда "панталоны" (ИЛР)  читать не возьмусь. На втором месте "Остров Золотого шара" от тут я поняла, что верить рейтингу низя Там одни маты.. Причем это так нелепо, когда герои типа Грег, Льюис и тп матькаются так - по нашенски, не стесняясь. Ага. не ну может там, на острове и русские бывали, но автор не посчитал нужным объяснить это явление.. Остальные не понравившиеся, после этих вот двух "шедевров" книги, плавно перенеслись из "Упаси, Боже, еще раз наткнуться?" в раздел "Ай, да и фиг с ним - разок прочитать можно" Выговорилась

Нет, пардоньте, так красочно стебаться на родном языке у меня не получится, предшественница- виртуоз!
Моё брюзжание по поводу свежезакопанной книги Анатолия Зац'а "ПОЗДНИЙ ДЕБЮТ"
Осилила, вскипала гневом как молоко по поводу бесконечного бахвальства автора ( а! Забыла упомянуть, это мемуарная литература)
Поняла, за что ИХ так ненавидят и презирают: за привычку хватать вишенку с торта в свой рот, за твердолобую уверенность, что ВСЁ САМОЕ ЛУЧШЕЕ в мире должно принадлежать по праву первородства - ИМ...
Чёрт, чёрт, забанит ведь модератор с фразой: нетоллерантно. Ну и по фиг!

Совершенно не понравилось произведение Виктора Пелевина "Т"
Впервые столкнулась с таким жанром, и от книги я не в восторге! Теперь вот не знаю читать ли его произведение "Омон Ра", ведь читала много положительных отзывов об этой книги...

Очень плоха серия Белянина, посвящённая оборотням. Подарили несколько книг, зная, что я активно читала Белянина одно время... Персонажи картонные, язык тяжёлый, читается плохо во многом из-за чрезмерной зацикленности на главной героине. Может, конкретно эти книги были написаны больше соавторшей, потому так, но поклонникам советую держаться подальше от этой серии.

Как жалко, что создавать темы можно только после пяти сообщений!
А если их уже больше, но как вечно сомневающийся человек, одной рукой пишущий, а другой- стирающий, счет этим сообщениям где- то в районе "нуля"?? Лишаюсь права инициирования? А! Что бы я предложила? Тему: "неоправданные надежды"  и ГГ не книжные, а реальные публичные личности. Не обязательно личное знакомство, виртуальное и опосредованное тоже в зачёт. Было такое в истории пионерского и комсомольского движения: держим равнение на....    А почему в более позднем возрасте мы не признаемся, что ищем авторитеты, харизматичные личности, с которыми сравниваем свои поступки и деяния? И вдруг...облом, что- то такое выявляется или подмечается в ГЕРОЕ, что кроме огорчения и разочарования ничего больше не испытываешь. Слишком личное, скажете? Закодируйте, используйте безымянные X, Y, Z. У меня лично две такие фигуры в очереди. Или я у них? ( Джиаконда на стольких людей производила впечатление, что теперь сама выбирает, на кого производить, а на кого- нет!

Пользователю Учччитель выносится публичное предупреждение за нарушение Правил пользования сайтом и форумом.

О чем, бишь, я?
а, да, хотела бы посмотреть на админа, мешающего Гоголю сжигать второй том Мертвых душ
я, конечно, не Гоголь, но мои комменты- это моя интеллектуальная собственность, и мне решать, оставлять их или уничтожать!
А в Правилах ЛитЛайфа об этом - ни слова. Можно и в личку Админу, зачем выносить сор на обозрение, но сильно жандармские методы и непозволительный тон задели: ну кто и что имеет право диктовать свободной личности???