Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 15 июля 2014 23:59
Добра, ребят!
 
После КЧ в голове плотно засела мысль о том, чтобы добавить в конце "Семи кругов" глоссарий с понятиями, краткой характеристикой персонажей (спорно и обсуждаемо), рангами, географией, лингвистикой и прочими вкусностями. Ибо "много всего - путаемся" имеет место быть.
 
И вопрос родился вполне логичный. Где бы подобное смотрелось лучше:
 
1) В конце второй части - глоссарий по первой и второй книгам;
2) Обновить первую, добавив в нее глоссарий, а во второй - уже вынести новые понятия (и прочее).
 
С географическим расположением определился: в самом конце, после "слитого финала", который я по какой-то, известной только космосу причине называю "эпилогом", даже если это вообще только первая книга в серии. Причем всегда. Хех.
 
Почему вообще подобный "вполне логичный" вопрос появился? Логично же, что у каждой книги - свой глоссарий! Поясню. Вторая часть - завершает сюжетную линию со становлением ГГ. И формально вторая книга - это вторая часть первой и отправная точка для третьей. Трудно объяснить. Хочу, в общем, "вторую" книгу - сделать второй частью первой. Эм... грубо говоря: "Семь кругов Арены. Книга первая. На просторах Ада: часть вторая". Ибо финал первой - находится там. А уже третью - делать "книгой второй". Опять же, не знаю, насколько это удачная мысль. Вторая часть все же не будет зациклена на гг тоже. Да и вообще "мы здесь не делаем так, как вы привыкли" sm227И вполне может быть, что "частью второй" она не будет, а станет так же произведением самостоятельным I roll!
 
Простоты ради: обновить первую, пихнув нее глоссарий - или запилить двойной во второй? sm227Или вообще отдельно сделать "обновляемый словарик"? I roll! Все, сам себя запутал уже sm227
 
Всем печенек и плюшевых кроликов Alcohol
Майрин_Shadow
Майрин_Shadow 16 июля 2014 00:09
Вполне нормально, чтобы у каждой книги был свой глоссарий, независимо от того, какой частью по счету она является Well
Когда я читала "Хроники Нарнии", где в конце каждой книжки словарик, постоянно натыкалась на повторы, хотя они не раздражали. Поэтому, если новых слов во второй книге меньше, чем в первой, можно вставить тот же глоссарий, но с добавлениями ;)
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Майрин_Shadow 16 июля 2014 00:13
Хм, то есть в каждую новую часть - просто переносить старый, разбавляя новыми понятиями и дополняя старые новыми деталями? I thinkТогда да, получится что-то на подобии "активного словарика", и смотрелось бы неплохо.
 
Вон, Лара тоже за второй вариант I roll!
Лара
Лара 16 июля 2014 00:10
2) Обновить первую, добавив в нее глоссарий
Голосую  за П. № 2.
Но удобнее, когда возле непонятного слова стоит цифра и... когда на нее кликаешь, всплывает окошко с пояснением (простите, слаба в терминологии, но во многих книгах на ЛитЛайфе эта опция есть - очень удобно).
Редактировала Лара 16 июля 2014 00:15
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Лара 16 июля 2014 00:17
Удобнее, согласен. А вот как сделать - понятия не имею sm227
 
Вообще было бы прекрасно, если бы можно было в тексте выделить слово и пометить его, как "непонятное". А автору - приходило бы уведомление с запросом на добавление подобного вот "пояснения". Чтобы у остальных уже при нажатии - всплывала эта самая подсказка To you.
Лара
Лара ответила Хитрый_Лис 16 июля 2014 00:30
Удобнее, согласен. А вот как сделать - понятия не имею
Может быть модераторы подскажут или Админ?
Тимана
Тимана ответила Хитрый_Лис 16 июля 2014 07:04
Это вы о "сносках" говорите? Стас, если не знаешь как их сделать, то могу посоветовать обратиться к пользователю -=Dragon=- Дмитрий , он тебе советом поможет.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 16 июля 2014 01:55
Традиционно список персонажей размещают в начале книги, глоссарий - в конце.
Благодарности за помощь в работе над книгой (это я про участников АКЧ), можно размещать в авторском предисловии либо в пслесловиии. I roll!
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Тот самый Ааз 16 июля 2014 01:58
Ну, глоссарий еще ладно, но вот список персонажей о_О. Такое только в фильмах видел sm227
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Хитрый_Лис 16 июля 2014 02:08
Список персонажей не часто бывает, но и не редко.
А у Асприна к МИФам есть даже отдельная книжка "Кто есть кто в корпорации МИФ", словарик написан с таким же юмором, как и сам цикл.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июля 2014 02:22
Мне тоже нравится второй вариант. А Активные ссылки делаются при составлении книги в fb2 формате. "Тыком" - это, конечно, хорошо, но ты походи, у умных людей поспрошай... Мож, чего дельного подскажут.  Я только один раз делала сама книгу в этом формате, вроде бы все получилось, но как - это до сих пор для меня загадка! I roll!
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июля 2014 04:10
Вообще да, тут еще помнить надо, что книга электронная =/= бумажная и просто "посмотреть в конец" не получится так легко =\.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Хитрый_Лис 16 июля 2014 05:32
В fb2-файлах легко сходить по ссылке и вернуться обратно - и на компьютере, и на большинстве ридеров (но не на всех).
А вот встроенная на сайте читалка по ссылкам не ходит.
~Neko~
~Neko~ ответила Тот самый Ааз 16 июля 2014 06:13
Раньше ссылки на читалке сайта были в конце каждой страницы. Это я точно помню.И это было очень удобно.Perfectly
~Neko~
~Neko~ ответила Хитрый_Лис 16 июля 2014 06:17
Стас, если есть идея создать глоссарий, то ее надо осуществлять. Это очень удобно для читателей.Perfectly И да, его обычное расположение в конце книги и по каждому тому отдельно, даже если понятия дублируются. Примерно как у Мартина в его серии "Песнь льда и пламени."
Редактировала ~Neko~ 16 июля 2014 06:19
Claire Noir
Claire Noir 16 июля 2014 05:09
Привет Well И я за второй вариант. Советчик из меня, конечно, еще тот - вообще не разбираюсь в сборке книг в ФБ2 формате. Но. Не знаю как у других, у меня в ридере - если есть примечание, то ссылка отображается как внизу страницы, где находится сам термин, требующий пояснения, так и в конце книги, где все примечания располагаются аккуратным списком. Так что не приходится постоянно "перелистывать", чтобы что-то глянуть. В онлайн варианте этой же книги - примечания вроде все только по низам нужных страниц.
Короче, удачи I congratulate
Пофигович
Пофигович 16 июля 2014 05:23
Стас, от же ж и глупостев у  Вас у голове чес-слово !  Да у каждого автора - свои тараканы !  И никто - никто ! - не имеет права ему указывать ! Ну, порезвятся фаны на страничке своего кумира, понадувают щёчки : "А я "самому" такую идею подсказал !..."  Но Вы же понимаете, что всё равно, решение (по-определению - правильное !) придётся принимать самому.  Могу только сказать : как ни сделаете, на критиков в этом вопросе - 0% внимания !
    А вот что касается "громатеки"...  Учтите, если рискнёте еще раз на КЧ - от меня снисхождения к "ашыпкам" не ждите ! ...  To wink
Редактировал Пофигович 16 июля 2014 05:27
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Пофигович 17 июля 2014 04:23
Ну, сам сноски не делаю, а тут люди читающие. Явно много вариантов разных сносок видели To you
 
Учтите, если рискнёте еще раз на КЧ - от меня снисхождения к "ашыпкам" не ждите !
Звучит выгодно, пошел записываться sm227
TaTa28
TaTa28 ответила Хитрый_Лис 17 июля 2014 07:37
Издайте отдельным томиком: всегда под рукой и сил меньше затрачено.To you
Есть вариант номер два- вообще не издавать .( пусть догадываются о значении сами Singing) представляю, сколько будет вариантов к слову стол sm227
Искать