• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
orangepen
orangepen 1 июля 2014 06:18
Вспомнила. В фильме не было Гоши Куценко!Very we!
Не то, чтобы меня он раздражает, скорее раздражает, что его слишком много. Редкий фильм, выходящий на большой экран без него обходится. Создается впечатление, что некая мафия не даст снять фильм, если в нем не будет сниматься Куценко.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 1 июля 2014 06:24
Ржу! Вспомнила "Камеди-Клаб" несколько лет назад по этому поводу:
 
- Фильм недавно посмотрел, г...но редкостное!
- Это тот, в котором Гоше Куценко снимался?
- Нет, в нем Гоша не снимался.
- Странно... Фильм - г...но, а Гоша Куценко не снимался... I do not know

I roll!
Tأóñą
Tأóñą ответила orangepen 1 июля 2014 06:29
Поздравляю)) Тогда действительно для тебя фильм задался.
До и после ...
До и после ... ответила orangepen 1 июля 2014 12:02
Кстати, да, Ань! Я тоже очееень удивилась, что Гошка профилонил!!! Не знаю как у Вас, но в моем окружении про этот фильм жужали хуже навязчивого комара... Но так, я как я книгу читала, спокойно относилась к фильму, ну, опять таки... "Это круть!", "Лучший фильм" - сделали свое грязное дело и я приступила к просмотру и сильно удивилась, что мафия не воспользовалась моментом и Гоша не появился в кадре!!!
Он хороший актер и у него есть много офигенных ролей, но как ты правильно заметила ЕГО очень много...
Редактировала До и после ... 1 июля 2014 12:04
До и после ...
До и после ... 1 июля 2014 07:32
Привет, девочки! Простите пожалуйста, но это не я это ЛитЛайф проверят мою выдержку. Утром 5 раз писала пост, но он не отображался на форуме... И я как настоящая девушка, плюнула... никаких нервов не хватало... Счас проверим... исправился ли ЛитЛайф.
Ну, с Богом...
Аня, пишешь, что нелегко было читать, а мне как бальзам на душу... Странно конечно, плохо переживаю когда писатели убивают героев и целенаправленно снимаю за такое балл. Но это не про Метро, все гармонично. Читая невольно сравнивала с фильмом. И на сотую балла фильм больше понравился... И вот почему...
Константинов в фильме более живой и более человечный. Если бы не смотрела фильм не поняла за, что собственно Гарин мылит лицо ему? По сути Мама Года коза он ни при чем! В итоге еще и дал отношением второй шанс... Опять козявки все с рук сошло!!! Денис - меня действительно напрягало читать моменты связанные с "Башней" потому как я не в теме.. и автор честно говоря только зацепками писал, а мне как читателю этого было мало! Еще, больше понравилось история их знакомства в фильме... Мишаня, бедненький, Мишаня, жалко до слез. Но это еще раз доказывает, что выживают сильнейшие! Вот алкоголичка Галька рискнула и вуаля - ЖИВАЯ еще и от выпивки отказалась - Молодца!
Выдра Ирка - меня бесила и в фильме, и в книге!!! Мне не нравится эта актриса, еще негативного персонажа играла, в общем все против нее!!!
У многих в "любимчиках" Гарин, у меня Константинов!!! Крутой жесткий и властный! А Гарин - тряпочка для пола, нюня блин. И бить себя надо было по утрам грязной тряпкой, а не все свои неудачи перенести на красивое лицо Константинова!!!  
 
И я бы с удовольствием прочла "Эпидемия"
Редактировала До и после ... 1 июля 2014 07:33
orangepen
orangepen ответила До и после ... 1 июля 2014 08:13
Нет, читать было легко. Только внешнее окружение постоянно отвлекало, очень не цельное чтение получилось, обрывочное.
Про Константинова не соглашусь. В книге как раз он лучше представлен. Вспомни, с какой нежностью и любовью он думал об Ирине и совместном с ней будущем. И во время катастрофы первым делом вспомнил о ее дочке и отправился искать. А в фильме он просто любовник, соперник Гарина. Да еще как-то резко сменил в конце отношение к Ирине с любви на гнев. Мол, все из-за бабы он тут в заднице оказался. Короче, книжный Константинов рулит. Киношного - бить по морде, заслужил!
До и после ...
До и после ... ответила orangepen 1 июля 2014 08:23
О-йо-йо-й! Нет, Аня, нет! В фильме он тоже сразу бросился к девочке. И в фильме он был привязан к выдре Ирине... Мне так показалось. Я не прочла в книге, что он пришел к выводу, что все из-за нее... Но да в книжном романе было больше уделено внимание к его размышлением о ней! В фильме не так, но для меня и того было достаточно! А, что Гарин? Если бы он был на месте Констанинова 90% из 100 обделался бы и пошел один.
Редактировала До и после ... 1 июля 2014 08:27
Tأóñą
Tأóñą ответила До и после ... 1 июля 2014 12:10
Ой, тут как раз Оля подключилась и затронула отношения героев. ApplauseА я все ждала, когда затронут эту тему.
Я была за Гарина, мне его было жалко, неплохой мужик-то. Его единственный недостаток - мало получает. Ирина, конечно, сволочь. Но отчасти я ее понимаю. Она тянет на себе семью, ее Андрей зарабатывает только на карманные расходы. Кто из нас не пилит мужей - нет денег, нет денег! Когда муж получает меньше, чем жена, конфликтов не избежать, отсюда и неуважение к такому мужу (не может содержать семью). Но что может Гарин, он любит свою работу, а зарплата врача - маленькая и работа отнимает много сил и времени. Вот такая ситуация была хорошей проверкой чувств Ирины. На грани жизни и смерти проявились ее истинные чувства. И мы видим разогнувшиеся плечи Гарина, надеюсь такая встряска ему поможет стать в доме хозяином.
До и после ...
До и после ... ответила Tأóñą 1 июля 2014 12:16
Спорно, Света! Я увидела слабохарактерность у Гарина! На то он и мужик чтобы обеспечивать семью и если я правильно поняла там денежный вопрос был, но не главный. Главный был: Он плыл по течению во всех направлениях, вообще не где себя не проявлял!  Про маму мне добавить нечего.
До и после ...
До и после ... 1 июля 2014 09:30
Так, Ань, пересмотрела, да Константинов себя не так повел как я писала...
Но это не доказывает, что он мерзавец... Наоборот - Мужик он и в Африке мужик!!!
orangepen
orangepen ответила До и после ... 1 июля 2014 12:59
Ну не мерзавец, но и ничего особенного. Полагаю, в фильме ему специально немного изгадили образ для разнообразия. Хотя реально отрицательных ни в книге, ни в фильме нету. А Денис даже круче него выглядит.
В фильме Константинов не отправился девочку искать, он даже не в курсе был, что она в поезде. Он просто оценил положение, что контактный рельс, вода, вагоны ходуном ходят, и решил спасаться, ползя по крышам. А потом уже, пока полз, заметил в окне вагона старого знакомого Гарина (в книге они не были знакомы, в фильме - да) и пришел на выручку, когда того мутузить какой-то мужик стал.
Так почти до самого конца ничем особо героическим не выделялся, наравне со всеми выбирался из передряги, а затем распустил язык по поводу Ирины и их с Гариным отношениях (цитата: Поплачет и другого найдет... Не я ей нужен, а кто-нибудь, только не ты... Сдохнуть из-за бабы, которую собственный муж не Censorship), за что и огреб, нечего было провоцировать Гарина.
В книге же Гарин просто сорвался от ревности и несправедливо на Константинова напал. До того они не пересекались, а о том, что это новый мужчина по сути уже бывшей жены он только из рисунка Алисы узнал. С женой-то они уже разбежались по разным квартирам, развод не за горами. Она вполне могла встречаться с кем хотела. Книжный Константинов больше сочувствия вызывает. Не о себе думал, а о девочке в первую очередь. А от бывшего мужа своей подруги ни за что получил, да и сама Ирина внезапно осознала, что Гарин ей не безразличен. В общем, ни с чем остался, хорошо хоть живой.
До и после ...
До и после ... ответила orangepen 1 июля 2014 13:10
Он, Константинов сильный духом, что не раз и доказал, а Гарин, вспомни, даже блин в тоннеле плыл по течению, пока от ревности не озверел! Ну, не нравятся мне такие персонажи. И...и... я готова к тапкам и помидоркам, но я бы не обиделась если бы вместо Мишани он плавать не умел... Понимаю, что и история была бы другая, но ничего поделать не могу. Я бы его похоронила бы с чистой душой!!!
Tأóñą
Tأóñą ответила orangepen 1 июля 2014 13:11
Вы мне дополнили картину происходящего в фильме.))) Наконец нашла в книге как Ирина и Владимир расстались одиннадцать лет назад: без подробностей, просто Константинов сам ее бросил. Ира встретила сразу Гарина. Теперь, когда Константинов добился стабильности и успешности в жизни, понял, чего-то ему не хватает - женщины рядом, не просто женщины, а Ирины. Уже с готовым ребенком. Константинов и спасал Ксюшу, зная, что это возможно его ребенок. Не знаю, я ничего в пользу Константинова не увидела, кроме его "успешности"
Редактировала Tأóñą 1 июля 2014 18:00
Tأóñą
Tأóñą 1 июля 2014 14:02
Девочки, разрешите уже соскочить. От любовного треугольника Ирина-Гарин-Константинов пошли гулять "клочки по закоулочкам" Very we! Аж голова закружилась от разбора.
До и после ...
До и после ... ответила Tأóñą 1 июля 2014 14:08
Свет, да без проблем! Давай только по Эпидемии решим? Когда читаем? Аня в теме?
orangepen
orangepen ответила До и после ... 1 июля 2014 14:12
До 17 июля я не возьмусь читать. У меня впереди еще два КЧ. Как по "Джону" отчитаюсь, готова вернуться к Сафонову.
Редактировала orangepen 1 июля 2014 14:12
orangepen
orangepen ответила Tأóñą 1 июля 2014 14:11
Эх, кто бы рассказал, как там на самом деле с затоплением решают: гигантским вентилятором или жидким азотом.
Tأóñą
Tأóñą ответила orangepen 1 июля 2014 14:12
))) Это надо к специалистам идти. Сами не узнаем.
До и после ...
До и после ... ответила orangepen 1 июля 2014 14:13
.Well Я уже не раз замечаю за тобой, что тебе жизненно необходимо разбираться в деталях! Есть у меня друг - алкаш работающий в метро. Спрошу. Не факт, что услышу вразумительный ответ, но спрошу!
Tأóñą
Tأóñą 1 июля 2014 14:09
Когда соберемся на Эпидемию?

Там для ответа, места не хватило. Назначайте сроки, я буду читать близко ко дню обсуждения, т.к. сегодня пришлось полазить в книге, восстановить некоторые пробелы.
До и после ...
До и после ... 1 июля 2014 14:11
Аня, предлагай число! Мне все равно! Я свободна для чтения всегда!
Tأóñą
Tأóñą ответила До и после ... 1 июля 2014 14:15
Там страниц побольше, чем в Метро, поменьше, чем в Башне. Мне тоже все равно когда. У меня эти две книги в среднем заняли один день чтения.
orangepen
orangepen 1 июля 2014 14:14
Давайте в 20-х числах июля начнем читать.
До и после ...
До и после ... 1 июля 2014 14:18
Так, ну, дождемся Таню и ее мнения... Интересно ее взгляд на роман, книгу и конечно же на нашу писанину! Девочки покидаю, реал меня зовет!
Tأóñą
Tأóñą ответила До и после ... 1 июля 2014 14:19
Ага, тоже уже нужно отойти. Перед сном зайду посмотреть.
TaTa28
TaTa28 2 июля 2014 08:00
Всем здравствуйте. Ещё раз прошу прощения за дезертирство: обстоятельства. Прочитала я книгу сравнительно давно, неделю назад. Написала отзыв, а сегодня прочитала и задумалась. Так называемое послевкусие совсем иначе заставило посмотреть на книгу. Вот моё мнение.
1.Стиль автора. Ярко, кратко, живо и реалистично. Читается очень легко, даже история московского метрополитена( скажем честно, в другой книге бы пропустила) написана очень интересно. Другими словами все в книге создано для прочтения и заманивания. Все: звук, цвет, движения- описано реалистично и красочно.НО. Стиль автора очень близок к репортажному. Сложилось впечатление, что читаешь сценарий очередного фильма. Вот и вопрос: где великий и могучий? Кстати, стиль романа напомнил стиль Солженицына.
2. Сюжет. Сюжет очень захватывает, причём с самого начала. Нагнетание идёт с первых строк. Хочется читать, читать. Искренне переживаешь за героев. Хотя сама задумка не нова, можно сказать, повседневная. Ах, сколько вагонов метро сошли с рельсов, столкнулись, были взорваны или захвачены! Браво американской драматургии! Но остаётся вопрос( по крайней мере у меня). А как же наше воображение? Становится обидно за наших выдумщиков: неужели не нашлось что придумать? Зачем брать стандартный американский сюжет?
3. Герои. Набор героев как раз не удивил: Отец, Ребёнок- циник( возраст, пол и соц принадлежность опосредовано, главное, чтобы смышлен был не по годам),Толстяк- трум( читай маменькин сынок), Оппонент Отца( обязательно посрамленный в конце), Бомж. Все это герои- маски, набор стандарен для американских сюжетов. Кстати, читала недавно про них статью в связи с интересом к " картону".
Итак, мое мнение по книге. Книгу читать можно. Сюжет интересен и безыскусен. Особенно понравится любителям катастроф. Большая ссылка на фильм " Метро"( смотрела в 2000- х) ,точного названия не помню, но сюжетная линия очень похожа. Вот смысла в книге маловато. Где психология? Глубокие познания техчести видно невооруженным глазом, а вот глубоких познаний в психологии нет. Не хватило обьяснений поступков. И последнее. На днях провела эксперимент: зажгла носовой платок омываемой жидкостью. Как вы думаете, какой получился результат?
До и после ...
До и после ... ответила TaTa28 2 июля 2014 08:09
На днях провела эксперимент: зажгла носовой платок омываемой жидкостью. Как вы думаете, какой получился результат?
.I roll! Не ту жидкость выливала...I roll!
 
Не хватило обьяснений поступков
Каких тебе объяснений не хватило? Конкретизируй! Счас усе расскажу...To wink
TaTa28
TaTa28 ответила До и после ... 2 июля 2014 08:58
Привет, Оля, рада тебеFarewell Вот объясни мне:
1. Зачем жена вообще мужу изменяла, изменяла, а потом бац и развелась? Не объяснила ничего, не рассказала. Господи, да поругались бы чтили!Ridiculously А герой?
2. Почему сам покупает себе одежду? Жена где? Кофе варить она умеет, а мужа одеть нет? Так это она виновата.
3. Любовник прям так взял и воспылал любовию к дочери? Счазззз! Он сказал бы:" Иди ты...к дочери"
Герой говорит:"Надо помочь людям. Я врач" А потом отлягивается от трупа. Объяснить, люди добрые!To tease
Tأóñą
Tأóñą ответила TaTa28 2 июля 2014 09:02
Ну ты, Тань, даешь. Разобрала по полочкам.)))
Солженицина я не читала, по этому поводу сказать мне не чего.
 
Особенно понравится любителям катастроф.
Это как раз про меня.
 
Вот смысла в книге маловато. Где психология?
Мне стиль автора нравится, для меня в самый раз. И читается быстро, глубокого смысла нет, поэтому глазами быстро листается. Я смысл в прозе ищу. А на таких вещах разгружаюсь. А здесь как бонус был отношения главных героев.
TaTa28
TaTa28 ответила Tأóñą 2 июля 2014 09:22
Свет, да не было там никаких отношений- терзаний. Правильно Оля сказала. И вообще, куда её любовь в конце далась. Сидит, хвостом влияет, второй шанс даёт. И ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ДОЧЬ СКАЗАЛА: " Он убьёт его!!!!" И сразу же мужа зауважала. Если отношения разрушены, так не будет ничего. Кстати, ты права: это бульварный роман в чистом виде. И его я не ругаю, просто не Литература это, а Чтиво."
Лара
Лара 2 июля 2014 11:52
Да, Светик, это уже не простое общение, а родство! *ответила Лара Tione, вдыхая дыханье пиона* Ridiculously
Редактировала Лара 2 июля 2014 12:43
Tأóñą
Tأóñą ответила Лара 2 июля 2014 14:53
*ответила Лара Tione, вдыхая дыханье пиона*
ApplauseApplauseНюхай на здоровье. Ой, извини в первый раз на "ты " перешла.
Лара
Лара ответила Tأóñą 2 июля 2014 14:56
Я рада, что на "ты" Ridiculously значит сроднились!
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать