• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Claire Noir
Claire Noir 25 июня 2014 05:51
Всем привет! Well
Что-то на самом деле тихо...
Отзыв оставила. А здесь, ко всему написанному, еще прибавлю несколько интересных для меня моментов.
Первый. Я не знаю что - то ли аватарка Станислава, то ли первый бросившийся в глаза (если так вообще можно сказать) образ мисс Аддерли с розовыми волосами - так на это повлияли, но впервые в жизни при чтении книги моя фантазия рисовала где-то в голове не живых людей из плоти и крови, а анимешные образы на каждого героя Very we! И особенно ей (фантазии) удались уже упомянутая Вивьен Аддерли и Натанаэль.
И еще один. Вопрос к автору. Стас (я думаю, можно на ты, правда ведь? sm208), а не закрадывалась ли к тебе такая мысль, что стоило бы добавить сносок с примечаниями, где бы немножечко подробнее разъяснялись некоторые термины (например, все "-ши", кто есть кто, и над кем)? Повторяться не буду, в отзыве об этом писала, но мне бы, допустим, ой как такие сносочки облегчили чтение и понимание Well
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 25 июня 2014 06:41
У многих авторов видела ГЛОССАРИЙ по персонажам. Здесь это необходимо, согласна! Я постоянно возвращалась к ранее прочитанным страницам за толкованием )))
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 25 июня 2014 08:25
Посмотрел сейчас в блокнот. Там уже не глоссарий, там отдельная википедия нужна sm227
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Claire Noir 25 июня 2014 10:25
но впервые в жизни при чтении книги моя фантазия рисовала где-то в голове не живых людей из плоти и крови, а анимешные образы на каждого героя
Неожиданно приятно слышать даже It is surprised Хотя бы этим, да запомнится, и то здорово I congratulate
 
Касательно сносок - обдумаю вопрос. Опять же, в блокноте еще полно материала, который будет добавлен в дальнейшем. Учитывая, что одна из сюжетных линий планирует стать детективной - без сносок и правда трудно обойтись было бы.
 
И особенно ей (фантазии) удались уже упомянутая Вивьен Аддерли и Натанаэль.
Хотелось бы посмотреть, что там твоя фантазия нарисовала по этим героям I roll!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 25 июня 2014 08:05
Даже не знаю, что и сказать. Книгу я не дочитал. Общее впечатление "сырой" недоделки.
Не разделяю общих восторгов по поводу языка. Язык - ниже среднего уровня СИ. И он не похож на нормальный литературный язык, которым написан "Колобок".
Едва машина остановилась, Феликс лишь успел открыть задние двери, как из банка выбежало два человека. Первым выбрался мужчина, сжимающий в левой руке небольшой черный ящик и придерживающий свободной, правой рукой живот. Следом за ним, спиной вперед вышла девушка с двумя пистолетами в руках и отстреливаясь от охраны.
А вот эта фраза меня просто убила:
Сидя на компьютерном столе озадаченного сотрудника, она приветливо махала ногами и держала в руках черный прямоугольник с экраном.
Ещё бросилось в глаза несколько грубых ляпов медицинского характера (если надо, объясню подробнее)
Автору - творческих успехов... Определённый "писательский потенциал у него есть.
*приветливо помахал обеими своими собственными ногами*
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Тот самый Ааз 25 июня 2014 08:24
Соглашусь, сам удивлен, что за язык хвалят. Не знаю, что у вас в мире литературы происходит, но называть свои познания в области русского литературного чем-то "выше среднего СИ" - язык не поворачивается =\. В целом, сравнение с Колобком тоже не особо понятно в этой стези, оно просто по-разному воспринимается из-за размеров самих текстов I roll!
 
Насчет "сырой недоделки" - к сожалению, тоже соглашусь. Не умею тратить время на вычитку. Перед выкладкой - максимум перечитаю полтора раза на предмет сильных ошибок и все, работать с новым текстом бегу sm227
 
Ляпы медицинского характера - вот это было бы интересно услышать. Вроде старался изучить вопрос, но... что говорится, "не специалист - не моя сфера интересов" I roll!
Лара
Лара ответила Хитрый_Лис 25 июня 2014 08:41
Ляпы медицинского характера

Тэк-с, как это я пропустила?!Shock
Aahz (AaS) Сергей, обозначьте участок работы, как-то я его проскочила!
Лара
Лара ответила Тот самый Ааз 25 июня 2014 08:43
Мне, мне объяснения требуются! The villain
До и после ...
До и после ... ответила Лара 25 июня 2014 08:52
.I roll!
Сереж, у меня тоже вопрос...
 
Сидя на компьютерном столе озадаченного сотрудника, она приветливо махала ногами и держала в руках черный прямоугольник с экраном.
Что собственно тебя смутило? "Приветливо махала ногами..."?
Так, все норм... смотри, спешл фо ю...
Пофигович
Пофигович ответил Тот самый Ааз 25 июня 2014 09:01
"Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где ты девал деньги..."   А.Т.Аверченко.  I do not know
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Пофигович 25 июня 2014 09:06
Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа (с)
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Пофигович 25 июня 2014 09:26
It is surprised раз пять перечитал, пока понял о чем речь sm227
Хоттабыч
Хоттабыч 25 июня 2014 08:38
Стас привет. Оценку поставил, отзыв написал. Не знаю, кому как, но меня язык не царапал( может отсутствие образования спасает),  о главной претензии см. отзыв.  И конечно же огромнейшее количество героев убило. Люцифер-Люсь классный ход, но всё-таки повелитель ада, как-то по жёстче ему следовало быть.
Вот нашёл- похож?
Редактировал Хоттабыч 25 июня 2014 08:57
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Хоттабыч 25 июня 2014 09:15
О, помню фильм) По уровню инфантильности - очень даже похож sm227
Пофигович
Пофигович 25 июня 2014 10:29
Стас, можно вопрос, а то я недопонял ?   Он вытащил пулю из тела раненого, зарядил в пистолет и выстрелил ?
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Пофигович 25 июня 2014 10:37
А вот это, друг мой, уже творческий вымысел sm227Но, да) Сама идея просто понравилась подобного хода, пускай и выглядит, эм, не очень реалистично хДД. Но, фантастика же To you
Пофигович
Пофигович ответил Хитрый_Лис 25 июня 2014 13:44
А может у него было кремнёвое ружьё, заряжающееся со ствола ?
Лана
Лана 25 июня 2014 10:52
Пока на работе аврал, тут смотрю, уже страсти кипят. А я обещала пару тапочек!
Мне понравилось, но смутило меня несколько моментов. Начну с большого тапка: жанр мой, отрицать не стану, действие динамичное, на некоторую безначальность-бесконечность  событий я не обращала внимания, предупреждали! Но вот в процессе чтения частенько понимала, что из повествования меня выбрасывает, три-четыре страницы (в ридере) я не слежу за сюжетом, а думаю о своем.
То есть все бы вроде отлично, все по мне: вот этот момент смешной, а тут печально, тут стоит задуматься, ага, новый бой, побежали, бах-взрыв, сыну опять про хлеб не напомнила, с рабочей почты надо файл отправить, обои может лучше сиреневого оттенка, путевки завтра надо оплатить, так, стоп, о чем это я! Возвращаемся туда, где взрыв был... И по какой причине так происходило, понять до сих пор не могу!
Тапочек второй, малюсенький. Так, отошла подальше, на 15 метров, надеюсь урна рядышком есть. И как курильщик со стажем хочу спросить, почему сигарету "подкуривают"! Вроде "прикуривали" всегда? ИриШка вон говорит, нет такого глагола. Вот только натыкаюсь  я это слово не в-первые. Коллега по работе последнее время, где то пару месяцев,  говорит точно так же. Это новый слэнг такой, или что?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 25 июня 2014 10:57
Это не слэнг. Это безграмотность. В разговорной речи и то слух режет, а уж в литературной... Нет. Только прикуриваем мы! И даем прикурить! И... ну, в общем, ход мыслей, я надеюсь, понятен ))))
Пофигович
Пофигович ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 25 июня 2014 13:16
ИриШка, а кто главнее: составленный академиками-маразматиками словарь, или народ - носитель языка ?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 25 июня 2014 13:39
А это кто с кем привык общаться ))) В моем окружении народ прикуривает sm208
Пофигович
Пофигович ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 25 июня 2014 16:47
"Прикуривают" от спички, зажигалки, другого открытого огня.  А от чужой сигареты - "подкуривают".  Слэнг, однако !
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 26 июня 2014 04:11
Полиграфыч, а Вы книгу-то читали?! Там леди в присутствии некурящего мужчины постоянно именно подкуривала. Хм... Может, конечно, у нее в кармашане целая куча неугасаемых окурков... Не учла... Пардон. Каюсь. Smoking
mike 1155
mike 1155 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 25 июня 2014 13:28
*Подкурить*-устойчивое разговорное выражение, в литературных произведениях вполне допустимо в прямой речи...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила mike 1155 25 июня 2014 13:39
А как насчет "она подкурила сигарету?" To wink
Пофигович
Пофигович ответил mike 1155 25 июня 2014 16:51
Во !  Точно !  Косяк именно "подкуривают" !
Редактировал Пофигович 25 июня 2014 16:53
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Лана 25 июня 2014 11:01
Не сказал бы, что новый. Наверное, просто издержки раздробленности этносов. Язык же это, в изолированной структуре имеет свойство мутировать и отличаться от первоисточника по тем или иным причинам =\.
 
Сам курильщик, стаж порядка семи лет. И сколько помню - всегда использовал "подкурить", а не "прикурить" I do not know
 
И по какой причине так происходило, понять до сих пор не могу!
Читая про смерти, про "жизнь после жизни" и подобные вещи - мысли о своем в любом случае появляются. Это уже, скорее, вина больше антуража I congratulate
 
Вот только натыкаюсь я это слово не в-первые. Коллега по работе последнее время, где то пару месяцев, говорит точно так же. Это новый слэнг такой, или что?
К слову, поискал глагол "подкурить". Не нашел. Вот сижу теперь, чешу голову в попытках понять, какого черта я его вообще пропустил в текст sm227
Лара
Лара ответила Хитрый_Лис 25 июня 2014 11:07
К слову, поискал глагол "подкурить". Не нашел. Вот сижу теперь, чешу голову в попытках понять, какого черта я его вообще пропустил в текст
Ви-и-ди-и-мо, да-а-вно-о в Э-э-сто-о-ни-и жи-и-вешь... Ridiculously
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Лара 25 июня 2014 11:10
Ви-и-ди-и-мо, да-а-вно-о в Э-э-сто-о-ни-и жи-и-вешь...
...
...
...
*Спустя 2 часа*
...
Нав-вееерное, я прос-сто из Эсто-о-о-онии sm227
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Лара 25 июня 2014 13:14
Ой, а можно я любимый анекдот расскажу про эстонского мальчика?
- Ма-ма! Пой- ду в сад. Нар- ву че- реш- ни!
-Сы-нок! Де-кабрь!
- По-нял, Ма-Ма! Ша-поч-ка и шар-фик!Farewell
Лана
Лана ответила Хитрый_Лис 26 июня 2014 03:22
Ничего, вот еще две-три части напишешь, в издательство отнесешь... короче, лет через десять в словаре найдешь и такой глагол.
Кофе тоже был когда мужского рода. sm227
Редактировала Лана 26 июня 2014 03:23
Claire Noir
Claire Noir ответила Лана 26 июня 2014 03:36
Вот-вот Well
 
   Великие российские поэты и писатели оставили нам свое наследие не только в виде бессмертных книг, но и бессмертных новых слов.
   Русский язык, как и любой другой, это живой организм, который развивается, обрастает новыми словами, правилами и нормами (хотя мы и надеемся, что слово  кофе  никогда не станет среднего рода). И многие слова, к которым мы привыкли и считаем их давно и самостоятельно образовавшимися в русском языке, в действительности появились не так давно и не сами по себе, а при помощи наших поэтов и писателей. Они эти слова придумали, а нам они так понравились, что остались в русском языке надолго.
   Михаил Васильевич Ломоносов был не столько поэтом или писателем, сколько ученым-энциклопедистом, который вывел на новый уровень целый ряд наук в нашей стране. Физика, химия, геология, астрономия, инженерное дело, и отдельный вклад в русский язык и литературу. Фактически именно им была заложена основа того языка, на котором сейчас говорим мы с вами. Поэтому неудивительно, что благодаря Ломоносову мы используем самые разнообразные околонаучные термины.  Градусник ,  преломление ,  равновесие ,  диаметр ,  горизонт ,  кислота ,  вещество  и даже  квадрат  и  минус  были введены в русский язык Михаилом Васильевичем. Кто бы мог подумать.
   Историк, публицист, прозаик, поэт и статский советник Николай Карамзин, ведший свою деятельность на рубеже XVIII-XIX веков, сосредоточил свои усилия на гуманитарных науках. Он исследовал возможности русского языка, его выразительность. Великий реформатор обогатил нашу лексику замечательными словами-кальками, аналогов которым ранее в нашей стране не существовало, а теперь кажется, что они были всегда:  впечатление ,  влияние ,  трогательный ,  занимательный ,  моральный ,  эстетический ,  сосредоточить ,  промышленность ,  эпоха ,  сцена ,  гармония ,  катастрофа ,  будущность . Крайне впечатляющий набор, не правда ли.
   Говорят, что Федор Михайлович Достоевский, тоже бывший непрочь поиграть со словообразованием и неологизмами, очень гордился словом  стушеваться , которое придумал сам. Слово получило серьезное распространение еще при жизни писателя, как и глагол  лимонничать . А слова  шлепохвостница ,  окраинец ,  слепондас  и  всечеловеки  не прижились.
   Один из основоположников русского футуризма Велимир Хлебников очень любил заниматься словотворчеством. Не все из того, что он придумывал, прижилось (и очень хорошо — слова  крылышкуя  и  лебедиво  своеобразны, мягко говоря), но то, что вошло в лексикон каждого русскоговорящего человека, тоже в его словотворчестве встречалось. Например, слова  летчик  и  изнеможденный .
   Слово  Хлыщ , обозначающее франтоватого и легкомысленного молодого человека, ввел в широкое обращение писатель Иван Панаев, опубликовавший целую серию очерков о хлыщах. Но придумал его не он, оно пришло из народной среды, но употреблялось очень узко. Как, впрочем, и сейчас. А жаль, хорошее слово, ко многим нынешним молодым людям подходящее.
   Салтыков-Щедрин был не только великолепным сатириком, но и вице-губернатором. Как получалось у него сочетать остро-социальные выступления с политической деятельностью на территории Российской Империи — вопрос отдельный. Главное для нас сейчас то, что в рамках своих сатирических текстов Михаил Евграфович придумал несколько слов, которые уже 150 лет отражают российскую действительность —  головотяпство  и  благоглупость , например.
   Поэт Серебряного века Игорь Северянин предпочитал в своей лирике эстетику и романтику, был весь утончен и лиричен, однако же в процессе  игры  в эгофутуризм и романтический идеализм он ввел в обиход два слова, которые никак не вяжутся ни с тем, ни с другим. Аэропланы с его легкой руки стали называть  самолетами , а бесталанных людей —  бездарями .    Владимир Маяковский, в отличие от вышеупомянутого Велимира Хлебникова, не декларировал словотворчество одной из центральных тем своей поэтической деятельности, но так или иначе его стихи пестрят окказионализмами. Ввиду своей специфики окказионализмы практически никогда не пополняют активный словарный запас носителей языка, но несколько слов интеллигенция все же использует и спустя сто лет.  Прозаседавшиеся  и ностальгическое  серпасто-молоткастый , например.     Слово  Утопия  придумал Томас Мор, а  робот  — чешский писатель Карел Чапек.
Very we!
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 25 июня 2014 12:48
Добрый вечер! Выложила отзыв, сейчас буду вникать в ход обсуждения)
Claire Noir
Claire Noir 25 июня 2014 13:31
Весело тут у вас... Опять все самое интересное пропустила I do not know
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 25 июня 2014 13:31
Жанр совсем не мой, а почему то, интереснее всего было читать о событиях на арене. Было жалко, что отменили третью волну, что же там, Стас, ты им уготовил??? Куча названий, терминов немного утяжелили восприятие, но добавили самобытности роману. Действительно, хотелось отмотать назад и уточнить, какой по счету круг, кто такие кайши и т. д. Так что, мое мнение не выбивается из ряда остальных.
Стас, а про Феликса ты уже написал подробно?
А что за медальон? Почему он потом не упоминается?
И вообще, кто как понял, почему к Дмитрию так хорошо отнеслись на просторах ада?
Пофигович
Пофигович ответил Фаинна Инна 25 июня 2014 13:53
    "... почему к Дмитрию так хорошо отнеслись на просторах ада?"
Фаинна, так у него же "крыша" какая !  Сам г-н Соболев !  Попробовал бы кто-то из них вякнуть...
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Пофигович 25 июня 2014 14:09
Семен Семеныч!!!!!FeaturesТеперь понятно, я то думала он или участник эксперимента, или медальон так повлиял...

Добавлено через 1 минута 11 секунд  
 
Кстати, я просто Инна, и можно на тыI here
Редактировала Фаинна Инна 25 июня 2014 14:11
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Фаинна Инна 25 июня 2014 19:51
Стас, а про Феликса ты уже написал подробно?
А что за медальон? Почему он потом не упоминается?
И вообще, кто как понял, почему к Дмитрию так хорошо отнеслись на просторах ада?
Напомню, что:
1) Это первая книга в серии;
2) В тексте немало подсказок касательно того, с чем именно придется иметь дело sm227
 
Я дико упорот, когда дело касается наведения тумана хД. Основная задача сейчас - отвести взгляд от того, куда смотреть пока рано) В дальнейшей истории будет понятно, зачем нужен вообще был медальон изначально, почему к гг такое отношение и так далее. Вундервафель в рукаве полно, вбрасывать их по одной в текст, подготавливая почву для другой - это, в принципе, то, как мне нравится вести повествование To you
 
А вообще - пользуюсь самым страшным грехом из всех, что только может использовать автор. Персонажи врут не только друг другу, но зачастую и читателю I roll!
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 27 июня 2014 12:57
Так, судя по наступившей тишине - могу предположить, что коллективное чтение можно считать состоявшимся?(:
 
Спасибо всем, кто описался, выискивал ляпы или просто морально поддерживал, выставляя наперед субъективно-удачные моменты из книги. Рад слышать, что мнения получились диаметрально-противоположные. Всегда приятно, когда разные люди воспринимают проделанную тобой работу по-разному. Создается приятное впечатление, что людям не все равно, что крайне радует ^_^. Так что это, спасибо :'D.
 
Ну и спасибо отдельное ЛитЛайфу за то, что подобный функционал тут есть) Постараюсь в будущем следить за материалом, который выкладывают на КЧ да пару тапков запускать в авторов тоже xD.
 
sm219

Добавлено через 1 день  
 
Алсо, заметил, что некоторых смутило присутствие "гномов" в сюжете. Поясняю, к чему они там.
 
В Семи кругах - много отсылок к нашей мифологией (та же Геката, например). Гномы и их глейпнир - это скандинавская мифология. Глейпниром некогда сковали Фенрира. У бравых скандинавов - глейпнир считался самым твердым из возможных материалов (борода женщины в состав входила, например xD). Не смог себе отказать в удовольствии потыкать благодатную почву. Вот как-то так To you
Редактировал Хитрый_Лис 28 июня 2014 13:04
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать