Мне Мегафон выдал о блокировке данного ресурса,"молодцы"-укрепили моё желание здесь присутствовать и далее .

Ой как интересно! А я и не заметила, хотя торчу на сайте постоянно:-) на работе - ростелеком- работало все преотличненько, тоже самое дома - другой провайдер. Кемеровская область.

Здравствуйте! А прокомментируйте пожалуйста мою проблему - с мобильного интернета мегафон сайт категорически не хочет загружаться. С билайна еще худо-бедно, но работал, а сейчас баста. И на работе у меня провайдер мегафон - сайт не открывается.

МОСКВА, 6 мар — РИА Новости.
 


Как ожидается, законопроект может быть рассмотрен ГД 12 марта. Закон о защите интеллектуальных прав в интернете, известный как антипиратский закон, вступил в силу 1 августа. Этот закон закрепил правовые основания и определил порядок ограничения доступа к сайтам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением авторских прав.
В конце февраля вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком (ЕР) был внесен на рассмотрение парламента законопроект, который предполагает ограничение доступа к любому пиратскому контенту в интернете, а не только к фильмам.
Законопроектом уточняется механизм блокировки оператором связи нелегального контента, сообщается в пояснительной записке. Оператор связи осуществляет блокировку не конкретного места в контенте, а весь нелегальный контент в соответствии с вступившим в силу судебным актом. В случае отсутствия у оператора связи технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации оператор связи обязан ограничить доступ к такому информационному ресурсу , — говорится в пояснительной записке.
Законопроект содержит положение, согласно которому оператор связи освобождается от ответственности перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации. Тем самым освобождение от ответственности перед правообладателем и пользователем за ограничение доступа к информации в соответствии с действующим законом распространяется на провайдера хостинга, владельца сайта и оператора связи , — отмечается в документе.
 
В случае принятия закон вступит в силу с 1 июля 2014 года.

Что останется? Сайты типа ЛитРес - продающие книги (+ повышение ценника), сайты с книгами из паблик домэйн + ссылки на тот же ЛитРес???

14 марта 2014, 09:15 (мск) | Политика | BFM.ru


Госдума одобрила в первом чтении пакет поправок в антипиратский закон. Его действие расширяется — кампания по борьбе с нелицензионной продукцией теперь, помимо видео, распространяется также на музыку, книги, игры и софт.
За полгода действия этого закона только по поводу нарушения авторских прав в сфере кино было подано 75 исков. Можно смело утверждать, что с принятием поправок количество судебных разбирательств увеличится в разы. Ведь для книгоиздания, например, вопрос стоит по-гамлетовски — от успешности борьбы с пиратством, можно сказать, зависит выживание отрасли. С другой стороны, участники рынка называют закон в целом позитивным, но явно недоработанным.
В нынешней редакции закон позволяет считать виноватыми тех, кто к нарушению никакого отношения не имеет. Кроме того, лишиться доступа к любимым сайтам и аккаунтам в соцсетях могут и простые интернет-пользователи, которые и вовсе ничего об этом не знают.
Расширение полномочий антипиратского закона давно лоббировали правообладатели и распространители лицензионной продукции. Воплотил их чаяния вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.
Его законопроект предполагает внесение изменений в закон об информации и Гражданский кодекс. Если второе и третье чтение в Госдуме пройдет столь же успешно, в чем мало кто сомневается, вступить в силу они должны с 1 июля 2014 года. После этого требовать блокировки сайтов, где незаконно размещена информация, содержащая объекты авторских и смежных прав, смогут уже владельцы всех видов контента. В отношении видео эта мера действует с августа прошлого года.
Помимо расширения видов контента, новые поправки уточняют механизм блокировки сайтов операторами связи. Необходимо будет блокировать не "конкретное место в контенте", а весь нелегальный контент, а в случае невозможности это сделать, оператор должен блокировать доступ ко всему ресурсу. При этом ответственность за ограничение доступа перед правообладателем и пользователем оператор не несет.
В теории это может означать следующее. В некой социальной сети пользователь выложил ссылку на песню, например, всенародно любимого певца Стаса Михайлова. О чудовищном нарушении авторских прав становится известно. Операторы и провайдеры обязаны устранить нарушение. Но сам файл находится на недоступном заграничном ресурсе. Поэтому приходится блокировать всю соцсеть. И пользователям, которые не могут войти в свой аккаунт и пообщаться, бесполезно возмущаться — ответственности то никакой. Картина, конечно, несколько утрированная, но кто знает…

Выход: прямые ссылки. При переписке дать прямую на свой диск и "вуаля". А книги покупать накладненько не зная понравится, или нет (на 10 купленных книг понравились допустим 3-4, а что делать с остальными). У меня допустим потраченные впустую где-то 200$ на полке стоят. Каждый раз печалька берет глядя на этот мусор.

Правообладателей сколько?А нас сколько? Чего-нибудь придумаем.А приДУМщику мне так хочется бритву подарить, пусть побреется, а то как-то стрёмно выглядит.И никто ему не подскажет, что на бомжа похож в своём имидже.

Мне кажется было бы правильно считать пиратским выпадом только то, против чего заявлен официальный иск, то есть подходить с " презумпцией невиновности" .Если автор рассердится на самовольное использование, тогда да. А то что же всех классиков, анонимов, самоиздателей без авторских прав тоже блокируют? Есть некоторые распоряжения, такие трудновыполнимые, что скорее всего, не претворятся в жизнь.А если претворятся, то авторам труднее будет популяризовать свои произведения.