Я книгу, к сожалению, пока не дочитала, осталась 1/4.
Но уже сейчас могу сказать, что мне нравится. И больше всего в этом заслуга автора, так как есть те, с кем у меня складывается в любом жанре, а есть те, которых не могу читать, хоть все и хвалят.
Меня не отталкивают описания, ничего не кажется затянутым. Книгу просто приятно читать, приятно возвращаться к героям и их загадкам - как в жизни, так и на работе. А уж тем более, если говорят, что дальше лучше и сильнее, то продолжать буду обязательно!
И хотелось бы попробовать ответить на вопросы Корнелии:
1 - с Шарлоттой он познакомился на университетской вечеринке, поэтому можно сделать вывод, что он жил в общежитии. А жилья своего у него небыло точно - детство мама промотала за собой, сама не имея угла, а потом жил с тёткой в её доме.
2 - Шарлотта сказала, что беременна, а потом сделала аборт. Но по подсчётам Корморана этот не родившийся ребёнок не мог быть от него.
3 - Я ещё не дочитала, поэтому пока ничего сказать не могу ))))

Мне совсем немного осталось дочитать!
Моё мнение о книге неоднозначное. Книга явно не захватывает дух, но сделана с умом, интересная. И как по мне, все же, есть лишние вставки и описания. Я скорее довольна, чем нет, что потратила время на неё. Залихватски пишет автор, правда, я щас в шоке, это Джоан Роулинг???
Страйк очень неоднозначный персонаж, как и моё мнение в целом о книге. Он вроде и неприятным каким-то описан, а вроде и харизматичным. Пузо это волосатое, опять же. :d
В общем, я скорее довольна, чем нет! Конечно, я уже знаю, кто убийца, благодаря Тане, но я даже на того человека и не подумала!!!! Вот дочитываю потихоньку! Совсем чуток осталось!!!

Всем привет. К сожалению, книгу дочитать я не успела, т.к. мой ридер приказал долго жить. Но путем адских мук, читая в маршрутке с телефона я добралась аж до третьей части Полноценный отзыв пока оставить не могу, но на данном этапе прочтения впечатление двоякое. Категорического отторжения точно нет. Вполне спокойный детектив, без резких движений и бурного развития событий. Особыми чувствами я пока не прониклась ни к одному персонажу. А вот что для меня было сразу ясно, так это у кого рыльце в пушку. Уж сразу этот истеричный Джон Бристоу вызвал у меня подозрения. По поводу ненормативной лексики, я как-то ее и не заметила. Резкие выражения были, да. Грубости - да. А вот откровенной нецензурщины я не наблюдала. К тому же такая грубость в выражениях Страйка для меня как само собой разумеющееся. Собственно весь его образ, стиль жизни, характер - все ведет к такому стилю общения.  Пока что у меня конечно остается очень много вопросов, но думаю по мере приближения к финалу часть из них развеется.

Всем привет, опять к шапочному разбору(
Копирую отзыв и иду читать как всегда)
Конечно увидев, что это первое произведение Дж.Роулинг я ожидала, что книга будет хорошей, но честно не ожидала, что настолько! Первая книга и такой потрясающий детектив.
Все на высшем уровне.
Герои такие живые, держу кулачки, чтобы у них закрутилась любовь, ведь все к тому и идет.
Сюжет динамичный и очень подробное расследование шаг зашагом, каждая мелочь сыграет свою роль, все на своих местах.
Язык легкий, увлекательный. Хотя что это я - это же сама мама Гарри писала😊
Мир модельного бизнеса показан с изнанки, цена славы, цена денег и они совсем не такие легкие как может показаться со стороны.
Ну а в Страйка я просто влюбилась, мой герой! Оставшиеся 2 книги читаю обязательно!

Всем привет!
И первое, что хотелось бы отметить, так это то, какую титаническую работу проделала Роулинг при стилизации своего детектива под мужскую руку. Я не раз и не два ловила себя на том, что сравниваю ее с Д.Х. Чейзом, чьи криминальные повести я в свое время читала залпом. Вернее, даже не так. Сквозь спокойно-неспешное обыденно-мужское ( ну не напишет так женщина, хоть вы меня стреляйте!!!)

Потом выключил настольную лампу и пошел отлить.

вдруг прорывался автор Гарри Поттера

В воздухе было ясно и свежо, на мокром тротуаре поблескивали лужи, которые вспыхивали серебром от движения легких облаков.

Но этих прорывов было так мало, что не знай я точно автора, с легкостью бы приписала авторство кому-нибудь из классиков-американцев, с их стилем "крутых" произведений "черной школы".
В общем, от того, как Роулинг сумела задурить голову даже искушенному читателю - лично я в полном восторге.
Что касается самого произведения, то тут мои восторги несколько поуменьшились.
Это, конечно, хороший классический детектив, но как по мне, так он безбожно растянут. Я охотно верю, что наш сыщик не дурак перекусить, но через каждые три страницы узнавать, что

Страйк взял вилку и принялся за еду, стараясь не показывать, какое это объедение — пунтарелла с анчоусами.

лично мне изрядно поднадоело. Слишком много ненужных подробностей по отношению не только к Страйку, но и к другим персонажам. И подробности эти не оттеняли героев, а просто утяжеляли книгу.
Персонажи все были выписаны мастерски, для каждого нашлась несколько отдельных штрихов, дающих четкую характеристику, а вот мир бомонда мне показался недостаточно хорошо прописанным.
Еще у меня совершенно не получилось пожалеть Страйка,  слишком уж он преднамеренно демонстративен в своей неприкаянности.
Только кажется мне, что автор так и задумывала. Натыкаясь на анонсы следующих книг понимаешь, что характер и судьба этого персонажа будут раскрываться постепенно, и минус вполне может поменяться на плюс.
Но я не могу не отметить, как мастерски выписан эпизод объяснения Страйка с Бристоу. Просится сравнение с вилком капусты, где листик за листиком, очень планомерно, но при этом достаточно напряженно, автор тщательно подбирает все ниточки, связывая их в их в тугой узелок.
Ну и финальная драка, конечно. Какой же крутой детектив без пары подбитых глаз? Наши герои простых путей не ищут. Протезом по...ну, все в курсе.
Робин. Вот этот персонаж полностью перетянул на себя все мои симпатии. Мне безумно интересно знать, как будут развиваться ее отношения не только со Страйком. Хотела бы я хоть одним глазком поглядеть на сцену объяснения с женихом на тему зеленого платья. Впрочем, не я одна такая. Страйк, я думаю, тоже бы не отказался.
В общем, при всем моем бурчании книга читалась с ровным интересом. И я очень благодарна "Коту", что наконец познакомилась с другой стороной творчества Джоан Роулинг.

Мне остался не очень понятным образ Страйка. Люди добрые, объясните мне, он привлекательный или наоборот некрасивый?! А то автор как-то двояко его описывает. То он пузом мохнатым светит, то он сильный и здоровенный, то брюшко у него есть...

Оппа Ничего себе я отлучилась на пару часов мужа покормить. А тут уже и всю серию в ход пустили, и до сериала добрались. А я только на середине книги