• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Тимана
Тимана 28 ноября 2017 08:27
Я книгу, к сожалению, пока не дочитала, осталась 1/4.
Но уже сейчас могу сказать, что мне нравится. И больше всего в этом заслуга автора, так как есть те, с кем у меня складывается в любом жанре, а есть те, которых не могу читать, хоть все и хвалят.
Меня не отталкивают описания, ничего не кажется затянутым. Книгу просто приятно читать, приятно возвращаться к героям и их загадкам - как в жизни, так и на работе. А уж тем более, если говорят, что дальше лучше и сильнее, то продолжать буду обязательно!
И хотелось бы попробовать ответить на вопросы Корнелии:
1 - с Шарлоттой он познакомился на университетской вечеринке, поэтому можно сделать вывод, что он жил в общежитии. А жилья своего у него небыло точно - детство мама промотала за собой, сама не имея угла, а потом жил с тёткой в её доме.
2 - Шарлотта сказала, что беременна, а потом сделала аборт. Но по подсчётам Корморана этот не родившийся ребёнок не мог быть от него.
3 - Я ещё не дочитала, поэтому пока ничего сказать не могу ))))
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Тимана 28 ноября 2017 10:24
Спасибо!На второй вопрос я так и подумала
А вот на счет первого мне всё-таки это кажется странным, Страйк показан вполне самодостаточным и по сюжету уже немолодым мужчиной и до этого времени всё без жилья!Ну как -то не верится но все равно спасибо вам и остальным кто откликнулся!Yes
Mercury
Mercury ответила Тимана 28 ноября 2017 11:33
Шарлотта вообще та еще штучка. Эффектная, но редкостная стервозина!
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Mercury 28 ноября 2017 11:43
Да да, но они с Шарлоттой чем то похожи, Страйк тоже хорош в Первую же встречу не сказав и пары слов уже в Постели с моделью!он же ее совсем не знал, тоже мне одноногий солдат, который не знает слов любви!
Mercury
Mercury ответила корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 11:47
Мне понравилось, как Сиара сказала "бедный, сейчас ногу помассирую". а он такой "о, спасибо, приятно, правда, это не нога"...Ridiculously
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Mercury 28 ноября 2017 11:57
Да уж фразочка!Пошляк, но каждый думает в меру своей испорченности, что она там массировала ему!sm227
Mercury
Mercury ответила корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 11:57
Да и так понятно, ЧТО массировалаI roll!
Mercury
Mercury 28 ноября 2017 08:56
Мне совсем немного осталось дочитать!
Моё мнение о книге неоднозначное. Книга явно не захватывает дух, но сделана с умом, интересная. И как по мне, все же, есть лишние вставки и описания. Я скорее довольна, чем нет, что потратила время на неё. Залихватски пишет автор, правда, я щас в шоке, это Джоан Роулинг???
Страйк очень неоднозначный персонаж, как и моё мнение в целом о книге. Он вроде и неприятным каким-то описан, а вроде и харизматичным. Пузо это волосатое, опять же. :d
В общем, я скорее довольна, чем нет! Конечно, я уже знаю, кто убийца, благодаря Тане, но я даже на того человека и не подумала!!!! Вот дочитываю потихоньку! Совсем чуток осталось!!!
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila 28 ноября 2017 10:24
Всем привет. К сожалению, книгу дочитать я не успела, т.к. мой ридер приказал долго жить. Но путем адских мук, читая в маршрутке с телефона я добралась аж до третьей части Ridiculously Полноценный отзыв пока оставить не могу, но на данном этапе прочтения впечатление двоякое. Категорического отторжения точно нет. Вполне спокойный детектив, без резких движений и бурного развития событий. Особыми чувствами я пока не прониклась ни к одному персонажу. А вот что для меня было сразу ясно, так это у кого рыльце в пушку. Уж сразу этот истеричный Джон Бристоу вызвал у меня подозрения. По поводу ненормативной лексики, я как-то ее и не заметила. Резкие выражения были, да. Грубости - да. А вот откровенной нецензурщины я не наблюдала. К тому же такая грубость в выражениях Страйка для меня как само собой разумеющееся. Собственно весь его образ, стиль жизни, характер - все ведет к такому стилю общения.  Пока что у меня конечно остается очень много вопросов, но думаю по мере приближения к финалу часть из них развеется.
nadire
nadire 28 ноября 2017 10:31
Всем привет, опять к шапочному разбору(
Копирую отзыв и иду читать как всегда)
Конечно увидев, что это первое произведение Дж.Роулинг я ожидала, что книга будет хорошей, но честно не ожидала, что настолько! Первая книга и такой потрясающий детектив.
Все на высшем уровне.
Герои такие живые, держу кулачки, чтобы у них закрутилась любовь, ведь все к тому и идет.
Сюжет динамичный и очень подробное расследование шаг зашагом, каждая мелочь сыграет свою роль, все на своих местах.
Язык легкий, увлекательный. Хотя что это я - это же сама мама Гарри писала😊
Мир модельного бизнеса показан с изнанки, цена славы, цена денег и они совсем не такие легкие как может показаться со стороны.
Ну а в Страйка я просто влюбилась, мой герой! Оставшиеся 2 книги читаю обязательно!
Вредина 73
Вредина 73 28 ноября 2017 11:10
Всем привет!
И первое, что хотелось бы отметить, так это то, какую титаническую работу проделала Роулинг при стилизации своего детектива под мужскую руку. Я не раз и не два ловила себя на том, что сравниваю ее с Д.Х. Чейзом, чьи криминальные повести я в свое время читала залпом. Вернее, даже не так. Сквозь спокойно-неспешное обыденно-мужское ( ну не напишет так женщина, хоть вы меня стреляйте!!!)
Потом выключил настольную лампу и пошел отлить.
вдруг прорывался автор Гарри Поттера
В воздухе было ясно и свежо, на мокром тротуаре поблескивали лужи, которые вспыхивали серебром от движения легких облаков.
Но этих прорывов было так мало, что не знай я точно автора, с легкостью бы приписала авторство кому-нибудь из классиков-американцев, с их стилем "крутых" произведений "черной школы".
В общем, от того, как Роулинг сумела задурить голову даже искушенному читателю - лично я в полном восторге.
Что касается самого произведения, то тут мои восторги несколько поуменьшились.
Это, конечно, хороший классический детектив, но как по мне, так он безбожно растянут. Я охотно верю, что наш сыщик не дурак перекусить, но через каждые три страницы узнавать, что
Страйк взял вилку и принялся за еду, стараясь не показывать, какое это объедение — пунтарелла с анчоусами.
лично мне изрядно поднадоело. Слишком много ненужных подробностей по отношению не только к Страйку, но и к другим персонажам. И подробности эти не оттеняли героев, а просто утяжеляли книгу.
Персонажи все были выписаны мастерски, для каждого нашлась несколько отдельных штрихов, дающих четкую характеристику, а вот мир бомонда мне показался недостаточно хорошо прописанным.
Еще у меня совершенно не получилось пожалеть Страйка,  слишком уж он преднамеренно демонстративен в своей неприкаянности.
Только кажется мне, что автор так и задумывала. Натыкаясь на анонсы следующих книг понимаешь, что характер и судьба этого персонажа будут раскрываться постепенно, и минус вполне может поменяться на плюс.
Но я не могу не отметить, как мастерски выписан эпизод объяснения Страйка с Бристоу. Просится сравнение с вилком капусты, где листик за листиком, очень планомерно, но при этом достаточно напряженно, автор тщательно подбирает все ниточки, связывая их в их в тугой узелок.
Ну и финальная драка, конечно. Какой же крутой детектив без пары подбитых глаз? Наши герои простых путей не ищут. Протезом по...ну, все в курсе.
Робин. Вот этот персонаж полностью перетянул на себя все мои симпатии. Мне безумно интересно знать, как будут развиваться ее отношения не только со Страйком. Хотела бы я хоть одним глазком поглядеть на сцену объяснения с женихом на тему зеленого платья. Впрочем, не я одна такая. Страйк, я думаю, тоже бы не отказался.
В общем, при всем моем бурчании книга читалась с ровным интересом. И я очень благодарна "Коту", что наконец познакомилась с другой стороной творчества Джоан Роулинг.
Редактировала Вредина 73 28 ноября 2017 11:26
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 28 ноября 2017 12:11
Я не раз и не два ловила себя на том, что сравниваю ее с Д.Х. Чейзом, чьи криминальные повести я в свое время читала залпом.
Я думала, мне показалось ))) Сама сравнивала и с Чейзом, и с Гарднером, и со Спиллейном. В общем, ориентир автора просматривается довольно четко.
 
Робин. Вот этот персонаж полностью перетянул на себя все мои симпатии. Мне безумно интересно знать, как будут развиваться ее отношения не только со Страйком.
Уже полгода, наверное, подпрыгиваю с нетерпением, ожидая, когда появится четвертая книга! В идеале бы, конечно, на русском I roll!
nadire
nadire ответила Вредина 73 29 ноября 2017 00:13
Как ни странно книга совсем не показалась затянутой, читала бы и читала😊 Ну а детали, что ел и где и с кем спал раскрывают героя и он становится уже почти родным к концу книги😊
Mercury
Mercury 28 ноября 2017 11:48
Мне остался не очень понятным образ Страйка. Люди добрые, объясните мне, он привлекательный или наоборот некрасивый?! А то автор как-то двояко его описывает. То он пузом мохнатым светит, то он сильный и здоровенный, то брюшко у него есть...Has bothered
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Mercury 28 ноября 2017 11:54
Мне кажется автор хотела показать сыщика с разных сторон.В итоге сама запуталась каким он должен был получится на самом деле!
Тавианна
Тавианна ответила Mercury 28 ноября 2017 11:58
Он здоровенный, но заплывший жирком. ))) Страйк половину книги страдал, что потерял спортивную форму, и всё убеждал себя заняться своим телом. I roll!
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тавианна 28 ноября 2017 12:01
Да ладно, не так уж и потерял, протезом-то отмахалсяI roll!
Хотя да, так жрать sm275
Вредина 73
Вредина 73 ответила Mercury 28 ноября 2017 12:00
На вкус и цвет товарища нетI roll!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Mercury 28 ноября 2017 12:07
Люди добрые, объясните мне, он привлекательный или наоборот некрасивый?! А то автор как-то двояко его описывает. То он пузом мохнатым светит, то он сильный и здоровенный, то брюшко у него есть...
Я его представляла довольно привлекательным, но слегка опустившимся человеком - у него нет рухнула личная жизнь, нет денег... Мало кому удается сохранить внешний лоск в такой ситуации )) Иногда люди с очень даже приличным брюшком выглядят офигенно, а иной раз посмотришь на стройного и подтянутого и ...тошнит, пардон. Такие вещи принято называть харизмой. Несмотря на то, что автор нам рисует образ не очень дружелюбный, но харизмы у него не отнять. Отмыть, ногу нарастить и цены б ему не было!  
Вредина 73
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 ноября 2017 12:19
Вот я, кстати, не очень поняла насчет "нет денег"....Или прозевала просто, глубокой ночью дочитывала.
Он за какие заслуги папаше своему отстегивает?
Mercury
Mercury ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 ноября 2017 12:22
Вот тоже думаю, что харизматичный очень. Какой-то притягивающий к себе. Высокий, сильный, волосатый, в конце концов!Ridiculously
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila 28 ноября 2017 15:23
Оппа It is surprised Ничего себе я отлучилась на пару часов мужа покормить. А тут уже и всю серию в ход пустили, и до сериала добрались. А я только на середине книги sm268
nadire
nadire ответила P4eLka-Mila 29 ноября 2017 00:08
Вот и я так отлучилась вчера, теперь читаю, читаю и сказать уже нечего😊
Mercury
Mercury ответила nadire 29 ноября 2017 01:40
Понимаю тебя)
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать