Всем доброго дня! Никогда не участвовала в подобных обсуждениях, так что если что не так, прошу простить меня заранее.
Читала ф20 в прошлом году. Почему взялась? Потому что было много постов в вк с отзывами под ними  "Это совершенно ни на что непохоже". Подоплеки о болезни героя я не знала. Начала читать с огромным интересом. Герой такой вдумчивый, интересный, мысли у него ясные и об окружающих и о других. Когда речь зашла о диагнозе, подумала, да ну, наверняка, какая-то ошибка, оклеветали, спеленали демоны в психушку. Наверняка, там какая-то интрига-тайна, с этой справкой. Мужчина то вполне себе адекватный. Особенно, когда у них зарождались отношения с героиней. Все это походило  на какую-то игру для общества, мол пусть думают, что я псих, мне так комфортнее, спросу с меня меньше. И героиня эту его игру поддерживала, как мне казалось. Ну не могу я представить себе вменяемую женщину, успешную в карьере, умную и красивую, пусть и одинокую, но которая отключит всю подкорку и будет с психом проводить 24 часа в сутки (и днем на работе и ночью в постеле). Я подумала, ну ок. Сама считаю, что бывают в нашей повседневной жизни моменты. когда проще закосить, чтобы люди до тебя не докапывались))). С психов что взять то? И вот когда у героя пошли срывы, все пошло для меня непонятно. Если одним словом, то сумбур. Меня начали убеждать, что герой то псих конкретный и справка настоящая. Но минуточку, как же быть с его рассуждениями в начале? С тем что он таблетки для видимости принимал, только чтобы его не трогали?    Да и по ходу пьесы он выдает вполне себе четкий анализ происходящего вокруг, оценки своих действий и действий окружающих! Да и любовные сцены в конце концов! Подозреваю, что у шизофренников есть потребности в сексе, да)) Но не конкретно с одной женщиной, во всех мыслимых и немыслимых позах))) И уж точно шизофренник не будет готов удовлетворять орально женщину часами))). И еще много таких моментов, о которых просто хотелось в крик напомнить автору, что же он делает то с героем, который понравился и полюбился в начале? Либо его не правильно подали в начале, либо сейчас идет форменное изнасилование и героя и меня, потому что не вяжется ну вообще никак. Я не врач, не психиатр. Но то, что шизофреники сконцентрированы, как и любые другие психи, только на своей персоне, это понятно и мне, простому обывателю.  Такая уж у них больная особенность. А тут? Какое-то надувательство чистой воды получается.
Далее события просто превратились в фарс с этой дежавю историей. И жену звали также. И все повторилось практически точь в точь. Ну прям таки классика жанра. Конечно, рада за Олега, что в итоге все у него хорошего. Но я так и не поняла для себя, что это было? Нормальная ненормальность и жертва обстоятельств? Или больной человек, которого описали нормальным в начале, чтобы "подсадить нас на иголочку" и заставить читать. В общем, вопрос у меня возник, в чем непохожесть то? Только в диагнозе? И вот тут отвечу на Ваш первый вопрос. Считаю, что, да. Романы нужны разные и герои разные. Но! Если вы беретесь за особенного героя, то и ответственность удваивается. Поверхностно и тяп ляп такие вещи писать-преступление. Обильно приправляя это все сценами секса.  Как было в этом романе, например.
Остальные вопросы, прошу меня простить, оставлю без внимания. Просто потому что не очень понимаю их смысл.
А за интервью спасибо!
С уважением! Успехов!

А теперь отзыв:
Книгу я начала читать по рекомендации очень хорошего друга и прочитала за день. Не могла оторваться пока не прочитала. Книга мне понравилась настолько, что я тут же бросилась к автору с приглашением в АКЧ.
Сюжет для меня очень необычный. Я никогда раньше такого не читала. На мой взгляд здесь подняты очень важные для общества темы и вопросы. Отношение в обществе к людям с такой болезнью весьма однозначное - их боятся, их презирают, их опасаются, им не доверяют. Да и что греха таить, сама боюсь, так как не понимаю чего от них ожидать. У меня есть знакомая, страдающая этим же заболеванием. Прямо скажу человек она нелегкий в общении. Но всегда непременно она вежлива, умна, в меру тактична. Знаю, что заболела она перенеся солидный стресс, но все равно иногда немного опасаюсь ее.
Поэтому и восхищаюсь героиней романа. Она себя повела без предубеждения и своим отношением внесла в жизнь героя яркие краски.
Любовь здесь показана настолько уместно, настолько нежно, что дух захватывает и забыть книгу долго не получится. Очень атмосферная книга. Мне кажется автор провела очень серьезную работу, исследуя эту непростую тему. При этом не сильно углубляясь в медицинскую тематику, ведь это все же любовный роман. И показано, что любить можно разных людей. Даже таких необычных.

Вот и отзыв.)
Эх, я реально не знаю к чему тут можно придраться. Долго думала, но так ничего и не нашла.))) История всем хороша, прочиталась легко, на одном дыхании. Хороший язык. Ошибки, если и были (говорят, что были), то я их просто не заметила, так зачиталась. Тема сложная, и автор хорошо в ней разобралась, все ключевые моменты шизофрении переданы, выглядят достоверно. Персонажи прописаны замечательно, выглядят не картонными - живыми, и еще, что лично для меня очень важно, характеры их под воздействием обстоятельств меняются, герои растут, получают опыт... Это очень-очень здорово!
Что же касается счастливого конца - в книге он уместен, но вот в реальности не думаю, что все могло бы закончиться так. На сколько я знаю, полной ремиссии в шизофрении достичь невозможно и больные действительно постоянно балансируют на грани, даже принимая лекарства. Нет-нет, да и случаются у них то приступы, то чудачества и выносить это, не просто нереально сложно, это, ну, просто настоящий ад на земле, врагу такого не пожелаешь. (Это я со знанием дела говорю, у меня близкий родственник с F21, а это практически одно и то же что F20).
Поэтому героиню в вопросе детей, я не поддерживаю, а скорее даже осуждаю. Одно дело взвалить непосильную ношу на себя, но вот делать заложником этой страшной ситуации еще и ребенка - это очень жестоко. Риск травм физических и моральных для ее будущих детей слишком велик. Думаю, рано или поздно героиня, как и любая другая нормальная женщина об этом задумается и героя оставит. Так что, конец он хоть и счастливый, но в "жили долго и счастливо" мне совершенно не верится.
 
Книга мне очень понравилась, ничего не предугадала, наоборот думала, что закончится все плохо.)) Автору спасибо за чудесное произведение!))

Мое первое определение данной книги - странная. Совсем не похожая на других, стоящая особняком даже в определении жанра. У меня не получается отнести ее к любовному роману, больше подходит проза или даже драма.
Не могу сказать, что я в восторге от самой книги, но я прониклась огромным уважением к автору, который не побоялся замахнуться, а потом еще и сумел "вытащить" такую тяжелую и болезненную тему.
Герои этой книги заслуживают уважения вдвойне. Своим незашоренным взглядом на жизнь, своей смелостью в принятии решений и способностью брать на себя ответственность.
И все же мне чего-то не хватило. Несмотря на высокий накал страстей мое уважение так и не переросло в сопереживание. Я верила им, посмеивалась, гордилась и завидовала, но ни разу не возникло то самое чувство, когда хочется залезть на страницу книги и что-то подсказать герою, всегда на заднем плане суетливо мельтешила подленькая мыслишка, что они, такие умные и самостоятельные, обязательно справятся сами. Маленькая помощь со стороны - просто закономерный авторский ход.
Они и справились, но вот своего внутреннего невмешательства я этой хорошей книжке простить не могу. Был бы перейден Рубикон - была бы 10. А так - увы - минус 1 балл

[li]Как вы считаете, нужны ли романы на такие темы, как F20? Именно любовные романы, а не проза, у которой аудитория немного другая. Или же идеальный герой давно придуман и не стоит изобретать собственные велосипеды — не поедут.[/li]  Очень даже нужны. Если идеальный герой абсолютно стандартен - он быстро перестанет быть интересным. А лишний велосипед в хозяйстве всегда пригодится.
 
[li]Как по-вашему, есть ли что-то, чего остро не хватает современной литературе? Возможно, глубина мысли или красота языка? Нужны ли читателю 21ого века подробные описания природы, быта, местности, если он может загуглить и через секунду увидеть своими глазами?[/li]   Доброты. Современной литературе катастрофически не хватает доброты. Не слащавых романчиков с обязательным хеппиэндом, а больших и цельных произведений, которые бы учили верности, честности, порядочности, на героев которых стремилось бы походить целое поколение. Как пример - "Два капитана".
Что касается "загуглить", то не постесняюсь процитировать, что лучший кинотеатр - это мозг. И никакая картинка никогда не заменит созданный писателем мир. Так что и описание природы, быта и даже картография по прежнему остаются полноправными участниками волшебства под названием ХОРОШАЯ КНИГА.
 
[li]Считаете ли вы, что любовный роман читается за один присест или не читается совсем?[/li]     Не считаю. От реала никуда не денешься, бывают моменты, что как бы не нравилась книга, а в данный момент нет никакой возможности уделить ей внимания, цедишь по капельке. А еще очень часто бывает, что меняется восприятие и то, что когда-то казалось смешным и нелепым вдруг идет на ура (или наоборот).
 
  
[li]Поделитесь, пожалуйста, вашим самым любимым сюжетом (не книгой)? Мимо чего не пройдете точно?[/li]Я не знаю. Для меня каждый раз выбор книги - спонтанная лотерея. Все будет зависеть от состояния и настроения.

Всем привет!
Я, наверное, выскажусь по книге одной из последних, может и к лучшему.
Так как книгу мы обсуждаем не в тесном читательском кругу, а вместе с автором, то я хочу уточнить, что я не целевая аудитория любовных романов, читаю их редко и поэтому мое мнение – это мнение не целевой аудитории. Поэтому прошу автора не обижаться, не принимать близко к сердцу и, если что не так не считать мой комментарий  наездом  на книгу и тем более на автора.
            В целом мне книга понравилась: легко написана, за сюжетом интересно следить, герои выглядят живыми людьми со своими тараканами, достоинствами и недостатками, к тому же в книге подняты серьёзные социальные проблемы (жизнь людей со справкой психбольного, трудоголики,  проблема  настоящего мужчины ).
            Любовную историю было приятно читать и она написана по каноном жанра: он чертовски привлекательный, она чертовски привлекательная, но при этом у каждого есть скелеты в шкафу, которые мешают воссоединиться героям в любовном экстазе. А когда воссоединена происходит то небо в алмазах, бабочки в животе и лучшего человека, чем твой избранник/ца нет и не было на белом свете. Всё достойно описано, откровенные сцены достаточно откровенны, но без пошлости, хороший баланс. В общем, любовь на уровне. В принципе, по любви у меня всё, меня в этой книге больше затронули поднятые социальные проблемы.      
            Во-первых, колоссальная проблема тругдоголиков. Причем эта норма закладывается в нашем обществе как единственно верная, чтобы добиться успеха и стать счастливым надо умереть на работе, иногда даже буквально. Если бы не Олег у Али был шанс выехать с рабочего места на скорой помощи. Счастья у героини ноль целых хрен десятых. Карьера ради карьеры, ценной здоровья, личного счастье, каким-то компенсатором является материальное благополучие и одобрение родных и близких. К счастью, в финале героиня всё-таки осознаёт, что нужна золотая середина и помимо карьеры есть ещё много интересного и важного в жизни каждого человека.
            Во-вторых, чудесно продемонстрировано феномен  тёплое место для хорошего мальчика/девочки без квалификации, образование и опыта . Да, да те самые пресловутые блатники, которых приводит за ручку начальник, так как это родственники его родственников/друзей/знакомых/нужных людей. Да, героиня вроде решила проявить благородство к ущербному члену общества, но факт остаётся фактом. Всё по накатанной схеме: квалифицированный специалист остался без работы, фирма без квалифицированных кадров, работники вынуждены работать за себя и за того парня, а спросит начальник со спецов, а не с блатника. Аля так и реагирует: почему работник выполняет только ту работу, за которую он получает зарплату? Он просто обязан работать за себя и того парня, тем более у девушки не выщипаны брови и квадратное лицо (Алина характеристика). Доплачивать за выполнение обязанностей сверх оговорённых в должностной инструкции никто не будет. В общем, наши работодатели ощущают себя рабовладельцами и трудовое законодательство им не писано, это с чего я начала: каждый работник должен быть трудоголиком и вся его жизнь должна быть сконцентрирована на работе. Аля, кстати, не только жертва в этом круговороте, как начальник она поступает в том же ключе с подчиненными: у мужика свадьба, а она его на работу вызывает. И ей пофиг чево там чувствует невеста, ну работники – они не люди, кроме тех блатников. Вот к Олегу Аля проявляет больше сочувствия, но тут завязано на личных пристрастиях.
            В-третьих, закладываемая чуть ли не с детства мысль с помощью женских романов/журналов/сериалов, что мужчина должен быть старше, выше по росту, по материальному положению, по социальному статусу и т.д. и т.п. Вот только если мужчина будет превосходить во всём женщину, только тогда она будет счастлива – вот такая глупая мысль наглухо сидит в голове главной героини, и она ей мешает найти человека по душе, с которым ей будет хорошо и она сможет расслабиться. Только на практике счастья может и не случиться – показательным выглядит, что во время секса с Дмитрием она думала о том, как выглядит, а не просто получала удовольствие. Но постепенно она избавилась от заблуждения о  настоящем мужчине  и поняла, кто ей нужен, чтобы быть счастливой.
            И самая главная проблема поднятая в книге: насколько тяжело адаптироваться в обществе людям с психическими отклонениями. Действительно не легко и это в книге хорошо показано: бывают ситуации, когда общество цепляет ярлыки и отталкивает этих людей. На пенсию или пособие не проживешь, а работа, как правило, низкооплачиваемая, не у всех есть такие родственники, как у Олега, которые могут пристроить на высокооплачиваемую работу. Хотя надо сказать, что и работать с такими людьми непросто: нервные срывы, постоянные больничные в период обострения, некоторые умеют использовать свою справку как щит  чтобы я не сделал, мне ничего за это не будет, у меня справка есть . В общем всё очень сложно и грустно.
            Главные герои, как я говорила выше, выглядят живыми людьми. Мне были понятны их проблемы и я рада, что они нашли выход из сложившейся ситуации, но не могу сказать, что я их жалела до слёз. Кого мне было действительно жалко так это Алину, первую жену Олега, которая стала жертвой обстоятельств и эгоизма Олега. Вот до чего доводит вера в принцев и что они могут подарить счастье бедной Золушке. Олег фактически попользовался девочкой, а когда её сломал несчастный случай, то выкинул её из жизни буквально. И кстати, я не увидела, что Олег очень сильно страдает из-за убийства. Его мысли в основном крутятся вокруг того, как ему было плохо в психбольнице и как ему было тяжело почувствовать свою профессию с другой стороны и что он больше не сможет быть врачом. И нервный срыв был из-за того, что он на практике не оказался тем гениальным врачом, которым себя мнил, ему пришлось осознать свою беспомощность. Кстати, психбольница спасла Олега от следственного изолятора, не думаю, что там он чувствовал себя комфортней.
            Честно говоря, мне Олег не понравился с первых страниц и это неприятие сохранилось до конца книги. И это не было связано с тем, что он шизофреник. Вот была какая-то надменность, высокомерие и самоуверенность в Олеге с самого начала и убежденность, что все кругом плохие, один он самый несчастный человек на свете. Когда спасал девочку, то мысли Олега о том, что я классный врач и руки помнят – у меня вызвали недоумение: что могут помнить руки психиатра, ведь ни в реанимации, ни на скорой помощи он не работал. Вроде упоминалось, что был санитаром в психбольнице, но навряд ли санитаров допускают к реанимации больных даже в психбольнице. Пускай даже курс первой помощи в институте, но не отработанная до автоматизма годами привычка, как можно подумать со слов Олега. Как оказалось, Олег  просто свято верит в свою гениальность, как врача, и его самолечение тоже на этом основано. Верю, что хорошо учился, верю, что гениальные задатки. Но опыта самостоятельно работы у Олега или нет вообще, или его совсем мало. В 24 он лёг в псих больницу, до этого 5 лет учёбы в мединституте плюс ординатура (вроде там 2 года учатся), т.е. работал он год, а может и меньше. Но при этом высокомерно ставит чуть ли не каждому встречному диагноз, девушкам ещё и по внешности (у одной кривые зубы и плохой прикус, другая мужиковата). И это тот человек, который говорит Але, что надо быть собой. Получается Але можно быть собой, а все остальные должны соответствовать каким-то нормам, для девушек ещё очень важно внешне соответствовать стандартом фотомодели.  Фактически открыто и доброжелательно он ведёт себя только с Алей, может потому что она разрешает себя лечить, и на ней он реализует свою тягу к врачеванию, ну и конечно любовь к Але. При всём моём не приятии Олега, как человека, я верю, что он искренне любит Алю, а она его и им вместе будет хорошо.
            Книга заканчивается полным хэппи-эндом. Для меня тут спорный момент с ребёнком: насколько было правильным решение завести ребёнка можно будет узнать лет через 20-25 от самого ребёнка, который скажет насколько ему было комфортно в этой семье жить.
 
            Вот такой мой очень субъективный взгляд на книгу.

Девочки, не удержалась! Главное, сразу расшифровку под видео не смотрите Для толкования результатов просто выделите текст под роликом )))

 
Интерпретация Итак, поздравляем, вы только что прошли тест на шизофрению! Этот тест интересен тем, что в данном случае искажение реальности и самообман являются признаками здоровой психики. Если маска Чаплина показалась вам странной (выпуклой с двух сторон), то можете быть совершенно спокойны, вы — абсолютно психически здоровый человек! Первоначально мы видим лицо Чарли Чаплина на внешней стороне маски. Однако когда маска начинает вращаться, наша зрительная система не хочет воспринимать внутреннюю часть маски, как  полое  лицо, поскольку мозг нормального человека неправильно воспринимает тени и свет на вогнутой стороне маски. Нисходящий поток информации (наше представление о том, какая форма должна быть у лица) входит в диссонанс с восходящим (сенсорным сигналом). Нисходящее знание у психически здорового человека всегда имеет преимущество, поэтому выпуклое в действительности лицо кажется нам вогнутым, и наоборот. Так и получается, что здоровый человек, проходя этот тест, видит странное лицо, выпуклое с обеих сторон. Мозг шизофреника обмануть оптической иллюзией не удаётся — для него маска всегда остаётся вогнутой. Причина, по которой шизофреники не воспринимают оптические иллюзии, пока до конца не выяснена. Есть гипотеза, что это связано с особым способом обработки визуальной информации и распознавания зрительных образов. Поэтому если вы никак не можете разглядеть розовую выпуклую маску, вращающуюся в обратную сторону, обращайтесь за консультацией к специалисту. В любом случае, не стоит впадать в панику – доказано, что эта оптическая иллюзия также не действует на людей, находящихся под воздействием алкоголя и наркотиков, а также на лиц в состоянии сильного стресса.
 
Источник: https://odepressii.ru/tests/test-maska-chaplina.html
  odepressii.ru

Хочу отметить, что я читала первый вариант романа. Там была другой последняя глава. Старый вариант мне понравился больше.
Для меня этот роман стал настоящим потрясением. Эмоционально, сильно, сложно.
Очень понравилось.
Я переживала и меня порой даже трясло.
Очень не однозначные герои. Вернее Олег. Очень сложное психическое заболевание, а то, что им заболел психиатр усложнило его состояние на много. То, что ему пришлось пережить. Жуть.
Очень понравилась Аля. Как же сложно любить мужчину с таким диагнозом.
В общем этот роман один из любимый. Ну, и Роджер, конечно в топе найлюбимейших романов.

Кратко по вопросам:
1.Для себя поняла, что мне интересны именно герои с проблемами, их история дороги к любви. Шаблонные эталонные красавцы миллионеры не единственные кто заслуживают счастья ))
2. Глубины мысли и красоты языка однозначно не хватает многим  творениям современной литературы. Описания важны для полноты картины, как фон и зачастую контраст с эмоциям героев, но без фанатизма!, главное в этом деле  мера. Часто бывает, что они излишни.
3.Скорость прочтения зависит и от романа и от наличия свободного времени для чтения нон стоп.  Бывает, что просто необходимы паузы для осмысления и принятия какого либо эпизода, а иногда и просто поплакать и успокоиться ))
4. Интересны сюжеты с противостоянием любого рода, с собой, с общественным мнением, с достойным соперником, с  болезнью. А вообще если хорошо написано, то и банальная история привлекает.
 
Роман зацепил, заставил задуматься. Кто болен больше: Олег или общество, которое не принимает особенных людей со справкой, но признанных дееспособными и не опасными. Показателен эпизод со спасённой девочкой и реакцией её матери, да и окружающих зевак. И где эта грань, которая определяет кому уже нужна справка, а кому нет. Возможно, что диагноз вскорости был бы у Али, другой, но был бы, не прояви Олег настойчивости. Книга безусловно о любви, а не о болезни и её тема прекрасно раскрыта.

Я прочла книгу, но, к сожалению, день был выбран такой, когда я не смогла присутствовать на обсуждении. Книга хорошая, эмоциональная, но не моя. Мой взгляд цепляется за какие-то нюансы и потом я уже не могу симпатизировать героям, которым по задумке автора симпатизировать должна. В моем случае все испортил корпоратив. Лично я не хотела бы ни оказаться на одном мероприятии с такой начальницей, ни тем более быть свидетельницей действа, когда одна просит оставить ей на шее засос, да побольше, а второй прилюдно кончает. Все. На этом аура романа для меня треснула. Может в компании близких друзей это было бы уместно, но с гордостью демонстрировать коллегам, как тебя заклеймил сисадмин (засосы были вниманием коллектива и на важных совещаниях)... Наверное, я чего-то не понимаю.
Что же касается самого построения сюжета, описания болезни и действий героев, то книга идеальная для своего читателя. Я осталась довольно холодна к героям и мало им сопереживала. Внутренне понимала, что они справятся и без меня. Тогда как бывают такие книги, что кажется, чем сильнее будет биться мое сердце, тем проще будет героям справиться с проблемой. В данном случае моя помощь им была не нужна.