Со вчерашнего дня ненавижу слово "хмыкнуть" и желаю как можно реже встречать его в книгах. Не выражение "хм" или "гм". А именно "хмыкнул", "хмыкнула", "хмыкнув" и т.п. вариации.
Приключилось у меня крайне дурное настроение. Решила исправить его, прочитав такую книгу, которая гарантированно начнет бесить и отвлечет от грустных мыслей. Вроде как клин клином. Взяла Гусейнову "Когда нет выбора". И эта книга справилась. Побочным же эффектом стало как раз стойкое отвращение к "хмыканью". На первых 10% прочитанного я начала спотыкаться об это слово и подумала, не слишком ли часто оно используется. Еще через 20% почувствовала, что жестоко отравлена и моя читательская жизнь уже никогда не будет прежней.
В итоге я решила провести исследование, в каком количестве это слово встречается в произведениях современных популярных русскоязычных авторов. Авторов брала из топа раздела Авторы. Книги у авторов брала методом тыка и методом "кажется, это известное", в основном в хронологическом порядке.
Авторы-женщины в жанрах ЛФР, Фэнтези, СЛР, КЛР: Гусейнова Ольга, Громыко Ольга, Жильцова Наталья, Звездная Елена, Чиркова Вера, Кофф Натализа, Полежаева Инна, Джейн Анна, Шульгина Анна, а также для интереса Шилова и Донцова.
Авторы-мужчины в жанрах Фэнтези, Научная фантастика, Боевая фантастика, ЛитРПГ, Попаданцы: Михайлов Руслан, Лукьяненко Сергей, Пехов Алексей, Злотников Роман, Каменистый Артем, Белянин Андрей, Бубела Олег, Зыков Виталий и к ним для интереса Борис Акунин.
 
Гусейнова Ольга (Любовно-фантастические романы)

Громыко Ольга (Фэнтези)
Жильцова Наталья (Любовно-фантастические романы)

Чиркова Вера (Любовно-фантастические романы, Фэнтези)

Лукьяненко Сергей (Фантастика)

Пехов Алексей (Фэнтези)

Злотников Роман (Боевая фантастика)

Полный список авторов и книг можно посмотреть тут https://cloud.mail.ru/public/6KZk/VKVg42vHK

Хм. (:p) Подумаешь, хмыкают. Может быть, у них просто не хватает слов для выражения чувств-с.
Мне как-то попались несколько книг подряд - разных авторов! - от первого лица. Там все героини говорили про себя исключительно уменьшительно-ласкательно: мои пальчики, губки, глазки, реснички, ножки, ручки, животик, попочка... А как раз перед этим где-то прочитала, что приверженность к уменьшительно-ласкательным суффиксам - признак какой-то психической патологии. Ну, даже если бы и не прочитала о патологии, то впечатление все равно осталось тяжелое. К тому же, все эти героини были редкими хамками. После тех книг я уже опасаюсь открывать ЖЮФ.

Почитала вас и сразу мне хмыкнуть захотелось )))))

Хмыкну и я, пожалуй...Словечки-это что!Есть хуже зараза, даже две!Первая разгуливает на пространствах попаданцев, постаповцев и альтернативщиков-это подробнейшее описание ТТХ всего, что на ГГ навешано или вокруг валяется!Уж на что у Круза сюжеты интересны- и то с трудом продираешься через эти обрывки справочников!А вторая-это болезнь ЛитРПГшников...Мало того, что игровых терминов немерено, так еще и достижения игровые через страницу повторяются, чуть ли не в виде таблиц!Особенно Абвов страдает...

Многие, наверно, читали В. Гюго. Достойныне произведения. Но большой минус - многословие... В "Нотер дам де пари" описаание самого храма чуть не четветь книги. Архектура, форма окон, свод потолков, даже горгулии на крыше. И всё до мелочей.
А в "Отверженых" описание сражения "При Ватерлоо" вообще  на отдельную книгу тянет... Хоть это не сюжет, а сопутсвующее.

Не смогла не вспомнить незабвенный ...
Жемчужина гарема Мейсон Конни
Правда сколько раз этот КИСМЕТ в тексте повторился, я не считала, но встретив его еще в одной книге (правда там всего один раз он упомянулся) и вздрогнула и посмеялась опять.

Некоторые авторы СИ, кажется, друг у друга списывают. Или это один автор под разными именами пишет?
У всех герои "тонко улыбаются", "негромко смеются", у всех "губы растягиваются в улыбке" или "сжимаются в тонкую ниточку", все "лукаво смотрят" (мужики смотрят лукаво!), все "задорно хохочут"...
Да, вот насчет юмора в ЖЮФ. Все едва сдерживают смех, кашляют, чтобы скрыть смех, дружно хохочут, сползают от смеха по стенке, сгибаются от смеха, хихикают в кулак, ржут аки кони, задыхаются от смеха... А по какому поводу - я ни разу не поняла.

Кувайкова Анна, "Мантикора и дракон". Еще соавтор есть, забыла имя, прошу прощения.
Меня потряс стиль изложения. Текст делится на куски, и каждый кусок - от первого лица нового персонажа. От первого лица Мантикоры, от первого лица дракона, от первого лица Хаоса, от первого лица принца... Прием не новый и в принципе имеет право на существование. Правда, речь этих первых лиц ничем не отличается друг от друга, и если бы не обозначенные имена в начале каждого такого куска, догадаться о том, кто именно сейчас говорит,  было бы невозможно. Но индивидуальность речи героев вообще мало кому из авторов удается, так что не в этом дело.
Дело в том, что автор (авторы) не знает местоимения "я". Никто из этих первых лиц не говорит "я сказал, я увидел, я сел, я встал, я услышал" и т.д. Без "я" текст выглядит примерно так:
Встал и подошел к окну.
- Ты что тут делаешь? - спросил.
- Не может быть, - удивился.
"Смерть его будет нелегкой", - подумала.
И т.д.
Особенно это дико выглядит после описания "первым лицом" действий и речей других персонажей:
"Он выпил вино одним глотком и сразу же налил себе еще.
Посмотрел с интересом. Побарабанил пальцами по подлокотнику кресла." Оказывается, смотрит с интересом или барабанит пальцами совсем уже не "он", а именно то "первое лицо", которое не знает слова "я".
Мне и раньше попадались тексты с этим оригинальным приемом. Авторов не помню, возможно, это были книги той же Кувайковой. Хотя вряд ли я стала бы читать несколько ее книг подряд, если бы в первой же наткнулась на такое вот... В общем, вот на такое. Стало быть, и другие авторы взяли на вооружение эту жуть? Может быть, какая-нибудь новая мода зарождается прямо на глазах?
Да, и еще привычка "первых лиц" комментаровать каждый свой шаг, каждое движение брови, каждый поворот головы, каждый взгляд из-под опущенных ресниц... Будто они видят себя со стороны и очень подробно описывают все телодвижения. Без "я". Примерно так: "Вышла из комнаты. Посмотрела по сторонам. Ехидно прищурилась. Незаметно улыбнулась". И уж совсем вершина: "Отвернулась и пошла в противоположную сторону. И уже не заметила, как он хитро улыбнулся".  Не заметила, однако читателям рассказала. Но это часто во многих книгах встречается, особенно в фэнтези.
Но вот повествование от первого лица без местоимения "я" производит очень тягостное впечатление.

А я тут поняла, что меня уже давно раздражает, что авторы всех поголовно наряжают в универсальную одежду - тунику. Она сейчас есть практически во всех новых книгах. Причем эта простая рубаха незатейливого кроя обзавелась и рюшечками и стразками и карманами, а также пуговицами и вышивкой... Наверное, слово кажется загадочным, но меня почему-то стало раздражать...

Прогрессорство у попаданцев всех мастей вообще главная цель в жизни. Ну, не считая попутных целей: у попаданок - выйти замуж за самого-самого в том мире, у попаданцев - стать самым-самым в том мире. Но непременно при этом тот мир усовершенствовать в сответствии с собственными представлениями.

А еще представление автора о том, что является важнейшим достижением человечества, в романах про попаданок.

И представление автора о реалиях мира - не того, а этого, земного. Из каковых представлений и проистекает методика прогрессорства. То героиня начинает учить повариху варить варенье, то герой объясняет пейзанам, что картошкой не надо свиней кормить, картошку можно самим есть (а пейзане, умирающие от голода в неурожайный год, картошку есть даже и не пробовали), то графиня организует что-то типа фабрики по производству кружев, о которых в том мире не слыхивали... А то вдруг героине подворачивается месторождение янтаря. Месторождение, да. Толстые пласты янтаря в шахте. Янтарь добывают кирками.
Не удивлюсь, если какой-нибудь очередной попаданке в новом мире подвернется месторождение сахара. Или прямо рядом с домом забьет фонтан чистого бензина.