Ну, я с таким рассчётом и выбирал, чтобы те, кто вообще не имеет представлений об этом жанре, смогли сформировать своё отношения к нему. Я "Костотряса" с удовольствием прочитал, хотя на мой вкус, мало деталей именно в отношений всяких стимпанковых технологий. А вам что из стимпанка нравится?

Записываю.

А толку?! Вы же все равно удаляете все свои сообщения на форуме!

Классный дизайн.
А я вот такие одену:
 

А это уже киберпанк какой то...

Зато мои круче, Оленька!

Сереж, я еще вчера, задумалась... Как им управлять? Не удобно же, ужас!

Наш "неуловимый Джо". Я как раз "ответку" ему приготовил по поводу простого стиля одного из авторов, а тут засада...

У меня там, кстати, уже любимчик, есть, второго плана...

Свакхаммер?

Оль, вот что я хочу сказать. Лет десять назад, когда электронные библиотеки уже были, а читалок не было, мой отец распечатал мне книгу. Название и автор уже выветрились. Но вот что запомнилось. Автор -эмигрировавший в Америку русский. Написал книгу о взаимоотношениях русского и американского агентов(?) Здесь память подводит. Так вот. Предисловие у книги преинтереснейшее. Автор рассказывает, как ему приходилось неоднократно править сюжет, так как он не подходит под американские стандарты.Стандарты, понимаешь? А это что? Да штампы обыкновенные. В итоге из совершенно инородной книги вылепили стандартный стопроцентный сюжет с глупым русским, ловким американцем, любовным треугольником и секси- герл. Вот так- то. А мы " американочка написала". Может она и рада что- то новенькое приготовить, да набор продуктов стандартный. Так ещё и жанр обязывает. Я тут почитала про него- мрак!

Юля, если коротко, то Стимпанк - это своего рода поджанр Альтернативной Истории, где научно-технический прогресс в определённой точке (это как правило "наш" 19-й век) пошёл не по привычному нам пути - а именно, развивалась механика и технологии паровых двигателей. И Вы совершенно правы, описываемые в стимпанковых произведениях технологии находятся далеко за пределами того, что возможно изобрести и создать в реальной жизни. В некотором роде стимпанк близок к Ретрофутризму - вспомните, каким представлялось будущее фантастам конца 19 - начала 20го века. Как два ярчайших примера упомяну романы "Война в воздухе" и "Когда проснётся спящий" Г.Уэллса. И в наше время они читаются замечательно, и с современной точки зрения это чистейший стимпанк! Разница в том, что писатели прошлого писали "твёрдую научную фантастику" и искренне полагали, что именно таким и будет будущее, а "стимпанкеры" осознанно пишут о будущем, которое не было реализовано. Сравните ту же "Войну в воздухе" Герберта Уэллса с написанным под явным влиянием этого романа цикл "Небесный полководец" Майкла Муркока.
Что касается "постапокалиптического антуража". Да, в некотором роде, это обязательная принадлежность жанра. Для Стимпанка характерна гнетущая атмосфера в целом, обострённо описанные социально-политические проблемы раннего капитализма. Нищета, тяжёлое социальное положение рабочего класса и бедного населения, в ряде случаев борьба трудящихся за сои права.
Если то, что я написал, Вас не смущает, и есть желание продолжить знакомство с жанром, могу подсказать, что ещё из книг следует почитать.
А для начальных сведений о жанре лучше всего начать со статьи на Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Стимпанк
Хотя я не со всем там согласен.