• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • На странице:
loca
loca 26 января 2013 14:35
почему, когда не нравится читать про любовь гомосексуалистов и т.д., то сразу клише - гомофоб ? I think
хотя наукой доказано, что гомофобия - врожденный инстинкт человечества для продолжения рода, оказывается.
 
вот, например, прочитала серию "Братство черного кинжала". перечитывать конечно не буду, но почитать один раз можно. все почти ГГерои крутые мачо-вампиры, каждый со своими "тараканами" в голове. только вот, нафига, автор ввела в одной из последних частях в сюжетную линию любовные отношения между вампирами-геями ? да, написано мило, но ЭТО ЖЕ ЖЕНСКИЕ ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ ВООБЩЕ-ТО  !!!! по крайней мере изначально были, видимо....
 
что это? дань моде ? фантазия иссякла ? или рейтинги стали падать и срочно нужно поднимать за счет секс меньшинств ?
Редактировала loca 26 января 2013 14:41
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила loca 26 января 2013 15:34
До конца серию "Братство черного кинжала" не смогла прочитать, для меня она "потухла" на шестой книге ( её не осилила), хотя первые части серии прочла "запоем". Когда читаешь книжку за книжкой, то складывается впечатление (у меня по крайней мере), что автор вводит всё новые и новые виды сексуальных отношений, чтобы сделать одну книгу не похожей на другую. А именно, сюжет не блещет новыми идеями, диалоги похожи, продолжение часто предсказуемо, а страсть и секс занимают достаточный объём в книге. Вот Уорд и решила, что каждый вампир-мачо будет склонен к различным сексуальным пристрастиям. В книге есть и традиционные отношения с различными оттенками, и сада-маза, где в одной книге чаще покоряемая женщина, а в другой мужчина, и страсть к женщине по-старше и мнимая полигамия и, наконец, гомосексуальные связи. Получается, что это своеобразный авторский ход: описать всевозможные виды сексуальных отношений, чтобы сделать свои "шедевры" необычными, "непохожими", т.е. секс - это и есть главное отличие одной книги серии от другой. Но с чем Уорд справилась, так это с "мягким" описанием любого нетрадиционного секса, ни садо-маза, ни гомосексуализм не вызывают открытого отвращения. Наверное, она с одной стороны попыталась съярчить, а с другой не оттолкнуть любительниц женских любовных романов, плюс прибавьте популярный сейчас жанр фэнтези - вот Вам и сумасшедшие рейтинги обеспечены.
ankica  Naty
ankica Naty ответила ☁Dřėąm☁ 1 марта 2013 15:29
судя по тому, сколько вампирам предстоит жить, то возникает вопрос: "А почему бы нет?" Единственно, чего мы точно у Уорд не дождемся, так это групповушек (типа связаны они со своей парой!!!!)
s.m.83 смирнова Мария
s.m.83 смирнова Мария 26 января 2013 17:25
Когда мне было 17-19 лет я любила читать любовные романы и постельные сцены читала,сейчас если беру читать роман то все эти сцены пропускаю,а от слов "он вошел в ее лоно" и тд.,тп.,меня воротит,наверное" передоз" был.Well
Protagonist
Protagonist ответил s.m.83 смирнова Мария 28 января 2013 08:07
"он вошел в ее лоно"...

Еще как вариант: "он вошел в ее трепещущее лоно"... Просто прелесть!Well И поржать можно если представить.
 
А в целом - что за любовный роман - без постельных сцен? Они нужны. "Значит это хорошо, - скажу я вам, отвечая на вопрос темы"Yes
oksana222
oksana222 ответила Protagonist 17 января 2014 17:00
А как вам такой вариант: "он вошел в ее жаркую и влажную пищеру" Ridiculously
Редактировала oksana222 18 января 2014 03:45
loca
loca 28 января 2013 07:53
у меня так тоже бывает. особенно, когда цель почитать любовные романы, чтобы прочистить мозги. я так себе периодически устраиваю чистку организма, то бишь мозгов. Ridiculously
вот и читаю одну за другой пока не почувствую - все, "отупела". ))) тогда бросаю и перехожу на что-то другое ходожественное или профессиональную литературу читаю. есть, конечно, некоторые авторы и романы, которые понравились и перечитываю иногда. но таких мало очень. все-таки нынешние авторы и чтиво,как правило, однодневки.
Тимана
Тимана 28 января 2013 11:55
Я тут подумала на досуге...
Есть любовные романы, а есть просто романы. Многие авторы маскируют свои романы под жанром "современная проза". По сути, что там? Отношения между людьми, взрослыми людьми, сложные судьбы, та же любовь. Но секса там нет, ну, редко где встретишь. И от его отсутствия даже ничуть ни хуже. А может даже и лучше. И это делает произведения, где главное - любовная линия, глубже и ближе.
И теперь мой вывод - секс нужен не всем романам.
Жадько Григорий
Жадько Григорий ответил(а) Тимана 28 февраля 2013 11:06
"Но секса там нет, ну, редко где встретишь. И от его отсутствия даже ничуть ни хуже. А может даже и лучше. И это делает произведения, где главное - любовная линия, глубже и ближе." Интересное суждение???? Выходит если я пишу и добавил эту сцену, то произведение неважное выходит... а вырезал...вычеркнул и вот она глубина??? Может мне повычеркивать....
Тимана
Тимана ответила Жадько Григорий 28 февраля 2013 12:37
Ну, люди разные, произведения разные. Каждый ищет книги под себя. Кому-то нравится обилие секса, кому-то его отсутствие.
Некоторые авторы обходятся без постельных сцен, поэтому выражают чувства героев действиями, словами, поступками, мыслями (наверное, вам лучше знать, как я поняла вы автор?). Соответственно, произведения, где герои больше думают, переживают, совершают поступки, выглядят немного глубже. То есть, погружают читателя в голову героя, а не в одну с ним постель.
Мало вырезать секс, надо наполнить книгу чем-то вместо него. Вот я о чем.
 
И я не говорю, что книги с эротикой неважные. На них свой читатель.
Жадько Григорий
Жадько Григорий ответил(а) Тимана 28 февраля 2013 13:00
Да! Вот с этим я согласен что нужно наполнить переживаниями чувствами мыслями, но как раз секс это эпицентр самый пик этих переживаний... выше стоит только смерть и чувство самосохранения и опускать это стыдливо  вычеркивать вымарывать это по меньшей мере глупо. Это мощный инструмент и им надо умело пользоваться, но никак не противопоставлять. Удачи Вам.
Тимана
Тимана ответила Жадько Григорий 28 февраля 2013 14:00
Я из тех людей, что не ставят секс так высоко, как вы описали. Средство снять усталость, расслабиться, почувствовать единение с любимым человеком - да, но не более.
Возможно это от того, что у мужчин и женщин разные взгляды на значимость секса. А может играет роль характер, темперамент и вские такие вещи. Наверное, отсюда и расположенность к литературе, где секс далеко не главное.
P.S. Спасибо, и Вам удачи!
госпожа удача
госпожа удача ответила Тимана 27 сентября 2014 14:16
Тимана, душа нежного облака!sm219
Ты вот так, как я прочитала твой ответ, довольно сдержанный, к слову и ты, говоришь о сексе.
А определение иностранного странного слова"секс"-кто ввел этот тупой(на мой взгляд)критерий?
Ты вот описываешь нежность, трогательное взаимопонимание, единение с..и как апогей-именно разрядка, релаксация, возникающая именно от Единения.Покой и наслаждение.
Это-НЕ секс.не совсем секс.ИМХО
Тимана
Тимана ответила госпожа удача 29 сентября 2014 02:23
Возможно, ты хочешь сказать, что "секс" - это что-то не совсем духовное, скорее физическое.
нежность, трогательное взаимопонимание, единение с..и как апогей-именно разрядка, релаксация, возникающая именно от Единения.Покой и наслаждение.

Ты имеешь в виду, что надо это называть "заниматься любовью"? Да, с любимым человеком это так.
Сусана
Сусана ответила Жадько Григорий 11 июня 2014 14:18
Абсолютно согласна, Григорий!
Редактировала Сусана 11 июня 2014 14:19
AngeLina
AngeLina 28 января 2013 13:34
Этим и отличаются для меня "романы" и "любовные романы". Первые - самодостаточные произведения, где любовная линия не нуждается в многостраничных постельных сценах, вторые на этих сценах завязаны, убери их и не останется ничего..ну или банальный сюжет, полный мнимых трудностей.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 28 января 2013 14:24
вопрос в том, насколько откровенны по Вашему должны быть эти сцены и важно ли это для Вас при выборе любовного романа для прочтения ?
Нет, ну это понятно, что автор ветки имела ввиду именно ЛЮБОВНЫЙ роман, так сказать "бульварное" чтиво
"Типичный бульварный роман также включает непристойности, иногда доходящие до порнографии"-Википедия
а не приключенческий роман, или исторический, или фантастический. И когда я читаю любовные романы, то я ожидаю ЛЮБВИ и секса (можно просто откровенного намека на секс).
"Рома́н — литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни". Вся та же старая добрая Википедия.
Ну а под классификацию "современная проза" чаще всего относятся либо современные повести и рассказы, либо автор рубрики не смог точнее определить направление произведения. Чаще это случается, если размещают то, что сами не читали.
Kristya_Ya  Кристина
Kristya_Ya Кристина 11 февраля 2013 05:32
я тоже тут почитала отзывы на любовные романы. у кого какое мнение. наверное все же влияет возраст на этот взгляд.
Я считаю, что можно описывать постельные сцены по-разному. и красиво, возвышенно, как Макнот (обожаю эту писательницу), а можно и очень откровенно.
вот недавно прочла Шоун Робин Любовник и женщина Габриэля (в комментариях к какой то книге узнала про нее), вообще новый взгляд, скорее психологический, но откровенность сцен просто ошарашила. Многим не понравится, но мне очень понравилось читать.
Единственное, что бесит абсолютно во всех романах, это когда в первый раз девушка сразу невообразимый оргазм получает. Ну бред! у всех знакомых подруг переспрашивала, ну нет такого. это для кого описано? не мужчин же обманывать)))
AngeLina
AngeLina ответила Kristya_Ya Кристина 11 февраля 2013 08:42
это для кого описано? не мужчин же обманывать)))
Ну так-то и не каждый мужчина, стараясь всю ночь, утром бодренько верхом поедет объезжать арендаторов )))
Врядли кто-то воспринимает серьезно все то, что написано в любовных романах )).
Жадько Григорий
Жадько Григорий 28 февраля 2013 11:24
Я всегда писал такие сцены, потом подрезал... может зря. Если писать под псевдонимом... можно быть конечно откровенней... а так....соседи, знакомые, дети....Но правда никогда не писал эротику ради эротики... если это не самоцель... если я скажем вот в последней вещи 37 страниц шел к этому... то стоит ли потом себя ограничивать ... слава богу мы теперь живем в другом времени и тем не менее приходят люди и ставят отрицательные оценки... это странно... стоит значок "Эротика" что они ждут? Легких поглаживаний и флирта.
orangepen
orangepen ответила Жадько Григорий 28 февраля 2013 12:16
Ждут эротику, а видят порнографию. Для кого-то эти границы размыты.
Отрицательные оценки не странно, а вполне нормальная реакция людей. Среди них вероятно будут и ханжи с моралистами, читающие такие вещи, чтобы потом высказать свое "фу", и просто барышни с помыслами о красивой физической любви, не ожидавшие "подвоха". Вы, когда пишете, хотите абсолютно всем угодить или все же ориентируетесь на целевую аудиторию? К чему эти метания: писать или не писать эротические сцены. Любители все равно найдутся. Другое дело - отрицательные отзывы и критика именно от любителей, она же все равно полезна, чтобы оттачивать писательское мастерство.
Жадько Григорий
Жадько Григорий ответил(а) orangepen 28 февраля 2013 12:49
Писать я конечно буду как хочу, ну или как умею... но просто есть обычно два варианта  книжный и для себя. Выставляется книжный иногда думаю что это правильно. А всем понравиться... это точно путь в никуда... Спасибо Аня.
nadia
nadia 28 февраля 2013 13:47
Интересная такая саморекламаRidiculously.
Тимана
Тимана ответила nadia 28 февраля 2013 14:03
Прям один за другимAll ok
orangepen
orangepen ответила Тимана 28 февраля 2013 14:16
Да пусть ходят, так даже интереснее, живенько будетVery we!
Север
Север 5 июня 2013 13:22
Сейчас любовными романами стали считать эротику и порнографию разной степени жесткости. Эта мода пошла от переводных ЛР, которые никакого отношения к литературе не имеют. Ну, так авторы этих ЛР и не претендуют ни на что такое, у них и так огромная читательская аудитория. Их читателям и нужно, чтобы все было по законам жанра: узнаваемый сюжет, ожидаемые герои, поменьше смысла, побольше секса. И хеппи энд, конечно. В таких романах постельные сцены неизбежны, без них в сюжете просто ничего не остается, если не считать описания драгоценностей, шмоток, голубых глаз и белокурых локонов. Ну, и издевательств главного героя или истерик главной героини. Но даже в рамках этого жанра некоторым авторам удается сделать историю любви, а не хронику сношений. Наверное, все дело в таланте писателя все-таки. Но почему-то эротику и порнографию эксплуатируют как раз менее талантливые.
Тимана
Тимана ответила Север 5 июня 2013 16:07
Где-то соглашусь во взаимосвязи таланта (точнее его отсутствия) и "постельных жанров"...
Некоторым девочкам/девушкам/женщинам ох как хочется написать какую-нибудь шедевральную книжонку. И начиная это делать, они понимают, что проще всего писать про лямур-тужур, чем родить серьезную вещь с не избитым сюжетом и умными героями. Проще уложить двух людей в постель, чем развивать на страницах мудрые и нужные мысли.
 
Кстати, вроде бы что-то похожее я уже где-то тут писала. Если повторяюсь - уж извините )))
Север
Север ответила Тимана 6 июня 2013 05:31
"И начиная это делать, они понимают, что проще всего писать про лямур-тужур, чем родить серьезную вещь с не избитым сюжетом и умными героями."
_________

Тимана, мне кажется, авторы не намеренно выбирают, что проще писать, а просто пишут то, что им по силам, что их самих интересует или что кажется им востребованным читателями. Но главная причина, конечно, - это, так сказать, масштаб личности автора.
 
Есть же притча: крольчиха рождает десять детенышей, а львица - одного. Но львица рождает льва. So-so
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • На странице:
Искать