До конца серию "Братство черного кинжала" не смогла прочитать, для меня она "потухла" на шестой книге ( её не осилила), хотя первые части серии прочла "запоем". Когда читаешь книжку за книжкой, то складывается впечатление (у меня по крайней мере), что автор вводит всё новые и новые виды сексуальных отношений, чтобы сделать одну книгу не похожей на другую. А именно, сюжет не блещет новыми идеями, диалоги похожи, продолжение часто предсказуемо, а страсть и секс занимают достаточный объём в книге. Вот Уорд и решила, что каждый вампир-мачо будет склонен к различным сексуальным пристрастиям. В книге есть и традиционные отношения с различными оттенками, и сада-маза, где в одной книге чаще покоряемая женщина, а в другой мужчина, и страсть к женщине по-старше и мнимая полигамия и, наконец, гомосексуальные связи. Получается, что это своеобразный авторский ход: описать всевозможные виды сексуальных отношений, чтобы сделать свои "шедевры" необычными, "непохожими", т.е. секс - это и есть главное отличие одной книги серии от другой. Но с чем Уорд справилась, так это с "мягким" описанием любого нетрадиционного секса, ни садо-маза, ни гомосексуализм не вызывают открытого отвращения. Наверное, она с одной стороны попыталась съярчить, а с другой не оттолкнуть любительниц женских любовных романов, плюс прибавьте популярный сейчас жанр фэнтези - вот Вам и сумасшедшие рейтинги обеспечены.

"он вошел в ее лоно"...

Еще как вариант: "он вошел в ее трепещущее лоно"... Просто прелесть! И поржать можно если представить.
 
А в целом - что за любовный роман - без постельных сцен? Они нужны. "Значит это хорошо, - скажу я вам, отвечая на вопрос темы"

"Но секса там нет, ну, редко где встретишь. И от его отсутствия даже ничуть ни хуже. А может даже и лучше. И это делает произведения, где главное - любовная линия, глубже и ближе." Интересное суждение???? Выходит если я пишу и добавил эту сцену, то произведение неважное выходит... а вырезал...вычеркнул и вот она глубина??? Может мне повычеркивать....

это для кого описано? не мужчин же обманывать)))

Ну так-то и не каждый мужчина, стараясь всю ночь, утром бодренько верхом поедет объезжать арендаторов )))
Врядли кто-то воспринимает серьезно все то, что написано в любовных романах )).

Ждут эротику, а видят порнографию. Для кого-то эти границы размыты.
Отрицательные оценки не странно, а вполне нормальная реакция людей. Среди них вероятно будут и ханжи с моралистами, читающие такие вещи, чтобы потом высказать свое "фу", и просто барышни с помыслами о красивой физической любви, не ожидавшие "подвоха". Вы, когда пишете, хотите абсолютно всем угодить или все же ориентируетесь на целевую аудиторию? К чему эти метания: писать или не писать эротические сцены. Любители все равно найдутся. Другое дело - отрицательные отзывы и критика именно от любителей, она же все равно полезна, чтобы оттачивать писательское мастерство.

Прям один за другим

Где-то соглашусь во взаимосвязи таланта (точнее его отсутствия) и "постельных жанров"...
Некоторым девочкам/девушкам/женщинам ох как хочется написать какую-нибудь шедевральную книжонку. И начиная это делать, они понимают, что проще всего писать про лямур-тужур, чем родить серьезную вещь с не избитым сюжетом и умными героями. Проще уложить двух людей в постель, чем развивать на страницах мудрые и нужные мысли.
 
Кстати, вроде бы что-то похожее я уже где-то тут писала. Если повторяюсь - уж извините )))