• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 90
  • 91
  • На странице:
Tأóñą
Tأóñą 5 апреля 2014 15:39
Девочки! Решила к вам встрять.))) У меня своя ооочень точная статистика. Ее веду в екселе, т.к. часто путаюсь читала я книгу или нет, поэтому файл так и называется "читательский дневник". По его данным:
2012 - 134 книги
2013 - 106 книг
2014 - 31 книга
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 5 апреля 2014 15:41
Я горжусь тобой, напарник! Perfectly
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 5 апреля 2014 15:44
Спасибо, Ириш! А как я тобой горжусь.))) Теперь видно, что ты за год прочитываешь где-то в два раза больше, чем я. Но и то, когда я озвучила цифру на работе, все были в осадке, т.к. девчонки - хорошо еще 1-2 книги за год читают.
До и после ...
До и после ... ответила Tأóñą 5 апреля 2014 15:50
Привет, Света, возьму за последний год. Ты не против?
Tأóñą
Tأóñą ответила До и после ... 5 апреля 2014 15:54
Приветик, Оль! Нет, конечно! Не против.
Написала здесь сообщение и только потом посмотрела в какую тему влезла. Мужской клуб - круто! Только опять трындят одни девочки.)))To wink
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 5 апреля 2014 15:53
Занимаю очередь в конце и пропускаю всех подошедших только впред! Я читаю не каждый день, мало и с разной скоростью. Отнимают время другие увлечения (мини сочинения, ведение детского дневника, фильмы, компьютерные игры). Сегодня за день прочла ИЛР, а завтра буду такой же объем читать неделю. Наверное, больше 60 книг в год я не осилю. Правда, парадокс... в школе читала все вовремя и успевала свои побочные интересы удовлетворить. Надеюсь, не выгоните из читательского клуба.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила ☁Dřėąm☁ 5 апреля 2014 15:56
Наташа, ну выгоним, а кто же тогда такие классные отзывы писать будет? Нет, не мечтай! На модератора еле уговорили, а тут выгонять еще будем! Ни за что!
До и после ...
До и после ... ответила ☁Dřėąm☁ 5 апреля 2014 15:57
Надеюсь, не выгоните из читательского клуба.

И не надейся!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 5 апреля 2014 16:07
Девочки, у меня муж много читает. Он за час справляется с моим недельным объемом. И все книжечки по увесистее будут. Завтра начинает читать "Игру престолов". Уговорила, так что, где я не догоню, там он расскажет))))
~Neko~
~Neko~ ответила ☁Dřėąm☁ 6 апреля 2014 05:11
Пусть заходить к нам на тему Ната, мы всегда рады новым лицам.Roza
Девочки, у меня муж много читает. Он за час справляется с моим недельным объемом. И все книжечки по увесистее будут. Завтра начинает читать "Игру престолов". Уговорила, так что, где я не догоню, там он расскажет))))
Хоттабыч
Хоттабыч 5 апреля 2014 23:29
Всё как в жизни.Мужик построил дом- вышел до регпалаты вернулся, а там ....и ни чего ты с этим не сделаешь!I roll!
-Шмель-
-Шмель- 5 апреля 2014 23:53
А в чём смысл этого КЧ? Мужской клуб, женский клуб... Я так пониманию, что все сводится к "напиши рецензию" и в этом я не вижу особого смысла вообще, так и в частности создания еще одного. Мужики нормальные работают им некогда писать рецензии на книги, вести читательские дневники и так все нужное помнят. Если мы читаем, мы читаем, а рецензии пусть пишут те, у кого есть на это время и желание. Так что все это бред, все эти читательские клубы, хочешь поговорить - собери мужиков, съезди на шашлыки или в баню и там поговори, а все эти закорючечки, все ваши переживания на счет книг: "на одном дыхании", "взахлеб", "читала запоем" и прочее, что чуть-ли не под каждой книгой - все фальшиво как по мне. И вообще смысл рецензий не понимаю, хоть бы писали о чем в книге написано, особенно, когда в аннотации этого нет, а писать под каждой книгой "класс", "круто", "советую" или длинные сочинения с заумными словами - это все пафосно. Но абсолютно все равно, каждый др... как хочет, если это приносит удовольствие, то возможно вы в правильном направлении.
P.S. сейчас женщины восстанут на меня с вилами, то есть с улыбками и ножом за спиной, так как приличие и прочие стандарты, которые они себе здесь создали.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил -Шмель- 6 апреля 2014 03:12
Сергей, Вам очень повезло, если есть с кем поговорить в реале. У меня вот нет. Одноклассники, сослуживцы, однокурсники - давно уже все сами по себе, живём далеко друг от друга, почти не встречаемся, а встретились - поговорить не о чем, у всех давно своя жизнь. На работе коллектив в основном женский, мужиков по пальцам пересчитать, разговоры: работа, работа, зарплата маленькая, начальник козёл, об автомобилях (у меня нет и не будет), о компьютерах (уровень ниже пользовательского), о политике (уровень ниже кухонного). Я вот не охотник, не рыбак, не автовладелец, и что там в Украине творится мне в общем то фиолетово. А корпоратив какой на природе - те же лица, те же разговоры. Так что общаюсь больше в интернете, чем в реале. Др... не как хочу, а как умею. И всё-таки др... лучше в библиотеке, чем в соц.сетях.
А с МКЧ - да, провальная идея, уже понял. Ну, никогда не поздно прикрыть и в архив отправить.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила -Шмель- 6 апреля 2014 03:22
Первая пошла. С вилами, то есть с улыбкой на лице и ножом за спиной )))
Вы не совсем правильно понимаете смысл КЧ. Все сводится не столько к написанию рецензии, сколько к обсуждению прочитанного. Если у Вас после прочтения книги не возникает такого желания, это исключительно ВАШЕ право. И многим, Вы не поверите, те же пресловутые рецензии помогают сделать выбор книги для своего времяпрепровождения. Мы все разные. Что одному хорошо, другому смерть ))))
 
Так что все это бред, все эти читательские клубы, хочешь поговорить - собери мужиков, съезди на шашлыки или в баню и там поговори,
Хм... В следующий раз пригласите меня, пожалуйста, хоть одним глазком взглянуть на нормальных работающих мужиков, которые на шашлыках или в бане обсуждают книги. Видимо, пока я здесь читаю "взахлеб", "запоем" и "на одном дыхании", Природа вывела новый подвид Человека разумного I roll!
AlbinaMB
AlbinaMB ответила -Шмель- 6 апреля 2014 04:21
Присоединяюсь к Ирочке. Я, например, очень люблю обсудить прочитанную книгу, но в реале часто-густо просто не с кем. А в КЧ обсуждаешь и обращаешь внимание на некоторые нюансы, пропущенные при прочтении. Мой отец много читает, но я НИКОГДА не слышала, чтобы он со своими приятелями, знакомыми и пр. обсуждал книги. Политика, авто, строительство, истории из жизни-да, но не книги. Мало того, о книги выразит свое мнение только в том случае, если буду долго и упорно приставать, а все впечатление сводится к "нормально", "пойдет", "не понравилась", ну, а если очень достану "возьми да прочитай, что ты ко мне пристала?!!"
 
Так что все это бред, все эти читательские клубы, хочешь поговорить - собери мужиков, съезди на шашлыки или в баню и там поговори
А если еще и девочек пригласить, то только о книгах и будете разговаривать!I roll!
-Шмель-
-Шмель- ответил AlbinaMB 6 апреля 2014 04:28
Вот, правильно, у женщин мания говорить и делится словами без конца, у мужчин такого не особо развито и уж точно не про книги, понравился боевичок, стратегия описанная, бои и взрывы и ладно, зачем нам это обсуждать?
~Neko~
~Neko~ ответила -Шмель- 6 апреля 2014 05:21
Спасибо за мнение.
Форум это возможность для общения по интересам . В каком формате это общение происходит определяет сам пользователь. Если он не испытывает в этом потребности, то просто не заходит и не оставляет сообщений Никаких проблем и обид. Мне допустим не интересны многие другие женские форумы, поэтому я не захожу туда и, конечно же, не позволяю себе возмущаться их тематикой, манерой общения... Если Вы уважаете себя как личность, то естественно с уважение будете относиться к интересам других людей. Интернет безграничен, и каждый может найти в ним что то для себя. Хорошего дня.Well
-Шмель-
-Шмель- 6 апреля 2014 04:25
Aahz (AaS)
 
Могу сказать лишь, что друзей в интернете тут не найдешь, присмотрись какая тут ложь и сарказм в каждом предложении, практически в каждом посте. Не обязательно знать тему на 100%, чтобы стать с кем-то друзьями, надо просто чаще выходить из дому и быть общительным.
 
ИриШка
 
А, понятно, смысл кч в основном трепля языком, так бы сразу и сказали. хотя есть полезности от этого, не отрицаю, заставляет работать мозг, словарный запас расширяется, письмо без ошибок становится, все бы хорошо, если бы вы не считали себя (большинство форумчан) мисс Вассерманка, слишком наиграно, как у аристократов раньше с их смешками для приличия "охохо, ахаха".
 
2 - не поверю.
 
Наркотики - всем смерть, как и высокие температуры и та же жизнь, так к примеру.
 
В мужских компаниях - женщин не бывает, на то они и мужские.
 
Вы слишком помешаны на обсуждениях книг, помимо книг обсуждают люди многое.
 
Человечество в джунглях и еще долго там будет, не надейтесь, что что-то изменится, если "корабль идет на дно". Речь обо всех людях, исключений здесь нет.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила -Шмель- 6 апреля 2014 04:43
У нас тут много таких пророков побывало до Вас, уважаемый Шмель. Вы не первый. Если Вам не нравится то, что мы тут делаем, проходите мимо. Прямо с книжкой подмышкой.
 
мисс Вассерманка
Миссис, с Вашего позволения ))))
mike 1155
mike 1155 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 апреля 2014 05:04
Вот!А говорили, я здесь шовинист!
До и после ...
До и после ... ответила -Шмель- 6 апреля 2014 04:59
Вы так пишете вроде бы, вы нас знаете... Что-то не замечала что мы с Вами пересекались и я лицемерством занималась по отношению к Вам. У меня много друзей в реале и не скрою книги, обсуждаем, вот только, друзья разные и читаем книги мы тоже разные и не всегда приходим к общему знаменателю это я к чему, да к тому что на этом ресурсе Я нашла людей у которых мое мнение совпадает... И кстати для справочки, я тут нашла человека с кем общаюсь в реальной жизни, лицемерие и сарказм от нее не замечала... Вы если утверждаете что-то, то будьте любезны, опирайтесь на факты, а не пустыми словами разбрасывайтесь.. Вы своим провокационном комментом, обижаете людей!
Редактировала До и после ... 6 апреля 2014 05:08
-Шмель-
-Шмель- 6 апреля 2014 04:50
Если не нравятся мои слова, проходите тоже мимо и можно даже не оглядываться.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила -Шмель- 6 апреля 2014 05:26
Замечу, Вы пришли к нам, а не мы )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 6 апреля 2014 04:53
А мне вообще не понятен смысл спора. Нравится КЧ - вступай, не нравится - ищи что-то свое, создавай новое. Естественно, особенность женская такова, что на одно предложение мужчины, она напишет десять. Так же девушки помимо основных событий готовы обсудить одежду, украшения главных героев. Но обвинения в лицемирии участников КЧ звучат весомо и серьезно.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 6 апреля 2014 05:00
Совсем тему зафлудили...
*с грустью оглядывается по сторонам*
Вернусь к теме. Прочитал пока треть, и книга действительно хороша. "Чистый" стимпанк, небольшие элементы зомби-апокалипсиса тут только на пользу. Сам сюжетный замысел слегка шизоидный, но благодаря этому оригинальный. Завязка может некоторым нудноватой покажется, сплошные разговоры, но это необходимо для понимания происходящего. Но когда до действия дошло - всё просто великолепно. Настоящая сталкериада, и декорации подходящие: мёртвый город, улицы, тонущие в клубах ядовитого тумана, осыпающиеся стены, поржавевшие вывески, герметично заколоченные окна, разбитые мостовые, перевёрнутые тележки, обглоданные скелеты лошадей. И поджидающие подходящего мгновения, чтобы напасть, люди и нелюди. Просто шикарно.
До и после ...
До и после ... ответила Тот самый Ааз 6 апреля 2014 05:04
Сереж, я с завтрашнего дня начну, читать! По Вашему описанию, мне фильм вспомнился "Обитель зла", я в восторге от него была, если книга похожа, стану больше такой литературы, читать!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил До и после ... 6 апреля 2014 06:05
Да, от "Обители зла" тут можно кое что найти при желании. ГГ не Мила Йовович, конечно, а простая трудящаяся женщина тридцати с небольшим лет (см.обложку). Но она никого и ничего не боится - потому что отправилась за стену, чтобы попытаться спасти своего сына.
Не удержусь, выложу кусочек. Не нашёл, как спрятать под спойл, так что сама решай, будешь читать или нет.
 
Жуткие хрипы, в которых звучал звериный голод, раздавались все ближе. Ее постепенно нагоняли. И дело было не только в проворстве трухляков. Теряла скорость она сама, и прибавить ходу не получится при всем желании. Как ни старайся, воздуха ей не хватит, так что на большее нечего и рассчитывать.
Мгла заполонила все вокруг, но местами лежала менее плотно. На одну счастливую секунду в поле зрения Брайар возникло еще одно здание с лестницей.
Она легко могла его прозевать, но каким-то чудом разглядела сквозь запотевшую левую линзу.
У Брайар не было времени, чтобы взвешивать все за и против; она попросту вцепилась в лестницу и рывком затормозила. Потом ухватилась покрепче и что есть силы подтянулась.
Ноги беспомощно шарили по стене и по нижним перекладинам, но в конце концов нашли опору, и ей удалось забраться чуть повыше.
Тут подоспел первый трухляк. Попытался схватить ее за ботинок, промахнулся и сцапал край старого пальто, рванул на себя.
Из-за перчаток пальцы Брайар едва не соскользнули со ржавой перекладины. Чтобы удержаться, пришлось до боли их сжать. Просунув руки за лестницу, зацепившись и высвободив ноги, она принялась лягаться. Так эту тварь не обезвредить, но можно было хотя бы переломать ей пальцы или отогнать — что угодно, лишь бы отпустила.
С трухляком в качестве балласта дальнейший подъем стал невозможен. А пока они бестолково болтались на лестнице, к дому подтягивалась оставшаяся часть своры, жаждущая расправы.
Брайар стала раскачиваться взад-вперед, пытаясь сбросить с себя прилипалу, отчего он то с глухим стуком ударялся о стену башкой и локтями, то с гулким звоном налетал на лестницу.
Наконец, словно бы чудом, очередная порция пинков и толчков возымела действие и урод отправился вниз, к своим товарищам. Те без промедления использовали его в качестве ступеньки и потянули к добыче костлявые, будто бы объеденные, руки, но Брайар было уже не достать, иначе как последовав за ней.
Но как у них обстоит с лазаньем?
Она не знала и проверять не стала. Просто карабкалась дальше. Переставляем руку, переставляем ногу. Теперь вторую руку, вторую ногу. Вскоре она оказалась вне досягаемости самого рослого и длиннорукого из страшилищ. Но останавливаться было еще рано. Судя по тому, как тряслась и дребезжала лестница, они и впрямь намеревались последовать ее примеру или же сдернуть конструкцию со стены и сбросить Брайар на землю. Похоже, непреодолимых препятствий для трухляков не существовало.
Слева и справа от ее головы противно заскрипели болты, вылезающие из гнезд.
— О господи! — выдавила она, но выразилась бы и позабористее, оставайся у нее хоть толика дыхания.
Вершину лестницы скрывала желтушная пелена тумана. До верха могло быть и десять футов, и десять этажей.
Ну уж нет, об этажах не может быть и речи. Столько ей не сдюжить.
Лестницу сотряс страшный удар, что-то звучно треснуло, и одна из опор отделилась от стены. Не дожидаясь, пока ее стряхнет наземь, Брайар перекинула руку на ближайший подоконник, да так и застыла, поделив нагрузку между каменным выступом и уцелевшей опорой. Лестница выгибалась и ходила ходуном; оставалось ей недолго.
Напоминая о себе, брякнула о подоконник винтовка.
Брайар перенесла часть веса на одну из дрожавших перекладин, отпустила подоконник и как следует замахнулась спенсером . Стекло разлетелось вдребезги; с огромным трудом удержав равновесие, она оттолкнулась и рванулась в окно.
Прыжок оказался неудачным: левая нога повисла в воздухе. В правую впились осколки стекла, однако их Брайар оставила на потом и, напружив бедро, подтянулась поближе к оконной раме. Угораздило же так застрять — и не снаружи, и не внутри. Она развернулась и наставила ствол на лестницу. Тут же показалась лысая, обезображенная шрамами голова, и женщина возблагодарила небеса, что успела зарядить винтовку, когда была возможность.
Она выстрелила. Голову разнесло на куски, и маску Брайар забрызгали сочные коричневые ошметки. Пока по линзам не поползли кровавые разводы и осколки костей, ей и невдомек было, как же близко подобралась к ней эта тварь.
Сразу за первым трухляком полз второй.
Взобраться выше ему не удалось. Его левый глаз взорвался фонтаном мозгов и желчи, и труп рухнул вниз, оставив на память одну из наполовину истлевших рук, которая так и не отпустила перекладины. Еще ниже маячил третий трухляк, и сбросить его получилось лишь со второго выстрела: одна пуля оцарапала созданию лоб, другая угодила в шею и перебила какие-то хитрые косточки, которые держали череп на месте. Первой отпала челюсть, а за ней и вся голова отделилась от тела.
До и после ...
До и после ... ответила Тот самый Ааз 6 апреля 2014 06:08
Читать не буду цитату, интерес, пропадает! Я лучше с завтрашнего дня, окунусь с головой в чтиво...Well
TaTa28
TaTa28 ответила Тот самый Ааз 6 апреля 2014 06:36
Ой, как интересненько! Что за книженция, подскажитете, пожалуйста.Просту за компанию, или просто так. Отзыв писать, можно не буду? А вот обсудить смогу, если надо))))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил TaTa28 6 апреля 2014 06:52
Татьяна, конечно же можно. Книжка вот: Чери Прист - "Костотряс"
Добавил тему первого чтения в стартпост, а то она тут у нас слегка потерялась.
До и после ...
До и после ... ответила TaTa28 6 апреля 2014 06:52
Привет, Тань!
"Костотряс", присоединяйся, будем потом, мужчин, соблазнять на МКЧ, а сами потом удалимся!
Я вообще-то с удовольствием читаю твои комменты, так что не отвертишься!Well
TaTa28
TaTa28 ответила До и после ... 6 апреля 2014 07:00

Добавил тему первого чтения в стартпост.
Спасибо. Весна! На страшилки потянуло.I roll! А вообще такие вещи нравятся, " Обитель зла" заезжена до дыр.
Я вообще-то с удовольствием читаю твои комменты
Роль, у меня вроде не день рождения, а комплименты летят…I roll! Кстати, сегодня в личку отпишусь по тем книгам, что у тебя свистнула, лови.
TaTa28
TaTa28 ответила До и после ... 6 апреля 2014 07:16
Угу, как злобненько! Аж жуть берет!I roll! Читать начнут ближе к ночи, отпишусь, как обещалась одному человеку по Леви и начнут. Песнь не прошла фейс контроль, поэтому я пока в свободном плавании. Ты уже начала?
До и после ...
До и после ... ответила TaTa28 6 апреля 2014 07:20
Я Танюха, вчера тоже бросила "Игры Престола" - не могу так читать как преподносит это автор! Злило нереально!The big rage Так что я сегодня, наведу порядок, дома и вечерком засяду!!!
Угу, как злобненько! Аж жуть берет!
Другого смайлика не было! А вообще, я в ожидании!
Так что, просим, Сережу тебя записать?Well
Редактировала До и после ... 6 апреля 2014 07:20
TaTa28
TaTa28 ответила До и после ... 6 апреля 2014 07:22
Ага, пишите!Horns
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил TaTa28 6 апреля 2014 10:08
Татьяна, а Вы Саймона Кларка что -нибудь читали? Ну хотя бы вот это: Кровавая купель
TaTa28
TaTa28 ответила Тот самый Ааз 7 апреля 2014 13:36
Я многое в этом жанре читала, был момент. Только на другом сайте и названий не напоминала. Может, этот автор и попадался. К сожалению там не было таких копилочек, как здесь. Вообще, кроме " плюшек" за коммегты ничего не было.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила TaTa28 6 апреля 2014 07:03
Отлично! Плюс один! Давай, Танюша, с нами! А про отзыв, даже не заморачивайся! ВСЕ РАВНО ПИСАТЬ БУДЕШЬ!Very we! Они у тебя такие классные! А мы не дадим зарыть такой талант!To wink
До и после ...
До и после ... ответила AlbinaMB 6 апреля 2014 07:17
ВСЕ РАВНО ПИСАТЬ БУДЕШЬ!

Редактировала До и после ... 6 апреля 2014 07:17
TaTa28
TaTa28 ответила AlbinaMB 6 апреля 2014 07:25
Ну вот, уже спелись.I roll! Кстати, вспомнилась высшая математика: один + один = три.Eyes in a heap
AlbinaMB
AlbinaMB ответила TaTa28 6 апреля 2014 08:01
Не напоминай, пожалуйста, я этот кошмар три года терпела!Pancake
orangepen
orangepen ответила Тот самый Ааз 6 апреля 2014 14:20
Какой привлекательный отрывок. Слово "трухляк" приглянулось. Любопытно стало, какое в оригинале было использовано, чтобы так перевели.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил orangepen 6 апреля 2014 15:25
Посмотрел в оригинале. У автора для обозначения живого мертвеца использовано слово rotter (дрянь, мерзость, падаль).
Перевод, кстати, в сравнении с оригиналом очень даже неплох, на мой неопытный взгляд
orangepen
orangepen ответила Тот самый Ааз 6 апреля 2014 15:51
Ага, спасибо. Так и подумала, что, возможно, будет что-нибудь связанное с rotting. Все-таки некоторые переводчики молодцы, умеют интересно адаптировать тексты. Я так-то в языке не сильна, но иногда цепляют некоторые выражения, что хочется обратиться к оригиналу.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил orangepen 7 апреля 2014 02:00
Да. "Гниляк" выглядело бы совсем неблагозвучно. Well
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 7 апреля 2014 02:06
Или тухляк! I roll!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 7 апреля 2014 02:07
Вот как у тебя это получается, Ань?! Я сотни книг перечитала переведенных и ни разу (!!!) об этом не задумалась ((( При том, что мой английский вполне приличный...
Зато теперь, боюсь, это станет наваждением Eyes in a heapRidiculously
orangepen
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 апреля 2014 03:35
Да оно само как-тоI do not know, только сейчас окончательно поняла, что у меня чувствительность к некоторым языковым вывертам. Стала вспоминать, где меня еще так цепляло.
Было первое КЧ по книге "Истинная история шайки Келли". Там рассказ от первого лица, и герой все непечатные выражения заменял словом "прилагательное". Например: "Только и слышалось  то  это и она вышибет им ихние прилагательные мозги". Так понравилось, что не поленилась, нашла книгу на английском только чтобы посмотреть, дословно переведено или же это смысловая адаптация. Оказалось, именно adjective стояло в оригинале. Это, пожалуй, единственный раз, когда искала оригинал текста, обычно ленюсь и просто любуюсь звучанием и значением необычного слова/выражения.
У Кинга почти в каждой книге занятные словечки проскакивают. Или в "Книжном воре" многие обратили внимание на "свинух", тоже интересно, как переводчику именно такой вариант в голову пришел, и как слово отличается в немецком от обычного "свинья" и отличается ли, может это фантазия переводчика.
У Лема в "Футурологическом конгрессе" была затронута тема языковых изменений в будущем. Герой, попав туда, знакомился с новыми словами. Вот, на википедии есть словарик. У Оруэлла в "1984" новояз вообще в восторг привел. Восхищалась как самим автором, придумавшим целую языковую систему, так и мастерством переводчика. Впечатляет даже без сравнения оригинала и перевода.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 7 апреля 2014 04:24
Perfectly Круто, что еще тут скажешь. Но все, я теперь инфицирована )))
Кстати, у меня теперь и обратный процесс запустился. Помнишь, пресловутые русские финтифлюшки? ))))
orangepen
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 апреля 2014 05:53
Нет, не помню. Что за финтифлюшки?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 7 апреля 2014 06:08
Это я их просто как пример привела ))) Когда плотно занималась языком, нам предлагали переводить на английский такие тексты - с финтифлюшками, старушенциями, бабенками (чаще всего из Достоевского) Eyes in a heap Теперь опять мне это все в голову полезло))))))
Мне казалось, такие вещи практикуются везде, где преподается язык на высоком уровне ))))
 
Лирическое отступление
Пошёл Емеля как -то за водицей
(Хотелось с бодуна ему напиться )...
С ведром поглубже в прорубь сунул руку
И зачерпнул с водой большую щуку !
А та плеснула по ведру хвостом
И молвит человечьим языком:
"Release me, and I"ll make you a rich man!"
(Как было знать ей, в чей попала плен ?)
Емеля же не понял ни словечка...
Сварил уху, сожрал и... влез на печку.
Мораль: Чтоб стать богатым и пить виски –
Необходимо всё ж учить английский!
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 7 апреля 2014 06:10
orangepen
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 апреля 2014 06:29
А, понятно. Не, я на таком высоком уровне не изучала. Мне с преподаванием иностранного вообще не везло, пришлось по необходимости самой подтягивать знания. Если с пониманием английского, где дословным, а где примерным, еще ничего. То перевод с русского на английский - сплошные пробелы.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 7 апреля 2014 06:43
Так мне тоже его преподавали на этом уровне уже за отдельное вознаграждение ))))
Мне как раз больше нужен был обратный вариант - с русского на английский, чтоб общаться свободно там, где переводчиков нет. А так как я люблю поболтать, то чувствовала себя ущербной, если не могла выразить на английском мысль именно в том виде, в каком она крутилась в моей голове на русском ))))
Сейчас, правда, уровень уже не тот, ибо прикладного применения знаниям нет (репетиторство собственных детей - не в счет) Ridiculously
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил orangepen 7 апреля 2014 06:24
Я в оригиналы нередко заглядываю, когда вижу явный переводческий ляп. А иногда и заглядывать не надо. В одном из романов Скотта Вестерфилда мне попался космический кораблю "Флорентийский Соловей". Полагаю, в оригинале он назывался "Florence Nightingale". И издание - бумажное, не ЛП.
orangepen
orangepen ответила Тот самый Ааз 7 апреля 2014 06:36
Ух ты, я бы так ни за что не додумалась провести цепочку от русского к английскому и сообразить, что вовсе не в честь какого-то соловья, а в честь Найтингейл. Такие ляпы точно не замечу.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила Тот самый Ааз 6 апреля 2014 05:10
А я сегодня начну читать! Вы мне только честно-честно скажите, сильно захватывает? Если сильно, то все брошу и начну читать, чтобы сегодня же закончить, а то спать не буду.
До и после ...
До и после ... ответила AlbinaMB 6 апреля 2014 05:14
Мало что ли? Ты, ты, ты... нет слов!Well
Давай, начинай, ух как интересно будет с тобой переписываться на тему "Стрелялки" и никакой ЛЮБОВИ....I roll!
Редактировала До и после ... 6 апреля 2014 05:15
AlbinaMB
AlbinaMB ответила До и после ... 6 апреля 2014 05:15
У тебя нет слов?!!I roll! Ни за что не поверю!
До и после ...
До и после ... ответила AlbinaMB 6 апреля 2014 05:16
У меня вчера, ночью, все слова закончились... Пойду, почитаю, чтобы обновить словарный запас.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила До и после ... 6 апреля 2014 05:18
Оля, копировать надо было!To winkI roll!
До и после ...
До и после ... ответила AlbinaMB 6 апреля 2014 05:21
Хорошая мысля, приходит... Well
Теперь надо, заполнить пробелы..
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил AlbinaMB 6 апреля 2014 06:08
Не могу обещать, что понравится, но скучно не будет - это точно!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 6 апреля 2014 05:28
Сереж, хочешь, я тему почищу, оставив в ней только то, что имеет прямое отношение к твоему КЧ? У меня с вечера руки чешутся.... В моем Экспрессе изначально планировались всякие болталки, а здесь... Мужской клуб выглядит несолидно )))
mike 1155
mike 1155 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 апреля 2014 05:33
Неправильно, КЧ много, а поводов потрепаться всем вместе мало!И Репкин папа пропал куда-то, видать на Мидгарде дела...
Одно другому не мешает!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила mike 1155 6 апреля 2014 05:40
Репкин папа ЗАМа прислал! I roll!
mike 1155
mike 1155 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 апреля 2014 05:41
Почитателя!Ridiculously
Редактировал mike 1155 6 апреля 2014 05:44
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 6 апреля 2014 06:12
Я принципиально против того, чтобы из форума удалялось что-либо помимо спама, так что пусть лежит.
Коллективного чтения всё-равно не вышло, так что пусть будет коллективное обсуждение жЫвотрепещущих вопросов.
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Тот самый Ааз 6 апреля 2014 06:21
Aahz (AaS) КЧ пошло, я с Вами со следующей книги.А трёп пустой не мешает делу.Шмелю скучно стало вот и развёл бодягу.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 6 апреля 2014 06:23
Я думаю, что эта тема еще поживет. Сейчас девочки переползут в Экспресс, посторонние пациенты форумчане покинут это место, а ты соберешь здесь мужскую компанию для чтения чуждых женскому восприятию жанров )))))
mike 1155
mike 1155 ответил Тот самый Ааз 6 апреля 2014 06:26
У Вас еще 10 дней до подведения итогов, как начнется, мы за угол спрячемся, оттуда выглядывать будем...
Редактировал mike 1155 6 апреля 2014 06:28
Хоттабыч
Хоттабыч 6 апреля 2014 05:42
Да, что же это такое?Ну ка брысь все отсюда, кто не участвует в МКЧ.
AlbinaMB
AlbinaMB ответила Хоттабыч 6 апреля 2014 06:20
Правильно, наведите, пожалуйста, тут порядок своей твердой рукой, а то влазят тут всякие, обзываются, а сами ни бельмеса не понимают!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 90
  • 91
  • На странице:
Искать