• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Дивная Гостья
Дивная Гостья 30 января 2017 09:45
Не войду в число востроженых читателей:p.  Да, местами читать было интересно, а вот в общем и целом не моё!
Порой было так скучно, что уже жаждала, ну когда же эта эпопея закончится и героиню в конце концов растопят и уломают выйти замуж.
К сожалению и самое главное не пришлись по душе: стиль изложения, образы Ггероини и Ггероя.
- Ггерой с его уси-пуси, напоминал мне размазню. Все эти его: Оленька, маленькая...; таблеточку выпей...; компотику я наварил - ути бозе мой; аккуратней у Оленьки ножка болит... - всё это вызывало у меня отторжение и раздражение в мужчине.
- Ггероиня на мой взгляд, вся из себя мега идеальная, несчастная и при этом невероятной красоты деревяшка.
Для меня роман оказался слишком слащавым, слишком девичий - будто фантазия молодой барышни, не имеющей ещё опыт в жизни.  
Так же остались вопросы по тексту: так и не поняла, что такого было с её глазами, что все ложились в штабеля и замирали в восхищении или шоке?It is surprised По поводу плавать, мне как и Ольфе тоже непонятно было, то плавает в бассейне, то тонет в реке I do not know.
 
Вот такие мои впечатления от прочитанного. Наверное мне такое было бы интересно лет в 16, а сейчас увы или наоборот к радости - другие образы вызывают интерес и восхищение Well.
Пойду потом посмотрю "Слабая женщина, склонная к меланхолии", может автор там понравится, много хороших упоминаний от девочек об этой книге.
 
П.С. И мне эта обложка больше по душе, чем та, что на странице сейчас. Никак не получалось в этот раз самой персонаж героини представить, хотя обычно я для себя часто, ярко образы вижу.
Редактировала Дивная Гостья 30 января 2017 10:23
Вредина 73
Вредина 73 ответила Дивная Гостья 30 января 2017 09:53
но в последний момент Ольга с тихим торжествующим смехом скользнула в воду, а Цезарь затормозил на краю, отчаянно молотя хвостом, припадая на грудь и поскуливая.
— Что, съел? — довольным голосом произнесла Ольга и брызнула на Цезаря водой. — То-то. И никогда больше не хвастайся, какой ты быстрый.
Она несколько минут тихо плескалась в воде, смеясь и что-то шепча Цезарю, а тот бегал вокруг бассейна, делая вид, что прямо сейчас прыгнет к ней… Игорь сидел не шевелясь и остро завидовал зверю — как она с ним весело… Почти как с Анной. А потом Ольга вышла из бассейна

Плескаться в воде и плавать - не тождественные понятия. Ольга плавать не умеет, но это совсем не значит, что она не может пару минут поплескаться в бассейне, крепко держась за поручень. Да хоть в море по колено по мелководью...
Редактировала Вредина 73 30 января 2017 09:54
Дивная Гостья
Дивная Гостья ответила Вредина 73 30 января 2017 10:04
Согласна! Мысль про плескание мелькнула, но потом видимо затонула, в других эмоциях :d
Редактировала Дивная Гостья 30 января 2017 10:09
Царевна, чо
Царевна, чо ответила Вредина 73 1 февраля 2017 12:15
А мне когда читала, то этот бассейн представлялся такой широкой бочкой, и совсем неглубокий. Потому что Игорь не сделал бы бассейн большой, для Чижика это было бы опасно. Небось Ольга стояла в воде по пояс и дразнила Цезаря. Был бы бассейн большой, так собака бы туда прыгнула. А то некуда было. :p
Рыба Л.
Рыба Л. 31 января 2017 09:41
Вот все прочитала, вроде бы всем ответила, а главного, из-за чего влезла в КЧ со стороны, не сказала. I hesitate
Книга хорошая. Вот просто хорошая, умная и добрая книга. Очень сильный антидепрессант. Особенно если учитывать то, что я и в жизни подобных людей знаю. И почти самое главное для меня - это язык. Удивительное, редчайшее владение словом.
Но это все-таки ЛР, хоть и не из той кучи, которую сейчас принято считать любовными романами. Ну, можно сказать, что не так ЛР, как роман о Любви с очень большой буквы.
И мне очень жаль, что для КЧ выбрали этот роман. А не "Лихо ветреное", например. Вот уж о чем поговорить можно было.
Не говоря уж об "Элита. Взгляд свысока". Но это вообще особняком стоит.
Редактировала Рыба Л. 31 января 2017 11:04
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Рыба Л. 31 января 2017 09:48
И мне очень жаль, что для КЧ выбрали этот роман. А не "Лихо ветреное", например.
Возьмем как-то и это. Многие говорят о нем. Так что как только увидите КЧ по этой книге, присоединяйтесь.Yes
Рыба Л.
Рыба Л. ответила SovaMudraya 31 января 2017 10:29
За последние полгода, наверное, я сюда впервые сумела войти. Сайт виснет просто по полчаса, а у меня времени очень мало, ждать некогда. Это сейчас он что-то раскочегарился, вот я и воспользовалась моментом.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Рыба Л. 31 января 2017 09:48
Ой, только не пропадайте.sm270 Вы упоминаете книги, о которых я готова говорить сутками!( И с утками тоже I roll!, а с Рыбами особенно I congratulate)
И ничего не "влезла со стороны". Мы всегда рады новым лицам. Вас как зовут?
Рыба Л.
Рыба Л. ответила Вредина 73 31 января 2017 10:33
Постараюсь не пропадать, хотя не все от меня зависит. Я вообще люблю разговоры о книгах. И читать, и слушать, и сама болтать.
Меня зовут Ольга. sm208
Редактировала Рыба Л. 31 января 2017 10:33
Северная
Северная 1 февраля 2017 03:51
Сто лет форумы не читала, да и отзывов не оставляла. И вдруг наткнулась на такую интересную тему. Спасибо.
Волчок мой любимый автор среди русских. Да и переводных тоже. Писатель из высшей лиги. А что многим не нравится, так это понятно. Мне вот тоже не нравятся некоторые признанные писатели, даже классики. Это все дело вкуса. А вкус формируется не только привычкой читать литературу определенного уровня, но и жизненным опытом, морально-этическими установками, да просто событиями, в которых мы все живем.  И отношение к книге - это, как правило, отражение всех этих факторов. Никто не виноват, что выросло, то выросло.
И точно так же в любой книге любово автора отражается его собственное отношение к жизни, к людям, к добру и злу, к языку в конце концов. Говорят же, что любой автор пишет о себе, даже если он пишет об орках, драконах и феях. Да хоть о кошках. Так вот, судя по тому, что я вижу в книгах Волчок, она - человек очень добрый, умный и, так сказать, радостный. Даже в жесткой и страшной "Элите" все герои вызывают сочувствие. Даже этих хищных тараканов жалко, потому что они все равно люди. Жадные, жестокие, глупые - но люди, которые сами загнали себя в свою ловушку.
Да, хорошо было бы поговорить о такой книге. Уж очень она необычна, особенно сейчас, когда большинство произведений современных авторов откровенно воспевают стремление к богатству и власти.
Как-то я хотела затеять разговор о Волчок. О метасюжете всех ее произведений. Но не сумела создать тему. Может быть, потом.
А "Будешь моей мамой" вряд ли любовный роман. Это - книга об ангелах, которые живут среди нас. И в жизни мы их не слишком часто замечаем. Потому что они не лезут ни во власть, ни в шоу-бизнес, ни в содержанки к олигархам. Они живут для того, чтобы другим хорошим людям жить было легче. В жизни такие люди ведь тоже не всегда нам нравятся. Окружающие смотрят на них и думают: вот ведь дурочка блаженная, совсем о себе не заботится, вот я бы на ее месте - у-у-у... Или: вот ведь деревяшка бесчувственная, я бы на ее месте все высказала! На своем месте мы чего только не делаем. И со стороны всегда знаем, как надо поступить.
А такие книги пишут не о нас, а вот о таких людях.
Грустно мне сегодня что-то
За тему спасибо, да. Пойду перечитаю что-нибудь из Волчок. Окунусь в атмосферу счастья.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Северная 1 февраля 2017 04:30
Большое спасибо за Ваше мнение. Оно очень созвучно с моим впечатлением от книги.
Заходите к нам почаще, я тоже люблю добрые и светлые книги и часто стараюсь брать их в КЧ.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Северная 1 февраля 2017 10:56
Прочла отзыв и сразу побежала смотреть комментарии. Приятно встретить человека, с которым настолько совпадаешь вкусами.Очень похожие у нас впечатления и от Устиновой, и от Нестеровой. А уж обсудить с кем-нибудь "Элиту" - так это песня моя неспетая.
 
Написала и задумалась: а что можно понять по моим комментариям? sm260
Царевна, чо
Царевна, чо ответила Вредина 73 1 февраля 2017 12:19
Сейчас побегу смотреть комментарии. Вдруг чего-нибудь пойму? :b

Добавлено через 31 минута  
 
Вот, почитала ваши комментарии. О том, что знаю - совпадает с моим впечатлением. Но я СИ совсем не знаю! Что ж теперь, читать? Head about a wall
Редактировала Царевна, чо 1 февраля 2017 12:51
Царевна, чо
Царевна, чо 1 февраля 2017 11:59
Обожжжжаю Ирину Волчок! Все книги, каждую героиню, каждую строчку.
Кроме "Из жизни непродажных". Потому что она похожа на Устинову, да. Но устинову тоже обожжжжаю. Обожала, пока читала несколько первых книг. Потом не очень, но все равно люблю по старой памяти. А "из жизни непродажных" не люблю потому что это подражание, здесь уже писали об этом. Зачем Волчок кому-то подражать, хоть бы даже и Устиновой? Волчок ни на кого не похожа. И ей подражать нельзя, просто не сумеет никто.
А про "Будешь моей мамой" я понимаю, почему кто-то все понимает, о чем книга, а кому-то герои не нравятся, или стиль, или считают что события нереальные, или вообще слишком "сладко". Потому что кто-то может себя на месте героини представить, а кто-то нет. Потому что кто-то чувствует слова, а кто-то привык к одинаковому у большинства авторов "литературному языку". Потому что кто-то видел в жизни больше, а кто-то только то, что рядом.
Про "сладко" вообще отдельная песня. Вот где-то видела об Улицкой отзыв. Тетенька написала, что любит читать Улицкую потому, что по сравнению с ее противными героями и ее мрачному отношением к жизни она себя чувствует не такой уж плохой, и отношение к жизни у нее не такое уж плохое.
А еще видела в отзыве про Волчок такое мнение, что она очень смелый автор. Потому что кто сейчас еще пишет такие чистые, добрые и оптимистические книги? Не модно это, модно все ругать, над всем смеяться и всячески демонстрировать цинизм. Обличать "свинцовые мерзости жизни". Вот и боятся люди душу открытой держать. А она не боится.
Обожаю Волчок.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Царевна, чо 1 февраля 2017 12:37
Читаю который день комментарии о тех, кто не любит Волчок и складывается мнение, что те, кто ее не любит - видели меньше, в воображении ограничены, читают однообразный "литературный язык" и вообще в жизни не нюхали перцу. Уверяю Вас, это не так. Ни Волчек, ни Хмелевскую не люблю, при этом на воображение не жалуюсь, иногда представляю себя принцессой, много фантазирую, читаю разные жанры и жизненной правды видела предостаточно. А... забыла... за модой не гонюсь. Волчек сейчас как раз очень модная, а вот я не в тренде.I do not know
Редактировала ☁Dřėąm☁ 1 февраля 2017 13:50
Вредина 73
Вредина 73 ответила ☁Dřėąm☁ 1 февраля 2017 12:52
Волчок сейчас в моде?Shock Наташа, ты открыла мне глаза.I roll! А я влюбилась в нее 10 лет назад.:p
Царевна, чо
Царевна, чо ответила ☁Dřėąm☁ 1 февраля 2017 12:55
Волчок. ВолчОк! Ну это ладно. Ее немногие любят.
А Хмельницкая - это кто? Пойду искать.
А с чего бы Волчок быть модной? У нее уже сто лет ничего не выходило, я была уверена, что и слышать-то о ней никто не слышал. И вдруг - сейчас очень модная.
Или это ВолчЕк очень модная? Тоже буду искать. Хочу быть в тренде.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Царевна, чо 1 февраля 2017 13:43
Вы как-то излишне категоричны. Вместо того, чтобы навешивать ярлыки на тех, кто равнодушен к творчеству Волчок или даже имеет наглость это творчество критиковать и не любить, просто допустите мысль, что есть еще такое понятие, как личные литературные пристрастия. Если кто-то не любит Достоевского, это не означает ни того, что Федор Михайлович этой любви недостоин, ни того, что человек, отказавший в своей любви гениальному автору, в чем-то ограничен или ущербен.
Ах да. Я не люблю Волчок. Правда, обычно предпочитаю не любить тихо, без лишнего крика. Да, я считаю язык ее книг великолепным, но их содержание при этом мне не нравится категорически.
P.S. А Хмелевская уже очень много лет в тренде. Правда, я и тут осталась вне орды ее поклонниц и по-прежнему не считаю себя человеком, ничего не видевшим в жизни.
Царевна, чо
Царевна, чо ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 февраля 2017 14:42
Ну да, и я про личные литературные пристрастия. Они же из чего-то получаются, да? Раз тут форум автора, вот я ее для примера и беру. Абсолютно про любого автора так можно сказать. Любить или не любить - это дело очень личное, и насильно мил не будешь, и любовь зла, и все такое.
Вот Федора Михайловича не люблю. Не хватает интеллекта, должно быть. Классик, масштаб, психология... А вот читать не могу. Язык отвращает.
И Толстого не люблю. Опять же из-за языка.
И Набокова не люблю. То есть "Лолиту" не люблю. И не только потому, что страдания молодого не очень молодого педофила, а тоже из-за языка. То есть из-за стиля. Такой безупречный, такой выверенный, такой блестящий. Как отполированная жестянка.
А люблю Ильфа с Петровым, Стругацких, Виктора Конецкого, Бабеля, Голсуорси, Виля Липатова, Гарри Гаррисона, Лема, Саймака, ну, еще многих. Ведь все же разное пишут. Иногда - диаметрально противоположное. Но всех люблю из-за языка. Или это все-таки стиль, такое неопределимое воздействие слова на мое жаждущее подсознание. Очень люблю хорошие слова, чтобы много, и чтобы были расставлены так, как мне нравится.
И всех категорично призываю любить язык. Потому что все остальное у всех почти одинаково. И было сто раз. И будет тысячу. А язык - это явление штучное.
Claire Noir
Claire Noir ответила Царевна, чо 1 февраля 2017 14:21
Как-то нехорошо обсуждать не книги, а тех, кто их читает. И всех, не разделяющих Ваше мнение, сразу причислять к людям недалеким, ничего в этой жизни не понимающим. Не принято у нас так. Да и просто некрасиво это.
В другой раз прошла бы мимо, но тут вдруг стало неприятно - я ведь тоже высказала свое далекое от восторга мнение о книге, хотя и пыталась судить объективно, оценить, например, авторский слог. В отрыве от личных предпочтений.
Дело вкуса, знаете ли. Есть такое понятие.
Kopilka
Kopilka ответила Claire Noir 1 февраля 2017 14:36
Где вы там увидели осуждение осуждающихI do not know  Нипанятна мне .
По моему,  человек просто выразил свое мнение, почему именно этот автор может кому-то нравиться, а кому-то нет.
Там только местами поменять надо
Потому что кто-то видел в жизни больше, а кто-то только то, что рядом.

Потому что чаще всего кто не видит плохого и дальше своего носа, н-р я, тот и любит такое. А кто в жизни Много повидал, тот всяким фантазиям  и не шибко то  верит.
Вредина 73
Вредина 73 1 февраля 2017 14:02
СВЕТА, АУ!!! Машинист, ты где, приходи, а то меня сейчас бить будут!I roll!
 
Я это, собственно, к чему. Тяжела ты, доля машиниста. Это ж всех выслушать, пожурить - помирить. Ужасть!sm275
Так что большое спасибо всем машинистам и их помощникам. Нелегкое это дело. Вот.sm219
Kopilka
Kopilka ответила Вредина 73 1 февраля 2017 14:13
ТЕБЯ бить будут?!!
sm227
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Kopilka 1 февраля 2017 14:38
Будут!!! Yes Она через экран кусается! I roll!
Вредина 73
Вредина 73 ответила ☁Dřėąm☁ 1 февраля 2017 14:42
I roll!
Царевна, чо
Царевна, чо ответила Вредина 73 1 февраля 2017 15:15
Ой, какая собачка красивая. Породистая, наверное? А как зовут?
Вредина 73
Вредина 73 ответила Царевна, чо 1 февраля 2017 15:23
Татьяна   * сквозь истерический смех сползаю под стол sm269
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Вредина 73 1 февраля 2017 14:53
А чего тут я? Ты неплохо с ролью моего заместителя справляешся.Singing
SovaMudraya
SovaMudraya 1 февраля 2017 15:58
Спасибо всем за мнение. Мы поговорили, обсудили всё и всех. Вспомнили любимых (и не очень) авторов. Даже поспорили слегка. А в споре, как известно, рождается истина.Attention Какую же истину мы узнали? Что все мы разные и вкусы  у нас разные, и любим мы разное. Каждый из нас индивидуальность.sm238 Уникальный и непохожий на других человек.  Любое мнение имеет место быть и каждое мнение нужно уважать. Мы часто расстраиваемся или даже обижаемся если наше мнение не разделяют. И это понятно, мы же живые люди, а не роботы. Главное стараться понять друг друга и все будет отлично. Мы вообще самый деликатный и толерантный сайт!sm244
Царевна, чо
Царевна, чо ответила SovaMudraya 1 февраля 2017 16:35
И все, да? Tears Миротворцев развелось... А я уже придумала, чего бы еще такого сказать, чтобы все со всеми заспорили, заспорили, заспорили... sm204
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Царевна, чо 1 февраля 2017 16:51
Если есть что сказать по книге, то милости просим. Мы обсуждаем книгу. Не личность автора или читателей, а собственно книгу.:b
Итак разговор уже ушел сильно в сторону.
ЛиОка
ЛиОка 5 февраля 2017 04:15
Хорошая книга. И обсуждение интересное.
Но вот "Лихо ветреное" пообсуждать было бы куда интересней, как здесь уже заметили. sm207
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ЛиОка 5 февраля 2017 04:34
УчтемWell
Тетя Аня
Тетя Аня 5 февраля 2017 15:57
Спасибо, что напомнили о хорошей книжке. Пойду перечитаю.
SeZhen
SeZhen 6 февраля 2017 08:29
Ага, и мне напомнили. Тоже потянуло перечитать. В десятый раз, наверное. I roll!
Тамаляка
Тамаляка 18 февраля 2017 03:42
Здравствуйте.
Есть несколько авторов, за творчеством которых, я слежу. Ирина Волчок одна из них. Все перечитано не единожды, а много-много раз, но так давно нет ничего нового((  Может кто-то знает: есть ли у нее свой сайт,  страница ВК, а еще лучше - ресурс, где выкладываются ее новые книги? А еще я слышала, что она пишет под мужским именем))).
Редактировала Тамаляка 18 февраля 2017 07:35
Тетя Аня
Тетя Аня ответила Тамаляка 18 февраля 2017 03:56
У нее ничего такого нет, насколько я поняла. Есть фан-клуб. Но и тот создала не она, а редактор издательства. Там Волчок отвечает на вопросы читателей.
Царевна, чо
Царевна, чо ответила Тамаляка 8 марта 2017 14:04
А еще я слышала, что она пишет под мужским именем)
Я слышала, что не она под мужским именем пишет, а мужчина под именем Ирины Волчок.I roll!
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать