☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 25 декабря 2016 11:53
Голосование и жюри ТУТ
Конкурсные работы ТУТ
Правила конкурса ТУТ
НАШИ АВТОРЫ:
1-е место и Электронный подарочный сертификат на сумму 5 000 рублей
заслуженно получает Yamadasan за рассказ Холодная вода


 

*Сертификат  Giftery Card на сумму 5 000 рублей будет выслан на почту, указанную в профиле, не позднее 28 декабря 2016 года.
 
2-е место и Электронный подарочный сертификат на сумму 3 000 рублей
заслуженно получает Риона Рей за рассказ Дом на острове



*Сертификат  Giftery Card на сумму 3 000 рублей будет выслан на почту, указанную в профиле, не позднее 28 декабря 2016 года.
 
3-е место и Электронный подарочный сертификат на сумму 2 000 рублей
отбитые в нелегкой борьбе заслуженно получает Helena_fi за рассказ День МОРА



*Сертификат  Giftery Card на сумму 2 000 рублей будет выслан на почту, указанную в профиле, не позднее 28 декабря 2016 года.
 
НАШИ КРИТИКИ:
  Звание Лучший критик  Конкурса (из членов жюри) по выбору авторов и зрителей  и Электронный подарочный сертификат на сумму 2 000 рублей  получает Lannik-777  


 

*Сертификат  Giftery Card на сумму 2 000 рублей будет выслан на почту, указанную в профиле, не позднее 28 декабря 2016 года.
 
Лучшая рецензия на конкурсную работу  и  Электронный подарочный сертификат на сумму   1 000 рублей  достаются автору лучшего комментария Фотевой Райне
 

 

*Сертификат  Giftery Card на сумму 1 000 рублей будет выслан на почту, указанную в профиле, не позднее 28 декабря 2016 года.
 
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРИЗ от ХОТТАБЫЧА
ПРИЗ_СЮРПРИЗ ОТ ХОТТАБЫЧА получает автор рассказа Лунные жемчуга за шикарное оформление конкурсных работ всех участников Марина)))


*Хоттабыч великодушно обещал наколдовать Марине 1000 рублей на телефон ))) Подробности, я думаю, они сами обсудят в ЛС )

Также мы благодарим ВСЕХ участников конкурса - авторов, жюри, оформителей!
Просьба открыть свои стены для размещения наград и благодарностей )

Отдельное огромное спасибо cvetaru Света за оформление всех наград и сертификатов в этом Конкурсе!
Редактировала ☁Dřėąm☁ 25 декабря 2016 12:03
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице:
Фотева Райна
Фотева Райна 19 декабря 2016 12:59
Хотелось бы предложить добавить жанр в список жанров. "Милая ерунда"
Я бы активно писала в этом жанре, и никто бы не задавал лишних вопросов sm275
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фотева Райна 19 декабря 2016 13:11
Самый популярный жанр был бы! I roll!
Фотева Райна
Фотева Райна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 декабря 2016 13:12
чОрт, я бы и там затерялась I roll!
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Фотева Райна 19 декабря 2016 13:42
У нас весь Бар в этом жанре))) И он все время вползает в остальные темы!))))))))))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Фотева Райна 19 декабря 2016 14:10
Райна!ShockКошмар! Непорядок!sm206
Мы пропустили твое тысячное сообщение!Really?
Фотева Райна
Фотева Райна ответила SovaMudraya 19 декабря 2016 14:16
Нет-нет, не переживай! Я его заметила, писала как раз .... мужчине, который куда-то делся...I think было же! Он говорил со мной!I roll! Он правда со мной разговаривал! Ridiculously
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 19 декабря 2016 08:54
Подарок для мамы
 
Я, наверное, чего-то не понимаю. Или читаю неправильно. Мне совершенно непонятно, почему этот рассказ "зарубили" в полуфинале.

Тоже не понимаю, почему рассказ не прошёл в финал.

Может и были какие недочеты, но чисто по ощущениям эта работа, для меня, одна из лучших!  
Отвечу всем и сразу. ПОЧЕМУ - это вопрос не к нам. Мы тупо считали баллы - с математикой спорить сложно. Возможно, тем, кто ставил оценки, нужно было более внимательно отнестись к своей миссии. Когда мы будем публиковать итоги нашего конкурса, покажем все оценки - кто, сколько и кому поставил. Мы прекрасно осознаем свою ответственность в проведении этого конкурса, т.к. сам конкурс подразумевает особые поощрения для победителей. Крайне не хочется оказаться на скамье обвиняемых - зарубили, не пропустили, не учли. Мы с первых дней только и твердили о том, что подобного расхождения в оценках и мнениях наши конкурсы еще не знали. Бывали неоднозначные работы, которым кто-то ставил 10, а кто-то 3, но в этот раз такое получилось почти с каждой конкурсной работой. Чем это объяснить, мы не знаем. Но результаты говорят сами за себя. Пока не был получен голос последнего члена жюри, даже мы предугадать финал не могли.
Могу сказать только одно (от себя лично) - почти каждая работа, участвующая в конкурсе, оказалась достойна победы. Дальше получилась борьба личных предпочтений членов жюри...
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 декабря 2016 09:24
Ириш, всё хорошо! Roza
Вы то тут причем?! Вы только посредники между авторами и жюри)))
Каждый из нас понимает, что читая работы и ставя оценки жюри делало это основываясь на собственных ощущениях. А так как все мы разные, то одним может показалось много крови в рассказах, другим же на оборот мало, при том что в тех же!:d
У всех разное виденье и восприятие. И я думаю не в коем случае не надо переживать по поводу  того что рассказ не оказался в финале.  Каждый был достоин, но на то это и конкурс !I congratulate
Kopilka
Kopilka ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 декабря 2016 09:56
Бывали неоднозначные работы, которым кто-то ставил 10, а кто-то 3, но в этот раз такое получилось почти с каждой конкурсной работой. Чем это объяснить, мы не знаем
просто, кто-то подумал о том, что в итоге оценки покажут, а кто-то нетHorns
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 декабря 2016 10:08
ПОЧЕМУ - это вопрос не к нам
Так вопрос-то - к жюри! Орги-то причем?!
Лично меня в этом конкурсе напрягли два момента: успела перегореть к сегодняшнему дню... И, думаю, не только я. Второе - мне тоже сложно писать комментарии к работам (к той половине, которую читаю только сейчас), когда я знаю личность Автора.
Все остальное - несомненная удача.
И самое главное - в этот раз работы очень достойные!!!
Редактировала Ворона Нюта 19 декабря 2016 10:09
Риона Рей
Риона Рей ответила Ворона Нюта 19 декабря 2016 18:08
Я раньше почти не участвовала в конкурсах, но немного бетила, и рецензировала не просто известных мне авторов, а     более-менее знакомых. Вероятно именно поэтому  мне сложно понять, как знакомство с автором может мешать  высказыванию мнения о  его работе. Надо сказать, что в принципе я больше обращаю внимание именно на  минусы, но несмотря на это отношения ни с кем не испортила,  если не считать единственного  случая, когда не оценила гениальный роман, получила в ответ поток оскорблений и была внесена в ЧС)))
Ужасно жалею, что при чтении текстов на первом этапе не писала сразу развёрнутый отчёт. Сейчас приболела, и  точность формулировок даётся с трудом. Пока делаю себе черновик, надеюсь, что  получится просмотреть на свежую голову. А писать в принципе тяжело: во-первых,  моё мнение во многом не совпадает с мнением большинства, и уже втягиваю голову, представляя стаю тапок,  а во-вторых и в главных, это просто сложно, поскольку объективная оценка текста сильно противоречит субъективному нравится-не нравится. В первый раз такое.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Риона Рей 20 декабря 2016 04:27
мне сложно понять, как знакомство с автором может мешать  высказыванию мнения о  его работе.
Не всегда, но мешает. И не в том, ЧТО сказать, а КАК сказать. Зная, например, что человек раним, я десять раз подумаю, как именно сформулировать своё мнение. Это не исключает, кстати, того, что я тоже чаще выискиваю минусы, но кому-то можно просто цитатку кинуть и ехидный коммент, и вместе поржать, а кому-то - и цитату, и разъяснение, и пример - как сделала бы я, и в противовес - положительный момент обязательно... Сложности особой нет, но по времени - гораздо дольше.
Поэтому я радостно ухватилась за возможность прочесть и откомментировать хотя бы половину работ, пока они еще инкогнито.
 
поскольку объективная оценка текста сильно противоречит субъективному нравится-не нравится. В первый раз такое.
Объективная как раз и складывается из множества субъективных! А лично от меня или Вас, и любого члена жюри как раз и ждут субъективной оценки, и именно - понравилось-не понравилось (на уровне чувств, которым я чаще склонна доверять, чем не доверять) и обоснования, что именно, чем именно. И пусть Ваше мнение хоть в корне отличается от общего, - обоснуйте его и всё, возможно, Автор посмотрит на свое произведение и с Вашей точки зрения.
Редактировала Ворона Нюта 20 декабря 2016 04:35
Риона Рей
Риона Рей ответила Ворона Нюта 20 декабря 2016 07:39
Ну... большинство авторов ранимы, поэтому я  почти всегда парюсь над каждым словом. Да и вообще у меня с формулировками туго (писатель, даI hesitate), поэтому  "гораздо дольше" - моё всё.
 
Я имею в виду немного другое. Существуют же  некоторые объективные критерии, такие, как грамотность текста, его смысловая завершённость, композиционная уравновешенность, логическая  правдоподобность сюжета и  т.п
Из того, что я читала, лишь один текст на мой взгляд был идеален в этом плане - и он мне не понравился. Во втором рассказе действие происходит вроде бы в нашей реальности, но  многочисленные логические неувязки совершенно не напрягали: они вписывались в изначальную условность мира.  Я не могу объяснить, с чего я взяла эту самую условность, это скорее на интуитивном уровне.  В третьем - будущее, при этом написано серьёзно, реалистично, и  куда меньшие косяки вызвали  абсолютное отторжение. Вот как-то так...
 
А при насморке голова такая тупая, поди  объясни всё это, чтоб внятноIt is surprised.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Риона Рей 20 декабря 2016 08:22
Я имею в виду немного другое. Существуют же  некоторые объективные критерии, такие, как грамотность текста, его смысловая завершённость, композиционная уравновешенность, логическая  правдоподобность сюжета и  т.п
Я это всё в виду не имела, отвечая Вам. Потому что это - вообще азы, некая база, без которой - никуда. Я ее подразумевала, как нечто изначально существующее, не подлежащее попиранию, и все свои рассуждения строила ОТ неё, как от нулевого уровня.
Наверное, потому, что у нас тут не ликбез, а уже целый литературный клуб)
И даже своё субъективное нравится/не нравится оЧуЧаю тоже от этой базы. Хотя, в ощущениях в очень сжатом виде присутствуют все элементы базы. Поясню: мне не может понравиться не выверенный логически текст, или невычитанный, где "претензии к пестрой кошке, которой у главного героя вообще нет", или... Видимо, все эти критерии уже сидят в подсознании и отсеивают на уровне чувств те произведеения, которые создавались  не с условной отметки "0", а с "ниже плинтуса")
Редактировала Ворона Нюта 20 декабря 2016 08:24
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Ворона Нюта 20 декабря 2016 06:08
работы очень достойные!!!
Perfectly
успела перегореть к сегодняшнему дню.
а я от некоторых работ  в полном восторге!!! Обалденно написаны. И знатность автора мне порабану!!! Главное ИНТЕРЕСНО!!!!:p
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила ღLannik-777ღ 20 декабря 2016 06:56
"Перегорела" - не в смысле "читать не интересно", а в плане дискуссий как-то лениво стало... А жаль, потому что много о чем сказать хотелось. А сейчас сижу, читаю не торопясь и смакуя, получаю удовольствие. Выкладываю старые комменты после пересмотра работы, часто перечитываю, потому что "вумные мысли" иногда приходят время спустя. Авторов всех просмотрела и некоторые работы оставила "на сладкое")
Вредина 73
Вредина 73 ответила Ворона Нюта 20 декабря 2016 11:32
Не одна ты перегорела. Многое хотелось сказать, и не только мне. Увы, все в прошедшем времени. Ибо самое частое впечатление от увиденного лично у меня - недоумение.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ворона Нюта 20 декабря 2016 11:57
Как сделать так, чтобы все были довольны, мы не знаем. Наверное, вообще не связываться с конкурсами - это будет самый идеальный вариант.
Если интересно авторам, то скучно жюри. Если радуются зрители, то скучают авторы. Одним оргам зашибись. Всегда. 24 часа в сутки несколько месяцев подряд, включая этап подготовки.
Вредина 73
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 20 декабря 2016 12:16
Разве я в чем-то обвинила организаторов? Я просто честно описала свое впечатление от увиденных комментариев жюри. Извини, но я не представляю себе детектив, в котором нужно было бы объяснять на пальцах кто кого куда и за что. По-моему, жанр как раз и ценен тем, что читатель сам может собрать пазл.
Обменивайтесь впечталениями здесь
Нельзя? Извини. Искренне не понимаю, за что ты обиделась. Наверное, мне просто лучше замолчать.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 20 декабря 2016 12:41
Не одна ты перегорела. Многое хотелось сказать, и не только мне. Увы, все в прошедшем времени. Ибо самое частое впечатление от увиденного лично у меня - недоумение.
Я не поняла, что речь идет о комментариях. И о детективе речи нет. Как смогла, так и поняла.
И да, в этой теме можно обсуждать и работы, и комментарии, и даже нас с конкурсом, его схемой и организацией. Только лучше прямо, без намеков и недосказанностей. Не нравится? Ну что поделать. Как сумели, так и провели...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 20 декабря 2016 13:58
На следующий конкурс всё будет по другому.
Singing
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 20 декабря 2016 14:25
На ВСЕХ следующих все будет по-другому Singing
Марина)))
Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 21 декабря 2016 03:56
Shock во интриганы
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► 19 декабря 2016 05:59
Ну я свои отзывы написанные на первом этапе конкурса выложилаDevil
Хочется извиниться перед авторами, кого вполне могла обидеть своими словамиI hesitate  Хорошо что я не знала кто участвует в конкурсе, а то было бы стыдно такое писатьRidiculously
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна ответила ◄● Kalin.O.V.●► 19 декабря 2016 06:06
И хорошо что не знал никто, за-то  все жюри и авторы которые участвовали в отборе оценивали само произведения . И имя автора не влияло и не вводило в сомнения ощущения от прочитанного!Yes
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► ответила СмирНяшка Алёна 19 декабря 2016 06:11
Да и это здоровоYes Не мешает совесть строчитьRidiculously
Я как увидела что ты тоже участвуешь, да и ещё с вполне читабельной работой!sm278 чуть в обморок не упала!
Ты ж молодчина! Правда-правда! Пишешь очень хорошо! И не смей бросать!sm266
Маргарита Элл
Маргарита Элл 19 декабря 2016 05:07
А я "отгавкаюсь" в четверг, т.к выходной в пятницу))
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна 19 декабря 2016 03:43
А вот и я!
Мой рассказ Подарок для мамы (СИ)
Честно признаюсь, участвовать даже и не думала, но вот как-то так получилось и рассказ отправился на конкурс. В прозе писала первый разsm231, так сказать эксперимент, поэтому все замечания жюри беру на заметку.sm204
На некоторые постараюсь ответить
Слишком рано автор поставил(а) точку в этой истории.
Полностью согласна, рассказ был написан за две недели до окончания приёма работ, вот если раньше начала, то может бы и получилось.
 
Хотя в целом претензий мало. Но над сюжетом можно еще поработать.
Спасибо! В следующий раз, если решусь писать, буду стараться лучше!I congratulate
 
Стандартный, избитый сюжет.  Совсем нет остроты, про перцовочку-умолчу. Поставила бы меньше, но в конце понравилась "апельсиновая надежда" в лице "товарища из органов".

Спасибо, постараюсь исправиться!Roza
 
Рассказ напомнил истории Донцовой
Не могу ничего сказать.sm231 Читала Донцову пару раз и давно.  Вот как то так!))
 
Торопливая скомканная страшилка. В рассказе представлена только событийная канва: нет ни эмоций, ни характеров.
Вызывают также недоумение и некоторые описанные реалии. Например, с трудом могу представить себе ребёнка ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА, регулярно отправляющегося в школу НА ШЕЕ у старшего брата, по контексту – тоже школьника (описано в воспоминаниях героини о счастливом детстве).
Вы знаете, вот как раз я так и каталась иногда на двоюродном братеRidiculously  В остальном, возможно вы правы. Спасибо!Roza
 
Если автор хотел показать кусочек триллера, то ему это не удалось, к сожалению. Для таких сюжетов необходима концентрированная атмосфера ужаса, тревожного и гнетущего ожидания. Получился  стиль детской страшилки.
Честно признаюсь, сама смотрю ужастики из под одеяла и подушки. Боюся я!sm206:d
 

Мне показалось, что данная работа - это просто жалкая попытка подражать Александру Варго, который любитель писать о всяких гадостях, крови, срезании скальпа. Опять же, скомканное повествование и путаница.
Не читала данного автора, сказать ничего не могу!sm231
 
Осталось впечатление, что над началом корпели долго и с любовью, а конец лишь бы уже поскорее закончить.
Я в прозе чайник, извините, буду учиться!I congratulate
 
Всем большое спасибо! KissНадеюсь решусь еще чего написать, это оказывается увлекательно!sm257
Отдельное спасибо организаторам!!! Девочки Вы умнички!!! Браво!!ApplauseRoza
Побежала читать другие рассказы авторов!:d
Редактировала СмирНяшка Алёна 19 декабря 2016 04:00
Марина)))
Марина))) 19 декабря 2016 03:00
Наконец-то настал этот деньsm256
Любому автору очень, очень важен отклик читателей, уж если он решился вывести в свет свой "шЫдевр", а потому с огромным удовольствием читаю ваши комментарии (и не по одному разуWell). И так сразу захотелось высказаться в ответ, что бегом сюда примчалась.
Итак, привет вам, жюри!Roza
Мой рассказ Лунные жемчуга. Главное замечание было примерно такое
по остросюжетности рассказ уступает некоторым другим работам,

Даже спорить не буду. Принимаю претензию безоговорочно, просто немного поясню. Дело в том, что рассказ на несколько месяцев старше этого конкурса. Начала обдумывать сюжет, нахватавшись атмосферы и образов из понравившейся музыки. Писала в свое удовольствие, не торопясь, просто для того чтобы унять "чесотку" в руках. Потом была куча отвлекающих моментов и незаконченный рассказ пылился в недрах компа. Когда появился "Острый сюжет", решила попробовать успеть закончить и отправить внеконкурса. Именно по той причине, что брали сомнения и по остроте сюжета и еще кое по каким соображениям, но практически в последний момент, суждено было рассказу попасть в число конкурсантов. Оставалось надеяться, на такие вот слова:
 
пришла к выводу, что за таковой можно признать эмоциональное напряжение, психологическое давление на читательниц

Наверное кто-то решит, что остренького не хватает. Мне хватило и интриги и остренького.
Спасибо вам за них. Сделала себе галочку- писать рассказы к конкретному конкурсуsm204
Продолжаем разбор полетов.
 
возможно и есть  перескок с классического русского эпоса на славянский  
Тоже спорить не буду- со стороны наверное виднее. Будем стараться, учиться, стремиться.... sm204
 
Вся история посвящен одной былине, с растянутыми описаниями, и в общем-то довольно скучной.
Ну тут я нашла по большей части лишь разницу во вкусах (о которых, говорят, не спорятWell). Это же легенда, притча... а их всегда рассказывали не торопясь и во всех красках.
 
Единственное - из выбранного стиля повествования выбивалось слово  адмирал .
Вот честное-причестное слово, и я в какой-то момент очень засомневалась, задумалась над этим званием. Примеряла и так и эдак, но в итоге оставила "адмирала". Объясню почему. Это же фэнтези, да и в  сказках-легендах главной целью является (по моему мнению) донести до читателя основную мысль, "добрым молодцам урок" и поэтому изначально я не хотела привязываться ни к конкретной исторической эпохе, ни к определенной географии, ни к народности какой бы то ни было. Антураж конечно северный, скандинавский, под него подобрала и имена, но не более того. Можно было бы конечно Дьярви сделать ярлом или конунгом, но это было бы явным отсылом конкретно к викингам. От этого потянулись бы и дальше по сюжету нити-изменения, вплоть до того, что не было в их мифологии (насколько я знаю) никаких горных дев. Короче говоря, оставила как есть, еще и в благодарность за вдохновение одноименной песне. Считайте что попали в другое измерение и были у них вот такие Адмиралы. :d
 
У меня была стойкая уверенность, что писал человек опытный,  далеко ее новичок.
Очень приятно конечно I congratulate... если считать за опыт второй рассказ в жизни... Спасибо еще раз!
 
(автор, у Вас в родне горных реад не было?)
Вот опять меня уличают в родстве с кем-то I roll!. Пошла изучать родословную!
 
Мне с первых строк этот рассказ напомнил "Валькирию"
А это ваЩе нереальный комплимент для меня sm278. Правда, правда... Спасибо огромное даже просто за упоминание и напоминание слово "сравнение" даже не произношу!
Спасибо всем всем за потраченное время, за прочтение и за отзывы. Над замечаниями муза моя призадумалась, посерьезнела, (надеюсь поумнела), от добрых слов встрепенулась и вдохновилась. Так уж вышло, что участвовала в конкурсах два раза и оба рассказа получились сказками-легендами. Теперь хочется попробовать что-то другое, надеюсь- будет хотя бы не хуже.
Ира, Наташа, спасибо за конкурс, за труды ваши праведные. Получился совершенно новый конкурс в необычном для нас новом формате. Еще даже не успела приступить к чтению работ, а уже кучу эмоций получила. Спасибо!!!!Kiss
Убегаю читать.
Редактировала Марина))) 19 декабря 2016 04:10
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Марина))) 19 декабря 2016 05:39
Главное замечание было примерно такое
по остросюжетности рассказ уступает некоторым другим работам,
Мариш, я эту фразу прочла уже раз несколько, причем от разных жюристов и к совершенно разным работам!I roll!
Марина)))
Марина))) ответила Ворона Нюта 19 декабря 2016 05:44
sm275 ну я только за свой отвечаю:d. И даже могу с ней согласиться- сама же по этому поводу переживала когда отправляла.
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► 19 декабря 2016 02:36
Хотелось спросить... Авторы свои отзывы самостоятельно выкладывают или их организаторы выложат? (Я про те, что в 1 этапе конкурса были написаны)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ◄● Kalin.O.V.●► 19 декабря 2016 03:17
Нет, мы больше ничего выкладывать не будем, так что все сами, сами )))
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 декабря 2016 03:19
ХорошоWell
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 декабря 2016 03:35
Ириш, так на выбывшие работы комментарии жюри мы тоже сами себе выставлять будем? Вот от суда http://litlife.club/Topic/?Id=2443
Вредина 73
Вредина 73 18 декабря 2016 17:07
Что-то вы, ребята, перемудрили. Столько времени держали работы закрытыми, а теперь вдруг открыли авторов. Зачем - не понимаюI do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 18 декабря 2016 17:40
Работы держали закрытыми только для того, чтобы никто не влиял на мнение жюри, а мы могли спокойно выложить все их отзывы. Смысл держать имена авторов работ в секрете? раньше это делалось из-за Угадайки и опять же, для сохранения интриги для жюри.
На результаты конкурса уже ничто не повлияет - оценки каждым членом жюри выставлены еще в полуфинале, места распределены. Сейчас будет только конкурс комментариев, а для этого держать имена авторов в тайне нет никакого смысла.
В конкурсной теме авторы просто подпрыгивали от желания ответить на комментарии к своим работам. Теперь такая возможность дана официально.
Искренне не понимаю, что опять не так. В любом случае, что бы мы ни сделали, кто-то останется недовольным, это аксиома проведения любого конкурса у нас на сайте, поэтому предлагаю просто принять как данность действия организаторов конкурса.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Вредина 73 18 декабря 2016 23:57
Если авторы чего-то не поняли, то это не означает, что мы перемудрили. Это просто говорит о том, что авторы чего-то не поняли.
Жюри закончило свою работу. Тройка победителей уже есть. Наслаждайтесь конкурсом. Нет желания вступать в разговоры от своего имени - это личное желание автора. В конкурсах не принято скрывать имена авторов, у нас это делается только из-за того, что авторы все свои -знакомые по форуму люди. Но на данный момент конкурс для авторов уже завершен.
Фотева Райна
Фотева Райна 18 декабря 2016 16:22
Я ОЧЕНЬ удивлена некоторым авторам! Так неожиданно и приятно обнаружить хороших знакомых среди них)))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 18 декабря 2016 15:50
Добавьте пожалуйста ссылку на страницу с конкурсными работами в стартпост на главной.
А то читатели, кто не в теме, будут мимо проходить.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице:
Искать