ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 28 января 2014 10:20
Я скорей начну читать расписание или каталог, чем вообще ничего.
Уильям Сомерсет Моэм.
ВНИМАНИЕ!!! СЕЙЧАС:  

ЭКСПРЕСС в пути 7-11 мая!!! ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ

 

 

Все мы любим читать. Кто-то читает вдумчиво, не спеша, смакуя каждую фразу, впитывая ее в себя до мелочей. А кто-то, как мы, привык книги "глотать". Но ведь и тем, и другим хочется обсудить прочитанное. Причем, по "горячим следам", пока свежи переживания, пока эмоции бьют через край. Так вот эта тема специально для тех, кто читает быстро.
Внимание, новая рубрика КЧ - "ЭКСПРЕСС"!!!!
Для тех, кто любит читать, читает много и... делает это быстро! Для истинных библиоманов!!!!!

 
Условия данного КЧ
1. Постоянными ведущими ЭКСПРЕСС КЧ являются ИриШка и Tiona
2. Участвовать могут все желающие.
3. Книгу выбирают ведущие КЧ, участники могут советовать выбор книг на последующие КЧ.
4. На чтение книги отводится не больше 1 недели.
5. В указанный срок, как обычно, каждый участник оставляет комментарий к книге и обсуждает здесь, в этой теме.
6. ВАЖНО!!! Если по каким-то причинам книга "не пошла", каждый вправе отказаться ее читать в любой момент, но при этом в соответствующей теме объяснить причину отказа от дальнейшего участия в КЧ.

 

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!! Приглашаем ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ прокатиться на нашем ЛитЛайфовском ЭКСПРЕССЕ!!!!! Присоединиться к нам можно на ЛЮБОЙ станции! Особенно будем рады НОВИЧКАМ!!!!!

 

 
 
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 23 апреля 2015 03:51
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 85
  • 86
  • На странице:
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 3 февраля 2014 10:32
Да уж, девочки, нашли "легкие" книжки... Читаю я сейчас про безнадежно больного человека в инвалидном кресле... книга хорошая, быстро читается, но не воздушная, так как тема поднимается слишком серьезная. Я так понимаю, ждет меня слезливый финал в 4-й книге подряд, скоро у меня будет эмоциональный блок на такие вещи.Again
Tأóñą
Tأóñą ответила ☁Dřėąm☁ 3 февраля 2014 11:41
Наташ, а "легких" книг не бывает, если все пропускать через себя. Или нет - бывают, но ты до такого уровня захочешь ли опуститься?))) А мы тоже не знали, что там за аннотацией и рейтингом скрывается. Нарваться можно на что угодно.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Tأóñą 3 февраля 2014 12:21
Нормальная книжка, просто очередной Happy end где-то потерялся...
После этой книги начну "Оно" читать, может там все счастливо закончится
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 3 февраля 2014 12:37
не воздушная, так как тема поднимается слишком серьезная
Наташа, а вот когда такое серьезное дочитываешь и принимаешься за что-то полегче, то сразу кажется, что нарвалась на что-то пустое, недозаполненное, лишенное глубины. Лично у меня так. Вот потом и думаю, надрывать дальше сердечко такими книгами, сделать паузу в чтении или через силу читать легкое.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тимана 3 февраля 2014 12:40
Согласна.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 3 февраля 2014 13:56
Да уж, Наташ, с "легким" чтивом мы слегка промахнулись. Я уже начала список весь читать, а там.... В общем, то тошнит, то сопли пузырем ))) Постараюсь более внимательно подходить к выбору книг для Экспресса ))) Хотя попробуй угадай это легкое чтиво - смотришь отзывы, видишь восторги, а потом... Кошмар! (((

Добавлено через 59 минут  
 
Наташ.... Боюсь тебя разочаровать, но надеяться у Кинга на ХЭ.... Хм... как-то недальновидно )))))
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 3 февраля 2014 14:55
Mercury
Mercury 3 февраля 2014 11:58
Я не успею к завтра дочитать "Пророчество". Что мне делать?....
впервые.........
Tأóñą
Tأóñą ответила Mercury 3 февраля 2014 12:04
Илон, но, наверное, это не так страшно, как кажется. Читай - отпишешься потом. Ты же будешь дальше читать?
Mercury
Mercury ответила Tأóñą 3 февраля 2014 12:06
Тион. у меня странный период, я в таком настроении, что НИЧЕГО вообще в руки взять не могу...начинаю читать-и закрываю страницу, ничего не могу...я не знаю, что происходит
Mercury
Mercury 3 февраля 2014 12:18
Не знаю, что делать..даже КИнга еще не открывала..а ведь я его очень люблю....
прям хоть плачь(((
я уже боюсь подумать про ЧИП КОНТРОЛЯ, тут меня прям колотить начинает....
Лана
Лана ответила Mercury 3 февраля 2014 12:33
Илоночка, девчата правы! Надо немножко отвлечься. Это наверное, зимнее обострение, оно скоро пройдет - весна СКОРО! =)
О!Ты ведь рисуешь замечательно! Нарисуй нам что-нибудь! Например, свои впечатления от твоего отпуска...
Nadie  Надежда
Nadie Надежда ответила Mercury 3 февраля 2014 12:36
Илона, ничто не стоит твоей депрессии, - поверь! Нужно всё отставить и валить на воздух! Нужно найти какую-то отраду вовне. Не читать, не просматривать комменты - н и ч е г о. Наведи порядок внутри себя. Мы читаем не для того, чтобы буковки к буковкам на время складывать! Мы растём душевно, узнаём новое, но этому всему нужно дать время ПРИЖИТЬСЯ. Дай себе, своему уму, своему организму всё принять и переварить. Я уверена, - все поймут!)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Mercury 3 февраля 2014 13:58
Илонка, я знаю, что это! Тут вариантов всего два - либо это зимняя депрессия, либо преждевременный весенний авитаминоз )))) Не волнуйся, как сможешь, отпишешься. Просто толпой-то, конечно, веселее... В любом случае, никаких карательных процедур мы к тебе применять не будем )))
Nadie  Надежда
Nadie Надежда ответила Tأóñą 3 февраля 2014 15:20
Я уже своё "шлёпнула". И Ирино читала, - супер! Вот всё, чего "не доложила" в свой коммент! И так с ним мучилась, а переписывать - ну не хотелось, хоть тресни!) Гораздо легче писать, когда понравилось!)))
Tأóñą
Tأóñą ответила Nadie Надежда 3 февраля 2014 15:31
Переписывать не надо, первые впечатления самые верные.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 3 февраля 2014 15:44
Девочки, у нас, на самом деле, ощущения от книги практически одинаковые, просто в силу своей индивидуальности мы их изложили несколько разнообразно :-) Вообще-то благодатной почвы для обсуждения я не вижу, несмотря на то, что книга вызвала эмоции весьма неоднозначные. Экзорцизм, кровь, педофилия дитя-воплощение Зла... сюжет избит и стар, как мир. Честно признаюсь, читалось тяжело. Как мать, я ненавижу подобные сюжеты. Концовка убила вообще! Все, что я читала ранее, обряд Экзорцизм описывают совершенно иначе. А тут все простенько и без лишних заморочек. Вот общие ощущения )
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 февраля 2014 15:53
Ир, пока писала свой отзыв твой не видела. Но вот совпадения - слова
благодатная тема для обсуждения
у меня
 

 
благодатной почвы для обсуждения
у тебя
 
наводят на мысль. Книга как раз об этом! - но это так шутка. Просто мы уже думаем одними словами и схемами.)))))))))
Nadie  Надежда
Nadie Надежда ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 3 февраля 2014 16:04
Ну, да. А тут ещё и гирьку на тушку уронили, - переселился, что делать...) только непонятно, что приключилось с душой старого, противного экзорциста после, - парень-то, похоже, нормальным человеком вырос.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Nadie Надежда 4 февраля 2014 00:19
Там в конце книги много непонятного. Мне, например, было непонятно, как Зло в возрасте более 300 лет (кстати, Зло высокоинтеллектуальное, одна латынь чего стОит!) уничтожилось при помощи пары молитв и нескольких капель святой воды, как Эдвард нашел Фрэнни со священником на стройке. Мне непонятно, зачем Фрэнни и Себ потащились куда-то перекусывать из его офиса - ладно Себ, он ни о чем не подозревал, но уж девушке точно должно было быть не до еды (как мне кажется, толпы кровавых трупов в ее окружении никак не способствовали стимуляции аппетита). В общем, классический пример книги, которая заставляет на каждом шагу задавать вопросы и удивляться странной логике поведения персонажей.
 
только непонятно, что приключилось с душой старого, противного экзорциста после, - парень-то, похоже, нормальным человеком вырос.
Ага, этот-то нормальным вырос, а вот тот, что родился у Фрэнни, похоже, малость подкачал )))) По крайней мере, последнее предложение в книге дает нам основания думать именно так ))))
Лана
Лана 4 февраля 2014 02:13
Я когда читала, ловила себя на мысли, что что то подобное уже когда видела.
Мы со Светланой как то обсуждали меж собой книгу "Антихрист" этого же автора. По сюжету она сильно напоминает серию Омен.
Пророчество - тут я бы провела параллель с Экзорцистом, убейте меня автора не помню, по этой книге есть фильм. Так вот, у меня ощущение, что Питер Джеймс черпает идеи из уже написанных книг, пытается создать что-нибудь подобное. Ничего плохого сказать не хочу, многие сюжеты книг очень похожи, ничего страшного в этом нет. Но вот недотягивает как то он, что ли.
Tأóñą
Tأóñą ответила Лана 4 февраля 2014 04:14
Да, Лан, мало того, что идеи для книг у Джеймса как-будто позаимствованные, но и между собой его книги перекликаются. Любимая тема: дети - это зло!(( Одну книгу с таким сюжетом еще ладно читать, но почему из книги в книгу у него это повторяется? А оценку свою я ему завысила, посмотрела сначала как я оценила предыдущие книги и снизила на балл (а те книги на момент прочтения мне показались неплохими). Но надо отдать автору должное, читается с интересом, действие разворачивается быстро и еще экскурс в историю.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 4 февраля 2014 04:19
Тут я не могу вас поддержать, т.к. это моя первая книга у автора. И что-то мне подсказывает, что она же и последняя. Хотя не факт )))) Я не очень капризный читатель ужастиков и триллеров, поэтому все возможно. Но пока у меня передозировка )))
orangepen
orangepen ответила Tأóñą 4 февраля 2014 10:16
Любимая тема: дети - это зло!
В каких книгах у него еще эта тема встречается?
Я по другому смотрю на данную тему, не как "дети - это зло", а как "дети более беззащитны и восприимчивы, легче попадают под влияние/вселение зла".
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 4 февраля 2014 04:30
Ну, что сказать о книге.
Мейнстрим, хотя и довольно качественный. Сюжет довольно банален - случайно разбуженное Древнее Зло, мстящее тем, кто его вызвал. Довольно длинная (на 2/3 книги!) раскачка, больше напоминающая любовный роман, чем мистический триллер. Стремительная развязка с привлечением Deux ex machine в лице внештатного экзорсиста англиканской церкви. Небольшие экскурсы в историю, немного нумерологии, традиционные для данного жанра Юнговские идеи "коллективного бессознательного". Испугаться не получилось ни разу - страшных сцен в книге попросту нет; довольно много "расчленёнки", но она меня не превлекает и не пугает. Словом, читал я книги намного страшнее.
Из положительного - хорошие образы персонажей, нескучное в общем то действие, лёгкий язык, специфическая, слегка готическая атмосфера современной Англии. Словом, о прочтении не жалею, перечитывать не буду.
Не очень хорошо разбираюсь в здешней системе оценок, "4" по пятибальной шкале.
Тимана
Тимана ответила Тот самый Ааз 4 февраля 2014 07:42
Не очень хорошо разбираюсь в здешней системе оценок, "4" по пятибальной шкале.
В таком случае, поставьте +3 или +2.
У всех схожие с Вашей оценки!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Тимана 4 февраля 2014 11:16
Поставил +3. Кстати, отрицательных оценок у этой книги нет.
Tأóñą
Tأóñą ответила Тот самый Ааз 4 февраля 2014 12:13
Про Пророчество не могу сказать как ничего хорошего, так и плохого. У автора, мне кажется, есть книги и посильнее.
Тимана
Тимана 4 февраля 2014 07:43
Я соглашусь с отзывом Тионы - это был бы неплохой сценарий для очередного молодежного триллера. Только немного концовочку подправить, и милое дело!
А по поводу понравилось ли мне.... Да, после половины и не доходя до конца - очень даже ничего )))
Редактировала Тимана 4 февраля 2014 08:48
orangepen
orangepen ответила Тимана 4 февраля 2014 10:11
Питер Джеймс, кстати, также является сценаристом.
концовочку подправить, и милое дело
Если ты имеешь ввиду то, что написала в отзыве про слишком-слишком быстрый конец, то мой вердикт - не трогать! Это как раз в моих глазах отход от классического штампа, когда при финальной борьбе много "возни, препятствий". Как же надоело. А тут меня автор прямо порадовал. Особенно вот этой цитатой:
– Мне все еще никак не верится – после всего произошедшего, – что всего лишь несколько молитв остановят его.
Ее спутник остановился.
– Почему?
– Это кажется слишком простым.
Он обрушил на нее простую логику.
– Неужели это проще, чем то, как оно началось? Подвыпившая компания с перевернутым винным стаканом и кусочками бумаги.
Тимана
Тимана ответила orangepen 5 февраля 2014 07:41
А может, ты и права...
Я не так уж и часто читаю подобные книги и не имею представления об их штампах.
Но мои личные ожидания были не оправданы. Я смотрела, как тают страницы и думала, а где же предвестники финала? А он (финал) занял всего ничего и я несколько офигела )))
Tأóñą
Tأóñą ответила Тимана 4 февраля 2014 12:11
Алла, мне Пророчество напомнило один фильм ужасов, целый день вспоминала название, спасибо детям - подсказали: Пункт назначения 2. По неотвратимости предназначенной для героев смерти и по неприятным подробностям.
orangepen
orangepen ответила Tأóñą 4 февраля 2014 12:39
Мне этот фильм тоже сразу в голову пришел к концу книги, вместе с "Оменом". Но "Омен" вышел раньше "Пророчества", а "Пункт назначения" уже позже.
Tأóñą
Tأóñą ответила orangepen 4 февраля 2014 12:45
Совсем новое сложно уже придумать, все уже придумано, понаписано и снято.)))
orangepen
orangepen ответила Tأóñą 4 февраля 2014 12:52
Ну и мы, читатели и зрители, подсев на определенный жанр, начинаем искать потом что-то похожее. А похожее - оно ведь как раз из штампов будет состоять по большей части. Остается только в ожидании чего-то сверхоригинального читать/смотреть более ординарные вещи, находить в них свои плюсы, снисходительно относиться к минусам.
Tأóñą
Tأóñą ответила orangepen 4 февраля 2014 12:57
Да нормально, Ань, я именно так и восприняла это произведение. Изредка тянет и посмотреть ужастики, и почитать, но не постоянно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 4 февраля 2014 12:59
Ну так я и нашла плюсы )))) Я же оценку положительную поставила! )))) Неплохая книга, я же не спорю. Просто не люблю, когда в процессе чтения у меня возникают вопросы не любознательного толка, а недоуменного )))
orangepen
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 4 февраля 2014 13:04
Дак я тоже не спорюTo you А "вопросы недоуменного толка" - это ж хорошо, тоже повод потолковать после совместного чтения. Я, бывало, так же недоумевала на других книгах КЧ.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 4 февраля 2014 13:12
I congratulateTo tease
Гаррет
Гаррет 4 февраля 2014 11:29
Здравствуйте хочу поинтересоваться у 1 меня проблема с написанием сообщений с телефона не могу написать ни 1 сообщения прям мистика? Жаль только что и отзыв и еще пару сообщений пытался отправить с телефона, компом не всегда получается пользоваться. Насчет концовки- простая так и зло больно уж доброе по сравнению с тем что делало при жизни)). Главная героиня порадовала нет никаких супер способностей нету банального стремления спасти весь мир, адекватна умеет рассуждать ну и довольно сердобольная. Порадовал замысел автора с мальчишкой, но сама книга не потрясла среднячок в это же время прочитал голодные игры и убийственно просто. Игры порадовали и стиль и замысел да может я чутка придираюсь но походу пророчество намного слабее даже других книг автора которые я прочитаю в течение недели. В сюжете мало экшна маловато крови самоистязаний даже любовная линия описана слабовато. Возможно я больше любитель приключений фэнтэи космооперы ужасов и прочего но назвать книгу триллером и ужасом не могу от силы детективчик но все равно слабоват). РАСЧЛЕНЕНКУ НЕ НАШЕЛ но в принципе не сожалею. Кстати кто прочитал мойера дайте совет стоит читать или нет, буду благодарен.

Добавлено через 6 минут  
 
Насчет того как лучше изгонять духов это к медиуму ближе на крайняк инквизиция хотя в книге про (призрачную злобу и темную сторону души говорится) мне так кажется у перумова зло действительно было злом да и как то веселее было.
Редактировал Гаррет 4 февраля 2014 11:36
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Гаррет 4 февраля 2014 12:22
Да, с телефона очень сложно отправляются сообщения сюда. И даже с планшета через раз. Не знаю, от чего это зависит.
 
Возможно я больше любитель приключений фэнтэи космооперы ужасов и прочего но назвать книгу триллером и ужасом не могу от силы детективчик но все равно слабоват

Кстати кто прочитал мойера дайте совет стоит читать или нет, буду благодарен.
Мойер - это Мойес? )))) Если да, то даже затрудняюсь давать совет. Книга однозначно хороша. Только вот мне трудно представить, как Вы к ней отнесетесь, если любите фэнтеза, космооперы, ужасы и триллеры. Это даже не детектив. Но и не ЛР в полном смысле этого слова. Это очень качественная современная проза. Кстати, можете попробовать почитать Горгулью. Я не смогла, а в сети отзывы шикарные )))
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 4 февраля 2014 12:47
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Гаррет 5 февраля 2014 03:37
РАСЧЛЕНЕНКУ НЕ НАШЕЛ

"Расчленёнку" не надо понимать буквально, это термин для авторов, которые в произведениях злоупотребляют подробным описанием кровавых сцен. Как наиболее отвратительный пример - Рэт Джеймс Уайт, "Жизнь без людей"; немало таких сцен у Саймона Кларка (я его книги люблю, но не за это). А как пример разумного сочетания крови и мистики - советую "Ученика монстролога" Рика Янси - шикарный образец "неоготики".
А в отношении "расчленёнки" у Питера Джеймса - это подробное описание кочерги, засовываемой в задний проход злодея; отрезанная голова; детские кишки, намотанные на самолётный пропеллер. Лично меня это не отталкивает, я в жизни и чего похуже видал, но я уже писал, что не люблю такие сцены. Ну, и по отзывам видно - наиболее впечатлительных читателей эти сцены в начале книги "отвернули" от чтения.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 5 февраля 2014 04:49
Oops! Что можно увидеть хуже, чем
подробное описание кочерги, засовываемой в задний проход злодея; отрезанная голова; детские кишки, намотанные на самолётный пропеллер
????????????????????????????
 
наиболее впечатлительных читателей эти сцены в начале книги "отвернули" от чтения.
Я так полагаю, это обо мне ))) Я не особо впечатлительный читатель, а просто человек, которому (возможно, Вы не поверите) просто неприятно читать о казни педофила раскаленной кочергой. Причем я вполне спокойно допускаю сам факт этого действа, видимо, в силу своей глубоко зарытой кровожадности, и, как Вы могли заметить, подробное описание этой сцены не "отвернуло" меня от дальнейшего чтения книги. Но! От меня отдельное спасибо автору, что ему удалось не переступить грань в дальнейшем описании кровавых сцен. По крайней мере для меня их количество оказалось в рамках допустимого лично для меня. Было бы больше, книга однозначно осталась бы недочитанной. Это не впечатлительность. Это просто вопрос личного восприятия. Как я уже неоднократно писала в своих отзывах, я не любитель триллеров и ужастиков, хотя иногда почитываю. Поэтому предпочитаю качественное чтиво.
Tأóñą
Tأóñą ответила Тот самый Ааз 5 февраля 2014 06:12
Я как раз к таким читателям и отношусь - к впечатлительным. И стараюсь на такие сцены в книгах не попадать, берегу свое психическое и эмоциональное здоровье. ))) А где вы такое в жизни видели? Можно поинтересоваться, уж простите мне мое любопытство.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 4 февраля 2014 12:16
Мой вывод - общие ощущения от книги у нас совпали. )))) Вот так вот - коротко и емко! )))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 85
  • 86
  • На странице:
Искать