Вот скажи, Алёна, в твоём конкурсе некоторые авторы очень даже веселились до начала и в процессе , а в нынешнем все такие тихие-тихие, молчаливые )))

Нет в правилах конкурса пункта, заставляющего жюри оценивать достоверность описанных в конкурсных рассказах событий. Никто не заставляет сидеть всех судей за учебниками истории,

Я тоже именно так и думаю, просто хотела объяснить, почему народ напрягся.
Если я неудачно пошутила, прошу прощения.
Многие люди читают через слово и выдумывают себе невесть что.
Наоборот, хотелось разрядить обстановку.
 
Да! Для каждого его творчество очень серьёзно.
 
И я, как член жюри, обещаю очень трепетно отнестись к КАЖДОЙ работе. И, конечно, постараться в меру своего культурного уровня, образования жизненного опыта оценивать именно художественные достоинства произведений.
 
И тут, как я понимаю, никто никому экзаменов и судов с приговорами устраивать не собирается.
Мы ведь тут все собираемся, чтобы получить возможность доброжелательно общаться, получить возможность показать друг другу плоды своего творческого труда.
 
Ну, это я так думаю.

Но с другой стороны. Если человек пишет об эпохе Петра 1 и внедряет в исторические события личность, к примеру, Екатерины 2. Должен же он нести ответственность за изложение.
Был у меня спор с одним автором. В очень интересном рассказе он упомянул, что в Древней Руси печатались художественные тексты. Кого как, а меня немного зацепил сей факт.