4641
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Почетный Добрый Критик )))
Всем доброе!
прочла давно. Уже подзабыла. Поэтому буду вспоминать ключевые моменты по ходу обсуждения и составлять свой отзыв в ответ на ваши комментарии.
Единственное, могу сказать:
Я знала, что Иришка прочла сразу книгу. И взявшись сама недоумевала. Как?! Как она осилила этот очередной наивный бред лфр. И благодаря ей и любопытству вчиталась, заинтересовалась, осилила за два вечера и даже дам благосклонную оценку, потому что не смотря на все минусы, !!!!а их ой как много, было достаточно интересно, индивидуально, довольно грамотно. Скоротать вечер с настроем на секс, приключения и фэнтези самое то. Автору роста и развития.
Сначала хотел разнести книжку в пух и прах, но потом понял что ничего не помню, уже даже цитат не надергать.
Из того что запомнилось.
Афалиновый цвет... Автор вообще любит всякие колорные изыски, но через десяток страниц "золото в его глазах" уже раздражало.
Итак, афалиновый цвет. После недолгого гуглинья.
Это который 421 номер по каталогу мобихел и ничего общего с окрасом настоящей афалины не имеющий?
Так вот он, странный цвет для странных людей, владеющих странными автомобилями, "описывать" который словесами - труд дюже великий и совершенно неблагодарный:
Однако, как понимаю - название цвету - дали маркетолухи:
Стоит добавить: посредь родных осин тон одной и той же автоэмали "экономкласса", купленной в одном и том же месте, из рук одного и того же продавца с интервалом в сутки - может отличаться.
Но общее представление о "цвете афалина" - мы дали.
Во всём остальном - на вкус и цвет...
И какой-то я еще гуглил, и тоже получил ссылку на автомобильный каталог.
Идем дальше, дико выбесили "благородные" побуждения ГГини. Она его выпустила в замке Арвиэля. Типа обязана жизнью. А о обитателях замка она подумала? Нет конечно. Пусть он всех поубивает. Предательница чистой воды. Как ее после этого на ближайшем суку не повесили — непонятно. Еще был рояль марки "Хлоя". Которая появляется только для того чтобы брату ГГини было к кому рвануть. =) Ну всем же счастье досталось, один он как... кхм.
Итого:
1) Очередная жертва стокгольмского синдрома.
2) Это уже было в симпсонах
3) Только Арвиэля и жалко из них всех. Но щито поделать. Любовь зла, полюбишь и Ггиню.
Здесь как с анекдотами. Если приходится вдаваться в частности и объяснять, то фокус не прошел.
Стоило упомянуть цитрин/янтарь, и желтый цвет вспомнили бы все.
А иначе я могу написать сапфировый, яшмовый, берилловый, топазовый, подразумевая желтый.
Чем сочинительство так выгодно отличается от других видов деятельности?
Кроме того, здесь я критикую не полет мысли, а речевой оборот. Который неудачен, т.к. не дает читателю полного видения происходящего.
Пользователь не найден
ответил(а)
fensh14 июня 2016 11:39
Я думаю, что это не основная тема для критики произведения, а уж если критикуешь, то исследовать вопрос.
А автор не обязан причёсываться под общепринятое мнение
Я думаю, что это не основная тема для критики произведения
Не основная, но одна из.
А автор не обязан причёсываться под общепринятое мнение
Это не общепринятое мнение, это к вопросу ясности. А то все равно что стол цвета моих носков. А какого цвета мои носки? Да кто его знает кроме меня.
Когда читаю, люблю составлять картинку в голове. На конкретном примере. Для меня малахит априори зеленый, пусть я был не прав. А дочитываю до конца, и оказывается у автора это желтый. Что не меняет дела, если бы автор не дал сноску, этот цвет так и остался бы неясным, потому что варьируется в широком диапазоне.
Kopilka
ответила
Пользователь не найден
14 июня 2016 12:25
4641
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Почетный Добрый Критик )))
То есть, если я творю-то пофиг на то, что вытворяю?
Я лично тоже очень хотела погуглить названия цветов от автора,(как у художника в кавычках -у меня они вызвали интерес, сначала я вообще решила, что это худ.вымысел, из-за непривычных названий), интернета не было .
Считаю, либо ты придумываешь и придумываешь в корне, либо используешь реальные факты, но тогда стоит и удостовериться в их реальности.
Пользователь не найден
ответил(а)
Kopilka14 июня 2016 13:04
Автор мог взять нефрит для характеристики глаз из-за его полупрозрачности. Когда просвечивают крапинки, как в реальной радужке. А цвет хотел именно желтый, благо не только фантазийный мир, но и наша реальность это позволяет. Зато мы все узнали больше про нефрит :-)
Считаете? Мне его раса показалась в некотором роде однолюбами. Такими размеренными и вдумчивыми. Типичные эльфы.
Она ему даже умереть не дала. На, дескать, страдай дальше. А гордость это глупость, вот так.
Ну и я как-то уже привыкла с вами на вы.
Долой нововведения! Будем с вами обмениваться ударами дворянских перчаток:d. Как оно там? Сетикс... сатикс...сатисфакция.
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Добрый вечер! Я зайцем, да и все уже сказали, поэтому коротко. Мне понравилось.Как раз потому, что при большом количестве шаблонов все-таки многих из них автору удалось избежать и придумать что-то свое. Во-первых, очень оригинальное решение с рисунками. Вроде бы все просто, но на фоне отсутствующих пульсаров, заклятий и зелий очень даже хорошо смотрится.Тепло, лирично и женственно. Поднадоели уже героини, одним движением брови укладывающие вампиров штабелями. А во-вторых, мне очень понравилось то, что в этой книге нет ни одного положительного и отрицательного персонажа. Все перемешано, и самый добрый папа - это чья-то смерть. А коварный и злобный Линтар для кого-то единственная надежда на продолжение жизни. Даже Арвиэля и Аярну можно рассматривать и как злодеев, и как жертв. Лично я больше склоняюсь ко второму, но это не важно. Потому что сильнее всего меня зацепило другое. Два вечера я читала эту книгу, и два вечера крутился у меня в голове
Александр Яковлевич Розенбаум:
Люди! Одним себя мы кормим хлебом!
Одно на всех дано нам небо!
Одна земля взрастила нас!
Люди! Одни у всех у нас тревоги,
Одни пути, одни дороги,
Пусть будет сном и мой рассказ....
Вот это и есть для меня главная идея книги. А все остальное - просто антураж.
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я, как обычно стало в последнее время, к шапочному разбору. Каюсь, запуталась в календаре.
Нового не скажу ничего. Очень симпатичный романчик, с красивым миром, написан приятным языком. Одним словом, приятное чтиво для проветривания мозга после серьёзной литературы, хоть и приторное немного.
Мне тоже, как и многим непонятно слишком быстрое пеосмысление ценностей героини. Если меня воспитывали родители, я их люблю безумно, то... Да чтобы они не сделали, я всю жизнь буду на их стороне, искать доводы в пользу их защиты. И никогда не смогу спокойно смотреть на человека, виновного в их гибели.
В остальном - миленько.
Kopilka 14 июня 2016 04:17
прочла давно. Уже подзабыла. Поэтому буду вспоминать ключевые моменты по ходу обсуждения и составлять свой отзыв в ответ на ваши комментарии.
Единственное, могу сказать:
Я знала, что Иришка прочла сразу книгу. И взявшись сама недоумевала. Как?! Как она осилила этот очередной наивный бред лфр. И благодаря ей и любопытству вчиталась, заинтересовалась, осилила за два вечера и даже дам благосклонную оценку, потому что не смотря на все минусы, !!!!а их ой как много, было достаточно интересно, индивидуально, довольно грамотно. Скоротать вечер с настроем на секс, приключения и фэнтези самое то. Автору роста и развития.