Ну вот, а теперь можно и спокойно повторить сказанное, но улетевшее в пустоту. Собственно говоря, если бы в номинациях для жюри было нечто - Баба-Яга в тылу врага, то я все это время чувствовала себя номинантом именно  на эту премию. Возможно, я была сильно строга к авторам. Читая сначала сказку, а потом мельком пробегая по уже выложенным отзывам, я понимала, что слишком расхожусь во мнениях со многими. Я очень старалась не слишком придираться, многое в своих отзывах не отразила, чтобы постараться никого не обидеть. Прекрасно понимаю, как это тяжело - решиться подать заявку, заранее зная, что придет такая вот лана и разберет твое детище по косточкам. Потом долго фантазировать и продумывать каждую деталь, а затем воплотить это все в словах, которые - верьте моему опыту, при перенесении на бумагу или монитор сразу расползаются в разные стороны, а не ведут себя тихими мышками, пока были в мыслях. Так вот, ранжировать произведения людей, с которыми общаешься, а с некоторыми и дружишь, думаю, немного труднее. Особенно, когда нужно не просто поставить оценку и спрятаться, а смело высказать, почему ты ее поставил, и постараться не сильно ранить нежную писательскую душу.

Спасибо организаторам, авторам и тем, кто писал отзывы,  за классное развлечение!

Комментарии было читать не менее интересно, чем рассказы. Особенно мне понравился итоговый отзыв Kopilka и стихотворный комментарий(скорее пересказ) "Репки" от Лары.

Ох, до последнего руки чесались отписаться на тему комментариев к рассказу ) Переоценили! Слишком хорошая оценка, выше чем на 5 баллов не рассчитывал, когда знакомился с другими работами )
 
Проблемы начались еще на старте. Стремился учитывать каждую деталь для полной конспирации (невидимку мне давать отказались). Прятал и переиначивал все, что только мог в тексте, максимально старался скрыть и сказку-источник, и собственный стиль, и прочие мелочи. Получилось удачно (во многом спасибо автору Кокобоя за "эстонский виски") и с заданием, которое дал себе, справился как по мне на отлично - узнать что сказку, что автора трудно, Штирлиц был бы мной доволен )
 
А вот что касается текста - честно, практически весь прошлый год не печатал. То времени не было, то желания, то прочие "высшие силы" вторгались в творческое пространство. Потом только узнал про конкурс и "была не была". Буквально переучивался с нуля, получилось как получилось )
 
За теплые слова - спасибо, но опять же, переоценили. Выше 5-ки сам бы своему рассказу точно не поставил ) Но за проделанную работу жюри - спасибо, читателям - спасибо за отзывы )
 
Так же повеселил комментарий Ланы про "безначальное и бесконечное". Это пожалуй был тот момент, когда "черт, спалили" - абсолютно та же претензия была и во время коллективного чтения "Семи кругов Арены" ))
 
Еще раз спасибо за конкурс, приятно было посидеть в маске и читать комментарии к работе, а не к автору как человеку. Все-таки этого сильно не хватает, когда в лицо критикуют, а здесь хоть какая-то да стенка есть (не знаешь же заранее, чью работу читаешь). На ус намотано, работать над языком и речевыми оборотами нужно, причем усердно. Не в оправдание скажу, но сложно это, когда живешь в стране, где русский язык - это "язык оккупантов", по-своему да давит )
 
И еще раз спасибо за конкурс, ушел учить матчасть

Ура, наконец таки и в правду можно снять маски и подать голос=).
Большое спасибо всем за комментарии и оценки. Было очень приятно, хоть я и нервничала саму малость, да и расстраивалась раньше времени. Я знаю все недостатки и плюс(ы) своей работы. Я хочу сказать маааленьклое слово в свое оправдание, по поводу работы. И это слово Перееезд. К сожалению мне пришлось так закруглить свою историю в виду того, что я банально не могла писать и выкладывать. Из техники у меня был только телефон, но он любит жить самостоятельной жизнью и заменять мои слова какими-то своими и левыми, к делу не относящемуся. Даже если бы случилось чудо, и я смогла бы нормально дописать работу, я все равно не смогла бы выложить. Не было интернета.
После, когда и сайт заработал и интернет у меня получилось достать, к сожалению не было возможности исправления, ибо я носился по важным делам. "тяжелый вздох"
Я благодарна всем, кто сказал свое слово под моей работой. Спасибо всем еще сто миллионов раз.
P.S. Достойную работу-продолжение я уже начала писать, так что, надеюсь всем, кому понравилась эта моя работа, понравиться и продолжение. Я постараюсь закончить побыстрее, с тем же слогом и множеством новых эмоций напишите комментарии.
 

Всем привет! Спасибо организаторам, получилось весело. Спасибо жюри, посмотрим что получилось позже. И всем, кто потратил время на чтение конкурсных рассказов, а не на мороженое и вышивание крестиком.
Признаться, я был немного шокирован когда меня приняли за другого, потому что я писал "эстонский виски" типа "монгольское шампанское" и даже не подозревал, что среди участников есть житель Эстонии. Так что я немного удивился, почему все ржут над этой безобидной фразой не в том ключе как она задумывалась. Но постепенно в мою душу начало проникать смутное подозрение, что я где-то прокололся.
Тогда дрожащими пальцами, едва сдерживая крокодиловы слёзы праведного ужаса я решил принять красную таблетку. Я вбил в строку поисковика запрос "эстонский виски" и...
... и мой мир рухнул навсегда и уже никогда не будет прежним. Эстонское виски существует!!! .
Второй раз за последние недели я вышел из матрицы на суровый ветер реальности. Первый раз когда узнал, что второй брат Вачовски сменил пол и стал женщиной, чтобы стать лесбиянкой. Лана и Лилли Вачовски.
С нетерпением жду результатов конкурса. Если кто думает, что у меня не хватит силёнок унести все призы, хочу заметить, что каждый день качаюсь поднимая шариковые ручки. И не надо смеяться. Они зараза тяжёлые.  
Надо бы глянуть, вдруг монгольское шампанское тоже существует, но нет сил. Ещё одного шока и трепета я не переживу. Иллюзия реальности снова накрывает меня ласковым покрывалом неведения. Я спокоен.

Блин, опоздаю на работу.
Вот не послушала я Солнце, надо было угадывать*кусаю локти.
Тем более, Наташу я угадала, сказать как? Выбрала рассказ на который бы и не подумала))))))и угадала, плюс ты спалилась и подтвердила догатки
Анютка-Мисти, убила, наповал. Думала, писал мужик-бабо-ненавистник, поэтому все померли. Ты талантище(была бы мужчиной, написала:целую, твои гениальные ручки)
Хитрый Лис удивил любовью.
Ардарель, Долориэль-не удивлена, вы как всегда великолепны и на уровне!!!
Крушинская и Амалия-умницы, вы не на одном диване сидели?)))
Балдай-ник подстать Кокобою.
Ямадосан, моя королева юмора! Молодец, держите марку!(я продолжаю сидеть в поклонниках,готова быть редактором)))))
 
Кого не поименно, простите, вы тоже большие молодцы, приятно было познакомиться!!!!

НУНИПАНЯТНАМНЕ, почему вам непонятно.
Рассказываю, народ, как было дело. Написала сказку. Изначально была просто принцесса. Потом кой чёрт меня торкнул ну вы помните фишку, я — автор, я так вижу, я переписала её на принца. По ошибке  послала первоначальный вариант. Увидела это 31 марта, спросила, можно ли заменить. Заменила. В итоге вышло то, что вышло. Сомневаюсь, что было бы понятнее, если б не было принца, а была принцесса, ибо суть и смысл остались такими же.
ИТАК, для тех, кто не понял: королева родила мальчика вопреки всему, хотя, почти как каждая женщина, хотела дочку. Принц укололся королевским веретеном, которое лежало возле королевского трона, стал упырём, пожрал всех и вся, и, набравшись сил, выбрался из принца, приняв облик принцессы, лопал от души спасателей своих. А настоящий принц в башенке ждал свою принцессу, которая разбудит его поцелуем. Вот и всё.
 
ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
Организаторы, спасибо вам за великолепную идею, эдакое провернуть — это просто гениально! Наташа, Ириша, вы большие-пребольшие умницы, спасибо вам за ваши терпение, выдержку, фантазию, энтузиазм и возможность прикоснуться к сказке!Ждём-с нетерпением и в предвкушении следующего конкурса.
Жюри — вы молодцы! Ваши отзывы я читала с не меньшим интересом, чем сами работы, иногда удивляясь вашему пониманию сказки, иногда ему улыбаясь, но всегда с предвкушением и ожидая очередного коммента. Вы проделали большую работу, ибо прочитать, проанализировать и выдать резюме на столько разноплановых опусов и не свихнуться особенно после моей сказочки на ночь — это дорого стоит! Спасибо за конструктивную и не очень критику.
Авторы — спасибо вам за смелость и неудержимую фантазию — столько разнообразных интерпретаций! Некоторыми работами я была покорена)
И отдельное спасибо нашей тихой гавани БАРу — Герми-Оле, Копилке-Ане, нашим незаменимым барменшам, и завсегдатаям, за поддержку и возможность улыбнуться в это тяжкое для каждого автора время — неделю тишины)))
 
Отвечу на вопросы, прозвучавшие в отзывах:
 
1. Germiona V Гюльчетай
 

Женщины хотела ребенка, страшным путем получила, спасти его не смогли, вот и живет упырь как и положено  ему жить, а принц чахнет себе в башне.

Оль. Вот за что тебе отдельное спасибо, так за верное восприятие)) Приятно всегда, когда  авторский бред писанину понимают))
 
2. Марина))
 

или это веретено королевы так некстати подвернулось?

Именно!
 

Дальше о королевском чаде говорится всё еще, как о ребенке, а ведь кажется 17 лет уже прошло?

Хм. Возможно, мой косяк, но вспомнилась сказка, где там у прЫнца семеро нянек, а он здоровый лоб. да и с высоты прожитых мною лет, 17 - сущие дети

Раз ребенок ощущал и видел Тварь внутри себя, то получается, что венценосная особа и тварь-одно лицо?

Именно!
 

Ааа, т.е принц все-таки существует и он спит, а принцесса- оборотень-упырь?

Именно!
 

Ведьма, предупреждала королеву?  Поэтому та была так напугана?

Именно! И ведьма знала о последствиях, о которых  и сказала Королеве.
 

В какой момент уснул принц? В какой момент упырь поменялся с ним местами или он все-таки был внутри принца, захватив его тело, сделав одержимым?

В сказке не прописано. Тут уж на додумку читателя. Я представляла себе, что упырь вылез из принца и тот заснул, а упырь принял облик принцессы и жрал всех подряд.
 

Вот эта фраза мне покоя не дает:  И не было никаких крёстных. Это я не уберёг королеву, проиграв ей противостояние и не приняв во внимание её сильное желание родить ребенка, и — непременно — девочку.  Ну никак расшифровать не могу. За что наказан хранитель? Королева очень хотела девочку, но родила мальчика,  при этом выиграв противостояние у Линнаезуса?

Хранитель не мог её уговорить не рожать, ибо так же знал последствия.
 

Автор, вы лишили меня сна!!!

Марина! А вы-то как нас сна лишали!!!

При всём этом, мне понравилась идея. Очень даже понравилась. Жутковатая атмосфера и неожиданный поворот событий, кроме того хороший язык повествования. Я бы хотела еще что-нибудь в это же духе почитать, но пожалуйста, в следующем рассказе разжуйте мне все попонятнее.

Марин, буду писать спецом для тебя послесловие
 
3. First_reader

Не знаю, задумка ли автора создать сюжет с таким набором фактических неточностей и ошибок в сюжете, или это вышло несознательно. Но нужно отметить, на общее восприятие это сказалось негативно.

Пожалуйста, укажите на неточности и ошибки, буду весьма признательна

И в чем здесь мораль?

Мораль сей сказки такова:  А настоящий принц в башенке ждал свою принцессу, которая разбудит его поцелуем  вряд ли кто заметил, но прошлась немного по современному обществу: обществу мужественных женщин и женственных мужчин. А так же в том, что не всё лежит на поверхности, и иногда, чтобы достичь цели, нужно посмотреть под другим углом, сломав своё мировоззрение.
3. Барон Мюнхгаузен  (Главный креативщик - за самую необычную историю) - Иллюзия нормальности.

Номинация за то, что доброй половине жюри был сломан мозг, судя по комментариям на странице рассказа, в попытке понять логику сюжета и смысл.

Спасибо. Я старалась
 
4. Mimi Mimi
 

1) что саломандр метнул веретено в принца???

Вы почти угадали. Веретено было королевы. Если честно, не думала, что это вызовет недоумение, ведь единственная женщина – королева, следовательно, и веретено её.
 

2) почему королева хотела именно девочку? - что она сама нечисть? - что там было про красные глазки...

Да нет. Всё просто — женщины в основном хотят девочек, мужчины ждут сыновей.

На мой вкус небольшой прокол в подробном описании саломандра - больше, чем описание принца, кто главный герой?

Если бы принцу уделилось больше внимания, то возникло б ещё больше вопросов: кто такой, откуда, почему и т.д. А герои тут равнозначны все)
 
5. Misty Raven
 

Судя по всему, сказочная Королева тоже пошла на поводу своего желания (а также ответственности перед Королём и королевством), и обратилась к колдунье. Причем даже о тяжести последствий была предупреждена, но... всё-таки решила рискнуть. Учитывайте еще и свойство человеческой психики: желаемое я получу СЕЙЧАС, а расплачиваться буду ПОТОМ. А когда оно ещё наступит, это "потом"?! Вот в сказке как раз "потом" и описано. Кстати, ничего удивительного в подобной запутанности нет; в жизни тоже бывает так всё переплетается, что даже словом "причудливо" не назовёшь, а только "дьявольскими узлами завязалось!") Так что я не стала дотошно вычислять, кто, как и кем стал, просто приняла как данность. Что в королевстве творятся чёрт знает какие страшные дела.

Ваши выводы на 100 % верны, благодарю!
 
6. Крендель
 

Занимаю место среди тех кто не понял сказку). В тронном зале благородные рыцари целовали принцессу-упыря или переодетого в женское платье принца? Или упырь притворялся принцессой, а принц в этот момент спал в самой высокой и скромной башне?

Варь, принц был один. Без близнецов, как обсуждалось в комментах Укололся о веретено Королевы, стал упырём. Упырь, насосавшись крови и убив всё королевство, набрался сил,  вылез из него, и принц заснул до лучших времён. А упырь принял облик принцессы и питался на благо своего здоровья проходящими мимо спасителями.
 

Кстати фраза: "Высочество стало величеством." меня покорила, оказывается в трёх словах может быть столько смысла, столько боли и столько радости!

Спасибо, Варь) Я очень горжусь этой фразой))
 
7. Kopilka
 

Принц один, а рассказ про принцессу  — это сказка, которой нет на самом деле.

Нееееет!!! Писала в начале уже, принц один, спит да ждёт у моря погоды, а принцесса — это упырь, который просто принял её облид дабы ввести в заблуждение народ за хавчик
 

Только вот Саламандр, так и остался для меня загадкой.

А что в нём загадочного? Вполне себе сказочный хранитель, каких полно. почитай сказки
 

Итог: Автор, вы переоценили наши умственные способности, поразжованей в следующий раз, пожалуйста!

Аня, наоборот, будете много думать, всегда будете молодыми! Но, так и быть, для вас с Мариной буду жевать. А блин, я ж в жюри собралась и жевать — ваша очередь
* на всякий случай записала, кому жевать
 
8. MarinaF
 

Почему называют парня в 17 лет дитем?

Ну, с высоты моих прожитых лет, 17 — это дети.
 

Откуда в тронном зале веретено?

У  Королевы завалялось. Почему бы и нет? Она ж Королева - хочет - прядёт в тронном зале, не хочет - не прядёт.
 

Присутствовал ли саламандр при сговоре королевы и колдуньи?

Нет. Он хранитель принца, он наоборот хотел уберечь. Но бабу не переспоришь же шь!
 

Немного позитива:Стиль автора хорош, атмосферно и страшно, прямо мурашки по коже

Спасибо я люблю пугать людей старалась
 

Правда обложка какая-то детская.

Да вроде сказка же))
 
9. Antarctida
 

Меня чувство мерзости, тьмы и отвращение преследовало. Искренне извиняюсь перед автором, чувствуется, что старался/лась - мнение мое отрицательное на сказку. Взрослому противно такое читать, а дети?

Оль, ну прости, что заставила тебя  читать такое, но, чтобы вызвать такие эмоции, тоже надо уметь, так что и негативные эмоции читателей — тоже показатель, так что и это моё достижение.
 

САМЫЙ СИЛЬНЫЙ рассказ из всех, но с заданием автор не справился. Автор остался в своем стиле, где ему нет равных (это рассказ из жанра "ужасы", при чтении которого я реально боялась), но перестаиваться и подстраиваться под задание организаторов не захотел.

Оль. За САМЫЙ СИЛЬНЫЙ - спасибо. После твоего отзыва я пошла почитала условия в …дцатый раз:

Каждый автор берет ЛЮБУЮ ИЗВЕСТНУЮ сказку и пишет ее в совершенно ином жанре. Имена персонажей можно менять, ход событий - также. Главное условие - первоисточник должен быть узнаваем. Также обязательным условием является в тексте сказки спрятать ее название. Если в названии слов несколько, то их порядок можно изменить, можно изменить окончания, но они должны находиться  ОБЯЗАТЕЛЬНО в одном предложении! И совсем не обязательно оставлять сказку детской...

Одно я не выполнила, в чём честно призналась: обязательным условием является в тексте сказки спрятать ее название. Я спрятала, но не название Иллюзия нормальности, а название Спящая красавица, ибо недопоняла этот пункт. А что ещё я не выполнила? Сказка узнаваемая,в отличие от некоторых, где я голову ломала, и даже смешение сказок есть. Да и в условиях не сказано, что сказка должна быть доброй, детской, приторной, сопливой и т.д. и т.п., наоборот подчёркнуто, что не обязательно оставлять сказку детской. И, если читать сказки Андерсена в оригинале — так моя это детский  лепет с той расчленёнкой))
Спасибо за твой отзыв, Оль. Он вызвал во мне большой резонанс.
 
10. Тот самый Ааз
 

Ну, и над текстом имело смысл ещё немного поработать. Есть и неудачные словосочетания несогласованность предложений.

Например, Сергей? Если не сложно, напиши.
 

Подобно многим, автор слегка грешит "псевдобылинностью".

Нэ. Это не псевдобылинность. Это попытка написать языком сказки))), которая, как я поняла, не удалась.
 

Название к данной истории не подходит.

Согласна, самой не нравится, но это первое, что пришло в голову, потом думала поменять, но хоть убей, ничего лучше не придумалось.
 
11. Лана
 

Так кто же, все таки, родился у королевской четы, сын или дочка? При повторном прочтении я разобралась

Лан, так кто?

пока какая-нибудь принцесса не сломает свое мировоззрение, начав искать не спящую красавицув главной зале, а спящего красавца в ничем неприметной башенке, ход к которой и не найти сразу.
Ну и когда же принцессы искали спящую красавицу? Всего лишь иногда, да и то некоторые, мечтали ею стать, не более! Или это дань моде, так сказать проявление толерантности? Или призыв к феминизму, дескать, мечтаешь о принце - бери дело в свои руки, шляйся по лесам, полным диких хищников, лезь в заброшенный старый замок? И будет тебе счатстье?

Э? Нет, Лан, ни то, ни другое, ни третье. Это лёгкий стёб по части перевёрнутости нынешнего общества мужеподобных женщин и женственных мужчин и намёк на то, что иногда, чтобы получить желаемое, нужно всего лишь посмотреть на проблему под другим углом.
 
12. астра Алина

Понятно, определение" ребенок" для 17-ти летнего затем, чтобы пол не указывать.

Я Вас обожаю! СПАСИБО!!! Именно!!!! Хоть кто-о понял моей авторской души порывы!!!!!

Автор оставляет читателя додумывать, что же там на самом деле произошло:- королева так хотела ребенка, что согласна была на то, что он будет упырем, или так хотела девочку, что принц сделался трансвеститом или вообще всё было не так, и это рассказ  о двойственной природе человека?

Вот люблю читать отзывы! Столько разных мнений! Нет, всё гораздо проще! В начале отзыва все карты я выложила))
 
Вроде всё. Фух)) Отзыв ваяла больше, чем сказку) Всем спасибо! С вами весело и душевно)))

Всем добра! Хочется сказать спасибо за состоявшийся конкурс! Всем кто писал и читал - вам здоровья! Ну что ж, неудачный опыт это тоже опыт, поэтому я не расстраиваюсь. Оправдываться за то что написала не буду, скажу одно, что вероятно я не правильно поняла задание конкурса, фраза о том, что сюжет должен быть узнаваем сбила меня с толку. Я даже в книгу заглянула, что бы пошагово определить линию путешествий Герды, и героев старалась сделать похожими... Ну, да ладно! Уж как получилось! Очень правильно заметили, что упустила самое главное, даже в том, что написала можно было развить мораль о семейных ценностях - там было столько материала для этого... сожалею... Но всё-таки первый конкурс меня многому научил - научил стойко переносить всю критику:b! В этот раз не было валерьянки, поминутного заглядывания в комментарии книги, не было седых волос и бессонных ночей! Линчевания себя тоже не было, тем более, что парочка положительных отзывов всё же нашлась и для меня! А вообще мне хочется сказать, что все сказки мне понравились, ! В каждой была изюминка, все авторы молодцы! Жюри строгое, но справедливое - вам спасибо! Организаторам отдельное спасибоБуду ждать нового конкурса!

Ух, а я ведь многих угадала!
 
Конечно, эстонский виски сделал свое дело - запутал и меня в том числе (притом, что в отзывы и комментарии я принципиально не заглядывала до прочтения, чтобы сформировать именно свое мнение о работе и ее авторстве). И ведь никаких сомнений не было... Так и получилось, что две явно мужские работы перепутала . Ну Стас, ну конспиратор...
 
Балдай - Вам респект! Оценка моя - именно работе, даже не сомневайтесь. Ругаться я не стесняюсь, даже если предполагаю, что с автором знакома. Спасибо, посмеялась от души!
 
Наташа-Солнце. Не получила ты от меня комментарий, прости... Столько всего написали другие, такие вынесли предположения, что я просто растерялась, и не знала, чему верить - своему восприятию, или тем теориям, что выдвигались комментаторами . Запутала ты нас всех основательно. И тем не менее - очень интересная и атмосферная работа у тебя вышла, спасибо
 
Авторство Долориэль и Ардарель практически не вызвало у меня сомнений - как-то интуитивно сразу же при чтении всплыли именно ваши имена, девочки. Вы большие молодцы. У вас, у каждой есть свой неповторимый и узнаваемый стиль. Подробнее о работах я высказалась на их страницах. Хотя "подробнее" - не то слово, отзывы мои коротенькие, и просто восхищенные. Одним словом - браво!
 
Аня. Любовь к животным сделала свое дело. Ни на секунду не усомнилась, что "Девочка-улыбка" вышла из-под твоего пера. Очень сильно! Не без претензий к самому тексту, но почти без них - к содержанию. Спасибо!
 
Гусарова Александра, Криушинская Ирина, Амалия Дэс, ЕленаВикт. Ваши работы - милые, добрые. И многим они пришлись по душе. Видимо, просто я не тот человек, немного не с тем вкусом, кто смог бы оценить их по достоинству. Спасибо за участие, за смелость, за терпение
С работами Елены, Ирины и Амалии я имела возможность познакомиться раньше. У Александры на ЛЛ тоже нашлась парочка произведений. И то, что я вас угадала, наверное, все-таки говорит о том, что у каждой из вас есть свой стиль, который можно проследить от одного произведения к другому. Работайте, развивайтесь. Искренне желаю успехов на выбранном поприще!
 
Ямадасан и "Репка"... Поломала я голову, конечно, с угадыванием автоства сего шедевра
В итоге, оказалась права! Хоть убейте, не могла я представить, что еще можно приписать перу этого автора... Единственное, что не вызывало сомнений - это Ваше чувтво юмора, после "Ночного десерта", поэтому и остановилась на таком предположении. Все супер! Спасибо за огромную дозу позитива!
 
Ну... С остальными тремя авторами все просто - возможности как-то ознакомиться с вашим творчеством у меня не было, поэтому предположения вынесла наобум, и все - мимо
Спасибо и вам за участие!
 
Всем-всем-всем удачи и творческих успехов! Очень надеюсь, что вы продолжите радовать читателей своими произведениями
 
Фухх, закругляюсь - пишу с телефона, это та еще пытка . Но рада, что все-таки получилось что-то написать, пусть и таким неудобным способом...

Всем – здравствуйте!
 
Долго я шла на эту страничку, через Бар!) Он у меня почему-то быстрее всех загружается
(хотя комменты через блокнотик писать приходится)
Всем, кто прочел мою работу и дал комментарии – огромное, просто ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо! Собственно, обратная связь -то, за чем я на конкурс и пришла.
Конечно, что-то льстило моему аффтарскому самолюбию, что-то хотелось объяснить, а с чем-то я была категорически не согласна. Ответить хотелось прямо сразу же, сидела и подпрыгивала! )))
…Для меня сказка – это то, что кто-то расСКАЗал. Но не просто рассказал, а и сумел зацепить душу настолько, чтобы я это запомнила. Здесь важен, конечно, сюжет, но не менее важно, чтобы  сказка была рассказана в нужном месте и в соответствующей обстановке.
Например, про Бабу-Ягу, Русалок, Домовых и Леших лучше всего слушать в деревне, на ночь, и чтобы рассказывала бабушка (собственная, не Яга!).  Чтобы услышанное можно было интерполировать в(или  на ? забыла((( тёмный чулан/чердак, хлев, речку и лес за околицей.  
Серия про  Кровавую  руку ,  Чёрную машину  и иже с ними отлично идёт в пионерском/детском лагере, где нет бдительных родителей, а вожатые не сразу заметят отсутствия парочки-другой неудачников среди множества малознакомых  воспитанников на месяц .  Красавицы и Чудовища  и прочие прЫнцессы с прЫнцами – для посиделок с подружками, начинающим взрослеть девчонкам.
А вот всякие  Чёрные альпинисты/спелеологи , оборотни, шаманы и призраки – это студенческая тема. Горы/лес, поход, ночь, костёр, палатки, продираемые когтями на раз плюнуть шкрябнуть… И рассказчик – как правило, кто-то постарше и поопытнее основной массы слушателей: преподаватель, ведущий секции, местный проводник, наконец. То есть такой человек, кто в силу опыта и знаний, воспринимается как авторитет в последней (для данной местности и ситуации) инстанции.
…Сказка была написана за неделю – без длинных вступлений, современным литературным языком. Написана и оставлена; сначала ждать срока начала конкурса, затем – возрождения сайта.
И вот, Его Величество Случай… В последние дни марта я перебирала старые фотографии и вдруг наткнулась на студенческие, с практик… Куча всего навспоминалась, среди прочего – история, рассказанная мне мужем после его якутской практики. Как они с другом чуть не…
И вот тут меня перемкнуло. Моя сказка вполне могла бы быть рассказана в той обстановке! И никто бы  Красную шапочку  не признал, потому что вокруг – свой лес, свои волки, и свои маленькие беззащитные дети. К сожалению, и всяких несознательных граждан – пруд пруди.
В общем… картинка сложилась, и я лихорадочно, высунув язык от спешки, писала, писала, писала… Вернее, записывала когда-то услышанную историю, а потом приписывала её к написанному раньше.

Вместе это всё и стало НАСТОЯЩЕЙ СКАЗКОЙ, такой, которую и я бы послушала, независимо от конкурса.  Погрузившись в атмосферу, так сказать)
К сожалению, то, что получилось, не соответствовало условиям конкурса: количество знаков превышало допустимый предел вдвое, а мне так хотелось поучаствовать именно в конкурсе! Сокращая сказку, я резала по живому, пытаясь равномерно убрать отовсюду понемножку. Ничего не получалось: знаки убывали неохотно, ритм сбивался, а атмосферность улетучивалась безвозвратно. Можно было поступить по-другому: из цельного рассказа, как из живого организма, вырезать отдельный орган и выставить его трепыхаться в одиночку. (или, менее кровожадно: из большой матрёшки вынуть самую маленькую, неразборную, и показать только её. Но, чем меньше куколка, тем скромнее на ней роспись…)
Я никак не могла выбрать мЕньшее из зол, а время поджимало. Практически в последний момент на  Ай, да ну его!!! , приняла судьбоносное решение, в полчаса покромсала рассказ и быстро отправила, чтобы не передумать.
Я приятно удивлена, что отрывок (или урывок… зубами выдранный!) получил такие хорошие отзывы и даже был номинирован в три номинации, две из которых мне ну о-о-очень нравились, а о третьей даже и мысли не возникало

Я благодарна жюристам, которые почувствовали  закадровый текст ; некоторые даже кратко изложили его суть. Высший пилотаж!!!)

Надеюсь, теперь вопросы о разных стилях, использовании слэнга и жаргонных слов отпадут; ведь есть еще пол-истории и другие персонажи. Каждый из говорит по-своему, да и авторская речь различается в зависимости от того, какое время описывает. О том, что было давно, рассказано с налётом былинности; то, что описано  от автора  как происходящее  здесь и сейчас , - современным языком. Я не вымучивала эти  языки  специально, оно как-то само так написалось… А я не возражала!)
Это было общее место, сейчас буду читать околоконкурсную полемику и потихонечку вставлять свои вяки в туда, в куда  рука потянется!)
 
Пы.Сы. Об оргвыводах. Мне кажется, что транспаранты в сказке ни к чему. Выводы должны делаться не только после слов  а кто слушал, молодец! , но и пролонгированно, по ходу всего рассказа. Может быть, даже после того, как сказка забудется, а то, что в ней было заложено – останется.
____________________