Приветствую всех желающих обсудить книгу Джена Берка "Посланник"!
    
                                                    

                                                         Жду всех участников и зайцев!

Всем привет!!! От книги я не в восторге, но прочитала, чего уж скрывать, с удовольствием. Вроде бы все хорошо, и  сюжет интересный и повествование не затянутое, события развиваются довольно динамично и герои не раздражают, и даже похожи на вполне реальных, существующих, но...Чего то мне не хватило... Наверное глубины в характере героев, какие то они уж очень поверхностные оказались; наверное интриги(почти все тайны были раскрыты в середине книги, оставалось только узнать как герои с ними разберутся) хотя может это не тот жанр где интрига раскрывается в последних строчках, но у меня было ощущение из серии "убийца был садовник" когда до конца книги было еще далеко; наверное ума у главного злодея( уж слишком глупо он раскрывал свои слабые места перед соперниками, по поводу дыхания не носом, по поводу близости героев и т.д.) Финал порадовал, хотя уже с середины книги  можно было его предсказать.
Хотелось бы добавить: Огромное спасибо ЛитЛайфу и девочкам может и мальчикам пока не сталкивалась, проводящим коллективные чтения!!! Лично я, благодаря вам, открываю для себя новые жанры и читаю с большим рвением и удовольствием, по тому что можно не просто прочитать, а еще и поделиться своими мыслями и услышать противоположную точу зрения, это очень ценно!!!

Не плохой СЛР с элементами мистики и капелькой ужаса. Сюжет не чем особенным не отличается, все стандартно. Загадочный герой, несчастная дама и монстр. Шаблонно до безобразия, дочитав до конца я вспомнила с десяток таких Тайлеров. Аманда простая девушка, без внутреннего мира и изюминки (призраки не в счет, это лишний багаж). Скучная особа, как раз для парня 19 века. Нашли друг друга две половинки. Данный союз навел меня на ответ на мучающий многих вопрос: Почему некоторые люди без своей половинки? "Недожила одна половинка до рождения другой" Ну вот ей богу)))... Монстр способен напугать только ребенка и средневековый люд.. Клешни, насекомые, цепи.. Забавный такой монстрик ему только в комедиях сниматься... Собаки.. собак я люблю, особенно сенбернаров. Эту породу я и представляла. Собаки как раз стали самой большой загадкой этой книги. Откуда взялись? Кто их создал? И тд. Ответов автор не дал.. Книга мне понравилась, не смотря на явные шероховатости, оставила приятное послевкусие. Я не заметила как все прочла, читается на удивление легко. Это конечно не бестселлер,  палку-то издатели перегнули, но не плохой СЛР за которым можно провести пустой вечер или рабочий день.

Всем доброе утро и хорошего дня! Я сегодня тут зайчиком, так что отпишусь -- и ускакала(жестокие будни реала).
  Мне не понравилось....Вроде бы великолепная задумка, не сильно то и растиражированная, есть где развернуться. Но мне всего было мало.
Триллера и ужаса я вообще не заметила.Страшно мне не было, скорее скучно. Скучно и довольно предсказуемо. Читается легко, но и не запоминается.Единственную живую реакцию вызвал главзлодей. И то смех. Представила себе я этот "ужас" с телом кузнечика (коленками назад),и засмеялась. Извечная борьба со злом. Но, если со злом все более- менее понятно, то добро из-под палки, просто потому, что не можешь умереть...? В общем, невнятная какая-то книга.Я, конечно, пожелаю героям многие лета ( хоть и сильно сомневаюсь, что они им нужны),но через два дня напрочь о них забуду. Боюсь, что через месяц вообще не вспомню ни автора, ни названия.

Откровенно говоря, первым моим порывом было "впаять" книге 4-ку. Из-за досады на себя саму, что потратила ночь на ЭТО. Сейчас немного поостыла и даже достоинство одно нашла. И скидку сделала из женской солидарности. В результате вышло то, что вышло: 6.
Объясню почему.
Ну ведь совершенно не оригинальная история. Уже столько было читано-перечитано про бессмертие, неуязвимость, сверхспособности, злейшего врага, пытающего героя в какой-нибудь темнице и грозящего мыльно-розовому благополучию главных героев. Сложилось впечатление, что этот роман-"загадка" - просто компиляция сюжетных ходов из многочисленных ЛФР (может быть, и ужасов - тут я дилетант). Вызвали недоумение "волшебные помощники" - привидения. Хорошая мысль о том, что родные всегда рядом, пусть даже они принадлежат потустороннему миру. Ценная. Вот только смысл включения этих персонажей в текст я для себя не совсем уяснила. Для антуража? А следующая фраза в финале рассказа:

Привидения также удалились по своим делам.

- убила наповал. Деликатно автор избавилась от ненужного теперь "багажа". Интересно, какие там у призраков дела? Пожалела бы их, несчастных: столько на земле маются. Заслужили они райские кущи или нет? Пусть жалуются в свой привиденческий профсоюз! Тот же Колби вообще показался лишним. Зачем он был введен автором?
Смутило секретное "оружие" главных героев. Да-да, я про секс. Вернее, про неслучившийся секс. Откуда у женщин-авторов стремление придавать этому в высшей степени приватному событию такое масштабное, вселенское значение? А матримониальные намерения злодея? Не первый злодей на моей памяти, который настолько очаровывается Гг-ней, что тащит бедняжку под венец. А она своего счастья не осознает, дура непрактичная. Хотя... если б мой жених представлял бы нечто этакое:
 

 
- я бы тоже сделала ноги.
Да и так кстати открывшаяся способность героини выглядит как огромный рояль. И она сама - как завернутый в подарочную упаковку сюрприз для Гг-я от великодушной писательницы. Счастья для всех! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!
Я, в общем-то, еще долго могу иронизировать по поводу прочитанного, но не хочу окончательно портить участникам КЧ приятного впечатления от книги. Поэтому - об обещанном достоинстве, покорившем меня целиком и полностью, со всеми потрохами...
Призрак!

 

Ну что за очаровательный пес! Я прямо влюбилась.
Вот про пса-призрака (он и правда есть в мифологии) я бы с удовольствием прочитала. Даже что-нибудь жуткое. А это...
Пойти что ли перечитать Куджо или Собаку Баскервилей? ...

Привет, народ, зайцев принимаете?
Отзыв оставила, другие почитала.
Что ж. Хочу сказать, что читалось легко, без заморочек, лично для меня - идея достаточно оригинальна.
Нет, рояли - большие, толстые, белые и розовенькие - присутствуют, и в немалом количестве, но мне показалось это органичным.
Совершенно не понятна роль привидений. Чё это было??
Хотела бы пройтись по последней сцене - ну просто экшен какой-то в романтик-стиле
Понравилась собачка Призрак - я влюбилась просто в эту псину с первых страниц, милейшее создание.
Резюме - книга понравилась, и я даже не жалела о потраченном времени. готова к тапкам и помидорам

Всем привет! Нельзя мне по утрам писать отзывы, я начинаю скатываться в кулинарную тему. Получилась такая петрушка:
Вот ещё один образец бестселлера-пустышки, у которого аннотация лучше содержания. Не прошло и недели, как я прочитала эту книгу, но уже не могу вспомнить имена главных героев (не говоря уж о второстепенных). Сюжет напоминает мне тесто, причём такое, какое получается у нерадивой хозяйки, не озабоченной конечным результатом. Накидала автор кучу ингредиентов (не всегда в нужном порядке), попыталась их замесить, да так и бросила это занятие, не доведя до приличного состояния, видимо, решив, что читателям и так сойдёт, и они всё равно это схавают. Но нет, дорогая авторша. Как сготовили, так и будет ваше блюдо оценено. Решили, что интрига будет лишней? Тогда получите минус один балл. Проигнорировали самые интересные сюжетные линии? Значит, ещё минус балл. Забыли уделить внимание атмосфере и характерам персонажей? Снимаю сразу два балла. Ну, и ещё скину за ужасно примитивные диалоги, создавшие впечатление тупости происходящего. Я могла бы и продолжить список своих претензий, но, к сожалению, отрицательных оценок нет, так что вынуждена остановиться только на самых крупных недочётах произведения. Пожалуй, всё-таки не буду совсем уж зверствовать и накину один балл за то, что книга оказалась не затянутой и прочиталась очень быстро.
Единственным адекватным героем в этой книге был Призрак. Хотелось бы ещё добавить и Тень, но она слишком поздно появилась на сцене и узнать характер этой псины я просто не успела. В общем, книга получилась поверхностной, бесхитростной и незатейливой, со слишком навязчивой любовной линией. И я даже рада, что она практически уже стёрлась из моей памяти.

Убегаю ненадолго в реал! Не теряйте, еще вернусь

Довольно не плохое фэнтези мне попалось в этот раз, немного наивное, но от этого оно не стало хуже. Вообще я не равнодушна к животным как в книгах, так и в жизни, и конечно Призрак меня покорил своим умом и сообразительностью) Увлекательный сюжет, хороший язык, что еще нужно для того, чтобы просто отдохнуть с книгой в руках, приятно провести пару вечеров не напрягая мозги ( да, да иногда это тоже необходимо)). Ну и конечно любовь, как же без нее, враг повержен, влюбленные нашли друг друга, сыграли свадебку, единственное что огорчило, что бедных призраков никто так и не освободил и они так и остались парить над нашими героями. Исходя из всего этого оценку поставила хорошую, но не высшую, так как до шедевра этой книге далеко.

---

Добавлено через 8 минут  
 
Пришла, все прочитала и добавить особо нечего, прочитала книгу неделю назад и уже все выветрилось, пойду побегаю может, что и придет в голову, скоро вернусь)

Ну вот наконец-то и я дочитала, минут десять всего прошло. Так что сорри за большой сумбур во впечатлениях. С трудом далось мне это кч, на которое я угробила без малого пять дней. Что мешало читать - слишком просто написано и аналогия с другой книгой. С первых страниц в голове звучало вальсом "Доктор сон, Доктор сон, Доктор сон". И аналогию то провести не чем, не сравнимо это. Ну разве можно сравнивать алмаз с фианитом. Да, похоже, но только чуть с виду, не более того. В общем, расчиталась я только вчера, с момента раскрытия истории Тайлера.
Сюжет то, в принципе, неплох, но вот подача сюжета простенькая слишком, и не скучно, и скучно одновременно, характеров у героев не хватает, да и не только характеров. Вот Колби - он вообще кто? Ходящий сквозь стены гигант секса и навигатор в одном флаконе?  
Про рояли повторятся не буду.