• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Тавианна
Тавианна 22 марта 2016 11:14
Приветствую всех желающих обсудить книгу Джена Берка "Посланник"!
    
                                                    

                                                         Жду всех участников и зайцев! Well
Микка Мари
Микка Мари 22 марта 2016 23:54
Всем привет!!! От книги я не в восторге, но прочитала, чего уж скрывать, с удовольствием. Вроде бы все хорошо, и  сюжет интересный и повествование не затянутое, события развиваются довольно динамично и герои не раздражают, и даже похожи на вполне реальных, существующих, но...Чего то мне не хватило... Наверное глубины в характере героев, какие то они уж очень поверхностные оказались; наверное интриги(почти все тайны были раскрыты в середине книги, оставалось только узнать как герои с ними разберутся) хотя может это не тот жанр где интрига раскрывается в последних строчках, но у меня было ощущение из серии "убийца был садовник" когда до конца книги было еще далеко; наверное ума у главного злодея( уж слишком глупо он раскрывал свои слабые места перед соперниками, по поводу дыхания не носом, по поводу близости героев и т.д.) Финал порадовал, хотя уже с середины книги  можно было его предсказать.
Хотелось бы добавить: Огромное спасибо ЛитЛайфу и девочкам может и мальчикам пока не сталкивалась, проводящим коллективные чтения!!! Лично я, благодаря вам, открываю для себя новые жанры и читаю с большим рвением и удовольствием, по тому что можно не просто прочитать, а еще и поделиться своими мыслями и услышать противоположную точу зрения, это очень ценно!!!
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Микка Мари 23 марта 2016 01:12
"убийца был садовник" когда до конца книги было еще далеко; наверное ума у главного злодея( уж слишком глупо он раскрывал свои слабые места перед соперниками, по поводу дыхания не носом, по поводу близости героев и т.д.)
Меня так умиляет этот типичный для детективов и остросюжетных ЛР прием, когда мистер зло начинает трепаться о своих коварных планах. Будто у несчастного голодание по общению, и, когда он находит свободные уши, его прорывает:d
Редактировала ~ Берегиня ~ 23 марта 2016 01:17
Тавианна
Тавианна ответила ~ Берегиня ~ 23 марта 2016 02:26
Меня так умиляет этот типичный для детективов и остросюжетных ЛР прием, когда мистер зло начинает трепаться о своих коварных планах.
В таких жанрах этого хотя бы можно ожидать, но встретить подобное в ужасах я не была готова. Какой-то детский сад получился.
Ясолнце
Ясолнце ответила Тавианна 23 марта 2016 02:30
Думаю, больше имелось в виду мистика, нежели ужасы. А отдельно мистики нет в жанрах. Вот и указали такI do not know
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Ясолнце 23 марта 2016 02:32
Да и мистика не особенно мистичнаяI do not know
Тавианна
Тавианна ответила Ясолнце 23 марта 2016 02:38
Тут всей мистики на один абзац только и наберётся, а ужасов ещё меньше.
Ясолнце
Ясолнце ответила Тавианна 23 марта 2016 02:43
А Призрак? Привидения? Сам герой? Колби? Главное Зло?? Да книга пропитана мистикойsm207
Тавианна
Тавианна ответила Ясолнце 23 марта 2016 02:51
Вот видишь, ты уложила мистику даже не в один абзац, а в одну строчку! I roll!
Ясолнце
Ясолнце ответила Тавианна 23 марта 2016 02:52
я сегодня кратко обо всём))Ridiculously сама удивляюсь
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Микка Мари 23 марта 2016 01:17
Лично я, благодаря вам, открываю для себя новые жанры и читаю с большим рвением и удовольствием
О да! ПрисоединяюсьHeart. Разве могла я подумать всего год назад, что буду читать книгу в жанре ужасыShock Да ни в жизнь!Ridiculously
Страшно не было, зато было весело))
Лана
Лана ответила Микка Мари 23 марта 2016 05:07
Ради таких отзывов я готова читать за компанию практически любую книгу)))))
Спасибо!
Джулия Алекс
Джулия Алекс 23 марта 2016 00:19
Не плохой СЛР с элементами мистики и капелькой ужаса. Сюжет не чем особенным не отличается, все стандартно. Загадочный герой, несчастная дама и монстр. Шаблонно до безобразия, дочитав до конца я вспомнила с десяток таких Тайлеров. Аманда простая девушка, без внутреннего мира и изюминки (призраки не в счет, это лишний багаж). Скучная особа, как раз для парня 19 века. Нашли друг друга две половинки. Данный союз навел меня на ответ на мучающий многих вопрос: Почему некоторые люди без своей половинки? "Недожила одна половинка до рождения другой" Ну вот ей богу)))... Монстр способен напугать только ребенка и средневековый люд.. Клешни, насекомые, цепи.. Забавный такой монстрик ему только в комедиях сниматься... Собаки.. собак я люблю, особенно сенбернаров. Эту породу я и представляла. Собаки как раз стали самой большой загадкой этой книги. Откуда взялись? Кто их создал? И тд. Ответов автор не дал.. Книга мне понравилась, не смотря на явные шероховатости, оставила приятное послевкусие. Я не заметила как все прочла, читается на удивление легко. Это конечно не бестселлер,  палку-то издатели перегнули, но не плохой СЛР за которым можно провести пустой вечер или рабочий день.
Редактировала Джулия Алекс 23 марта 2016 00:53
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Джулия Алекс 23 марта 2016 01:07
(призраки не в счет, это лишний багаж).
Вот и в недоумении: к чему бы они? Была бы от них реальная польза (практичность - прежде всегоAttention), а то так... помаячили и скрылись.
Собаки как раз стали самой большой загадкой этой книги. Откуда взялись? Кто их создал? И тд. Ответов автор не дал..
С удовольствием бы прочитала что-нибудь об этих собаках. Без насекомых-переростков, невнятных героев и бесполезных призраков...
Книга мне понравилась...
Ну да, спасибо хоть не уснула над ней - и то хлебRidiculously.
Но мерзкое ощущение потерянного времени все равно осталось...Has bothered
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ~ Берегиня ~ 23 марта 2016 02:21
Была бы от них реальная польза (практичность - прежде всего), а то так... помаячили и скрылись.
Я на следующий день после чтения не могла вспомнить (так и не вспомнила) что в итоге стало с этими признаками, ушли на небо, остались в качестве охраны.. непомню I do not know
С удовольствием бы прочитала что-нибудь об этих собаках. Без насекомых-переростков, невнятных героев и бесполезных призраков...
Тоже бы с удовольствием прочла про них, герои некакушие согласна,  насекомых не люблю не в каком виде
Но мерзкое ощущение потерянного времени все равно осталось.
У меня после осталось чувство что я огромный кусок книги пропустила, начало было вполне интригующее (подподводные работы, затонувший корабль) так все хорошо начиналось, а потом свелось к обычному СЛР.
Мне книга понравилась, но я от нее все равно не в восторге. Сырой сюжет.  Есть и лучше книги. Прочитала не чего не приобрела.
Тавианна
Тавианна ответила ~ Берегиня ~ 23 марта 2016 02:33
Вот и в недоумении: к чему бы они? Была бы от них реальная польза (практичность - прежде всего), а то так... помаячили и скрылись.
Когда призраки отправились за фургоном, я надеялась, что они, наконец-то, окажутся полезными, но тут меня ждал облом. В результате, дорогу показал Колби. Получается вся их польза состояла только в том, что они не дали главным героям переспать раньше времени. sm223
С удовольствием бы прочитала что-нибудь об этих собаках.
Согласна. Выкинуть из этой книги любовную линию и развить сюжет в сторону общения с умирающими и призраками, добавить исторический экскурс о происхождении собак и получится отличная мистическая история.
Вредина 73
Вредина 73 23 марта 2016 00:35
Всем доброе утро и хорошего дня! Я сегодня тут зайчиком, так что отпишусь -- и ускакала(жестокие будни реала).
  Мне не понравилось....Вроде бы великолепная задумка, не сильно то и растиражированная, есть где развернуться. Но мне всего было мало.
Триллера и ужаса я вообще не заметила.Страшно мне не было, скорее скучно. Скучно и довольно предсказуемо. Читается легко, но и не запоминается.Единственную живую реакцию вызвал главзлодей. И то смех. Представила себе я этот "ужас" с телом кузнечика (коленками назад),и засмеялась. Извечная борьба со злом. Но, если со злом все более- менее понятно, то добро из-под палки, просто потому, что не можешь умереть...? В общем, невнятная какая-то книга.Я, конечно, пожелаю героям многие лета ( хоть и сильно сомневаюсь, что они им нужны),но через два дня напрочь о них забуду. Боюсь, что через месяц вообще не вспомню ни автора, ни названия.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Вредина 73 23 марта 2016 00:49
Ряды оппозиции пополнились!:d Удачи в реалеBoxing)
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 23 марта 2016 02:36
Согласна абсолютно со всем. sm248 У меня такая же реакция на эту книгу.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 23 марта 2016 05:39
Представила себе я этот "ужас" с телом кузнечика (коленками назад)
sm269 Я тоже пыталась это представить.... Страшно не было I roll!
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 23 марта 2016 01:00
Откровенно говоря, первым моим порывом было "впаять" книге 4-куDevil. Из-за досады на себя саму, что потратила ночь на ЭТО. Сейчас немного поостыла и даже достоинство одно нашла. И скидку сделала из женской солидарностиsm244. В результате вышло то, что вышло: 6.
Объясню почему.
Ну ведь совершенно не оригинальная история. Уже столько было читано-перечитано про бессмертие, неуязвимость, сверхспособности, злейшего врага, пытающего героя в какой-нибудь темнице и грозящего мыльно-розовому благополучию главных героев. Сложилось впечатление, что этот роман-"загадка" - просто компиляция сюжетных ходов из многочисленных ЛФР (может быть, и ужасов - тут я дилетант). Вызвали недоумение "волшебные помощники" - привидения. Хорошая мысль о том, что родные всегда рядом, пусть даже они принадлежат потустороннему миру. Ценная. Вот только смысл включения этих персонажей в текст я для себя не совсем уяснила. Для антуража? А следующая фраза в финале рассказа:
Привидения также удалились по своим делам.

- убила наповал. Деликатно автор избавилась от ненужного теперь "багажа". Интересно, какие там у призраков дела? Пожалела бы их, несчастных: столько на земле маются. Заслужили они райские кущи или нет? Пусть жалуются в свой привиденческий профсоюз! Тот же Колби вообще показался лишним. Зачем он был введен автором?
Смутило секретное "оружие" главных героев. Да-да, я про секс. Вернее, про неслучившийся секс. Откуда у женщин-авторов стремление придавать этому в высшей степени приватному событию такое масштабное, вселенское значение? sm230А матримониальные намерения злодея? Не первый злодей на моей памяти, который настолько очаровывается Гг-ней, что тащит бедняжку под венец. А она своего счастья не осознает, дура непрактичная. Хотя... если б мой жених представлял бы нечто этакое:
 

 
- я бы тоже сделала ногиsm227.
Да и так кстати открывшаяся способность героини выглядит как огромный рояль. И она сама - как завернутый в подарочную упаковку сюрприз для Гг-я от великодушной писательницыsm218. Счастья для всех! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!
Я, в общем-то, еще долго могу иронизировать по поводу прочитанного, но не хочу окончательно портить участникам КЧ приятного впечатления от книги. Поэтому - об обещанном достоинстве, покорившем меня целиком и полностью, со всеми потрохами...
Призрак!

 

Ну что за очаровательный пес! Я прямо влюбилась.
Вот про пса-призрака (он и правда есть в мифологии) я бы с удовольствием прочитала. Даже что-нибудь жуткое. А это...
Пойти что ли перечитать Куджо или Собаку Баскервилей? ...
Микка Мари
Микка Мари ответила ~ Берегиня ~ 23 марта 2016 02:02
Ну ведь совершенно не оригинальная история. Уже столько было читано-перечитано про бессмертие, неуязвимость, сверхспособности, злейшего врага, пытающего героя в какой-нибудь темнице и грозящего мыльно-розовому благополучию главных героев.
Мне в этом плане повезло больше, я такие книги не читала, может поэтому и оценка выше)))
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Микка Мари 23 марта 2016 02:10
Есть прок в прочтении посредственных книгRidiculously Начинаешь разбираться что откуда:b
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ~ Берегиня ~ 23 марта 2016 02:34
Ну ведь совершенно не оригинальная история.
Абсолютная смесь нескольких популярных книг. Я пока читала Тайлера (Гг) сравнивала с Эдвардом Калленом из Сумерек Стефани Майер. Вроде Тайлер не вампир..  но чего-то по типажу так похож... вот щас задумалась "А кем вообще был Тайлер?" -  Посланник, ладно,  ангелом, демоном, какого он был звания?.. в книге я этого не помню...кроме его "сотворения"  и истории жизне нет не чего..
Откуда у женщин-авторов...
Я почему-то подумала подумала что автор мужик, ихнии имена не разберешь...
Интересно, какие там у призраков дела?
Подглядыванием занимаются...
Да и так кстати открывшаяся способность героини выглядит как огромный рояль.
Это уже не рояль,  а оргАн
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 23 марта 2016 05:48
"А кем вообще был Тайлер?" -  Посланник, ладно,  ангелом, демоном, какого он был звания?.. в книге я этого не помню...кроме его "сотворения"  и истории жизне нет не чего..
А я пыталась понять, как работает это пресловутое кольцо! Почему-то первый раз, когда наш кузнечик, будучи еще в нормальном обличии, надел это кольцо на палец Тайлеру, то один приобрел способности и собаку, а второй не лишился ни того, ни другого. Этот злодей потом ведь неоднократно подчеркивал, что пес ему не причинит вреда, потому что у них была связь. Удобно, правда? И обязанности скинул, и бессмертие оставил, да еще и защиту от собачки сохранил I roll! для меня этот момент и был самым большим роялем. В комплекте со второй собачкой, между прочим. А что мешало Тайлеру за 300 лет найти себе даму с собачкой?
И вторая большая претензия - это исповедь кузнечика. Не, ну а что? Он хрен знает сколько веков был неуязвимым! Нужно наконец-то подсказать этим бестолковым людишкам, как грамотно замочить себя, зеленого )))))
Тавианна
Тавианна ответила ~ Берегиня ~ 23 марта 2016 02:49
Уже столько было читано-перечитано про бессмертие, неуязвимость, сверхспособности, злейшего врага, пытающего героя в какой-нибудь темнице и грозящего мыльно-розовому благополучию главных героев.
А всё равно тема интересная и заслуживающая внимания. Только не получилось у авторши её хорошо обыграть, слила до обычного антуража к своему посредственному ЛР.
Сложилось впечатление, что этот роман-"загадка" - просто компиляция сюжетных ходов из многочисленных ЛФР (может быть, и ужасов - тут я дилетант)
Так оно и есть. Вся книга состоит их надёрганных из других произведений шаблонов и роялей. Ничего своего автор не добавила к уже существующим идеям.
Да и так кстати открывшаяся способность героини выглядит как огромный рояль. И она сама - как завернутый в подарочную упаковку сюрприз для Гг-я от великодушной писательницы
ExcellentlyИ четыре призрака в качестве бесплатного приложения. )))
Ясолнце
Ясолнце 23 марта 2016 02:04
Привет, народ, зайцев принимаете?I congratulate
Отзыв оставила, другие почитала.
Что ж. Хочу сказать, что читалось легко, без заморочек, лично для меня - идея достаточно оригинальна.
Нет, рояли - большие, толстые, белые и розовенькие - присутствуют, и в немалом количестве, но мне показалось это органичным.
Совершенно не понятна роль привидений. Чё это было??Shock
Хотела бы пройтись по последней сцене - ну просто экшен какой-то в романтик-стилеAttention
Понравилась собачка Призрак - я влюбилась просто в эту псину с первых страниц, милейшее создание.
Резюме - книга понравилась, и я даже не жалела о потраченном времени. готова к тапкам и помидорам
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Ясолнце 23 марта 2016 02:14
Хотела бы пройтись по последней сцене - ну просто экшен какой-то в романтик-стиле
Ну так что сдерживает?So-so
Думаю, баталий,  таких на Тиме, сегодня не будет. У всех формулировки схожи: Не понравилось, потому что...; Понравилось, но...)))
Ясолнце
Ясолнце ответила ~ Берегиня ~ 23 марта 2016 02:17
Ну так что сдерживает?
А я и прошлась) скромненько просто))
Тавианна
Тавианна 23 марта 2016 02:20
Всем привет! Нельзя мне по утрам писать отзывы, я начинаю скатываться в кулинарную тему. Ridiculously Получилась такая петрушка:
Вот ещё один образец бестселлера-пустышки, у которого аннотация лучше содержания. Не прошло и недели, как я прочитала эту книгу, но уже не могу вспомнить имена главных героев (не говоря уж о второстепенных). Сюжет напоминает мне тесто, причём такое, какое получается у нерадивой хозяйки, не озабоченной конечным результатом. Накидала автор кучу ингредиентов (не всегда в нужном порядке), попыталась их замесить, да так и бросила это занятие, не доведя до приличного состояния, видимо, решив, что читателям и так сойдёт, и они всё равно это схавают. Но нет, дорогая авторша. Как сготовили, так и будет ваше блюдо оценено. Решили, что интрига будет лишней? Тогда получите минус один балл. Проигнорировали самые интересные сюжетные линии? Значит, ещё минус балл. Забыли уделить внимание атмосфере и характерам персонажей? Снимаю сразу два балла. Ну, и ещё скину за ужасно примитивные диалоги, создавшие впечатление тупости происходящего. Я могла бы и продолжить список своих претензий, но, к сожалению, отрицательных оценок нет, так что вынуждена остановиться только на самых крупных недочётах произведения. Пожалуй, всё-таки не буду совсем уж зверствовать и накину один балл за то, что книга оказалась не затянутой и прочиталась очень быстро.
Единственным адекватным героем в этой книге был Призрак. Хотелось бы ещё добавить и Тень, но она слишком поздно появилась на сцене и узнать характер этой псины я просто не успела. В общем, книга получилась поверхностной, бесхитростной и незатейливой, со слишком навязчивой любовной линией. И я даже рада, что она практически уже стёрлась из моей памяти.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 23 марта 2016 02:44
Убегаю ненадолго в реал! Не теряйте, еще вернусьTo wink
nadire
nadire 23 марта 2016 03:44
Довольно не плохое фэнтези мне попалось в этот раз, немного наивное, но от этого оно не стало хуже. Вообще я не равнодушна к животным как в книгах, так и в жизни, и конечно Призрак меня покорил своим умом и сообразительностью) Увлекательный сюжет, хороший язык, что еще нужно для того, чтобы просто отдохнуть с книгой в руках, приятно провести пару вечеров не напрягая мозги ( да, да иногда это тоже необходимо)). Ну и конечно любовь, как же без нее, враг повержен, влюбленные нашли друг друга, сыграли свадебку, единственное что огорчило, что бедных призраков никто так и не освободил и они так и остались парить над нашими героями. Исходя из всего этого оценку поставила хорошую, но не высшую, так как до шедевра этой книге далеко.

Добавлено через 8 минут  
 
Пришла, все прочитала и добавить особо нечего, прочитала книгу неделю назад и уже все выветрилось, пойду побегаю может, что и придет в голову, скоро вернусь)
Редактировала nadire 23 марта 2016 03:53
Тавианна
Тавианна ответила nadire 23 марта 2016 04:30
Меня радует, что не все отнеслись к книге так негативно как я. Приятно почитать мнение тех, кому эта история понравилась. )))
nadire
nadire ответила Тавианна 23 марта 2016 07:46
Наверное просто настроение хорошее было, и ругать то не хочется совсем)
Лана
Лана 23 марта 2016 04:04
Ну вот наконец-то и я дочитала, минут десять всего прошло. Так что сорри за большой сумбур во впечатлениях. С трудом далось мне это кч, на которое я угробила без малого пять дней. Что мешало читать - слишком просто написано и аналогия с другой книгой. С первых страниц в голове звучало вальсом "Доктор сон, Доктор сон, Доктор сон". И аналогию то провести не чем, не сравнимо это. Ну разве можно сравнивать алмаз с фианитом. Да, похоже, но только чуть с виду, не более того. В общем, расчиталась я только вчера, с момента раскрытия истории Тайлера.
Сюжет то, в принципе, неплох, но вот подача сюжета простенькая слишком, и не скучно, и скучно одновременно, характеров у героев не хватает, да и не только характеров. Вот Колби - он вообще кто? Ходящий сквозь стены гигант секса и навигатор в одном флаконе?  
Про рояли повторятся не буду.
Тавианна
Тавианна ответила Лана 23 марта 2016 04:25
Вот Колби - он вообще кто? Ходящий сквозь стены гигант секса и навигатор в одном флаконе?  
sm227 Книга стоила того, чтобы её взять на КЧ хотя бы просто потому, что я всё утро ржу над высказываниями участников. Пойду выползу из-под стола и вытру слёзы. )))
Редактировала Тавианна 23 марта 2016 04:26
Лана
Лана ответила Тавианна 23 марта 2016 04:37
Заметь, он при всем при этом еще - и не человек, но и не привидение! )))))))))
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать