• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 14 марта 2016 03:50
А я что говорю! Весна, романтика, а вы тут в чернуха ударились!
Ириш, сманиваешь?))
В жизни надо все попробоватьAttention))
Тавианна
Тавианна ответила ~ Берегиня ~ 14 марта 2016 04:04
Правильно! ))) Весна ещё только началась, так что успеем романтикой обчитаться. :d
Ясолнце
Ясолнце 14 марта 2016 04:08
А вот ещё что. Когда Воллар стал приходить к Еве и гулять с ней, той резко поплохело - меня интересует, а врачи не видели, что ходьба убивает девочку? и воздух влажный? Почему не прекратили?
Крендель
Крендель ответила Ясолнце 14 марта 2016 04:15
Воздух влажный ее и в обители убивал. они наверно надеялись что в ней интерес к жизни проснется.
SovaMudraya
SovaMudraya 14 марта 2016 04:17
Ого, скока вы тут начирикали, пока я просыпалась!
SovaMudraya
SovaMudraya 14 марта 2016 04:22
Здравствуйте дорогие соучастники. Приятно встретиться на (не побоюсь этого слова) Нашем сайте.
Итак приступим.
"Ми писали, мы писали..."
Ой, это не то

"Мы читали, мы читали
Наши глазки... sm230подкачали?"
Не, не выйдет из меня поэта. (Простите за моё специфическое ЧЮ, я больше не буду)

Теперь серьёзно. Книга, мягко скажем, странная. Не знаю как кто, а я люблю happy end. А то получается: читаешь, читаешь, а в конце все умерли. Вообще эта история мне напомнила "Преступление и наказание". Не сюжетом, а эмоциями, настроением, атмосферой что ли.
В книге показано как один случай может резко перевернуть жизни нескольких людей. Женщина, которая не готова быть матерью, но вынуждена пытаться справиться с этой ролью. Это у нее не выходит. Маленькая девочка - становится жертвой обстоятельств, которые отнимают у нее жизнь. Мужчина, живущий в мире книг, в один миг выпадает из привычного ритма из-за несчастного случая. Чувство ответственности и собственная совесть не дают ему придти в себя. Он не находит себе места в новых обстоятельствах и решает просто уйти из жизни. А истинная виновница всей ситуации (на мой взгляд) остается жить дальше, не поменяв своей философии. И возможно снова будет иметь ребёнка, о котором так и научится заботиться.
Герои в этой книге ведут себя нетипично и в этом и есть интерес рассказа. Обычно в такой ситуации мать бы стала ругаться с водителем машины, сбившей ее дитя, даже если в этом нет его вины. А тут мать сбегает, поручая заботу о своем ребенке именно тому человеку, кто причастен к плохому состоянию ее дочери. И ей еще повезло, что человек этот оказался совестливым и заботился о девочке, как умел.
Финальный эпизод с связью героев считаю был лишним. Он еще больше подчеркнул неумение героини правильно воспринимать ситуацию.
Мужика жалко. Ему бы жену хорошую и все у него было бы отлично.
Я не жалею о том, что прочитала книгу, хоть она мне не понравилась. Ведь каждая прочитанная книга - это опыт. А возможность обсудить с вами в КЧ любую книгу вообще бесценно. Ради этого я готова читать почти что угодно. sm208
P.S. Оценку тут надо озвучить? Тогда 6
Редактировала SovaMudraya 14 марта 2016 04:35
Оптим
Оптим ответил SovaMudraya 14 марта 2016 04:44
Мужика жалко. Ему бы жену хорошую и все у него было бы отлично.
Не думаю, что он бы заметил присутствие близкого рядом.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Оптим 14 марта 2016 04:48
Смотря какая жена!
Вредина 73
Вредина 73 14 марта 2016 05:09
Мяяя...Не думала я, что в качестве первого блина мне попадется такое.В аннотации написано, что это книга о всепобеждающей силе книг.Извините меня, конечно, но это полная чушь.Разве они помогли Воллару? Да они были его проклятием! Тереза? Она так же далека от книг, как я от Марса. Девочку жалко, но книги здесь при чем? Они просто фон, Можно было ей газеты читать или инструкцию по применению фена. Как по мне, единственным достойным персонажем этой истории была помощница Воллара, мадам Пелажи, хотя и раскрыта была одной фразой(я про пальцы).Здесь уже многие писали, что это книга о одиночестве.Я тоже так думаю. ОДИНОЧЕСТВО -- ИСКУССТВО! и не один из персонажей этим искусством не овладел.Цитирую."Очень приличные люди, полагают, что преуспели.Тогда как их жизнь хуже моей." Куда уж хуже, у всех троих то.
Еще меня очень напрягло начало.Какой-то телеграфно-протокольный стиль, как будто автор не повествование ведет, а последовательность действий перечисляет.И то, пластинка уже заезжена и временами соскакивает.Просто подмывало взять и "причесать"текст.И последнее.Извините меня, но я все это уже читала у других авторов. И там это было ярче, сочнее, вкуснее, острее..Судите сами.Закадровый голос с воспоминаниями из детства --- Корнелий Галс (В.Крапивин),Тереза---Азиль(О.Панкеева),Ева---"Дневник сломанной куклы" Карерли и даже мужчина с собакой---"Малыш"(автора, к сожалению, не помню).И, конечно, Воллар--человек-текст, человек-цитата ---"VITA NOSTRA" Дяченко. Девочка Саша, Александра Самохина, человек--слово, и не просто ГЛАГОЛ, а ПАРОЛЬ. Вот там это действительно жизне и слово утверждающе.А Пьер Пежю его же словами "хотелось плакать и блевать".      З, Ы, Это мое первое КЧ, если что не так---звыняйтэ.
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 14 марта 2016 06:21
Хороший отзыв. ExcellentlyСогласна, что сюжет очень заезжен, да ещё и подан в отвратительном виде. Тема автором была выбрана очень выигрышная, но Пежю наворотил такую невкусную кашу, которой место только в мусорке.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Вредина 73 14 марта 2016 06:46
Согласна
В аннотации написано, что это книга о всепобеждающей силе книг.Извините меня, конечно, но это полная чушь.Разве они помогли Воллару? Да они были его проклятием! Тереза? Она так же далека от книг, как я от Марса.
Меня тоже фраза про книги в аннотации подкупила. Но I do not know не сложилось.
Тавианна
Тавианна 14 марта 2016 06:24
Новенькие девочки, у меня будет к вам просьба. Выложите, пожалуйста, свои отзывы на странице книги. Обычно на форум автора мы их просто дублируем, чтобы легче было обсуждать.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 14 марта 2016 06:44
Обычно мы комментарий к книге пишем один, а в обсуждении другой :p Это просто от великой лени стали дублировать. И я в том числе ))))
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 марта 2016 06:55
Обычно мы комментарий к книге пишем один, а в обсуждении другой
Ира, ты щас мой мир перевернула!Shock
Тимана
Тимана ответила Тавианна 14 марта 2016 07:10
Да, изначально было так - развернутый отзыв оставляем на странице книги, а в теме уже полноценно обсуждаемых все нюансы )).
Ясолнце
Ясолнце ответила Тимана 14 марта 2016 07:12
А потом кому-то стало лень, и он/она просто продублировали отзыв, и пошло-поехало, как по накатанной:d
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 14 марта 2016 07:15
Да. Когда много новичков пришло в КЧ. Меньше года назад это началось.
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 марта 2016 07:17
Торжественно клянусь всеми непрочитанными книгами - исправлюсь!!Horns
Тавианна
Тавианна ответила Ясолнце 14 марта 2016 07:21
А мне кажется, что удобнее всё высказанное видеть в одном месте, а не выдёргивать фразы со страницы книги. Если мне есть, что добавить к общему отзыву, то я всегда это просто дописываю к нему на форуме.
Тимана
Тимана ответила Тавианна 14 марта 2016 07:33
Мне всегда очень интересно заходить на страницу книги, читать отзывы, смотреть оценки. Там как другой мир, более официальный что ли ))
А когда приходишь в тему пообсуждать, поспамить и высказаться более конкретно, но видишь те же отзывы, уже становится не интересно.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 марта 2016 07:19
И старички расслабились)))))
Теперь у меня все шиворот на выворот. Я отзыв часто не пишу, сразу начинаю в теме обсуждать, а потом из темы сообщение на страницу книги копирую. I roll!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 14 марта 2016 07:35
И так я тоже пару раз делала sm275
Тимана
Тимана ответила Ясолнце 14 марта 2016 07:24
Просто бывают ещё люди немногословные, которые в отзыва передают все по максимуму и в обсуждении уже сказать нечего ))) Копируют и потом разговор завязывается на том, что кто-то отвечает, спрашивает и пошло-поехало, завязалось обсуждение. Кому как легче.
Я сама все ещё стараюсь придерживаться "старого способа" и не копирую отзыв со страницы книги в обсуждение, мне кажется это ни к чему туда-сюда одно и то же таскать.sm231
Ясолнце
Ясолнце ответила Тимана 14 марта 2016 07:39
и не копирую отзыв со страницы книги в обсуждение, мне кажется это ни к чему туда-сюда одно и то же таскать.
Хм. Сколько людей - столько и мнений - мне неудобно прыгать по страницам, читать отзыв на страничке книги, а потом дополнение к нему на форуме автора.
Когда в теме обсуждения всё и сразу - по-моему, удобнее в стопиццоттыщ разsm239
Тимана
Тимана ответила Ясолнце 14 марта 2016 08:01
По поводу мнений - это да.
Я вообще любительница делать все по заведенным правилам. Поэтому чётко следую инструкции "отзыв выкладываем на странице книги, а обсуждаемых в теме на форуме". И мне с этим сложно бороться, многие знают как я паникую на этот счет Yes
Поэтому слова
Когда в теме обсуждения всё и сразу - по-моему, удобнее в стопиццоттыщ раз
вызывают у меня лёгкий нервный тик...I hesitate
Но я учусь с этим бороться, чесслово!It is surprised
Редактировала Тимана 14 марта 2016 08:02
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 14 марта 2016 07:14
Я только в последние несколько месяцев так стала делать, да и то не всегда. Когда и спойлерить не о чем, и в отзыве все сказано, то копировала и дополняла немного. Но когда книга зацепила по-настоящему, то всегда у меня это разные тексты ))))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 марта 2016 08:50
Ой, а я этого не знала, видать мало по форуму лазила в эти дни, мало. Можно, плиз, ссылочку для примера blush2
Тимана
Тимана ответила SovaMudraya 14 марта 2016 10:44
Так вы все сделали правильно!
На странице книги отзыв оставили и пришли сюда обсудить ))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тимана 14 марта 2016 11:18
sm206Это я уже после сообщения Ани сделала.
Тимана
Тимана 14 марта 2016 06:42
Всем привет! Мой отзыв, по традиции, на странице книги, сюда пришла непосредственно
обсудить. )))
Я смотрю, многие сошлись на мнении о том, что это все мало похоже на шедевр, который действительно цепляет.
Честно говоря, я где-то с середины уже начала думать, что чего-то не хватает. Мне казалось, что оставшегося объёма катастрофически не хватит на раскрытие сюжета. Ближе к концу я задумалась - так а в чем, собственно, сюжет? В чем основная мысль? Ведь она должна быть в каждом произведении. Наверняка мысль была и тут, но я её никак не улавливаю. И если эта книга все-таки про одиночество, то ... То это плохая книга об одиночестве...
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тимана 14 марта 2016 07:39
То это плохая книга об одиночестве....Не спорю.Но это книга о плохом одиночестве, эгоцентричном, что-ли.Они ведь одиноки не потому, что никому не нужны, а потому, что им никто не нужен.Девочка так ждет эту чертову Терезу, так боится потерять и потеряться.КАК? Ну как этого можно не заметить, если страхом твоего ребенка разит за версту? Или Воллар.За столько лет совместной работы не улыбнуться коллеге, не выпить вместе чашку чая? Да просто не перемолвится лишним словом с тем, кто ЕДИНСТВЕННЫЙ оставался с тобой в беде, и переживал за тебя.Бедная мадам Пелажи. А Воллар--эгоист, и не за девочку он переживал, а просто не знал, как ему теперь с этим жить.Вот и шатался.
Тимана
Тимана ответила Вредина 73 14 марта 2016 08:08
Согласна, что именно здоровье Евы его как таковое не беспокоило, а факт, что это ОН сбил - беспокоил. Приходя к ней он успокаивал себя. Шёл к ней, не потому что она нуждалась, а когда он сам нуждался в утешении.
Даже если эта книга о эгоцентризме, то как-то скомканно. Плохо было понятно что в сюжете ставить на первое место - тему книг или людей.
SovaMudraya
SovaMudraya 14 марта 2016 08:58
Книга конечно без юмора. Но мне очень понравилась вот эта фраза:
Шестьсот кило железа, двести кило книг, сто десять килограммов Воллара, короче, тонна механического, человеческого и литературного груза на четырех полосной дороге, разделяющей город с севера на юг.
Тимана
Тимана ответила SovaMudraya 14 марта 2016 10:45
Что там юмор, по-моему в этом романе даже никто не улыбался ))
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать