8388
сообщений
Пользователь+,
Автор,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
А вот ещё что. Когда Воллар стал приходить к Еве и гулять с ней, той резко поплохело - меня интересует, а врачи не видели, что ходьба убивает девочку? и воздух влажный? Почему не прекратили?
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Здравствуйте дорогие соучастники. Приятно встретиться на (не побоюсь этого слова) Нашем сайте.
Итак приступим.
"Ми писали, мы писали..."
Ой, это не то
"Мы читали, мы читали
Наши глазки... подкачали?"
Не, не выйдет из меня поэта. (Простите за моё специфическое ЧЮ, я больше не буду)
Теперь серьёзно. Книга, мягко скажем, странная. Не знаю как кто, а я люблю happy end. А то получается: читаешь, читаешь, а в конце все умерли. Вообще эта история мне напомнила "Преступление и наказание". Не сюжетом, а эмоциями, настроением, атмосферой что ли.
В книге показано как один случай может резко перевернуть жизни нескольких людей. Женщина, которая не готова быть матерью, но вынуждена пытаться справиться с этой ролью. Это у нее не выходит. Маленькая девочка - становится жертвой обстоятельств, которые отнимают у нее жизнь. Мужчина, живущий в мире книг, в один миг выпадает из привычного ритма из-за несчастного случая. Чувство ответственности и собственная совесть не дают ему придти в себя. Он не находит себе места в новых обстоятельствах и решает просто уйти из жизни. А истинная виновница всей ситуации (на мой взгляд) остается жить дальше, не поменяв своей философии. И возможно снова будет иметь ребёнка, о котором так и научится заботиться.
Герои в этой книге ведут себя нетипично и в этом и есть интерес рассказа. Обычно в такой ситуации мать бы стала ругаться с водителем машины, сбившей ее дитя, даже если в этом нет его вины. А тут мать сбегает, поручая заботу о своем ребенке именно тому человеку, кто причастен к плохому состоянию ее дочери. И ей еще повезло, что человек этот оказался совестливым и заботился о девочке, как умел.
Финальный эпизод с связью героев считаю был лишним. Он еще больше подчеркнул неумение героини правильно воспринимать ситуацию.
Мужика жалко. Ему бы жену хорошую и все у него было бы отлично.
Я не жалею о том, что прочитала книгу, хоть она мне не понравилась. Ведь каждая прочитанная книга - это опыт. А возможность обсудить с вами в КЧ любую книгу вообще бесценно. Ради этого я готова читать почти что угодно.
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Мяяя...Не думала я, что в качестве первого блина мне попадется такое.В аннотации написано, что это книга о всепобеждающей силе книг.Извините меня, конечно, но это полная чушь.Разве они помогли Воллару? Да они были его проклятием! Тереза? Она так же далека от книг, как я от Марса. Девочку жалко, но книги здесь при чем? Они просто фон, Можно было ей газеты читать или инструкцию по применению фена. Как по мне, единственным достойным персонажем этой истории была помощница Воллара, мадам Пелажи, хотя и раскрыта была одной фразой(я про пальцы).Здесь уже многие писали, что это книга о одиночестве.Я тоже так думаю. ОДИНОЧЕСТВО -- ИСКУССТВО! и не один из персонажей этим искусством не овладел.Цитирую."Очень приличные люди, полагают, что преуспели.Тогда как их жизнь хуже моей." Куда уж хуже, у всех троих то.
Еще меня очень напрягло начало.Какой-то телеграфно-протокольный стиль, как будто автор не повествование ведет, а последовательность действий перечисляет.И то, пластинка уже заезжена и временами соскакивает.Просто подмывало взять и "причесать"текст.И последнее.Извините меня, но я все это уже читала у других авторов. И там это было ярче, сочнее, вкуснее, острее..Судите сами.Закадровый голос с воспоминаниями из детства --- Корнелий Галс (В.Крапивин),Тереза---Азиль(О.Панкеева),Ева---"Дневник сломанной куклы" Карерли и даже мужчина с собакой---"Малыш"(автора, к сожалению, не помню).И, конечно, Воллар--человек-текст, человек-цитата ---"VITA NOSTRA" Дяченко. Девочка Саша, Александра Самохина, человек--слово, и не просто ГЛАГОЛ, а ПАРОЛЬ. Вот там это действительно жизне и слово утверждающе.А Пьер Пежю его же словами "хотелось плакать и блевать". З, Ы, Это мое первое КЧ, если что не так---звыняйтэ.
Хороший отзыв. Согласна, что сюжет очень заезжен, да ещё и подан в отвратительном виде. Тема автором была выбрана очень выигрышная, но Пежю наворотил такую невкусную кашу, которой место только в мусорке.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Согласна
В аннотации написано, что это книга о всепобеждающей силе книг.Извините меня, конечно, но это полная чушь.Разве они помогли Воллару? Да они были его проклятием! Тереза? Она так же далека от книг, как я от Марса.
Меня тоже фраза про книги в аннотации подкупила. Но не сложилось.
Новенькие девочки, у меня будет к вам просьба. Выложите, пожалуйста, свои отзывы на странице книги. Обычно на форум автора мы их просто дублируем, чтобы легче было обсуждать.
А мне кажется, что удобнее всё высказанное видеть в одном месте, а не выдёргивать фразы со страницы книги. Если мне есть, что добавить к общему отзыву, то я всегда это просто дописываю к нему на форуме.
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
Мне всегда очень интересно заходить на страницу книги, читать отзывы, смотреть оценки. Там как другой мир, более официальный что ли ))
А когда приходишь в тему пообсуждать, поспамить и высказаться более конкретно, но видишь те же отзывы, уже становится не интересно.
9358
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
И старички расслабились)))))
Теперь у меня все шиворот на выворот. Я отзыв часто не пишу, сразу начинаю в теме обсуждать, а потом из темы сообщение на страницу книги копирую.
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
Просто бывают ещё люди немногословные, которые в отзыва передают все по максимуму и в обсуждении уже сказать нечего ))) Копируют и потом разговор завязывается на том, что кто-то отвечает, спрашивает и пошло-поехало, завязалось обсуждение. Кому как легче.
Я сама все ещё стараюсь придерживаться "старого способа" и не копирую отзыв со страницы книги в обсуждение, мне кажется это ни к чему туда-сюда одно и то же таскать.
8388
сообщений
Пользователь+,
Автор,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
и не копирую отзыв со страницы книги в обсуждение, мне кажется это ни к чему туда-сюда одно и то же таскать.
Хм. Сколько людей - столько и мнений - мне неудобно прыгать по страницам, читать отзыв на страничке книги, а потом дополнение к нему на форуме автора.
Когда в теме обсуждения всё и сразу - по-моему, удобнее в стопиццоттыщ раз
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
По поводу мнений - это да.
Я вообще любительница делать все по заведенным правилам. Поэтому чётко следую инструкции "отзыв выкладываем на странице книги, а обсуждаемых в теме на форуме". И мне с этим сложно бороться, многие знают как я паникую на этот счет
Поэтому слова
Когда в теме обсуждения всё и сразу - по-моему, удобнее в стопиццоттыщ раз
вызывают у меня лёгкий нервный тик...
Но я учусь с этим бороться, чесслово!
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я только в последние несколько месяцев так стала делать, да и то не всегда. Когда и спойлерить не о чем, и в отзыве все сказано, то копировала и дополняла немного. Но когда книга зацепила по-настоящему, то всегда у меня это разные тексты ))))
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
Всем привет! Мой отзыв, по традиции, на странице книги, сюда пришла непосредственно
обсудить. )))
Я смотрю, многие сошлись на мнении о том, что это все мало похоже на шедевр, который действительно цепляет.
Честно говоря, я где-то с середины уже начала думать, что чего-то не хватает. Мне казалось, что оставшегося объёма катастрофически не хватит на раскрытие сюжета. Ближе к концу я задумалась - так а в чем, собственно, сюжет? В чем основная мысль? Ведь она должна быть в каждом произведении. Наверняка мысль была и тут, но я её никак не улавливаю. И если эта книга все-таки про одиночество, то ... То это плохая книга об одиночестве...
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
То это плохая книга об одиночестве....Не спорю.Но это книга о плохом одиночестве, эгоцентричном, что-ли.Они ведь одиноки не потому, что никому не нужны, а потому, что им никто не нужен.Девочка так ждет эту чертову Терезу, так боится потерять и потеряться.КАК? Ну как этого можно не заметить, если страхом твоего ребенка разит за версту? Или Воллар.За столько лет совместной работы не улыбнуться коллеге, не выпить вместе чашку чая? Да просто не перемолвится лишним словом с тем, кто ЕДИНСТВЕННЫЙ оставался с тобой в беде, и переживал за тебя.Бедная мадам Пелажи. А Воллар--эгоист, и не за девочку он переживал, а просто не знал, как ему теперь с этим жить.Вот и шатался.
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
Согласна, что именно здоровье Евы его как таковое не беспокоило, а факт, что это ОН сбил - беспокоил. Приходя к ней он успокаивал себя. Шёл к ней, не потому что она нуждалась, а когда он сам нуждался в утешении.
Даже если эта книга о эгоцентризме, то как-то скомканно. Плохо было понятно что в сюжете ставить на первое место - тему книг или людей.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Книга конечно без юмора. Но мне очень понравилась вот эта фраза:
Шестьсот кило железа, двести кило книг, сто десять килограммов Воллара, короче, тонна механического, человеческого и литературного груза на четырех полосной дороге, разделяющей город с севера на юг.
~ Берегиня ~ 14 марта 2016 03:50
В жизни надо все попробовать))