Возможно, ответ на ваш вопрос там присутствует. А также там вы найдете другую полезную информацию по сайту.
Ответы на популярные вопросы
Как прочитать книгу, если нет кнопки прочитать/скачать, почему закрыта книга? Отсутствуют кнопки "Читать" или "Скачать" - значит, добавлено только описание книги для информации без текста для чтения и скачивания. Или книга закрыта от чтения и скачивания по требованию правообладателя. Или книга запрещена к размещению согласно правилам сайта, указанным на странице добавления книг.
Отсутствует только кнопка "Читать", а "Скачать" на месте - книга загружена в формате, который не поддерживается сайтом для онлайн чтения. Это обычно форматы pdf, djvu. Или есть только аудиокниги, доступные для прослушивания онлайн без текстовой версии.
Отсутствует кнопка "Скачать", а "Читать" на месте - автор предоставил книгу только для онлайн чтения без возможности скачивать.
Зачем держать на сайте книги, которые нельзя прочитать и скачать?Зачем нужен этот сайт, если многие книги нельзя прочитать?
Ради информации и обмена мнениями о прочитанном. Чтобы на любые книги можно было написать отзыв, поставить оценку, выбрать, что почитать, вести списки прочитанного, прочитать, не читать, следить за новыми поступлениями авторов и т.д. Для всего этого создан удобный функционал. А саму книгу можно раздобыть в другом месте, например, купить и даже в бумажном виде. Еще ответы на подобные вопросы ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
О проблемах с паролем и аккаунтом темаhttp://litlife.club/Topic/?Id=469 Обо всем, что не нашли в других темах или Путеводителе, спрашиваем здесь. Обычно отвечает кто-нибудь из модераторско-ассистентского состава. Но также на некоторые вопросы отвечать могут и обычные пользователи, которые хорошо знакомы с функционалом сайта.
Не на все вопросы вы можете оперативно получить ответ. Если ответа нет, то вопрос еще не увидели или прозевали те, кто знает на него ответ. Кроме того, не все на сайте находится в ведении модераторов, поэтому какие-то вопросы даже у нас могут потребовать значительного времени на выяснение.
9358
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Мы поиск наладили, теперь от нас ничего не зависит. Поиск только со временем заработает нормально, когда гугл полностью проиндексирует, просканирует и подвергнет ранжированию сайт, поэтому и стоит предупреждение. Гугл - гигантский поисковик, содержащий в себе актуальные данные о миллиардах страниц. Процедура занимает не один день (а то и месяцев). В предыдущих случаях (при смене домена) поиск был налажен через несколько недель. Терпеливо ждем.
Здравствуйте.Я была зарегистрирована на Литмир, но после его захвата "новой администрацией"не могу удалиться оттуда, сообщение им тоже отправить не могу.А я не хочу, чтобы у них был доступ к моей почте.Что делать в данной ситуации?
[email protected] с этого ящика мне шлют сообщения и с этого Аня (litlife) <[email protected]>, хотя меня с литмира удалили))) - попробуйте им написать, а вдруг и получится.
А может быть, попробовать завести новый ящик? Перетащить туда все важные для Вас письма (главное, не прихватить никакие "следы" от посланий ЛМ), а этот убить, и пусть туда, на несуществующий ящик, администрация ЛМ пишет, пока не лопнет.
Предлагаю, как вариант, достаточно радикальный и, честно говоря, так не пробовала, не приходилось пока. Но мне кажется, технически это можно сделать. Тогда они потеряют доступ к Вашей почте. И эта нечисть больше не залезет в Ваш почтовый ящик. Насколько я понимаю.
Сама я сделала по-другому. Поскольку после захвата профиль удалить было невозможно, и почту тоже, то я с первых же дней захвата уничтожила личные данные моего профиля и всю дополнительную информацию о себе. Максимально поменяла всё, что невозможно было удалить, в том числе и имейл. Поначалу эта функция еще работала. Просто создала левый ящик для этих, поменяла имейл в профиле на левый, получила ответное письмо от сайта - типо проверили мой почтовый адрес. Не знали они, что ящик уничтожился через 15 минут. Так что пусть себе пишут в космос сколько влезет. Письма не будут доставлены, ни одного письма от них не видела, им просто некуда прийти. И уж точно, взломать несуществующий ящик невозможно)))
А теперь информации о том, кто добавил книгу или файл нет?
И информации об издательстве чего-то ни у одной из новых книг не вижу (тех, что не СИ и ЛП само собой). Может конечно перестали заполнять?...
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Теперь информация о том, кто добавил книгу относится к разряду служебной. Посмотрите Правила, политика сайта в отношении заливаемых книг претерпела весьма существенные изменения.
Что касается информации об издательстве, то в настоящий момент мы настраиваем новый функционал. Как только закончится тестовый период, эта информация вернется на прежнее место.
Там ничего не нашёл о том, что считается служебной информацией. Сайт ЛитЛайф является информационным посредником, и в соответствии со ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за нарушение интеллектуальных прав целиком и полностью ложится на пользователя, размещающего тот или иной контент на сайте.
Тем более непонятно зачем тогда скрывать имя пользователя?
9358
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Мы не скрываем, мы не высвечиваем. Будет официальный запрос, будет и ответ, поэтому пользователь должен быть предупрежден, что при необходимости эти данные будут оглашены. Раньше очень часто авторы писали гневные письма в личку к тем, кто добавлял книги, использовали их ники для собственных блогов, где высмеивали пользователей, мстили. Теперь автор либо сам редактирует свою страницу, либо обращается к администрации. А в чем собственно проблема? Вам это как-то мешает читать?
Ну, например, у меня был случай, когда заливший книгу пользователь, проводил чистку и удалил книгу, которую я читал. Я, по крайней мере, мог адресно обратиться к нему, чтобы он восстановил её. Или например пользователь выкладывает книгу, которую сделал сам, и по ней возникают вопросы или замечания, которые лучше адресовать ему. Или пользователь выкладывает книги, которые блокируются, но можно адресно обратиться к этому пользователю, зная, что эта книгу у него есть, а не стариться в теме форума по поиску книг. Или пользователь загружает книги по определённой редкой тематике, по которой удобно обратиться к нему. Или, в конце концов, если сам добавляешь и ждёшь модерацию, то видно какие книги выходят в список последних добавленных и кем они залиты - доверенными пользователями или обычными, уже прошедшими очерёдную модерацию.
Но и самый скользкий вопрос: вы по сути делаете тех, кто добавляет книги своими сотрудниками без оплаты, так как присваиваете права на добавление книги пользователем. Можно конечно сказать, что таких прав не существует, то тогда и обязанностей не должно существовать. Тогда как быть с этим: Сайт ЛитЛайф является информационным посредником, и в соответствии со ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за нарушение интеллектуальных прав целиком и полностью ложится на пользователя, размещающего тот или иной контент на сайте?
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я могу ответить только по самому скользкому вопросу. Вы не поверите, но здесь все-все без оплаты, не взирая на должности и звания. Как то так, на добровольных началах с момента возникновения этой библиотеки сложилось))))
да скользкость вопроса не в оплате. А в том, что сайт не может одновременно позиционировать себя как посредник между пользователями, размещающими контент и несущими ответственность за него, и при этом скрывать их ники. Взглянуть на сайт - книги добавляются не пойми кем, а значит администрацией. Почитать правила - за книги несёт ответственность не администрация, а пользователи.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Ну, например, у меня был случай, когда заливший книгу пользователь, проводил чистку и удалил книгу, которую я читал. Я, по крайней мере, мог адресно обратиться к нему, чтобы он восстановил её.
Сейчас возможность удаления книг есть только у модераторов. Кстати, это не нововведение, а уже давно сложившаяся практика, поэтому нет смысла обращаться к пользователю напрямую.
Или например пользователь выкладывает книгу, которую сделал сам, и по ней возникают вопросы или замечания, которые лучше адресовать ему.
Думаю, это не ежедневно многократно повторяемая процедура, поэтому обращайтесь к модераторам. Вам помогут связаться с создателем файла.
Или пользователь выкладывает книги, которые блокируются, но можно адресно обратиться к этому пользователю, зная, что эта книгу у него есть, а не стариться в теме форума по поиску книг.
Вот как раз по этой причине и скрыли данную информацию. Представляете, выкладывает человек новинку из серии Звездной, Лукьяненко или Роулинг, которая оказывается через 5 минут заблокированной, и к тому, кто выложил книгу, летят сотни просьб в ЛС поделиться файлом? А такие вещи практиковались довольно широко. Удивительно, но людей, выложивших столь популярный файлик, это не радовало )
Или пользователь загружает книги по определённой редкой тематике, по которой удобно обратиться к нему.
Может, я невнимательна, но мне неизвестны пользователи, которые выкладывают книги строго по определенной тематике. Особенно сейчас, когда библиотека довольно неплохо наполнена. Выкладывают отсутствующие книги, и вряд ли они связаны общей тематикой ) Но, даже если это так, опять же можно обратиться к модераторам. Вам не откажут - Вы у нас уникальный пользователь )))
Или, в конце концов, если сам добавляешь и ждёшь модерацию, то видно какие книги выходят в список последних добавленных и кем они залиты - доверенными пользователями или обычными, уже прошедшими очерёдную модерацию.
А зачем? Все равно рано или поздно Ваш файл модерацию пройдет )))
Но и самый скользкий вопрос: вы по сути делаете тех, кто добавляет книги своими сотрудниками без оплаты, так как присваиваете права на добавление книги пользователем.
Ну почему же? Это скорее практика трекера - обмен файлами. Сотрудник - это человек, на которого возлагаются определенные обязанности. Не хотите, не добавляйте. санкций такой отказ не повлечет, поэтому данное утверждение - чистой воды софистика.
Можно конечно сказать, что таких прав не существует, то тогда и обязанностей не должно существовать.
А обязанностей и нет никаких, кроме одной - соблюдать Правила сайта и форума, с которыми каждого пользователя знакомят на этапе регистрации на сайте.
Тогда как быть с этим:
Сайт ЛитЛайф является информационным посредником, и в соответствии со ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за нарушение интеллектуальных прав целиком и полностью ложится на пользователя, размещающего тот или иной контент на сайте?
Никак. Просто иметь в виду, что существуют общепринятые нормы закона, обязательные для всех. Изначально подразумевается, что каждый человек, размещая ту или иную информацию на сайте, полностью осознает свои действия с точки зрения закона. То есть - добросовестность пользователей. Так как у нас интернет - место анонимного общения, у нас нет причин подозревать в каждом нарушителя закона. И нет права требовать нарушения этой анонимности до момента возникновения спорной ситуации.
Сергей, у меня к Вам один вопрос. Чего Вы добиваетесь этим выяснением отношений? Да, сайт изменился. Но он претерпел изменения в соответствии с требованиями Закона. Нравится нам это или нет, но придется учиться жить в новых реалиях.
А зачем? Все равно рано или поздно Ваш файл модерацию пройдет ))) После кучи вылезающих ошибок при попытке добавить книгу, я уже ни в чём не уверен. А так можно бьло всегда прикинуть, подошла очередь или нет.
Сергей, у меня к Вам один вопрос. Чего Вы добиваетесь? Чтобы перестали пугать меня ответственностью, которую я нести как раз не обязан именно по указанной статье ГК. Формулировка, приведённая в Правилах не соответствует закону. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав несёт именно информационный посредник. Я - физическое лицо, и не могу отследить все авторские права. Но даже зная, что книга, которую хочу закачать, защищена авторскими правами, то каким образом мне сделать так, чтобы была страница этой книги на ресурсе, пускай и без доступа к чтению и/или скачиванию? Я вижу только один способ: загрузить файл книги, а блокировать её или нет всё равно в итоге будет решаться администрацией ресурса. И ответственность за это будет на администрации ресурса, но никак не на мне.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Сергей, я не буду больше переливать из пустого в порожнее. Вы трактуете закон так, как удобно Вам, я так, как это делают юристы-практики.
А по поводу прав на ту или иную книгу, то единой базы данных нет. Понимаете, ее в природе просто не существует. Поэтому проверить информацию мы тоже не можем. Ресурс существует для обмена информацией между пользователями в соответствии с законом. А закон утверждает, что сайт в данном случае - информационный посредник.
В конце концов, не добавляйте ничего, и не будет проблем.
Ни один юрист-практик в здравом уме не мог выдать такую формулировку указанной статьи. В конце концов, не добавляйте ничего, и не будет проблем. Я так и подумал, что все эти пугалки направлены на то, чтоб отвадить пользователей заливать сюда книги.
... Э-э-э, я дико извиняюсь, но я, на радостях, сначала ввела старый пароль, зашла, прослезилась от счастья, потом от умиления, потом просто так, и только после всего взрыва эмоций обнаружила, что пароль нужно менять... Пожалуйста, объясните "особо одаренным" (то-есть мне), что сейчас делать?
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Да, сейчас временно эта функция не доступна - слишком много запросов, почтовые сервисы расценили этот адрес как злостного спамера, наверное.
Пока пользуйтесь старым паролем. Думаю, в течение пары дней мы решим эту проблему.
orangepen 10 марта 2016 07:22
Ответы на популярные вопросы
Отсутствуют кнопки "Читать" или "Скачать" - значит, добавлено только описание книги для информации без текста для чтения и скачивания. Или книга закрыта от чтения и скачивания по требованию правообладателя. Или книга запрещена к размещению согласно правилам сайта, указанным на странице добавления книг.
Отсутствует только кнопка "Читать", а "Скачать" на месте - книга загружена в формате, который не поддерживается сайтом для онлайн чтения. Это обычно форматы pdf, djvu. Или есть только аудиокниги, доступные для прослушивания онлайн без текстовой версии.
Отсутствует кнопка "Скачать", а "Читать" на месте - автор предоставил книгу только для онлайн чтения без возможности скачивать.
Зачем держать на сайте книги, которые нельзя прочитать и скачать? Зачем нужен этот сайт, если многие книги нельзя прочитать?
Ради информации и обмена мнениями о прочитанном. Чтобы на любые книги можно было написать отзыв, поставить оценку, выбрать, что почитать, вести списки прочитанного, прочитать, не читать, следить за новыми поступлениями авторов и т.д. Для всего этого создан удобный функционал. А саму книгу можно раздобыть в другом месте, например, купить и даже в бумажном виде. Еще ответы на подобные вопросы ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
О проблемах с паролем и аккаунтом тема http://litlife.club/Topic/?Id=469
Обо всем, что не нашли в других темах или Путеводителе, спрашиваем здесь. Обычно отвечает кто-нибудь из модераторско-ассистентского состава. Но также на некоторые вопросы отвечать могут и обычные пользователи, которые хорошо знакомы с функционалом сайта.
Не на все вопросы вы можете оперативно получить ответ. Если ответа нет, то вопрос еще не увидели или прозевали те, кто знает на него ответ. Кроме того, не все на сайте находится в ведении модераторов, поэтому какие-то вопросы даже у нас могут потребовать значительного времени на выяснение.