orangepen
orangepen 10 марта 2016 07:22
Прежде, чем задавать вопрос, загляните, пожалуйста, в тему ЛитЛайф-клуб. Путеводитель по сайту
Возможно, ответ на ваш вопрос там присутствует. А также там вы найдете другую полезную информацию по сайту.


Ответы на популярные вопросы
Как прочитать книгу, если нет кнопки прочитать/скачать, почему закрыта книга?
Отсутствуют кнопки "Читать" или "Скачать" -  значит, добавлено только описание книги для информации без текста для чтения и скачивания. Или книга закрыта от чтения и скачивания по требованию правообладателя. Или книга запрещена к размещению согласно правилам сайта, указанным на странице добавления книг.
Отсутствует только кнопка "Читать", а "Скачать" на месте - книга загружена в формате, который не поддерживается сайтом для онлайн чтения. Это обычно форматы pdf, djvu. Или есть только аудиокниги, доступные для прослушивания онлайн без текстовой версии.
Отсутствует кнопка "Скачать", а "Читать" на месте - автор предоставил книгу только для онлайн чтения без возможности скачивать.
 
Зачем держать на сайте книги, которые нельзя прочитать и скачать? Зачем нужен этот сайт, если многие книги нельзя прочитать?
Ради информации и обмена мнениями о прочитанном. Чтобы на любые книги можно было написать отзыв, поставить оценку, выбрать, что почитать,  вести списки прочитанного, прочитать, не читать, следить за новыми поступлениями авторов и т.д. Для всего этого создан удобный функционал. А саму книгу можно раздобыть в другом месте, например, купить и даже в бумажном виде. Еще ответы на подобные вопросы ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
 

О проблемах с паролем и аккаунтом тема http://litlife.club/Topic/?Id=469
Обо всем, что не нашли в других темах или Путеводителе, спрашиваем здесь. Обычно отвечает кто-нибудь из модераторско-ассистентского состава. Но также на некоторые вопросы отвечать могут  и обычные пользователи, которые хорошо знакомы с функционалом сайта.
Не на все вопросы вы можете оперативно получить ответ. Если ответа нет, то вопрос еще не увидели или прозевали те, кто знает на него ответ. Кроме того, не все на сайте находится в ведении модераторов, поэтому какие-то вопросы даже у нас могут потребовать значительного времени на выяснение.
Редактировала orangepen 6 февраля 2018 04:17
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила pzl 8 марта 2016 09:39
Наверное, потому, что не посчитали эту информацию стратегически важной )
serg_8
serg_8 8 марта 2016 08:52
А теперь информации о том, кто добавил книгу или файл нет?
И информации об издательстве чего-то ни у одной из новых книг не вижу (тех, что не СИ и ЛП само собой). Может конечно перестали заполнять?...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила serg_8 8 марта 2016 08:57
Теперь информация о том, кто добавил книгу относится к разряду служебной. Посмотрите Правила, политика сайта в отношении заливаемых книг претерпела весьма существенные изменения.
Что касается информации об издательстве, то в настоящий момент мы настраиваем новый функционал. Как только закончится тестовый период, эта информация вернется на прежнее место.
serg_8
serg_8 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 8 марта 2016 09:21
Там ничего не нашёл о том, что считается служебной информацией.
Сайт ЛитЛайф является информационным посредником, и в соответствии со ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за нарушение интеллектуальных прав целиком и полностью ложится на пользователя, размещающего тот или иной контент на сайте.
Тем более непонятно зачем тогда скрывать имя пользователя?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила serg_8 8 марта 2016 09:38
Я не готова сейчас ответить на Ваш вопрос. Не все, что происходит на сайте, находится под контролем модератора форума )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила serg_8 8 марта 2016 09:53
Мы не скрываем, мы не высвечиваем. Будет официальный запрос, будет и ответ, поэтому пользователь должен быть предупрежден, что при необходимости эти данные будут оглашены. Раньше очень часто авторы писали гневные письма в личку к тем, кто добавлял книги, использовали их ники для собственных блогов, где высмеивали пользователей, мстили. Теперь автор либо сам редактирует свою страницу, либо обращается к администрации. А в чем собственно проблема? Вам это как-то мешает читать?
serg_8
serg_8 ответил ☁Dřėąm☁ 8 марта 2016 10:48
Ну, например, у меня был случай, когда заливший книгу пользователь, проводил чистку и удалил книгу, которую я читал. Я, по крайней мере, мог адресно обратиться к нему, чтобы он восстановил её. Или например пользователь выкладывает книгу, которую сделал сам, и по ней возникают вопросы или замечания, которые лучше адресовать ему. Или пользователь выкладывает книги, которые блокируются, но можно адресно обратиться к этому пользователю, зная, что эта книгу у него есть, а не стариться в теме форума по поиску книг. Или пользователь загружает книги по определённой редкой тематике, по которой удобно обратиться к нему. Или, в конце концов, если сам добавляешь и ждёшь модерацию, то видно какие книги выходят в список последних добавленных и кем они залиты - доверенными пользователями или обычными, уже прошедшими очерёдную модерацию.
Но и самый скользкий вопрос: вы по сути делаете тех, кто добавляет книги своими сотрудниками без оплаты, так как присваиваете права на добавление книги пользователем. Можно конечно сказать, что таких прав не существует, то тогда и обязанностей не должно существовать. Тогда как быть с этим:
Сайт ЛитЛайф является информационным посредником, и в соответствии со ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за нарушение интеллектуальных прав целиком и полностью ложится на пользователя, размещающего тот или иной контент на сайте?
Лана
Лана ответила serg_8 8 марта 2016 10:53
Я могу ответить только по самому скользкому вопросу. Вы не поверите, но здесь все-все без оплаты, не взирая на должности и звания. Как то так, на добровольных началах с момента возникновения этой библиотеки сложилось))))
serg_8
serg_8 ответил Лана 8 марта 2016 11:04
да скользкость вопроса не в оплате. А в том, что сайт не может одновременно позиционировать себя как посредник между пользователями, размещающими контент и несущими ответственность за него, и при этом скрывать их ники. Взглянуть на сайт - книги добавляются не пойми кем, а значит администрацией. Почитать правила - за книги несёт ответственность не администрация, а пользователи.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила serg_8 8 марта 2016 11:14
Ник - это вообще не информация.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила serg_8 8 марта 2016 11:13
Ну, например, у меня был случай, когда заливший книгу пользователь, проводил чистку и удалил книгу, которую я читал. Я, по крайней мере, мог адресно обратиться к нему, чтобы он восстановил её.
Сейчас возможность удаления книг есть только у модераторов. Кстати, это не нововведение, а уже давно сложившаяся практика, поэтому нет смысла обращаться к пользователю напрямую.
 
Или например пользователь выкладывает книгу, которую сделал сам, и по ней возникают вопросы или замечания, которые лучше адресовать ему.
Думаю, это не ежедневно многократно повторяемая процедура, поэтому обращайтесь к модераторам. Вам помогут связаться с создателем файла.
 
Или пользователь выкладывает книги, которые блокируются, но можно адресно обратиться к этому пользователю, зная, что эта книгу у него есть, а не стариться в теме форума по поиску книг.
Вот как раз по этой причине и скрыли данную информацию. Представляете, выкладывает человек новинку из серии Звездной, Лукьяненко или Роулинг, которая оказывается через 5 минут заблокированной, и к тому, кто выложил книгу, летят сотни просьб в ЛС поделиться файлом? А такие вещи практиковались довольно широко. Удивительно, но людей, выложивших столь популярный файлик, это не радовало )
 
Или пользователь загружает книги по определённой редкой тематике, по которой удобно обратиться к нему.
Может, я невнимательна, но мне неизвестны пользователи, которые выкладывают книги строго по определенной тематике. Особенно сейчас, когда библиотека довольно неплохо наполнена. Выкладывают отсутствующие книги, и вряд ли они связаны общей тематикой ) Но, даже если это так, опять же можно обратиться к модераторам. Вам не откажут - Вы у нас уникальный пользователь )))
 
Или, в конце концов, если сам добавляешь и ждёшь модерацию, то видно какие книги выходят в список последних добавленных и кем они залиты - доверенными пользователями или обычными, уже прошедшими очерёдную модерацию.
А зачем? Все равно рано или поздно Ваш файл модерацию пройдет )))
 
Но и самый скользкий вопрос: вы по сути делаете тех, кто добавляет книги своими сотрудниками без оплаты, так как присваиваете права на добавление книги пользователем.
Ну почему же? Это скорее практика трекера - обмен файлами. Сотрудник - это человек, на которого возлагаются определенные обязанности. Не хотите, не добавляйте. санкций такой отказ не повлечет, поэтому данное утверждение - чистой воды софистика.
 
Можно конечно сказать, что таких прав не существует, то тогда и обязанностей не должно существовать.
А обязанностей и нет никаких, кроме одной - соблюдать Правила сайта и форума, с которыми каждого пользователя знакомят на этапе регистрации на сайте.
 
Тогда как быть с этим:

Сайт ЛитЛайф является информационным посредником, и в соответствии со ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за нарушение интеллектуальных прав целиком и полностью ложится на пользователя, размещающего тот или иной контент на сайте?
Никак. Просто иметь в виду, что существуют общепринятые нормы закона, обязательные для всех. Изначально подразумевается, что каждый человек, размещая ту или иную информацию на сайте, полностью осознает свои действия с точки зрения закона. То есть - добросовестность пользователей. Так как у нас интернет - место анонимного общения, у нас нет причин подозревать в каждом нарушителя закона. И нет права требовать нарушения этой анонимности до момента возникновения спорной ситуации.
 
Сергей, у меня к Вам один вопрос. Чего Вы добиваетесь этим выяснением отношений? Да, сайт изменился. Но он претерпел изменения в соответствии с требованиями Закона. Нравится нам это или нет, но придется учиться жить в новых реалиях.
serg_8
serg_8 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 8 марта 2016 11:41
А зачем? Все равно рано или поздно Ваш файл модерацию пройдет )))
После кучи вылезающих ошибок при попытке добавить книгу, я уже ни в чём не уверен. А так можно бьло всегда прикинуть, подошла очередь или нет.
 
Сергей, у меня к Вам один вопрос. Чего Вы добиваетесь?
Чтобы перестали пугать меня ответственностью, которую я нести как раз не обязан именно по указанной статье ГК. Формулировка, приведённая в Правилах не соответствует закону. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав несёт именно информационный посредник. Я - физическое лицо, и не могу отследить все авторские права. Но даже зная, что книга, которую хочу закачать, защищена авторскими правами, то каким образом мне сделать так, чтобы была страница этой книги на ресурсе, пускай и без доступа к чтению и/или скачиванию? Я вижу только один способ: загрузить файл книги, а блокировать её или нет всё равно в итоге будет решаться администрацией ресурса. И ответственность за это будет на администрации ресурса, но никак не на мне.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила serg_8 8 марта 2016 11:57
Сергей, я не буду больше переливать из пустого в порожнее. Вы трактуете закон так, как удобно Вам, я так, как это делают юристы-практики.
А по поводу прав на ту или иную книгу, то единой базы данных нет. Понимаете, ее в природе просто не существует. Поэтому проверить информацию мы тоже не можем. Ресурс существует для обмена информацией между пользователями в соответствии с законом. А закон утверждает, что сайт в данном случае - информационный посредник.
В конце концов, не добавляйте ничего, и не будет проблем.
serg_8
serg_8 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 8 марта 2016 12:35
Ни один юрист-практик в здравом уме не мог выдать такую формулировку указанной статьи.
В конце концов, не добавляйте ничего, и не будет проблем.
Я так и подумал, что все эти пугалки направлены на то, чтоб отвадить пользователей заливать сюда книги.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила serg_8 8 марта 2016 12:39
Я передам им направление на психиатрическое обследование от Вас ))))
serg_8
serg_8 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 8 марта 2016 13:59
точно. так хоть можно было сослаться на неотслеженного пользователя с контрафактом, а так вы сами себя под удар ставите.
Пофигович
Пофигович ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 8 марта 2016 14:21
ИриШка, у меня тоже кое-какие вопросы возникают, но я подожду, пока немножко все успокоится, а потом потерзаю Вас в ЛС.   Вы не против ?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 8 марта 2016 14:39
Разве у меня есть хоть один шанс отказаться? ))))
Не против. терзайте уж )))
засоня Надя
засоня Надя 8 марта 2016 08:33
... Э-э-э, я дико извиняюсь, но я, на радостях, сначала ввела старый пароль, зашла, прослезилась от счастья, потом от умиления, потом просто так, и только после всего взрыва эмоций обнаружила, что пароль нужно менять... Пожалуйста, объясните "особо одаренным" (то-есть мне), что сейчас делать?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила засоня Надя 8 марта 2016 08:35
Нажать на кнопку ВЫЙТИ в правом верхнем углу, затем воспользоваться кнопкой Забыли пароль? и далее по инструкции.
засоня Надя
засоня Надя ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 8 марта 2016 08:43
ИриШка, спасибо огромное: я справилась, пароль поменяла. С праздником!
Дольче Вита
Дольче Вита ответила засоня Надя 8 марта 2016 09:37
Можно еще в редактировании своей страницы сменить почтовый ящик (е-мэйл).
pzl
pzl 8 марта 2016 08:27
по разделу название кнингинасколько я понял "книги искать"??
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила pzl 8 марта 2016 08:32
Да. Плюс еще можете настраивать дополнительные фильтры - они все рабочие. И обратите внимание на галочку Скрыть закрытые книги.
Пользователь удален 8 марта 2016 07:30
Подскажите, пожалуйста, как удалить свою страницу, а то в настройках я не нашла, вот теперь не знаю, что и делать.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Пользователь удален 8 марта 2016 07:43
Пока такой функции нет. Пишите в личку в профиль Админа. Если у вас несколько аккаунтов, то укажите ссылку на тот, который необходимо удалить.
Ирина Ирина
Ирина Ирина 8 марта 2016 07:22
15:20:24  Жала и Жала, но...
Письмо не приходит и не приходит. Ждать...??? Извините, если что не поняла.
Вы должны подтвердить свой e-mail [email protected] пройдя по ссылке в письме. Если письмо не пришло нажмите Отправить письмо еще раз
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ирина Ирина 8 марта 2016 07:24
Да, сейчас временно эта функция не доступна - слишком много запросов, почтовые сервисы расценили этот адрес как злостного спамера, наверное.
Пока пользуйтесь старым паролем. Думаю, в течение пары дней мы решим эту проблему.
serg_8
serg_8 8 марта 2016 05:58
А что означает 12+ ?
Нет, понятно, что возрастное ограничение, но чем оно вызвано? Даже в книге по математике такое нашёл.
orangepen
orangepen ответила Бесеринкин Сергей 29 декабря 2015 11:05
Какой список сбрасывается? Опишите, пожалуйста, подробнее проблему.
Kandra
Kandra 28 декабря 2015 23:40
Вопрос: там, где "Комментирование книги приостановлено модератором", его таки вернут когда-нибудь или это уже все, можно не надеяться почитать и написать комментарии об этой книге? Хотелось бы больше узнать о политике сайта в отношении приостановки и возобновления комментирования книг. Есть ли какое-то общее правило когда закрывать и открывать комментарии или каждый случай уникален?
Белка10
Белка10 ответила Kandra 29 декабря 2015 01:37
Спасибо, теперь разобралась, а то сначала показалось что это выскочило окошко ответить на сообщение предыдущего комментатора.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Kandra 29 декабря 2015 04:26
Вопрос: там, где "Комментирование книги приостановлено модератором", его таки вернут когда-нибудь или это уже все, можно не надеяться почитать и написать комментарии об этой книге? Хотелось бы больше узнать о политике сайта в отношении приостановки и возобновления комментирования книг. Есть ли какое-то общее правило когда закрывать и открывать комментарии или каждый случай уникален?
Обычно комментирование книги приостанавливается по 2 причинам - как мера наказания автора и как наказание читателям. Еще 2 варианта - книга сама по себе провокационна - политика, религия, порно... И изредка - по просьбе автора.
Теперь подробнее.
1. Мера наказания автора. Есть авторы, использующие ЛитЛайф исключительно в качестве лично пиар-площадки. Когда это не противоречит правилам, мы закрываем глаза, но когда автор при этом позволяет себе негативные высказывания о ЛитЛайфе на других ресурсах или просто нарушает правила сайта и форума, мы закрываем комментирование его книг.
2. Наказание читателям. Скандалы и конфликты, обмен ссылками, оскорбления друг друга или автора - это все причины для закрытия комментов. Иногда у меня в ЛС появляется автор с просьбой открыть комментирование книги, обещая самостоятельно следить за порядком на своих страничках. Открываю.
3. Книга сама по себе провокационна. Думаю, объяснения излишни. Комментирование таких книг выливается в крайне некрасивые свары. Чистить с утра до вечера одно и то же не будет никто.
4. По просьбе автора. Например, автор знает, что рано или поздно его книга окажется на ЛитЛайфе. Выкладывает ознакомительный отрывок сам, но при этом не хочет слышать оскорбления в свой адрес - почему кусок? Платить за это? И т.д. и т.п. Не вижу причин отказывать, какими бы мотивами не руководствовался автор.
Что касается общих правил, их нет. Невозможно предугадать причины, провоцирующие закрытие комментариев. Сейчас примерно 50% закрытых комментов - это наплевательское отношение читателей к требованиям сайта не обмениваться ссылками и эл.адресами. Скажу честно, шел такой шквал жалоб, что я, почистив комменты, просто блокировала их и все. Сейчас, может, и рада бы некоторые из них открыть, да только все заново не перелопатишь )
Да, чуть не забыла,  есть еще 5 причина - это тяга эротоманов цитировать прочитанные произведения. Так как сайт не имеет возрастных ограничений, комментирование закрывается. Это не означает, что мы бегаем по сайту и у всех книг с жанром эротика или порно отключаем возможность комментирования. Просто обычно у читателей есть свои любимчики среди авторов или даже друг друга. Когда градус этой любви резко повышается, приходится реагировать. Где скандал, там мы. Иногда с огромным опозданием.
Надеюсь, получилось объяснить достаточно доходчиво и подробно )
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 29 декабря 2015 06:27
Искать