Два конкурса я уже простояла в сторонке,  посмотрела на энти безобразия...
Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники!
Девчата,  пишите меня в жюри

О, я еще с прошлого конкурса не все работа откомментировала (кураж прошел... ничего, немного осталось, вот, перечитаю...)
А тут - ура! - разрешили отзывы писать в процессе!!!
Пишите меня в авторы, эх.

а можно опять в жюри???

Я что-то не заметила в условиях конкурса, какое минимальное количество отзывов требуется от записавшихся в жюри.

В жюри была, в организаторах была, теперь что ли в авторы податься?..
Наверное, все-таки побуду просто зрителем. Тем более обстоятельства не благоприятствуют более серьезной роли на этот раз...
 
Авторам и жюри - вдохновения и терпения, организаторам - сил, и терпения в два раза больше, чем авторам и жюри вместе взятым :d
И удачи - всем без исключения!!!

Вопрос к организаторам конкурса.
Насколько узнаваем должен быть первоисточник? (и как следствие) Насколько позволительно менять в первоисточнике сюжет (пол, характер персонажей и т.д.)?
Скажем я могу взять сказку "Снежная королева". Поменять пол персонажей (Кай ищет Герду, но все повествование идет от имени Герды которая на самом деле бежала от Кая сама, потому что... потому что - потому...) Думаю мою мысль вы поняли. В итоге хоббиты могут оказаться подлыми и лжывыми, а Гарри Поттере двуличным лицемером стремящимся захватить власть. Или вообще Кашей Бессмертный - это добрый и безобидный старикашка которому Василиса наставляет рога.
Насколько узнаваем должен быть первоисточник?

Сказка просто должна быть узнаваема - именами или событиями, не важно.

Нуууу... так не интересно...
А если кто сподобится новую сказку написать? Без привязки к фольклору?

записываюсь не читая)) лучше вылететь с позором, чем не попробовать совсем)

Был один хлеб, круглый, его сделали из мусора, который где-то наскребли. В общем та которая скребла, после того как испекла, решила проверить, не сдохнет ли от кусочка тот, с кем она живёт. Но хлеб как увидел нож. Деру дал, мол жить хочу. Подпрыгнул со стола, до  подоконника и в открытое окно ускокал. Та которая сделала эту хрень, подумала что галюнов словила, видимо тот с кем живёт, в кашу что-то добавил.
Вернёмся к хлебу, который круглый. В общем он пока в бегах был ещё хуже стал, ну земля там, трава и вся фигня. Ну не долго он бежал, в ловушку попал, к век не жравшему волку, тому уже плевать, съедобно или нет, даже если и сдохнет, зато голод пропадет. Ну хлеб не растерялся, начал заливать, мол знает одну, которая сейчас под наркатой, откусишь от неё что-нибудь, она и не заметит. Ну тот согласился, и пошёл куда булка круглая сказала. Ну хлеб снова покатил. Уже такой большой ком из грязи получился, такой что там хлеб это так одно слово. Ну и попал он в болото. Ну а там он помылся, да вот только сильно намок, что весь развалился. Ну а крошки рыбки съели. Правда от этого батона брюхом вверх всплыли, ну хоть поели.
Вот и сказочке конец, а кто читал, тот сам виноват.
(Сорри за ошибки, они всяко есть)
Это что-то вот такое надо написать?

воистину: ура! ) каааак же мне хотелось реабилитироваться или хотя бы просто совесть успокоить.... и вот он - шанс! ) Вы не представляете, какое вам за это спасибо )
Впишите, пожалуйста, в авторы )