Дали. Хотела принца - получи! Свободу от бытовых забот - пожалуйста! Всё дали, и что?  Согласна полностью с теми, кто пишет, что любви изначально не было. Была страсть, и только, по крайней мере, со стороны героини. Любимый человек - целый мир, в который вникаешь, всматриваешься, стараясь узнать получше. А здесь.. Девушку совсем не интересует, как Ричард переносит их заточение, что он чувствует, чего хочет. А чего хочет она сама? Вырваться на волю? Понятно, несвобода давит. Но для чего ей свобода? Что она там собирается делать? Не хватает ей остро кофе и интернета. Так что получается, не хватает ей соцсетей, где можно похвастаться нарядами и мужем - настоящим принцем? Из-за этого все муки? Не знаю, сколько они пробыли в этом зачарованном безвременьи, но она совершенно ничем не занималась. Не то что за 100 или сколько там лет, за две недели свихнешься от безделья! Язык учить не хочу( между прочим, язык того, кого она любимым называет),вязать - вышивать не хочу, вообще ничего не хочет и ничего её не интересует. Йогой бы занялась, попросила бы мужа научить шпагой владеть, да мало ли что ещё. Единственное, чего она хочет и что может - истерики устраивать. Жаль мне принца, вынужденного коротать вечность с ленивой эгоисткой. Даже его поиски способа вырваться из мира вечной осени называет никчёмными - ну сидит, роется в книгах. Да,  она действительно страдает,  тяжело стадному животному остаться без стада.
Человеку необходимо развиваться, необходимо какое-то дело, а если их всего двое - общее дело. Девушка даже попыток не делает чем-то вместе заняться, а в постели всю жизнь не проваляешься.  Тем и страшно это заточение, что героине просто нечего больше хотеть. Всё, к чему она стремилась, чего желала в прошлой жизни - тряпки, косметику, свободу от быта, она получила. Больше ей ничего не интересно, и муж тоже. Не зря нет у героини ни внешности, ни имени, как личность девушка абсолютный ноль.
Когда люди достаточно много живут вместе, особенно в изоляции, часто  наступает время, когда они устают друг от друга, когда коробит даже невинное слово. Тогда нужно вспоминать лучшие моменты, пережитые вместе, а не устраивать скандалы и неудачные попытки самоубийства.
Мамочка молодец, поступила мудро и жестко, не нужна была ей такая невестка, а сыну - такая жена.
Почему-то мне кажется, что автор - мужчина, переживший или переживающий кризис личной жизни. Очень неприятная героиня получилась.
Рассказ написан очень хорошо, потому и зацепил.

Перенесу сюда, там ветка кончилась.
Великолепный "разбор полетов" получился, Алин!
Кое-где ты меня натолкнула на мысль, которую во время чтения (причем, неоднократного) я упорно не могла поймать. Спасибо! И за отзыв, и за невольную помощь!

_________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________

Вот и мой бюллетень. Для меня, как жюри и читателя, были важны такие критерии, как а)владение словом, б)эмоциональное воздействие на читателя и в)оригинальность. Вышло следующее:
I группа
1.Ночной десерт
2.Самый страшный зверь
3.Темный маскарад
II группа
1.Чужая кузница
2.Танечка
3.Женщина в белом
III группа.
1.Позолоченная клетка
2. Только на один день
3.Да успокоится с миром
IV группа
1.Изнанка
2. Выступление
3.Неизлечимые раны, или трудности писательского мастерства

1 группа.
1. Ночь Хеллуина.
2. Ночной десерт.
3. Самый страшный зверь.
 
2 группа.
1. Женщина в белом.
2.Только ночь
3. Чужая кузница
 
3. группа
1. Только на один день
2.Да упокоится с миром
3. Позолоченная клетка
 
4. группа
1.Неизлечимые раны, или Трудности писательского мастерства
2.Выступление
3.Я спою тебе колыбельную

Пожалуй тоже выскажусь.
Хочу отметить, что все авторы большие молодцы. Кого то можно похвалить за оригинальный сюжет, кого-то за оригинальный пересказ, кого-то за потрясающую идею, а кого то за бесстрашие- все таки чтобы представить на наш не самый гуманный суд абсолютно сырой недоработанный рассказ надо иметь или полное отсутствие страха или отсутствие каких то  других функций.  Многие рассказы очень приятно удивили. Самый страшный зверь покорил, потряс и вызвал кучу эмоций- хочу еще этого автора! Повеселил Ночной десерт-очень талантливо, и при всей моей не любви к нерусским именам у русскоязычных авторов атмосфера рассказа созвучна и прекрасно прописана. Не могу не отметить Танечку-под казалось бы предсказуемым сюжетом скрылась настоящая трагедия. Приятно удивила сказка Чужая кузница, если в прошлом конкурсе рассказ подобного жанра не вызвал у меня положительных эмоций, то в этот раз все понравилось.  И, да . конечно не могу не отметить Трудности писательского ремесла: много раз натыкалась на то, что критикуют автора за то что он кичиться своей гениальностью- но это же СТЕБ! Автор смеется сам над собой, а это многого стоит. И почему то я так и представляла себе творческий процесс большинства авторов. Немного не хватило самой истории, хотелось бы чего то более законченного. Вот
Ругать не буду никого, думаю все авторы и так знают, что на чужом сюжете нового рассказа не напишешь, а так же что даже гениальная вещь с неправильными знаками препинания и грубейшими ошибками не будет оценена по достоинству. Желаю всем дальше расти и развиваться, пусть не в мировых масштабах, но новые сюжеты стоят того чтобы их написали и прочитали. И конечно голосую:
 
3 Группа.
1.Только на один день
2.Приключения в Хэллоуин
3.Позолоченная клетка
 
4 Группа.
1.Неизлечимые раны
2.Изнанка
3.Выступление
 
2.Группа
1.Чужая кузница
2.Танечка
3.Женщина в белом
 
1 Группа
1.Самый страшный зверь
2.Ночной десерт
3.Призраки заброшенного дома
 
Очень надеюсь что никого не обидела так как не раз меняла все местами, и до сих пор в кое чем не уверена.

Здравствуйте. Спасибо организаторам за титанический труд (объем работ явно увеличился по сравнению с прошлым разом), спасибо авторам за их смелость.
Специально не смотрела комментарии и отзывы других членов жюри, дабы их мнение никак не повлияло на мое решение. Рассказов стало больше, судить буду жёстче. Прочитав первую группу рассказов, было страшновато приступать ко второй. А ну как также буду метаться с распределением мест, но нет, зря боялась.  Дальше дело пошло на лад. В группах были как явные фавориты, так и откровенно слабые работы. 1 блок показался наиболее сильным по подборке рассказов.
1 группа:
1 место-Темный маскарад
2 место-Самый страшный зверь
3 место-Ночной десерт
2 группа:
1 место-Танечка
2 место-Только ночь
3 место-Чужая кузница
3 группа:
1 место-Только на один день
2 место-Да упокоится с миром
3 место-Позолоченная клетка
4 группа:
1 место-Изнанка
2 место-Я спою тебе колыбельную
3 место-Выступление

Плохо знаю участников, написавших рассказы) к стыду, прошлые конкурсные работы мимо прошли, так бы были какие-нибудь зацепки) Попробую угадать некоторых авторов:
Самый страшный зверь - Ааз
Неизлечимые раны, или Трудности писательского ремесла - Ясолнце
Спасти Эмилию - Хирург
Изнанка - эй толстый

Самый страшный зверь.

У нас в мире завелся зверь:
...
по-звериному ловкий

Неудачный оборот, имхо.
 

... сероватые когти. Твердые на ощупь ...

А разве бывают нетвердые?
 

Мы взошли на некое подобие плата

Одеты были в пальта.

---

P.S. Здоровский рассказ правда тема избита, только на опечатки прошерстить и будет в самый раз. Единственное что осталось непонятно, какой это год, что существ которые носят одежду, умеют говорить, да и во многом ведут себя как люди, так просто приняли за зверей?
Какие-то исследования проводили, но маловато было.

Юль, а я могу поучаствовать в угадайке? Есть у меня тоже парочка предположений