2 октября 2015 обсуждение книги Дж.Мойес Танцующая с лошадьми
 

Привет всем ! Что то никого нет . Не могу сказать что в диком восторге от книги, но читала с удовольствием.Зашла на обсуждение "Серебристой бухты"и очень удивилась, оказывается я ее не дочитала, но удивительным образом помню атмосферу книги..Здесь, совершенно по другому, все по другому, на мой взгляд.Думаю много значит перевод.
Сара, конечно, удивительная, необычная девочка.Но попасть с лошадью в другую страну, все так просто??????
Нравится мне у автора любовная линия, она есть, но вокруг нее не крутится весь мир.Ненавижу любовные романы!!!!!!!
А это любовный роман?

Мне книга не понравилась. Не так, чтобы раздражала до зубовного скрежета, но... Если бы это творение принадлежало перу неизвестного автора, то пролистала бы до конца и забыла напрочь. Но это Дж.Мойес! Я ждала бОльшего. Эмоции от прочитанного я изложила в комментарии к книге, здесь же остановлюсь подробнее не претензиях.
Согласна с Натальей, Сара - замечательный персонаж, но мне она показалась несколько картонной. Не хватило автору слов и эмоций, чтобы полностью раскрыть характер героини. О количестве случайно встреченных ею музыкальных инструментах в кустах по дороге во Францию даже говорить не хочется. Это в Европе-то! Интересно, автор вообще в курсе, что в современной Англии дети не могут до достижения совершеннолетия оставаться дома одни. Им нужен кто-то из взрослых в компанию. Про путешествие до славного городу Парижу еще и верхом, говорить просто смешно.
Вторая претензия - это взрослые. Опять же не могу не согласиться, что два взрослых человека взяли в свой дом девочку, как берут уличного котенка - не представляя ответственности, не отдавая отчет последствиям. Их отношения - такой же бардак. Причем со всеми. Их романы на стороне тоже какие-то инфантильные, неполноценные...
И третье. Французская речь в книге. Лев Толстой - кумир автора? Если было желание создать некую атмосферность, то она с треском провалилась! Иногда из-за непонимания значения сказанного терялся смысл целой фразы.
Вердикт - автор в моем личном рейтинге с треском низвергнута с пьедестала любимчиков. Пока Дж.Мойес для меня - автор одного романа. Того самого, гениального "До встречи с тобой..." В хотелках пылится целая куча ее книг, но приступать к их чтению теперь боязно (((

Книга является просто хорошим романом, не больше и не меньше. Невольно напрашивается сравнение с "До встречи с тобой" этого же автора, но это сравнение явно не в пользу "Танцующей...". Здесь я не почувствовала переживаний героев, как-то всё оказалось пресным и скучным. Сюжет хорош, но персонажи прописаны не очень продуманно. Путешествие Сары во Францию у меня вызвало только недоумение. Кто её вообще через границу пропустил? При нынешнем-то уровне бюрократии, вот так запросто несовершеннолетний ребёнок уезжает в другую страну? Неправдоподобно.
Атмосферу книги мне прочувствовать не удалось, поэтому эмоционального отклика эта история у меня не вызвала. Единственным полюбившемся мне персонажем был Бошер.
Наташа получилась нелогичной и совсем не соответствует амплуа превосходного адвоката. На мой взгляд, уверенный и сильный юрист, которого вот-вот сделают партнёром в юр. фирме, не может в жизни быть такой размазнёй. Вот не люблю, когда умных и цепких профессионалов в их личной жизни описывают неуклюжими и забитыми половыми тряпочками. Она что же, приходя домой, оставляла свои мозги на полочке в ванной?
Так что не будь автором этой книги Мойес, я бы поставила оценку ещё ниже.

Мне книга понравилась. Именно тема про лошадей очень впечатлила, Даже нашла в инете сюжет про шлоку, упоминаемую в книге, и, действительно, зрелище завораживающее)
Из героев очень раздражала Сара, совсем непонятная для меня душа. Откуда такая недоверчивость и неблагодарность к людям, росла же в любви с дедушкой и бабушкой. Еще, ни при каких условиях не могу оправдать воровство.
Ну, а Наташа и Мак с теми еще тараканами в голове) Хотя они больше симпатии вызывают, чем Сара.

Я не являюсь поклонницей Джоджо Мойес.  Это где то 4 моя попытка почитать этого автора, которая с треском провалилась... и все больше я к ней не вернусь. Из всех ее книг мне понравилась только самая первая мною прочитана это  До встречи с тобой  . Остальные просто бросала и не просто бросала, а удаляла с гаджета.. эту хотя бы дочитала.. Но от этого толку ноль, не каких эмоций книга не вызвала. Какая-то кукольная история взятая из пальца. Наивные не продуманные герои. Странное путешествие Сары из одной страны в другую. Поверила бы если это было у нас. Но в Европе.. Неет.. Атмосферу сюжета не прочуствовала. Лошади описаны топорно. Я люблю лошадей и время от времени хожу в к ним в гости покататся. Но здесь.. От чтения и описаний у меня возникло к ним негативное отношение. Незнаю почему Видно из-за подачи.. Сказочная история кратко говоря. Я люблю сказки, но не в такой исполнении. Книга мне совсем не понравилась. А Джоджо боюсь что для меня останется только автором одной интересной и кучи так себе книг. Я разочарованна

Я не знаю что мне делать )))
Книгу прочитала, она мне понравилась. Понравилась как просто интересная и сложная история. В паре моментов у меня защемило сердце и покатились слезки. Но такого чтоб - Ааааххххх! - снова не произошло. Как и в случае с "До встречи с тобой". Даже не знаю как писать отзыв! Скорее всего, я этого делать не буду, потому как сказать в нем мне практически нечего. Для меня книга была приятным времяпровождением, но одноразовым.
Согласна с Ирой, что в книге много ляпов и нелогичностей, я их замечала, но не придавала большого значения. Меня сильно тронула история из Благодарностей автора, в честь которой Мойес написала роман

В 2007 году я прочитала статью журналиста Стива Волка в журнале  Филадельфия уикли  о четырнадцатилетней девочке Мекке Харрис. Все свое время вне школы она проводила в городской конюшне в Филадельфии. Любви к лошадям и верховой езде ее научили  Черные ковбои Филадельфии  – учреждение, которое дает шанс детям из самых неблагополучных районов Филадельфии найти свой путь в жизни благодаря лошадям.
Она была от природы одарена и целеустремленна, и ее выбрали играть в команде, в которой были только чернокожие, в поло против Йельского университета. Осенью 2003 года она получила анкету из престижной школы поло в Калифорнии, но так ее и не заполнила.
15 октября 2003 года Мекка Харрис, ее мать и гражданский муж матери были найдены в своем доме мертвыми. Они пали жертвами наркомана.

Автор прониклась и сделала свой финал для трагичной истории.

Знаю, что некоторые участницы оценили эту книгу на 10

Это про меня)) Ну если посмотришь на мои оценки, то видно, что я достаточно добрый читатель))) Даже если на короткий момент меня что-то захватило в книге, если закрыв ее мне хочется еще больше узнать про что-то описанное в ней - я ставлю высокую оценку. Мне книга понравилась, я с ней не мучилась особо. Понравилось что по мере прочтения книги для меня открылся новый мир - мир верховой езды. Ведь лошади это так красиво)

Столько хочется сказать..., но блин, работа не дает сосредоточится на посте. Вечером буду!

Читаю вас и вижу, что практически единственная, кто поверил в историю девочки и безусловно ее принял. С Мойес у меня отношения скорее хорошие, из четырех прочитанных книг была одна, которая вызвала недоумение и там действительно были рояли в кустах и притянутость за уши. Этой книгой оказалась Последнее письмо от твоего любимого. Через некоторое время Ира проводила КЧ по Серебристой бухте, я не стала участвовать из-за боязни разочароваться еще больше. Но недавно дала еще шанс Мойес, прочитав ее Один плюс один. Была в восторге от книги и Танцующая с лошадьми прошла легко. Несостыковок я не видела, просто читала, наслаждалась рассказом. Поэтому от меня заслуженная 10. К автору еще вернусь. Попадаются у нее и посредственные книги, но большинство ее произведений меня чем-то цепляет. Похоже на мою любимую Ахерн, наверное, заряжают хорошим настроением, дают заряд необходимого мне оптимизма. Книги без "жизненной чернухи", как недавние прочитанные Темные тайны Гиллиан и без грязи. Допускаю, что кому-то может не нравится, но остаюсь при своем мнении.))
Выкладываю свой отзыв, может он покажется кому-то близким по ощущениям и интересным:

 

Не со всеми я еще ознакомилась произведениями Мойес, и так уж получилось, в которой книге подряд сталкиваюсь с тем, что герои проживают самый тяжелый отрезок жизненного пути, борются с неприятностями, выпавшими на их долю. Книги Мойес о людях в непростой ситуации. И пишет она не черными красками, а с изрядной толикой оптимизма и светом надежды. Надежды на руку помощи, совсем не ожидаемую и приходящую неожиданно. Тем ценнее помощь для человека, потерявшего (теряющего) всё. Нельзя равнодушно читать такие истории, у меня всегда находят они отклик, происходит переосмысление даже чего-то своего.

Касаемо этой книги, истории девочки, теряющей последнего близкого человека и отстаивающей дорогого ей существа, эта история потрясает и вызывает эмоции и сочувствие. То, что девочка не сломлена, а продолжает бороться, добавляет уважения к ней. Еще раз выявляется несовершенство системы опеки над детьми, ее  безадресности , уравниловки и какого-то обезличенного подхода. Главное, все с буквы закона, чувства ребенка не важны. Но помощь приходит, неравнодушные к чужой беде находятся.  Наташа, несмотря на занятость, целеустремленность и поглощенность работой, откинула поверхностное, расставила приоритеты: человеческое добро важнее карьеры, отношения и семья важнее гордости. И я рада за героев, может быть, они где-то не преуспели, но они получили крепкую семью, помогая чужой девочке и себе, в том числе, разобраться с обидами и недомолвками.

В заключение, какой урок или смысл я извлекла из прочитанного: человек, творящий добро, делает, прежде всего счастливым себя, так как злой, завистливый и одинокий может быть успешным, но счастливым – никогда! Пусть мысли выражены слегка по-детски, но искренне.))