• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 1 октября 2015 13:31
КЧ Романтический Экспресс

2 октября 2015 обсуждение книги Дж.Мойес Танцующая с лошадьми
 
Натаща
Натаща 1 октября 2015 20:28
Привет всем ! Что то никого нет . Не могу сказать что в диком восторге от книги, но читала с удовольствием.Зашла на обсуждение "Серебристой бухты"и очень удивилась, оказывается я ее не дочитала, но удивительным образом помню атмосферу книги..Здесь, совершенно по другому, все по другому, на мой взгляд.Думаю много значит перевод.
So-soСара, конечно, удивительная, необычная девочка.Но попасть с лошадью в другую страну, все так просто??????
Нравится мне у автора любовная линия, она есть, но вокруг нее не крутится весь мир.Ненавижу любовные романы!!!!!!!
А это любовный роман?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 2 октября 2015 00:59
А это любовный роман?
Not so Это современная проза )
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 01:10
Мне книга не понравилась. Не так, чтобы раздражала до зубовного скрежета, но... Если бы это творение принадлежало перу неизвестного автора, то пролистала бы до конца и забыла напрочь. Но это Дж.Мойес! Я ждала бОльшего. Эмоции от прочитанного я изложила в комментарии к книге, здесь же остановлюсь подробнее не претензиях.
Согласна с Натальей, Сара - замечательный персонаж, но мне она показалась несколько картонной. Не хватило автору слов и эмоций, чтобы полностью раскрыть характер героини. О количестве случайно встреченных ею музыкальных инструментах в кустах по дороге во Францию даже говорить не хочется. Это в Европе-то! Интересно, автор вообще в курсе, что в современной Англии дети не могут до достижения совершеннолетия оставаться дома одни. Им нужен кто-то из взрослых в компанию. Про путешествие до славного городу Парижу еще и верхом, говорить просто смешно.
Вторая претензия - это взрослые. Опять же не могу не согласиться, что два взрослых человека взяли в свой дом девочку, как берут уличного котенка - не представляя ответственности, не отдавая отчет последствиям. Их отношения - такой же бардак. Причем со всеми. Их романы на стороне тоже какие-то инфантильные, неполноценные...
И третье. Французская речь в книге. Лев Толстой - кумир автора? Если было желание создать некую атмосферность, то она с треском провалилась! Иногда из-за непонимания значения сказанного терялся смысл целой фразы.
Вердикт - автор в моем личном рейтинге с треском низвергнута с пьедестала любимчиков. Пока Дж.Мойес для меня - автор одного романа. Того самого, гениального "До встречи с тобой..." В хотелках пылится целая куча ее книг, но приступать к их чтению теперь боязно (((
Натаща
Натаща ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 01:20
Ира, я не читала "До встречи с тобой". Стоит? Он сильно с соплями? мне вот нравится как автор подходит к любовным делам, без особых сюси пуси. Думаю надо попробовать
Тимана
Тимана ответила Натаща 2 октября 2015 01:52
У меня "До встречи с тобой" не вызвала сильного слезоизвержения и дикого восторга, но в целом понравилась. Я думаю, что прочитать ее можно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 2 октября 2015 02:02
я не читала "До встречи с тобой". Стоит? Он сильно с соплями?
Да нет, там не те сопли, что обычно пугают, Наташ! )))) Попробуй. Я бы ее тоже классическим ЛР не назвала.
Тавианна
Тавианна 2 октября 2015 02:00
Книга является просто хорошим романом, не больше и не меньше. Невольно напрашивается сравнение с "До встречи с тобой" этого же автора, но это сравнение явно не в пользу "Танцующей...". Здесь я не почувствовала переживаний героев, как-то всё оказалось пресным и скучным. Сюжет хорош, но персонажи прописаны не очень продуманно. Путешествие Сары во Францию у меня вызвало только недоумение. Кто её вообще через границу пропустил? При нынешнем-то уровне бюрократии, вот так запросто несовершеннолетний ребёнок уезжает в другую страну? Неправдоподобно.
Атмосферу книги мне прочувствовать не удалось, поэтому эмоционального отклика эта история у меня не вызвала. Единственным полюбившемся мне персонажем был Бошер.
Наташа получилась нелогичной и совсем не соответствует амплуа превосходного адвоката. На мой взгляд, уверенный и сильный юрист, которого вот-вот сделают партнёром в юр. фирме, не может в жизни быть такой размазнёй. Вот не люблю, когда умных и цепких профессионалов в их личной жизни описывают неуклюжими и забитыми половыми тряпочками. Она что же, приходя домой, оставляла свои мозги на полочке в ванной?
Так что не будь автором этой книги Мойес, я бы поставила оценку ещё ниже.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 2 октября 2015 02:09
Единственным полюбившемся мне персонажем был Бошер.
Потому что он единственный настоящий, живой, а не картонный. +100500!
 
Наташа получилась нелогичной и совсем не соответствует амплуа превосходного адвоката. На мой взгляд, уверенный и сильный юрист, которого вот-вот сделают партнёром в юр. фирме, не может в жизни быть такой размазнёй. Вот не люблю, когда умных и цепких профессионалов в их личной жизни описывают неуклюжими и забитыми половыми тряпочками. Она что же, приходя домой, оставляла свои мозги на полочке в ванной?
И меня этот прием в книгах раздражает. Вообще все ее поведение говорит о том, что в профессии она не должна была подняться выше простой секретарши ))) У нее полный хаос в личной жизни, причем исключительно потому, что она не умеет разговаривать со своими партнерами, слишком зациклена на себе. Это дико - обычно юристы такого уровня весьма болтливы - профессия обязывает. Тем более, что ее проф.деятельность как раз лежала в сфере семейных взаимоотношений и решения проблем подростков. При этом, переживая за какого-то совершенно "левого" пацана, она отказывалась хотя бы обратить внимание на девочку в собственном доме.
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 02:20
При этом, переживая за какого-то совершенно "левого" пацана, она отказывалась хотя бы обратить внимание на девочку в собственном доме.
Мне тоже это непонятно - зачем такие аналогии проводить? Ах, он меня обманул и поэтому всем им верить нельзя.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 02:45
Это дико - обычно юристы такого уровня весьма болтливы - профессия обязывает.
Не просто болтливы, Наташа ещё и должна хоть немного разбираться в психологии людей, а тем более подростков. Но вот почему-то дома она оказывается неспособной поговорить ни с мужем, ни с Сарой. Такие профессиональные навыки невозможно оторвать от себя, их будешь применять в любом месте. Так же как люди, командующие на работе, пытаются командовать и дома.
Peppi
Peppi 2 октября 2015 02:18
Мне книга понравилась. Именно тема про лошадей очень впечатлила, Даже нашла в инете сюжет про шлоку, упоминаемую в книге, и, действительно, зрелище завораживающее)
Из героев очень раздражала Сара, совсем непонятная для меня душа. Откуда такая недоверчивость и неблагодарность к людям, росла же в любви с дедушкой и бабушкой. Еще, ни при каких условиях не могу оправдать воровство.
Ну, а Наташа и Мак с теми еще тараканами в голове) Хотя они больше симпатии вызывают, чем Сара.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 2 октября 2015 02:20
Я тоже смотрела инфу по лошадям. Круто, что еще можно сказать. Лучше бы только о них и написала. Люди все равно не удались I do not know
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 02:30
Люди все равно не удались
:d Это точно
А еще про грустное - в конце книги было написано, что книгу автор начала писать после реальной истории про девочку, которая жила в Филодельфии (если не ошибаюсь). Она и была прообразом Сары, так же любила в свободное время проводить в конюшне. Но реальная история закончилась трагично...Я это пишу и думаю, что все, наверное это прочитали, извините) Но очень впечатлило и тронул этот момент)
Джулия Алекс
Джулия Алекс 2 октября 2015 02:25
Я не являюсь поклонницей Джоджо Мойес.  Это где то 4 моя попытка почитать этого автора, которая с треском провалилась... и все больше я к ней не вернусь. Из всех ее книг мне понравилась только самая первая мною прочитана это  До встречи с тобой  . Остальные просто бросала и не просто бросала, а удаляла с гаджета.. эту хотя бы дочитала.. Но от этого толку ноль, не каких эмоций книга не вызвала. Какая-то кукольная история взятая из пальца. Наивные не продуманные герои. Странное путешествие Сары из одной страны в другую. Поверила бы если это было у нас. Но в Европе.. Неет.. Атмосферу сюжета не прочуствовала. Лошади описаны топорно. Я люблю лошадей и время от времени хожу в к ним в гости покататся. Но здесь.. От чтения и описаний у меня возникло к ним негативное отношение. Незнаю почему I do not know Видно из-за подачи.. Сказочная история кратко говоря. Я люблю сказки, но не в такой исполнении. Книга мне совсем не понравилась. А Джоджо боюсь что для меня останется только автором одной интересной и кучи так себе книг. Я разочарованна Not so
Редактировала Джулия Алекс 2 октября 2015 02:27
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 02:37
А Джоджо боюсь что для меня останется только автором одной интересной и кучи так себе книг.
Именно так я ее теперь и воспринимаю.
Знаю, что некоторые участницы оценили эту книгу на 10. Мне очень интересно услышать их аргументацию. Я в таких случаях чувствую себя ущербной ))))
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 03:54
Я бы тоже хотела услышать.конкретные аргументы, а не прекрасно.. чудесно.. И тд. Но боюсь не услышим...
Еще мне кажется что это книги на определенную возрастную группу. Ровесникам Сары и +5 лет. Которым будет все логично и понятно в силу возраста. А чуть старше уже другии взгляды на жизнь. И из-за этого такие расхождения..
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 03:56
Еще мне кажется что это книги на определенную возрастную группу. Ровесникам Сары и +5 лет. Которым будет все логично и понятно в силу возраста. А чуть старше уже другии взгляды на жизнь. И из-за этого такие расхождения..
Интересная теория... Хотя вряд ли - там проблемы все-таки взрослые, а не подростковые. Просто книга не удалась - не пойдет гна ни нам, взрослым теткам, ни девам юным. Может, маме ее подсунуть...:b
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 04:10
Может, маме ее подсунуть...
Моя точно скажет "Что за бред ты мне подсунула" :d
 
Хотя вряд ли - там проблемы все-таки взрослые, а не подростковые. Просто книга не удалась - не пойдет гна ....
А я читала и думала что возможно чего то не вижу и не понимаю..
Tأóñą
Tأóñą ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 07:33
А почему те, кому понравилась книга вообще должны оправдываться? Не надо так категорично.))
Которым будет все логично и понятно в силу возраста. А чуть старше уже другии взгляды на жизнь.

Я допустим и есть "чуть старше". Не сказала бы, что книга для подростков. И я не ставлю всем прочитанным книгам +10, может ставила года два так раньше. А почему у меня высокая оценка этой книге изложила уже ниже.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 2 октября 2015 11:29
А почему те, кому понравилась книга вообще должны оправдываться?
Почему оправдываться? Те, кому НЕ понравилось, разложили по полочкам претензии. Я не просила оправданий, мне хотелось понять, чем конкретно эта книга может зацепить. Тем более, я знаю, это твой любимый жанр... Я, например, в последние пару лет люблю фэнтези, поэтому всегда могу сказать, чем меня привлекла или оттолкнула книга. И десятки теперь я очень редко ставлю - пришло насыщение, теперь можно побыть гурманом )))
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 12:29
Я думаю мой отзыв ты уже видела, что-то еще я вряд ли добавлю. Есть книги, которые для ума. Есть книги, которые я пропускаю через себя, через свои эмоции. Так получилось, что это именно такая книга. Мне понравилась сама история. Отношение к книге не зависит от моего отношения к героям. Героев часто мысленно я поругивала. Наташу за сдержанность и зацикленность своими проблемами, Сару за скрытность, Мака за расхлябанность. Если Наташу где-то понимала как женщина, женщину, то ее мужа нет.

Добавлено через 23 минуты  
 
Очень не нравится, когда меня обвиняют в отсутствии аргументации. В конце концов я взрослый человек или кто, чтобы связно сказать почему книга зацепила. Еще раз или "Special for you " Kiss.
Я поставила себя на место каждого главного героя, что такое оказаться Сарой? Одна, предоставленная сама себе. Если дедушка не выживет, что делать дальше? На месте Наташи - негодование, что муж не утешил, когда не получилось с детьми, предпочел общение с другими женщинами, с которыми не надо заморачиваться. На месте дедушки Сары, Анри. Вот ты прикован к кровати, уже будущее не в твоей власти, дальше жизнь покатиться без тебя и твое дело жизни, которому ты так тянулся возможно в руках твоей внучки. Твоя мечта уже в ее маленьких руках. Не могла поставить себя на место Наташиного мужа. I do not know Я считаю, что это мастерство автора, так близко принять к сердцу. Детали мне не важны были вовсе.
Редактировала Tأóñą 2 октября 2015 12:53
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 05:17
Знаю, что некоторые участницы оценили эту книгу на 10. Мне очень интересно услышать их аргументацию. Я в таких случаях чувствую себя ущербной ))))

Смеешься? Well
В силу возраста и большого количества прочитанных книг, я читаю и чаще всего говорю себе: "Не верю!" Но очень редко где-то что-то замыкает, читаю, впадаю в детство, хлюпаю носом. Автор, наконец-то, меня достал. Вытянул на эмоции, потянул за нужную веревочку. С Моейс это случилось уже трижды.
Тавианна
Тавианна ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 02:55
У меня это была вторая попытка знакомства с творчеством Мойес, но уже сложилось впечатление, что больше не стоит ждать чего-то хорошего от её книг. Она пытается на волне успеха одной книги протащить посредственные истории. Если бы "Танцующая" была написана кем-то другим, то я даже не запомнила бы имени автора. И уж тем более не стала бы читать у такого автора что-то ещё.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тавианна 2 октября 2015 03:49
Я уже не помню какие я читала. Я их увы не отметила. Но помню были очередные трагедии, которые я наверное просто не поняла
Тимана
Тимана ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 03:31
Лошади описаны топорно.

Хотя автор утверждает, что :
Когда я была подростком, я пропадала в городских конюшнях, разбросанных по боковым улочкам Лондона. Моей ареной были местные парки. Лошади уберегли меня от беды (хотя мои родители могут со мной не согласиться) и стали моей страстью, которая длится тридцать лет.

Я не смогу судить, потому что о лошадях знаю ... да нет, ничего я о них не знаю. Но интересно узнать мнение человека, который в них разбирается )))
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тимана 2 октября 2015 03:46
Мне не понравилось в описании лошадях то что она каждый момент связанные с ними сильно приувеличивала. Она описывала их как отдельных личностей грубо говоря. Но на самом деле это просто животные имеющие свой нрав. Как собаки, кошки. И всех. Есть злые собаки есть добрые, и перед тем как ее погладить спрашиваешь хозяина "Она не укусит?" Тоже самое касается лошадей. Быть спокойной, не бояться животных, и знать характер. Уметь держаться в седле и ездить.  А это тренировки уже. А она целую эппопею расписала..
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 03:50
Мне не понравилось в описании лошадях то что она каждый момент связанные с ними сильно приувеличивала. Она описывала их как отдельных личностей грубо говоря. Но на самом деле это просто животные имеющие свой нрав. Как собаки, кошки.
Согласна. Автор слишком уж очеловечила их, что ли... Да, красивое, сильное, благородное животное. Но!! ключевое слово - животное!
 
Есть злые собаки есть добрые, и перед тем как ее погладить спрашиваешь хозяина "Она не укусит?"
Как владелица большой собаки, скажу - меня бесит этот вопрос! Всегда отвечаю "А я откуда знаю?!" ))) Нельзя забывать, что какое бы вышколенное и умное было животное, это животное! Причем, у них тараканов в головах поболе, чем у нас будет ))))
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 04:07
Согласна. Автор слишком уж очеловечила их, что ли... Да, красивое, сильное, благородное животное. Но!! ключевое слово - животное!
Влезу хоть и не читал. Когда долго общаешься с каким-нибудь животным, то начинаешь его очеловечивать, оно фактически членом семьи становится, и это нормально. Ну или я ненормальный.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 2 октября 2015 04:15
Там очеловечили лошадей в принципе )))
А вообще... Моя псина однозначно - полноправный член семьи, но при этом лично я всегда помню, что она - собака, а ее предки - волки ))) Никогда не давала ей заигрываться с детьми и не позволяю посторонним с ней заигрывать - кто знает, может, ей запах чей-то не понравится, а мне потом разгребай проблемы...
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 04:15
...Всегда отвечаю "А я откуда знаю?!" )))
У меня была большая собака и я всегда отвечала "Сожрет с потрахами" Зато в дверь без звонка не входил)))
Тимана
Тимана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 06:14
Автор слишком уж очеловечила их, что ли... Да, красивое, сильное, благородное животное. Но!! ключевое слово - животное!

У меня есть подруга, которая за такие слова о лошадях просто полезла бы в драку ))) Она любит лошадей с детства, профессионально занималась верховой ездой... Так для нее, по-моему, лошади лучше, чем люди.
Быть может, Мойес, из таких же людей, которые видят в лошадях не просто животное, а именно душу, ум, силу, характер.
Tأóñą
Tأóñą ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 07:24
А она целую эппопею расписала..  

А почему бы и нет?! Есть множество рассказов и книг о животных:
Кот на Рождество
Мир глазами кота Боба. Новые приключения человека и его рыжего друга
Подарок от кота Боба. Как уличный кот помог человеку полюбить Рождество
рассказы Бианки Виталия Валентиновича - детского писателя, наконец.
А здесь гармонично так вплетены само животное, беда у девочки, немного о верховой езде и почему верховая езда так важна была для дедушки Сары, зачем он передавал свой опыт внучке, какие невоплощенные свои мечты он хотел воплотить в Саре.
Тимана
Тимана 2 октября 2015 02:40
Я не знаю что мне делать )))
Книгу прочитала, она мне понравилась. Понравилась как просто интересная и сложная история. В паре моментов у меня защемило сердце и покатились слезки. Но такого чтоб - Ааааххххх! - снова не произошло. Как и в случае с "До встречи с тобой". Даже не знаю как писать отзыв! Скорее всего, я этого делать не буду, потому как сказать в нем мне практически нечего. Для меня книга была приятным времяпровождением, но одноразовым.
Согласна с Ирой, что в книге много ляпов и нелогичностей, я их замечала, но не придавала большого значения. Меня сильно тронула история из Благодарностей автора, в честь которой Мойес написала роман
В 2007 году я прочитала статью журналиста Стива Волка в журнале  Филадельфия уикли  о четырнадцатилетней девочке Мекке Харрис. Все свое время вне школы она проводила в городской конюшне в Филадельфии. Любви к лошадям и верховой езде ее научили  Черные ковбои Филадельфии  – учреждение, которое дает шанс детям из самых неблагополучных районов Филадельфии найти свой путь в жизни благодаря лошадям.
Она была от природы одарена и целеустремленна, и ее выбрали играть в команде, в которой были только чернокожие, в поло против Йельского университета. Осенью 2003 года она получила анкету из престижной школы поло в Калифорнии, но так ее и не заполнила.
15 октября 2003 года Мекка Харрис, ее мать и гражданский муж матери были найдены в своем доме мертвыми. Они пали жертвами наркомана.

Автор прониклась и сделала свой финал для трагичной истории.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тимана 2 октября 2015 02:56
Меня сильно тронула история из Благодарностей автора, в честь которой Мойес написала роман
Это оказалось наиболее удачной частью книги, Алл. Жаль только, что сама книга к этому моменту уже закончилась :d
Peppi
Peppi 2 октября 2015 02:43
Знаю, что некоторые участницы оценили эту книгу на 10
Это про меня)) Ну если посмотришь на мои оценки, то видно, что я достаточно добрый читатель))) Даже если на короткий момент меня что-то захватило в книге, если закрыв ее мне хочется еще больше узнать про что-то описанное в ней - я ставлю высокую оценку. Мне книга понравилась, я с ней не мучилась особо. Понравилось что по мере прочтения книги для меня открылся новый мир - мир верховой езды. Ведь лошади это так красиво)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 2 октября 2015 02:57
А я сейчас, наоборот, жадная на десятки стала. Раньше налево и направо ставила, а сейчас в основном 8 и 9...
First_reader
First_reader ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 09:02
А я сейчас, наоборот, жадная на десятки стала. Раньше налево и направо ставила
Точно. Чем больше читаешь, тем больше жадничаешь))
Тимана
Тимана ответила Peppi 2 октября 2015 03:23
Я тоже раздобрилась на 10 ))) Даже не могу объяснить почему I do not know Но это, конечно, не шедевр.
Tأóñą
Tأóñą ответила Тимана 2 октября 2015 05:10
Ты не одна.)) От меня 10, за то, что была тронута (в хорошем смысле слова Well) рассказом о девочке, задело за живое, когда она осталась одна с больным дедушкой на руках и лошадью, за которой нужен уход. Не каждому взрослому по силам.
До и после ...
До и после ... 2 октября 2015 04:54
Столько хочется сказать..., но блин, работа не дает сосредоточится на посте. Вечером буду!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила До и после ... 2 октября 2015 04:56
Не волнуйся, я сейчас тоже до вечера исчезаю - красота требует времени Not precisely
До и после ...
До и после ... ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 04:57
... красота требует времени
Блин, завидую...
Tأóñą
Tأóñą 2 октября 2015 05:01
Читаю вас и вижу, что практически единственная, кто поверил в историю девочки и безусловно ее принял. С Мойес у меня отношения скорее хорошие, из четырех прочитанных книг была одна, которая вызвала недоумение и там действительно были рояли в кустах и притянутость за уши. Этой книгой оказалась Последнее письмо от твоего любимого. Через некоторое время Ира проводила КЧ по Серебристой бухте, я не стала участвовать из-за боязни разочароваться еще больше. Но недавно дала еще шанс Мойес, прочитав ее Один плюс один. Была в восторге от книги и Танцующая с лошадьми прошла легко. Несостыковок я не видела, просто читала, наслаждалась рассказом. Поэтому от меня заслуженная 10. К автору еще вернусь. Попадаются у нее и посредственные книги, но большинство ее произведений меня чем-то цепляет. Похоже на мою любимую Ахерн, наверное, заряжают хорошим настроением, дают заряд необходимого мне оптимизма. Книги без "жизненной чернухи", как недавние прочитанные Темные тайны Гиллиан и без грязи. Допускаю, что кому-то может не нравится, но остаюсь при своем мнении.))
Выкладываю свой отзыв, может он покажется кому-то близким по ощущениям и интересным:

 
Не со всеми я еще ознакомилась произведениями Мойес, и так уж получилось, в которой книге подряд сталкиваюсь с тем, что герои проживают самый тяжелый отрезок жизненного пути, борются с неприятностями, выпавшими на их долю. Книги Мойес о людях в непростой ситуации. И пишет она не черными красками, а с изрядной толикой оптимизма и светом надежды. Надежды на руку помощи, совсем не ожидаемую и приходящую неожиданно. Тем ценнее помощь для человека, потерявшего (теряющего) всё. Нельзя равнодушно читать такие истории, у меня всегда находят они отклик, происходит переосмысление даже чего-то своего.
Касаемо этой книги, истории девочки, теряющей последнего близкого человека и отстаивающей дорогого ей существа, эта история потрясает и вызывает эмоции и сочувствие. То, что девочка не сломлена, а продолжает бороться, добавляет уважения к ней. Еще раз выявляется несовершенство системы опеки над детьми, ее  безадресности , уравниловки и какого-то обезличенного подхода. Главное, все с буквы закона, чувства ребенка не важны. Но помощь приходит, неравнодушные к чужой беде находятся.  Наташа, несмотря на занятость, целеустремленность и поглощенность работой, откинула поверхностное, расставила приоритеты: человеческое добро важнее карьеры, отношения и семья важнее гордости. И я рада за героев, может быть, они где-то не преуспели, но они получили крепкую семью, помогая чужой девочке и себе, в том числе, разобраться с обидами и недомолвками.
В заключение, какой урок или смысл я извлекла из прочитанного: человек, творящий добро, делает, прежде всего счастливым себя, так как злой, завистливый и одинокий может быть успешным, но счастливым – никогда! Пусть мысли выражены слегка по-детски, но искренне.))
Редактировала Tأóñą 2 октября 2015 06:04
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать