orangepen
orangepen 11 октября 2012 13:58
Побиванию камнями подлежат только дурные, по вашему мнению, книги, которые вы прочитали или хотя бы попытались прочитать. Приветствуются подробные излияния, чем они вам не угодили. Высказывания типа "вся Донцова отстой", "Лукьяненко совсем испоганился" или "долой любовные романы" малоинформативны, неинтересны и звучали уже сотни раз в разных вариациях. Позицию "на вкус и цвет товарищей нет" можно выразить в других темах. Здесь срываем злостьDevil
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир 4 ноября 2013 14:10
Тогда выбираем на свой вкус. Мне не нравятся книги на темы, которые мелькают в "помогите найти": она любит его, а он любит Платона(и прочие Санта-Барбары); маги, магички, чародейки, вампирки и пр. из игры "Heroes of Might and Magic". Я их не читаю и соответственно не пишу отзывы.
Мои рассуждения сводятся к тому, что если Толкиену я поставил тройку, то вряд ли нашелся писатель который написал что то лучшее чем он.
Редактировал lesnyk Коваленко Владимир 4 ноября 2013 14:14
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила lesnyk Коваленко Владимир 4 ноября 2013 14:22
Так, а вот игра "Heroes of Might and Magic" мне нравится. Правда, не самая последняя версия. Все же я поклонница III, в разных её вариациях)))
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир ответил ☁Dřėąm☁ 4 ноября 2013 14:33
Ну игра не книги в этом жанре. Играл когда-то в эту стратегию. Скайрим, Сталкер, Корсары и др. RPG мне интересней из-за нелинейности сюжета.
Север
Север ответила lesnyk Коваленко Владимир 4 ноября 2013 14:35
А вот пойду-ка я чего-нибудь сильно магического почитаю. Или вампирятину. А то стыдно жить с таким пробелом в образовании. blush2
Рыба Л.
Рыба Л. ответила Север 6 ноября 2013 11:48
А вот пойду-ка я чего-нибудь сильно магического почитаю. Или вампирятину.
НИНАДА. Я только что прочитала, так что знаю, о чем говорю. Not so
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина 5 ноября 2013 15:55
Наткнулась в"Одноклассниках". И что вы об этом думаете? А мы спорим про ошибки...
Царевна, чо
Царевна, чо ответила Нина2006 Костерева Нина 6 ноября 2013 03:15
Наткнулась в"Одноклассниках". И что вы об этом думаете? А мы спорим про ошибки...
А чего там? Я не вижу.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Царевна, чо 6 ноября 2013 04:40
Потому что картинка была "содрана" с другого сайта, вот и заблокировалась. Был у меня как-то случай... вставила я картинку сюда по URL с другого сайта. Захожу на ЛитЛайф через телефон, а вместо картинки надпись: "ВОРОВАТЬ НЕ ХОРОШО". Побежала быстрее за комп, чтоб удалить (на телефоне авторизовываться не стала, да и редактировать сообщения с компа проще), а картинка снова такая, как и была, я снова в телефон, а там по-прежнему надпись: "ВОРОВАТЬ НЕ ХОРОШО". Удалила я её на фиг, потому что не хотела, чтобы все кто просматривает ЛитЛайф через мини-оперу это видели, но, признаюсь, сразу глазам своим не поверила, думаю, что за мистика...
Сейчас доступна функция "загрузить на ЛитЛайф", поэтому лучше сначала скачивать картинки на комп, а уже с него добавлять на сайт, чтобы владелец URL не заблокировал картинку)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 6 ноября 2013 04:58
Ну.... Это уже старый прикол ))) Я года 2 точно все картинки сначала на компе сохраняю, а потом уже по сайтам-форумам развешиваю )))
там по-прежнему надпись: "ВОРОВАТЬ НЕ ХОРОШО".
А ты не воруй!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 6 ноября 2013 05:03
Так добавлять картинки напрямую с компьютера стало возможно только 10 октября, а до этого все пользовались URL, а там как повезет.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 6 ноября 2013 05:16
Я скучно жила до 10 октября, в серости - без картинок )))
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 ноября 2013 02:50
Честно сказать, я вообще не поняла этих разговоров про воровство. Если я скачала информацию с сайта "Одноклассники" и сразу указала, что это оттуда, причем тут воровство, господа? И потом...вот не нравится мне грубое слово "содрана", содрать - это что-то очень физически болезненное, а я выполнила действие "скопировать". Да, я не очень уверенный пользователь, что-то могу сделать неправильно, а "по URL" - вообще кажется мне ругательством (помните, в "Кавказской пленнице" герой Фрунзика Мкртчана на слово "волюнтаризм" реагирует: "В моем доме попрошу не выражаться"?), вот и мне хочется так сказать по поводу URL.
Вообщем, огорчилась я...Хотела поделиться интересной информацией, а вместо этого...Почему-то у себя я свою, скопированную с сайта "Одноклассники" (ПОДЧЕРКИВАЮ!) картинку вижу хорошо.
Север
Север ответила Нина2006 Костерева Нина 7 ноября 2013 03:28
Хотела поделиться интересной информацией, а вместо этого...Почему-то у себя я свою, скопированную с сайта "Одноклассники" (ПОДЧЕРКИВАЮ!) картинку вижу хорошо.
А словами рассказать? Раз такое дело. All ok
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина ответила Север 7 ноября 2013 04:34

Вот она, эта картинка с сайта Одноклассников. Пришлось перефотографировать и только так умею. Прошу прощения за качество.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Нина2006 Костерева Нина 7 ноября 2013 05:09
Нина, проще всего на картинке кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать СОХРАНИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ КАК. Обычно компьютер спрашивает, в какую именно папку сохранить. Если нет, то просто запомните, куда  (в какую папку) эта картинка сохранилась, а уж оттуда ее можно будет вставлять куда угодно, просто копируя. ))))
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 ноября 2013 08:52
Между прочим, первый раз я так и сделала))) Но почему-то не получилось. Для меня это было неожиданностью, так как обычно я так всегда делаю.
Север
Север ответила Нина2006 Костерева Нина 7 ноября 2013 05:33
А я спокойно прочитала. И даже не очень спотыкаясь. I roll!
~Neko~
~Neko~ ответила Нина2006 Костерева Нина 7 ноября 2013 06:18
Есть такой прикол.Yes И даже ходят по сайтам не первый год  цифро буквенные тексты, вроде абракадабра, но всеми обычно легко читаются.
Если встречу, то обязательно покажу.
 

Добавлено через 5 минут  
 
Нина, все очень просто можно делать с фото на любом сайте:
КОПИРОВАТЬ КАРТИНКУ НА ДРУГОЙ САЙТ:
1. Щелчок правой кнопкой мыши на понравившейся фотографии - "копировать URLили адрес картинки"
2. Переходим в  "добавить фото".
3. Открывается стандартный диалог Windows для открытия файла, где нужно в поле ввода "Имя файла" вставить URL из шага №1
4. Жмем "открыть".
5. Радуемся.
И  в этом случае не обязательно искать фото на машине.Well
Редактировала ~Neko~ 7 ноября 2013 06:41
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина ответила ~Neko~ 7 ноября 2013 08:48
Спасибо, Галя! Все очень подробно, я попробую.Kiss
~Neko~
~Neko~ ответила Нина2006 Костерева Нина 7 ноября 2013 09:10
Не за что Нина. А сюда на библиотеку вообще все фотки ставятся без проблем, вот здесь я подробно написала в последнем комментарии  http://litlife.club/Topic/?Id=631&p=1#Post_13068
Редактировала ~Neko~ 7 ноября 2013 09:16
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Нина2006 Костерева Нина 7 ноября 2013 04:48
Как же мне надоело, что все постоянно обижаются, дуют губы, а потом пьют таблетки от головной боли, не могут нормально реагировать на простые слова, во всем ищут тайный умысел и желание оскорбить. Ведь всем ясно и понятно, что данный пост "камень в мой огород". Так почему бы мне не выразить это лично, почему я должна случайно натыкаться на "это" на сайте в ответе другому пользователю? Я Вас обидела тем, что написала слово "содрала", так почитайте лучше мой пост и научитесь проще относится к людям, кажется, я там о себе тоже написала, и даже в большей степени именно о себе и своем подобном печальном опыте, или нет? Из этого получается, что применительно ко мне "ворую" - это само собой разумеется, а применительно к Вам - личное глубокое законспирированное оскорбление, требующее возмещение морального ущерба и моего всеобщего покаяния. Каюсь, никого намеренно, уверяю Вас, я оскорбить не хотела.
Оказывается, обидела даже тем, что написала "URL" ("Uniform Resource Locator" или "Универсальный УКАЗАТЕЛЬ ресурса"), как я могла знать, что это слово, которое подразумевает "веб адрес страницы" и давным-давно существует в нашем обиходе, вызовет у вас такое отторжение и раздражение, так оскорбит Ваш слух, а ведь это даже не сленг. Вы скопировали, но права на картинку принадлежат ДРУГОМУ сайту, поэтому такой итог. Вы распространяете то, что Вам не принадлежит. А сайт "Одноклассники" за этим четко следит.
Я хоть и не маленькая девочка, но иногда, зайдя на данный сайт, хочется простого душевного общения, возможно, слова не всегда стройные и изящные, даже больше "тинейджерские". Но скажу Вам честно, раньше такого "напряга" я не ощущала, а после таких "тирад", что ошибки - это преступление, достойное "столба позора", стало неуютно читать, перечитывать и исправлять... Даже заметила, что последние два дня мысли есть, а писать не хочется.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 7 ноября 2013 05:17
а после таких "тирад", что ошибки - это преступление, достойное "столба позора", стало неуютно читать, перечитывать и исправлять... Даже заметила, что последние два дня мысли есть, а писать не хочется.

Пиши, Наташ, пиши! Пока ты не начала публиковать свои книги, лично у меня ни к твоим текстам, ни к ошибкам-опечаткам претензий нет и не будет!   
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 7 ноября 2013 08:16
Сейчас приведу мысли в порядок...
Север
Север ответила ☁Dřėąm☁ 7 ноября 2013 05:36
после таких "тирад", что ошибки - это преступление, достойное "столба позора"
А я бы расстреливала. Smoking
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Север 7 ноября 2013 08:21
А я бы расстреливала.
Предлагаю стрелять в экран монитора... говорят после такого, текст "улетает" в черную дыру.
Север
Север ответила ☁Dřėąm☁ 7 ноября 2013 09:49
Нет уж. Я не владелец контрольного пакета акций Силиконовой долины, чтобы вот так технику в расход пускать. Я нарисую портрет гипотетического безграмотного автора и буду стрелять в него жеваной бумагой. The villain
Редактировала Север 7 ноября 2013 11:28
Царевна, чо
Царевна, чо ответила Север 7 ноября 2013 14:54
У меня хорошая рогатка есть. (просто так вспомнила) Idea
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила ☁Dřėąm☁ 7 ноября 2013 06:17
Наташ, я знаю, почему у тебя такое упадническое настроение))) Давненько мы вместе ничего не читали и не обсуждали, Кинг еще через три недели... Гораздо приятнее обсуждать прочитанные романы, чем спорить про грамотность или навыки владения компьютером. Ну завтра хоть киношку пообсуждаем)))) Все посмотрели?To you
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Фаинна Инна 7 ноября 2013 08:12
Да, Инн, все какие-то взаимные обиды... Уж и подзабылись те дни, когда с кружкой горячего душистого чая можно пообщаться на ЛитЛайфе.
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 7 ноября 2013 13:58
Девчата, нас сглазили!!! Shock
Наш форум обычно такой мирный и уютный стал полем брани. Обсуждаем не книги, а поведение друг друга, жалуемся не на авторов, а на пользователей...
 
Сразу поясню, что я никого конкретного ввиду не имею, а говорю об общей ситуации.
 
Давайте вернемся к старому руслу, в жизни и так хватает негатива. Будем любить и ненавидеть то, что читаем и смотрим ))))
Редактировала Тимана 7 ноября 2013 14:41
~Neko~
~Neko~ ответила Тимана 7 ноября 2013 14:03
Ни с кем не спорю, сижу тихо, починяю примус.
Редактировала ~Neko~ 7 ноября 2013 14:05
Царевна, чо
Царевна, чо ответила Тимана 7 ноября 2013 14:56
Девчата, нас сглазили!!!
Ростелеком?!! Really?
Марина)))
Марина))) ответила Царевна, чо 8 ноября 2013 14:59
Точно- он! Я тут с ним не один день воевала (хотя почему "Я" много нас таких было) за право посещать ЛитЛайф.
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина ответила ☁Dřėąm☁ 7 ноября 2013 08:34
Фига се! Вот это я попала под раздачу! Вот это я понимаю, творческое воображение! Ничего я не оскорблялась и не обижалась, было немного неприятно, что из-за моей неумелости возникла такая тема, но это скорее злость на себя, даже боюсь лишнее и написать теперь. Всем спасибо за неравнодушие и советы. Предлагаю уже РЮМКУ МИРА! Еще не хватало на любимом форуме нервы себе портить... А может, это аура от названия поста? Все-таки сильное слово - "ненависть".
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Нина2006 Костерева Нина 7 ноября 2013 11:06
Я вроде как в мммм...конфликте участия не принимала, но вот рюмочку мира... Да с удовольствием! ))))
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 8 ноября 2013 05:04
Наташа, я давно слежу за перепиской в этой теме со стороны. Не хотела вмешиваться, у меня есть свое мнение, оно только мое и не кого не касается. Но твой крик души затронул, не могу молчать дальше.
Не стоит обращать внимания на такие вещи и расстраиваться, нервы дороже, тем более, что не восстанавливаются. Видимо на людей так действует ноябрь, что ли.
А по поводу ошибок и опечаток в тексте скажу вот что:  почти у каждого есть очень легкая форма дисграфии, она почти не заметна. Но когда человек очень хочет высказать свое мнение в письменной форме,и при этом весь на эмоциях,  может проявиться. Замена букв, одна на другую или местами поменены и т.д. Знаю об этом от логопедов, с сыном в свое время намучалась. Какие перлы он в диктантах только не выдавал! Так что не расстраивайся и не обращай внимания на всякие замечания! Пишешь ты великопно!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Лана 8 ноября 2013 05:35
Спасибо, Лана. Действительно, хандра, дожди и осень не прибавляют оптимизма) Если честно, то я пока не увидела здесь из активных пользователей кого-то явно безграмотного и косноязычного. У всех индивидуальные характерные тексты, с присущей только им "изюминкой". Порой, читать форум или комментарий к книге - одно наслаждение. И если на то пошло, то день на день не приходится. Сегодня тексты получаются красивые и стройные, тогда как вчера спотыкалась на каждом слове. Бывает проходит время, натыкаюсь на собственное сообщение и вижу излишек или недостаток запятых, ошибки в словах, но что ж править через месяц текст ради этой запятой или неправильного окончания? Пусть останется все по-прежнему...
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 8 ноября 2013 06:55
я пока не увидела здесь из активных пользователей кого-то явно безграмотного и косноязычного
Вот я тоже не замечаю, за исключением себя, любимой! =) Не всегда могу высказать то, что думаю, на бумаге.
А если у кого то и проскакивают ошибки или опечатки, то, заметь, только когда человек высказывает что то эмоциональное, восторг или возмущение. Чаще, даже, последнее.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Нина2006 Костерева Нина 7 ноября 2013 05:11
Не думаю, что кто-то специально хотел Вас обидеть. В разговоре это все звучало бы... ну, как полусерьезная беседа, обмен мнениями. Не более того. Письменно сложнее передать мысли и интонации. Намного сложнее.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Нина2006 Костерева Нина 6 ноября 2013 03:27
Мне тоже интересно - что не так? Я раз пять перечитала все по буковкам... ))) Мой хрупкий мозг вроде бы ничто не травмировало ))))
orangepen
orangepen 6 ноября 2013 14:02
Негодую!The big rage Случай привел меня сегодня к имени Николай Левашов. Не автор художественных произведений, но автор псевдонаучных книг и просто феерический фрик. Посмотрела его труды на ЛитЛайфе - сплошь рейтинг +4. Ну нельзя же с таким восторгом воспринимать любой бред и фантазии лжеученых, как бы приятно и увлекательно он не излагался. Информация доступна разносторонняя, что из себя представляет тот или иной автор проверить легко и даже нужно, если речь идет о книгах, претендующих на раздел "Научная/Научно-популярная литература". Конечно, поклонники всегда найдутся, какой бы одиозной не была личность автора. Честно говоря, даже не знаю, бояться таких людей (как авторов, так и поклонников), жалеть, презирать или просто посмеяться над ними и забыть.
Это тот случай, когда вполне оправдано выражение "не читал, но осуждаю". Достаточно посмотреть биографию и достижения сего "ученого" мужа, чтобы с чистой совестью отвешивать низшую оценку. Жаль, что никак нельзя его произведения резко спустить в минуса Devil Пусть такие книги будут доступны, как пример альтернативно мыслящих (в негативном значении). Только жаль, что воспринимаются и оцениваются они не всегда адекватно.
SeZhen
SeZhen 6 ноября 2013 16:21
автор псевдонаучных книг и просто феерический фрик.
А Малахов со своими советами, как лечиться от всего? Это же еще вреднее, потому что многие не просто читают, а пытаются лечиться по его советам! Многие даже не понимают: то, что он делает, - это преступление! Ненавижу.
Очищение организма от шлаков... Прямо по заветам Бабы Яги. The big rage
...От него, бывает, мрут,
Но какие выживают - те до старости живут (С).
Север
Север 17 ноября 2013 07:22
"Содержанки" Татьяны Веденской. Censorship
Оказывается, если продаваться не всем подряд, а только одному, который богат достаточно, чтобы обеспечить квартиру, машину, бриллианты и вообще безбедную жизнь, - тогда это не проституция. Тогда это называется "успешная девушка".
И вот сколько уже таких книжек понаписали... Содержатели публичных домов, что ли, авторам за такую рекламу платят?
Тимана
Тимана ответила Север 17 ноября 2013 08:58
И такими "успешными" мечтают быть тысячи девочек-девушек. А читая подобные книги они утверждаются в своем желании, со страниц им как-бы говорят: "Не стесняйся стать такой, это нормально, об этом даже вон какие книжки пишут - где всем хорошо, где совесть спит, где стыда нет."
Тьфу!
Север
Север ответила Тимана 17 ноября 2013 09:13
А читая подобные книги они утверждаются в своем желании
Вот! Любая книга - ЛЮБАЯ! - обязательно действует на человека. И плохая, и хорошая, и глупая, и умная, и вообще пустая - все равно действует! Ладно, авторы со своими моральными установками - это непобедимо, их же не переловишь и в тюрьму не пересажаешь. Но издатели чем руководствуются? Прибылью? Ага, а потом у тех же издателей, например, дети или наркоманить начинают, или в проститутки идут, а мамы-папы удивляются: ах, откуда это?! Ах, влияние дурной компании! Ах, время такое!
Люди совсем не думают, как любые их поступки могут аукнуться на них же самих или на их детях.
Логкэт
Логкэт 17 ноября 2013 10:36
А мне кажется, что не книга на нас действует, а мы сами делаем выбор: будет ли что-то эта книга менять в наших взглядах, жизненных установках или нет. Если я прочла книгу и мне она глубоко мерзостна, то ясно, что у меня осталось лишь одно действие - подобного не читать и в руки не брать. А для другого человека - это своеобразная библия. Если изначально во мне нет морального стержня, то в том, что я стала секретуткой или Нором Иглычем виноваты не книги "про это", а обстоятельства и целеустановки моей жизни. Книга просто отразила на тот момент мои мысли и мои настроения. Человек разумный в подобном чтиве видит пособие как не поступать. Вот такие вот мои соображения на этот счёт.User
Север
Север ответила Логкэт 17 ноября 2013 11:27
А мне кажется, что не книга на нас действует, а мы сами делаем выбор: будет ли что-то эта книга менять в наших взглядах, жизненных установках или нет.
Это если у нас уже есть взгляды и жизненные установки. Выбор можно делать тогда, когда умеешь сравнивать.
Но ведь эти самые взгляды, жизненные установки и моральные принципы формируются в том числе и книгами! С самого начала, как только человек начинает читать. А если он начал чтение с кровавых боевичков или с дневников девочек по вызову, да еще если и окружение читает примерно то же самое, да еще если и такой внушаемый, что верит восторженным отзывам проплаченных пиарщиков? С чем ему сравнивать? Если ему становится привычен корявый и безграмотный язык, он поймет когда-нибудь то, что написано безупречным языком? Если безумный трэш переводной порнушки для него - это книги о любви, то какие представления он перенесет в жизнь?
Мы можем выбирать только тогда, когда есть кое-какой не мусорный багаж. Такой, к которому стыдно и неестественно прибавить кусок грязи. А если багаж - просто помойка, так и бросать в эту помойку будут все, как мусор, не различая ценности, просто не видя, что настоящее, а что - гнилое.
Логкэт
Логкэт ответила Север 17 ноября 2013 11:40
Современные детки не горят жаждой чтения, а если и есть среди них поглотители книг, то я ( на 98,9%) уверенна, что они такую дурость читать не будут. А в большей массе гнилые жизненные установки черпаются из низкопробных фильмов, роликов ютуба и "доброго " примера родителей, соседей, компании...
Хоттабыч
Хоттабыч 17 ноября 2013 10:55
Что же формирует или деформирует нормальную систему автор-читатель,неужели рубль?
Рыба Л.
Рыба Л. ответила Хоттабыч 17 ноября 2013 12:01
Нормальную систему "автор-читатель" формирует масштаб личности как автора, так и читателя.
Деформирует, может, и рубль. Но чаще - лютая графомания авторов и согласие читателя на любой уровень. То есть, та же соразмерность явлений "автор-читатель". To you
Хоттабыч
Хоттабыч 17 ноября 2013 12:16
Какая-то графоманская оккупация из соразмерности ''автор-рубль'' ,что-то такое на форуме уже было.
Рыба Л.
Рыба Л. ответила Хоттабыч 17 ноября 2013 12:28
Какая-то графоманская оккупация из соразмерности ''автор-рубль'' ,что-то такое на форуме уже было.
Где? Мне было бы интересно почитать.
Хоттабыч
Хоттабыч 17 ноября 2013 12:57
тема''Ужесточение борьбы с пиратством...''
Логкэт
Логкэт ответила Хоттабыч 17 ноября 2013 13:02
Ага! Дали пинка старой теме! To you Это как извечный вопрос, что было раньше - рубль или автор?
Хоттабыч
Хоттабыч 18 ноября 2013 10:40
Не хочу пинать два раза дохлую собаку,прибиваю сразу в зале ненависти к самой позорной стене меркантильных графоманов.
Север
Север ответила Хоттабыч 18 ноября 2013 11:56
прибиваю сразу в зале ненависти к самой позорной стене меркантильных графоманов.
А разве графоманы бывают меркантильными? Это же болезнь, непреодолимая тяга к самому процессу написания хоть чего-нибудь! Можно сказать, страсть. А страсть - всегда бескорыстна. I roll! Конечно, если это не страсть к наживе. Singing
Ursula
Ursula ответила Север 18 ноября 2013 15:46
Еще как бывают) истинный графоман - пациент психиатров. Потому что у него, например, развитая клиническая картина шизофрении)) А меркантильных графоманов полчища. Они пишут кучей штампов. Штампы эти при всем своем разнообразии вполне однообразны, но и безотказны. Поэтому графоману ничего не стоит наваять хорошую кучу, где при общей канве сюжета будут меняться лишь детали. А из этой кучи что-то да купят. Пойдут хорошо грудастые брюнетки, гвоздящие копьем зомби - прекрасно, в следующие пару месяцев процент попаданок-брюнеток в неглиже существенно повысится..
Искать