• 1
  • 2
  • 3
  • »
  • На странице:
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 21 апреля 2015 15:34
Кстати, а кто всё-таки поместье поджог?
Тавианна
Тавианна ответила Тот самый Ааз 21 апреля 2015 15:40
Получается, что миссис Дэнверс. I do not know
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 21 апреля 2015 15:43
Дэнверс — больше некому.
Редактировал fensh 21 апреля 2015 15:43
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 21 апреля 2015 15:58
Дэнверс ушла из дома днём, а пожар начался к вечеру. И у неё нет мотива!
Я вот на как-его-там кузена думаю. А Дэнверс он просто предупредил, чтобы ради собственной безопасности уходила куда подальше. Естественно, не посвящая в подробности - а то она бы кому следует сообщила.
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 21 апреля 2015 16:06
Дэнверс ушла из дома днём, а пожар начался к вечеру.

Пожару нужно время, чтобы разгореться. А поместье большое. Когда они подъезжали, пожар был в самом разгаре.
 
И у неё нет мотива!
Как же, она любила Ребекку, никто её не любил. И пусть даже она ничего не сказала, скорее всего после допроса она догадалась, что именно произошло той ночью.
 
Я вот на как-его-там кузена думаю.
Он остался в Лондоне, когда они поехали домой.
Крендель
Крендель ответила Тот самый Ааз 21 апреля 2015 16:07
Как это нет мотива! Она же их ненавидела. И с чего бы кузен предупреждал Денверс, ему не до этого было- он переживал, что раком заразился.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 21 апреля 2015 16:14
Надуманные немного мотивы... Жила себе, работала. Мемориальная спальня своей любимицы, опять же... Ради чего становится преступницей, которую по всей стране искать будут? А она до этого не производила впечатление человека, который действует по сиюминутному импульсу.
Не, "не верю" (с)
Крендель
Крендель ответила Тот самый Ааз 21 апреля 2015 16:22
А как же кузен который к ней приезжал( причем неясно зачем), как же подстава с платьем маскарадным... Ребекка была смыслом ее жизни, а тут другая жена. Я думаю, что это только она. Слишком много в ней ненависти было.
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 21 апреля 2015 16:23
Жила себе, работала.

И тут появляется какая-то новая хозяйка, выскочка. Да еще и права начинает качать. А потом выясняется что мою любимую мис де Винтер убил этот подлец Максим. Ну все...
По-моему, этого достаточно.
Вома
Вома ответила Тот самый Ааз 21 апреля 2015 16:30
Я почему-то даже сомнению не подвергала, что к поджогу причастна миссис Денверс. Видимо в фильме, который я смотрела об этом говорилось подробнее.
Натаща
Натаща 22 апреля 2015 00:36
Почитала обсуждение, удовольствия получила больше чем от книги.Книга показалась скучной, какой то пресной. Для меня остался не понятным сам факт проживания экономки в доме, что мешало ее уволить, такая неприязнь к молодой хозяйке и не выперли, почему?
AlbinaMB
AlbinaMB 22 апреля 2015 05:42
Всем привет! Приношу свои глубочайшие извинения, но обстоятельства сложились так, что не смогла присутствовать на вчерашнем обсуждении.
Если бы книга не выпала из моего мешка, еще долго не смогла бы до нее добраться. А зря! "Ребекка" мне понравилась. Прочитала взахлеб и даже пожалела, что так быстро закончилась. Очень понравился контраст между предыдущей (Ребеккой) и настоящей (безымянной) миссис де Винтер. Одна блистающая, завораживающая, все ей поклонялись и завидовали; вторая- маленькая, скромная, неуверенная в себе серая мышка, которая боится мнения окружающих, пытается для всех стать хорошей, но от этого ее только больше презирают. Их объединяет лишь Макс, но для одной он источник дохода, а для другой-весь мир. Макс мне показался весьма эгоистичным человеком, но его тоже можно понять. И хоть после признания он говорит жене о своих чувствах, я в них не уверена. Мне показалось, что он любит не жену (вторую), а ее любовь к нему, ведь в отличии от Ребекки, ей нужен он сам, а не его кошелек.
Насторожил момент с с допросом полоумного Бэна. Как так получается, что жена не может давать показания, а полоумный может?
Оценку снизила из-за того, что пришлось начать читать книгу сначала, чтобы вспомнить что же случилось с героями после пожара. Вначале, читая, как-то не придала этому значения, т.к. все о чем и о ком говориться мне не знакомо и от того малоинтересно.
fensh
fensh ответил AlbinaMB 22 апреля 2015 06:33
а ее любовь к нему, ведь в отличии от Ребекки, ей нужен он сам, а не его кошелек.
Я плохо вижу связь.
Понятно, любить любовь к себе, это уже какой-то нарциссизм. Но вот второе... Мне кажется, этого хочет каждый. =\
Claire Noir
Claire Noir ответила AlbinaMB 22 апреля 2015 08:11
Привет, Айшуль!
Спасибо, что заглянула.
 
он любит не жену (вторую), а ее любовь к нему
Точно подмечено! Словно нашел человека - полную противоположность Ребекки, и женился на ней уже только поэтому. Хотя... Мутный он какой-то, этот Максим. Я так до конца и не поняла, что он за человек.
Claire Noir
Claire Noir 23 апреля 2015 10:07
Вот сейчас случайно обратила внимание - вчера на сайт загрузили новый вариант "Ребекки", где указан объем в 101 страницу It is surprised
В старом варианте же, который читали мы, страниц указано 51. О как! Это мы, получается, какой-то сокращенный вариант читали...I think
NansyTTT
NansyTTT ответила Claire Noir 23 апреля 2015 10:18
Дааа...Я просмотрела, думала там иллюстрации естьI do not know  Непонятная ситуация.
fensh
fensh ответил Claire Noir 23 апреля 2015 11:03
Я не поведусь на эту провокацию. Не хочу читать эту скучную книжку второй раз, тем более, что в графе стоит "прочитано"

Добавлено через 1 минута 37 секунд  
 
Посмотрел, в конце приличная часть добавлена.
Редактировал fensh 23 апреля 2015 11:05
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • На странице:
Искать