• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Янита Владович
Янита Владович 30 марта 2015 02:43
Приветствую!
 
Крайне редко сразу знаю, что будет написано большое произведение. Роман "Соланж" не стал исключением. Сначала написала миниатюру странички на полторы. Но мне так понравилась героиня, что я захотела узнать ее поближе, увидеть ее приключения. Надеюсь, они заинтересовали и вас.
 
Автор любит комплименты, но понимает важность критики, так что не сдерживайте свои душевные порывы. To wink
Оптим
Оптим 7 апреля 2015 02:05
Здравствуйте. Получать комплименты конечно приятно, но боюсь на будущем разборе полётов (немного зная сУдей ) Вам крепко достанется. Кстати по договору - с Вас рассказ. А где ?... Ждём - с...
Лана
Лана ответила Оптим 7 апреля 2015 02:09
Здравствуйте, Петр!
*шепотом*   Рассказ мы ждем-с... 10 апреля в день обсуждения...
Редактировала Лана 7 апреля 2015 02:09
Оптим
Оптим ответил Лана 7 апреля 2015 02:21
Спасибо просветили, а то я тута в "тихой истерике" Соланж прочел а рассказа - нетУ. Теперь спокоен и весь в ожидании. blush2.
Янита Владович
Янита Владович ответила Оптим 9 апреля 2015 02:30
Петр, добрый день!
Уже что будет, бежать с позором не собираюсь. :d
 
А по поводу "рассказа". Вы меня немного напугали. Даже еще раз правила прочитала: доп. задание - 1 (или около) страница. Так что ничего грандиозного быть не должно. Прочитать успеете.
Оптим
Оптим ответил Янита Владович 9 апреля 2015 04:49
И Вам всего доброго ! Мне нравиться Ваш боевой настрой, здесь вообще то не принято "запинывать" авторов. Суждения будут "строгими но справедливыми". Завтра день Х, или время Ч, и всё станет ясно. Будем поглядеть. I here.
NyuraM
NyuraM 10 апреля 2015 00:23
Доброго всем утра!
Видимо буду первая. За неимением возможности пообсуждать в течении дня, скопирую отзыв. Прочитайте, кому интересно. Стараласссь быть не очччень жесссткой.sm246
   КЧ Авторское
Где-то в аннотации прочитала:  скучно, нет, не так: ску-у-у-у-у-учно . И я о том же. Не интересно. Все как будто покрыто глазурью, а что внутри - не видно. Начинаешь грызть, а нечего. Зацепиться не за что. Написано очень аккуратно, прилизано, ровно. Впечатление такое, что автор продумывал и лелеял каждое слово, каждую запятую и живость исчезла, вышло все слишком постно, прорежено, отредактировано и поэтому  сухо и без эмоционально.
Жанр заявлен как фэнтези и ЛФР.
  Ну, так если это фэнтези, то где приключения, схватки, чтобы было жуть как страшно, капец как интересно, чтоб захватило на вечер и не отпустило??? Все заканчивается, не успевая начаться. Как в сказке о Красной шапочке: волк съел, охотники убили, живот разрезали, в общем, все хорошо закончилось. Получилось как-то не серьезно, не по-настоящему, по-детски. Признак хорошего фэнтези – это когда на работе сидишь с красными воспаленными глазами и куняешь от недосыпа. Слава богу, хоть выспалась.
  Ну, уж если это ЛФР, то где она, любовь эта, где  хмыкнул ,  рыкнул ,  посмотрел пристально в глаза ,  страстно зажал в объятиях ,  грубо, властно, нежно и трепетно поцеловал  и пр. (про более откровенное даже и не настаиваю). То, от чего замирает в экстазе сердце, скачет душа под диван, а рука срочно ищет под одеялом мужа.  Не нашла я такого. Про первого – так вроде ничего и не было, а если и было, то автор постеснялась рассказать. Про второго – не нашла признаков ни  властного и жесткого , ни  какого-либо по другим темам. Никакой. Да его почти и нет. Слово  секс  стыдливо промелькнуло на последней странице. Это же ЛФР!!! Видимо так писать, чтоб мурашки по коже и сердце в ауте должен быть особый дар. И еще. Это в детективе можно заниматься  сексом , в жанре ЛРФ надо  любовью .
Орфографию и пунктуацию разбирать не буду. Сравнительно пристойно, хотя замечаний хватает.
 
Похоже, он именно такой, каким кажется: добрый, честный и альтруист ,  нахмуренные брови, низко нависшие над посерьезневшими глазами, напрягшиеся скулы .

Ну что вы, так же не характеризуют человека!
 
сонный, взъерошенный, босой, в джинсах и расстегнутой рубашке. Никто не усомнится — он только что встал с постели…
- так ведь он только что проснулся, откуда ему еще встать.
Если в предыдущем КЧ меня раздражали бидоны, то в этом – посуда, вернее ее мытье. При скудном описании основного действа, героиня мыла ее раз 5. И несколько раз сушила голову феном. А оно мне надо?
Из плюсов. Один. Видно, что автор очень старалась.
Допускаю, что автор молода и неопытна, тогда просто надо подождать, а пока писать сказки для девочек, про принцесс и волшебников.
 
Я не писатель, но посоветовала бы (чтоб не так занудно было), встряхнуть головой, выкинуть штампы, плюнуть на аккуратность, добавить легкости и безбашенности, не бояться ни слова ни мата, ну может выпить 100 грамм в конце – концов, напридумывать всякого разного и вжарить.
Янита Владович
Янита Владович ответила NyuraM 10 апреля 2015 06:10
NyuraM, спасибо за отзыв.
 
Что касается жанра, то выбирала из предложенных вариантов. Согласитесь, мистику и детектив уж точно не могла выбрать. А с жаркими сценами у меня истории есть, думаете, нужно было на АКЧ ее предложить? :d
Не я выбираю, что писать. Какая идея пришла, над той и работаю.
 
Знаете, именно так и пишу - без оглядывания на аккуратность. Уже потом переписываю - несколько раз.
NyuraM
NyuraM ответила Янита Владович 10 апреля 2015 06:21
Янита, я думала, почему при таком "правильном" написании у Вас потеряна эмоциональная составляющая. Я могу перетерпеть ошибки, но мне необходимо, чтобы потряхивало от чувств (в триллере -от страха, в фэнтези- от сюжета, в ЛФР - от страсти и возбуждения). Здесь не было ничего. Поэтому я допустила, что при редактировании было все слишком причесано и "внезапность" слова потерялась. Либо (судя по рассказу) Вам нужно пока писать рассказы для маленьких принцесс, у Вас как-то нежно и ласково получается.
Редактировала NyuraM 10 апреля 2015 06:40
Янита Владович
Янита Владович 10 апреля 2015 01:29
Доп. задание - МОРСКИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ.

 

 
Сокровища

 
— Мама! — шлепая босыми ножками, девочка лет пяти-шести вбежала на кухню. — Смотри, что я нашла! Сокровище!
Малышка протянула цепочку, на которой висела ракушка — треугольной формы, с неровными краями. Когда же любопытный солнечный луч, заглянувший в окно, скользнул по перламутровой подвеске, та заиграла всеми цветами радуги, превратившись в настоящую драгоценность — по крайней мере, в детских глазах.
Русоволосая женщина с волосами собранными на затылке и белым пятном от муки на щеке закрыла дверцу духовки, куда только что поставила противень с пирогом, и усмехнулась:
— Где же ты его нашла?
— Ну, — протянула малышка, — в твоей шкатулке. Она была открыта, — поспешно добавила любительница исследовать мамины вещи.
— Давай сядем, и я расскажу тебе одну историю.
Женщина взяла ракушку, а пальцы любовно погладили ракушку. С одной стороны она была гладкой, как стекло, а с другой — немного шершавой. Казалось, даже пахла морем. А ведь казалось, что за столько лет запах должен был выветриться.
— Десять лет назад твои мы с твоим папой отправились на далекий остров, чтобы найти самые настоящие сокровища...

 
Десять лет назад.
Девушка лет двадцати сидела на берегу моря и со слезами на глазах наблюдала, как волны, одна за другой, нападали на берег, но каждый раз отступали, оставляя за собой потемневший песок. Ее завивавшиеся от влаги русые волосы трепал морской бриз. Горячие солнечные лучи скользили по загорелой коже, на которой выступили крошечные капельки пота.
Рядом с девушкой плюхнулся молодой парень — широкоплечий, загорелый, с выгоревшими на солнце каштановыми волосами, некоторые пряди даже казались соломенными.
— Энн, не грусти!
— Я так надеялась, что мы найдем сокровища  Исабелиты . Мы должны были их найти. Я столько времени потратила, чтобы проследить ее курс. Но трюмы оказались пусты. Кто-то нас опередил. Бобби, ты хоть представляешь, что я почувствовала, когда увидела ее истлевший корпус? Мечта, она была так рядом. Только руку протяни. Но в трюмах пусто, — повторила девушка.
— Будут другие сокровища, Энн. Обещаю, мы обязательно их найдем.
— Да, конечно, — хмыкнула она.
Парень открыл рот... но так и не решился сказать то, что лежало у него на душе. Он зачерпнул ладонью песок и позволил желтым крупинкам проскользнуть между пальцами. И с удивлением обнаружил на ладони ракушку. Белая, с перламутровым налетом. Возможно, когда-то в ней росла жемчужина.
— Энн, — позвал Бобби, задумчиво прокручивая ракушку между пальцами. — Знаешь, я давно хотел тебе сказать, но не решался. Ты была так увлечена поисками сокровищ. — Он замолчал, и сейчас побаиваясь сказать те важные слова. Во рту пересохло. — Я люблю тебя, — произнес парень хриплым голосом.
Девушка резко обернулась. На ее лице застыло удивление. В широко распахнутых синих глазах, в которых секунду назад плескались слезы, теперь застыло недоверие.
— Это тебе, — протянул ракушку Бобби.
Наклонив голову на бок, Энн рассматривала ее. То еще сокровище, но... она стала очень дорога, ведь это первый подарок Бобби. Взяв ракушку, Энн придвинулась к любимому и откуда-то нахлынула уверенность, что все будет в их жизни: и приключения, и сокровища, и счастье.
А море, как и прежде, пыталось поглотить берег, раз за разом посылая волны в атаку.

 
Двести пятьдесят лет назад.
— Пираты! — прокричал матрос, сидящий в  вороньем гнезде , и указал рукой направление.
Капитан открыл подзорную трубу и навел на корабль с черным флагом: элегантная двухмачтовая бригантина с открытыми портами, серые паруса до предела натянуты попутным ветром. Опустив подзорную трубу, он оглядел темное небо прямо по курсу.
— Мы слишком медленно идем, — пробормотал стоявший рядом боцман.
Капитан  Исабелиты  сам это знал. Со сломанной бизань-мачтой далеко не уйдешь. Если не увеличить скорость, они окажутся в руках пиратов, отстреливаться больше нечем, боеприпасы истрачены в предыдущем сражении, там же потоплен фрегат из эскорта. Паруса на уцелевших фок и грот-мачтах провисли, не сбежать от кровожадных преследователей. Разве что...
— Сбрасываем груз.
— Но капитан?.. — попытался возразить боцман. Он был шокирован приказом. Вот так взять и выбросить за борт золото, драгоценности, шелк?
— Выбрасываем все, мистер Кроу! Направьте восьмерых матросов в трюм, остальные пусть взбираются на мачты. Нужно развернуть паруса и попытаться поймать попутный ветер.
Капитан сложил подзорную трубу, прицепил ее к поясу и встал у руля. Краем уха слышал распоряжения, которые выкрикивал боцман, но мысли занимала предстоящая авантюра. Его судно находилось между пиратами и бурей, как между Сциллой и Харибдой. Он надеялся, что если избавится от лишнего, пусть и очень важного, груза, то сможет невредимым проскользнуть между этими опасностями.
Шторм настиг  Исабелиту  первым, похоронив испанскую каракку в каких-то двадцати милях от спасительного берега, а драгоценный груз оказался рассеян по морскому дну. Там ему и суждено покоиться — в живых не осталось никого, кто мог бы направить искателей сокровищ...
nadire
nadire ответила Янита Владович 10 апреля 2015 02:39
Рассказ мне понравился немного больше, язык красивый, хотя в такой короткой форме тяжело, раскрыть такую тему, но мне понравилось!
эй толстый
эй толстый ответил Янита Владович 10 апреля 2015 02:48
Ваш короткий рассказ пришелся по душе и очень понравился. Спасибо.
эй толстый
эй толстый ответил Янита Владович 10 апреля 2015 09:56
Незачто.
Только за готовность выслушать все нелицеприятные комментарии, за терпение и смелость выставить собственную работу на обозрение вам спасибо. Ну а в то что после всего почтенного вы будете дальше писать я верю.
Янита Владович
Янита Владович ответила эй толстый 10 апреля 2015 10:10
Знаете, всегда считала, что лучшей школой для пишущего человека являются конкурсы. Там и похвалят, и пожурят. Возможно, подскажут, где и что исправить.
Наверное, подобные чтения - это уже другой уровень, вуз. :d
 
Писать буду. Как минимум, нужно роман закончить, который сейчас выкладываю.
Шучу. Однозначно, буду писать.
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила Янита Владович 10 апреля 2015 03:01
Автор, вы можете описывать чувства, и в вашем рассказе это есть, почему не сделали это с Соланж?
Янита Владович
Янита Владович ответила Germiona V Гюльчетай 10 апреля 2015 06:13
Почему?
Хотела написать, так это видела. Но не буду. Давайте сойдемся, что отсутствие описаний чувств - моя ошибка. Well
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила Янита Владович 10 апреля 2015 07:18
как пожелаете) вы Автор, я только скромный читатель)
Claire Noir
Claire Noir ответила Янита Владович 10 апреля 2015 04:52
Твердая девяточка! Отличный рассказ, спасибо.
Ясолнце
Ясолнце ответила Янита Владович 10 апреля 2015 05:01
Ваш короткий рассказ намного лучше Вашего романа. Спасибо
Янита Владович
Янита Владович ответила Ясолнце 10 апреля 2015 06:14
Благодарю.
Нужно было разбить роман на маленькие рассказики, написать их - а потом соединить. :d
NyuraM
NyuraM ответила Янита Владович 10 апреля 2015 06:48
Как по мне здесь больше присутствует жанр "Детские остросюжетные", а не заявленный. Получилось  мило, может получиться очень неплохая сказочка. Бал бы поставила "9"
Янита Владович
Янита Владович ответила NyuraM 10 апреля 2015 07:09
NyuraM, море, пираты, сокровища. Как по мне, это морские приключения. Но и тот жанр, о котором вы пишете, определенно присутствует. Сойдемся на том, что есть и то, и другое. Well
леший леша
леший леша ответил Янита Владович 10 апреля 2015 10:25
Янита Владович, здравствуйте. Солланж комментировать не стану- все сказано. Не сомневаюсь- вы наполните красивый сосуд содержанием.
Рассказ ваш понравился несмотря на отход от "академической" трактовки рассказа как жанра.
Янита Владович, откуда у меня такое впечатление, словно вы сомневаетесь в том что пишите?. Вероятно из того как создан Солланж?.
Ещё, например в рассказе есть такая деталь: "...та заиграла всеми цветами радуги, превратившись в настоящую драгоценность.". Думаю здесь можно было поставить /точку\ без  "по крайней мере, в детских глазах". Вы писали о раковине как о Сокровище здесь, не только для женщины с ребенком, - для читателей и себя- тоже.
Янита Владович
Янита Владович ответила леший леша 10 апреля 2015 14:11
леший леша, это не рассказ. Это вариация на тему "морских приключений".
Не знаю, почему вы решили, будто я сомневаюсь. Когда пишу, нет времени на сомнения, вся в процессе. Все мысли только о сюжете и героях.
 
Нет, точку не поставлю. Объясню почему. Блестящая ракушка была драгоценностью именно в глазах маленькой героини. Для ее матери (взрослой героини) кулон тоже был важен, но в ее жизни (на момент событий, описываемых в первой части) были иные ценности: муж, дочь.
В моей истории истории было много "сокровищ", каждый мог выбрать себе по нраву: ракушка, любовь и близкие люди, жизнь как таковая, собственно затерянный клад.
А если хотите идею этого произведения: система ценностей человека непостоянна, она меняется под воздействием времени и обстоятельств.
леший леша
леший леша ответил Янита Владович 10 апреля 2015 15:12
Спасибо за аргументированный ответ.
"Все мысли только о сюжете и героях"
"система ценностей человека непостоянна, она меняется под воздействием времени и обстоятельств"
Янита Владович, можно надеяться на шикарное развитие событий "Солланж"?.
Если конечно под воздействием временем и обстоятельств не поменяется уже ваша оценка творческих приоритетов.
Янита Владович
Янита Владович ответила леший леша 11 апреля 2015 01:19
Надеяться нужно. Как же без надежды жить? Я тоже надеюсь, что найду время и терпение, чтобы осилить новую Соланж.
леший леша
леший леша ответил Янита Владович 11 апреля 2015 02:37

У меня никаких сомнений- мои надежды совпадут с вашими возможностямиRoza
До и после ...
До и после ... ответила Янита Владович 10 апреля 2015 12:28
Рассказ, хорош! Читала  и не хотела чтобы заканчивался! Жаль. что мало!
Вам тут много чего написали и все по делу как по мне!
Но, все это приходит с опытом! Главное не бросать и искать что-то свое!
Единственное, я бы не прислушивалась к совету: "Почитайте тех, кто пишет в этом жанре". Вам это не надо, история у Вас классная, вот деталей не хватало и остроты ощущений, но все это приходит. Все это помогает исправить редактор, но вот редактор не может придумывать такие истории! Главное в запасе иметь подобную историю!
Удачи Вам! Пишите и приходите к нам с новыми историями!)))
Янита Владович
Янита Владович ответила До и после ... 10 апреля 2015 14:21
Antarctida, рада, что вам понравилось. Из всех трех историй мне больше всего по душе первая.
 
Читать можно и нужно, но не тогда, когда все мысли в собственной истории, вот это сбивает.
Джулия Алекс
Джулия Алекс 10 апреля 2015 01:48
Всем Привет! Ну вот тоже копия моего отзыва, как то вот такое впечатление..
ЛФР о "Большой любви" и приключениях, а точнее злоключениях Ведьмочки-кошки Соланж. Любовная линия меня не зацепила. Сначала героиня без памяти любила одного, затем когда ее предали, быстро переметнулась к другому. Мне такое не понятно. Когда предали так сразу и не переметнуться. Любовь из сердца просто так не уходит, даже если объект любви  не стоит того. Грег ее вторая большая любовь, остался не раскрытым персонажем. Красивый и смелый, но такой мебельный. Такой никакой..
 
В сюжете есть непонятные моменты, которые не позволили мне проникнуться:
 
- Это размытая биография Соланж. Какие-то крупицы информации всплыли лишь в последней трети книги. Биография это часть характера, его путеводитель. Написанного мне было мало, и находилось оно где то на последних страницах что неудобно. До этого момента для меня Соланж была просто девушкой с проблемой и больше ни кем.
 
- Соланж жила в магическом пансионе. Пансион это среднее учебное заведение. То есть должны были научить основам и описать границы возможного своего направления. То есть Магии. Так чему же тогда ее там учили, если все магические манипуляции Мии, для нее были в новинку. И в процессе стало ясно что в магии она явный веник. И лишь после передачи сил и памяти она стала немного въезжать.
 
- Богини чего или какого религиозного направления являются Азуна, Яниса, Крейн? И если они не богини то кто они тогда? Из какого мира? Что стало яблоком раздора двух сестер? Почему похищен был именно "сердце ночи" что в нем такого уникального?
 
- Раз книга про магию и ведьм, я ожидала впечатляющие и захватывающиее дух магических ритуалов. Там.. незнаю.. прыжки через костер, дикие танцы и т.д. Но увы и ах...
 
Но если закрыть глаза на все пятна, так в целом книга довольно не плохая.  Речь грамотная, история интересная. Просто недоделаная, с ней еще надо работать. Сначала хотела написать и написала на форуме что мне книга понравилась, но начав читать другое, поняла что не особо так. Боюсь что через еще пару дней сюжет и не вспомню.
Янита у вас есть талант, вы пишите, набирайтесь навыков, не бросайте. Пробуйте себя в разных жанрах. Ищите себя.
Редактировала Джулия Алекс 10 апреля 2015 01:58
Янита Владович
Янита Владович ответила Джулия Алекс 10 апреля 2015 06:28
Julia Alex, спасибо за отзыв.
 
Про биографию - да, припозднилась.
Героиню удивили именно манипуляции по уборке. Да, признаю, если бы хоть немного раскрыла школьную программу обучения, было бы лучше. Но не хотелось, чтобы книга превратилась в очередную "академию магии".
 
Яниса и иже с нею. Они божества из другой вселенной (простите, не помню, как называла в романе). Божествами их считали жители того мира за магию, которую они творили, и за бессмертие. Признаться, я не вдавалась в подробности религии. Язычество. Главный бог - Крейн. Богини - его дочери (одна добрая, другая злая - что отражено в тексте). Сейчас я могла бы написать, кто и чему покровительствовал, но для романа это уже не имеет никакого смысла.
 
Почему все вертится вокруг "Сердца ночи"? Вот цитата из второй части:

Яниса украла талисман своей старшей сестры Азуны и с помощью ритуала наполнила его своей ревностью и злостью, превратив источник света и добра в мощную реликвию темных сил. Азуна попыталась вернуть свой кулон. Это оказалось не так просто. Утратив часть своей силы, она теперь сравнялась по могуществу с младшей сестрой, которая черпала энергию из украденного камня.

Вам не хватило магии. Сейчас, когда работаю над другой историей с магами, понимаю, что в "Соланж" ее ой как мало.
 
Конечно, бросать не собираюсь. Герои просто не позволят этого сделать. :d Лишь когда переношу на бумагу их истории, персонажи, которые существуют лишь в моей голове, обретают жизнь.
А жанры. Поверьте, их я перепробовала предостаточно. Впрочем, уверена, еще перепробую.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Янита Владович 10 апреля 2015 06:44
Они божества из другой вселенной (простите, не помню, как называла в романе).
Янита, не было там названия))) поэтому и не помните
Сейчас я могла бы написать, кто и чему покровительствовал, но для романа это уже не имеет никакого смысла.
Вот именно. Все это надо продумывать заранее и религию и все остальное. Это имеет большое значение для общей картины и понимания мира книги. А так отсутствие все испортило
Не хотелось, чтобы книга превратилась в очередную "академию магии".
И не надо их и так валом. Просто нужно было ее сделать немного более просвещенной в теме магии. Первое что мы делаем так это ищем халтуру. А фокус с посудой это халтура. Это первое что должно было привлечь молодую девочку. И первое о чем она должна была подумать так это то как облекчить себе жизнь. А так это глуповато получилось. Уж слишком Соланж правильная и гладкая. Прям ути-пути. Таких людей не бывает.. Если и бывают то тока лет в 13-15. Старше уже характер меняется.
Редактировала Джулия Алекс 10 апреля 2015 06:51
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай 10 апреля 2015 02:03
Здравствуйте, Автор. Первый раз участвую в КЧ, и первый раз читаю ваше произведение.
Честно признаюсь, фэнтези люблю, люблю ЛФР, читаю быстро,  но с этой книгой пошло все не так, я просто засыпала над ней. Жанр заявлен как фентези, но его просто мало, ведьма - кошка, ну не обычно, все как-то сухо и пропылено изложено. Нет переживаний ГГ, эмоции вообще стремятся к нулю, хотелось жизни что-ли, кошки же это грациозные умные животные, достаточно было бы нескольких мазков красок и она бы заиграла. Даже ее переживания по поводу ее 9 жизней, да она за книгу 4 раза умерла, и не чувствовалось даже опасности, умерла и умерла.
  История сестер и их отца, это напоминает песочницу, ни ценности этого кристалла( название у кристалла красивое), ни того что он может сотворить, ни опасности за весь мир, где страх, который должен чувствовать читатель.....его я не почувствовала.....а хотелось...
  Лювоффффф, ох уж эта любофффф, не достаточно написать слово "секс" в произведении и это уже ЛФР, в детективах тоже есть секс, но они остаются детективами и не претендуют на другой жанр. Первое, у ГГ ее первая любовь, ни трепета, ни "глаза в глаза"? Вы когда нибудь наблюдали за влюбленными? там на лицах столько эмоций, мурашки по коже... а в произведении мало. ГГ любила первый раз, ее предали, да она убит его должна хотеть, ненавидеть, опять ему верить, гамма чувств, она же девушка, там голова должна болеть от мыслей.... а тут ну был и был.... Вторая любовь, где искра, самое смешное, можно больше поверь что он(ГГй) в нее влюблен больше чем она в него. Их история больше похожа на маленькое приключение, сходили в пещеру прогуляться. Можно так описать простой  взгляд влюбленных глаз,  движение рук по телу, каплю страсти и все читатель ваш, он не становиться на одном вашем произведении, захочет еще.
 
Он скользнул горячим взглядом по ее губам, отчего Соланж захотелось наплевать на все альтруистические мотивы и самой поцеловать Грега, но он покинул кабинет, тихонько притворив за собой дверь.
и почему он ее тут не поцеловал, лень было? или ей было лень? Мужчина, если ему очень нравиться женщина, поцелует, даже если знает что получит пощечину, все равно поцелует, потому как есть надежда, что ему ответят взаимностью....                
А имя пса вообще убило, это же имя дельфина из мультика.....не придумали имя псу?
Мне не хватило сочности, яркости, эмоции.....вот как- то так...
 
Видимо вы очень боялись выразить  полную гамму эмоций и перестарались, это все поправимо.. если есть желание.  Отредактировали вы его хорошо, ошибок нет, задумка очень хороша. Предлагаю взять ее за скелет, наполнить мясом и кровью, вдохнуть жизнь и это будет просто отлично.
Сама по себе работа хороша, стиль изложения, слова все на месте. Может это мне не хватило эмоции, а кому-то  будет в самый раз. Спасибо за ваш труд, вы действительно трудились...
nadire
nadire ответила Germiona V Гюльчетай 10 апреля 2015 02:37
Прочитала ваш отзыв и думаю, ну прям мои мысли, так, что и писать уже нечего, мне было очень скучно, нет эмоций, нет интриги, у меня сложилось впечатление, что где-то есть большая книга о Соланж, а автор её прочитал и сделал короткий пересказ, нет я не говорю, что автор скопировал сюжет, а имею в виду, что книга написана как пересказ выделены основные моменты, просто как констатации факта, у меня так сын пересказывает прочитанные книги, очень похоже))
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила nadire 10 апреля 2015 02:43
а я думала, что только мне чего то не хватает))) значит не только мне.....Я не хочу говорить о возрасте автора, но то что опыта в отношениях маловато, то это да. Это не вопрос молодости, это опыт любви, отношений, вот то что у автора большой опыт "дружбы" это точно, тут придраться не к чему, отношения Мии и Соланж, тут все в полне на высоком уровне.
Claire Noir
Claire Noir ответила Germiona V Гюльчетай 10 апреля 2015 04:56
Предлагаю взять ее за скелет, наполнить мясом и кровью, вдохнуть жизнь и это будет просто отлично.
Подписываюсь под каждым словом.
Жизненности не хватило. Эмоций. Как-то все искусственно, наигранно.
Но задумка вполне себе неплохая.
Янита Владович
Янита Владович ответила Germiona V Гюльчетай 10 апреля 2015 06:37
Germiona V, спасибо за отзыв, что так подробно описали, чего именно вам не хватило. Мне это пригодится, если решусь расписать эту историю более подробно.
 
Почему не поцеловал? По моей задумке, Грег дал ей время, чтобы завершить ее дело, не хотел сбивать с пути своими признаниями. Но он знал, что они встретятся, они же договорились.
 
Будем работать над эмоциями.Well
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила Янита Владович 10 апреля 2015 06:46
У вас все получится, я уверена)
Поверьте чем красочнее будут эмоции( это не обязательно любовь), тем сочнее будет произведение. Удачи вам в творчестве и спасибо что пришли к нам в КЧ)
Ясолнце
Ясолнце 10 апреля 2015 02:31
Привет, народ. здравствуйте, автор.
Итак, отзыв: Простенько, пресненько, миленько, без претензий. Сумбурный, не последовательный, нет разъяснений. Я потерялась с начала романа, не поняла, где находится Ггня? Только после полкниги было написано, что она, оказывается с Земли,  из Франции.I do not know. Порадовалась было языку. Но на первой странице меня просто прибило:
Девушка любила тусить в клубах

Если это стиль написания, то это грубо. Не вписывается в остальное. Навело меня на мысль, что автору лет 15. Без обид, но очень похоже. Сорри, что не привожу примеры, я уже все забыла. Ггерои не прописаны, бесхарактерны. Соланж сначала без ума любила одного, потом так же переключилась на другого. Настораживает, а был ли мальчик чувства. Ну как будто пересказ другого произведенияFarewell. Не впечатлило.
Есть над чем работать. Желаю успехов.
Редактировала Ясолнце 10 апреля 2015 02:41
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Ясолнце 10 апреля 2015 02:59
Я потерялась с начала романа, не поняла, где находится Ггня? Только после полкниги было написано, что она, оказывается с Земли,  из Франции.
Тоже самое!! я подумала что это где то в России. Городов то очень много. Почему то в голове стояла Мордовия. Необьяснимо но факт))
Редактировала Джулия Алекс 10 апреля 2015 03:01
Ясолнце
Ясолнце ответила Джулия Алекс 10 апреля 2015 03:18
Вот-вот, и я так же. И потом удивило, что в Америке человек без документов с именем НАДЯ не вызвал никаких вопросов. Чудеса!!I do not know
Янита Владович
Янита Владович ответила Ясолнце 10 апреля 2015 06:42
Ясолнце, спасибо за отзыв.
 
"Тусить" конечно дико. Каюсь. Надо было написать, что это слово пришло из лексикона подружки.
 
Почти в самом начале говорится, что героиня приехала в Амьен (город на севере Франции).
Ясолнце
Ясолнце ответила Янита Владович 10 апреля 2015 11:10
Янита Владович, не за что. Тем более, ничего хорошего в нем нетRidiculously. Я начало специально перечитала, думала, пропустила место нахождения Ггни. Так и не нашла.
До и после ...
До и после ... 10 апреля 2015 02:35
Нет времени все читать, сейчас попробую свое мнение высказать, а потом по мере возможности все прочту!)))
Меня взяла легкость подачи сюжета! Я прочла роман "на одном" дыхании. Что и говорить история моя! Мне нравятся адепки. Есть косяки, но мне не хочется на них останавливать внимание  - не хочу портить свое впечатление.!
Вот и все, понравилось одним словом!
*Хвалебных слов меньше чем ругательных*
Янита Владович
Янита Владович ответила До и после ... 10 апреля 2015 06:44
Antarctida, спасибо за отзыв.
 
I hesitate я снова запуталась. Вам одним словом понравилось или хвалебных слов меньше чем ругательных.
До и после ...
До и после ... ответила Янита Владович 10 апреля 2015 12:35
Мне все понравилось! Но я согласна с большинством замечаний!)))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 10 апреля 2015 02:38
Отзыв оставил. Впечатления в целом положительные.
Янита, мой Вам совет: не старайтесь "гнать мейнстрим", плыть в русле, задаваемом читательским предпочтением и издательским спросом. Роман, я бы сказал, очень типовой, хотелось бы больше неожиданности и оригинальности.

Добавлено через 3 минуты 6 секунд  
 
З.Ы. Рассказ неудачный.
Редактировал Тот самый Ааз 10 апреля 2015 02:41
Пофигович
Пофигович ответил Тот самый Ааз 10 апреля 2015 05:00
З.Ы. Рассказ неудачный.

        Я бы не был столь категоричным.   Скорее так - рассказ не очень удачный.   Если бы его оценивать - я бы поставил не меньше 8.   Во всяком случае, выгодно отличается от "Соланж".  
        Книга "Соланж" была заявлена, как ЛФР, т.е. чисто женское чтиво.   Но если уж сами девушки разнесли ее в пух и прах - что тут можно добавить ?!   Разве только то, что написано - хорошо !   Хороший слог, легко читается, ошибки есть, конечно, но не от безграмотности автора, а от невнимательности редактора.   Текст - отличный !   Если бы еще в книге был смысл ! ...
        Вот прочитал уже 4 книги Яниты (включая сегодняшний рассказ).   Рассказы - отличные (ну, или - почти отличные) !   "Снежный ангел" - вообще великолепен !   А вот ЛФРы ...   Такое может позволить себе писать только раскрученный автор, вроде Звездной или Горо   - поклонницы любую халтуру проглотят !
        Янита !   У Вас так здорово получаются рассказы, на кой Вам зти ЛФР ?
Крендель
Крендель ответила Пофигович 10 апреля 2015 05:17
Такое может позволить себе писать только раскрученный автор, вроде Звездной

Однако ... Не знаю насчет поклонников, но у Звездной прочитала все и такой халтуры не встречала. Пусть там все любовнее некуда, но если автор сказал :"Любовь!", то будь добр покажи ее, а тут одно разочарование.
Белль
Белль ответила Пофигович 10 апреля 2015 06:01
Текст - отличный !
Не понимаю такого восторга. Имхо - текст безграмотный, корявый, халтурный, абсолютно не вычитанный. Везде опечатки, повторы, язык скудный. И он ещё редактировался редактором? Не понимаю...
Не знаю, как цитировать, но в первом предложении я процитировала Пофиговича.
Редактировала Белль 10 апреля 2015 06:02
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 10 апреля 2015 08:15
А вот ЛФРы ...   Такое может позволить себе писать только раскрученный автор, вроде Звездной или Горо   - поклонницы любую халтуру проглотят !
Вы, если честно, уже достали всех сравнением со Звездной и Горовой! Звездная пишет очень даже неплохо. Хотя и откровенное г... тоже имеется. Так это у каждого автора бывает. Много Вы книг той же Звездной прочли, чтобы постоянно ими нам в нос тыкать? Объективно, ЛФР пишутся женщинами для женщин. Загляните себе в ... декольте. Нет ничего? Так проходите мимо. Эти книги не для Вас.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 10 апреля 2015 08:15
До и после ...
До и после ... ответила Пофигович 11 апреля 2015 09:06
Вчера не было совсем времени отвечать и читать зато сегодня его завались!
Владимир, помнится мне мы как-то с Вами договаривались прочесть Горовую (кстати вышла ее новая книга, не хотите просветиться?)и батла как такового с Вашей стороны не было не важно какая была причина, Вы и позже не высказались. То есть как в закаулках обобщенно, выражать свое негативное мнение, Вы-герой, а как в открытую у Вас клава поломалась?
Это не совсем корректно с Вашей стороны, хватить обливать грязью тех авторов, которых Вы толком и не читали!!!
Это уже не к Вам, а так в общем...
Мне например не нравится классика, я ее не читаю, а если и взялась я НАМЕРЕННО не ищу там косяков, а стараюсь быть объективной.
И если это заведомо не Ваш жанр, не Ваш стиль - зачем читать и плеваться ядом? Кому Вы делаете хуже?
Редактировала До и после ... 11 апреля 2015 09:13
Claire Noir
Claire Noir ответила Тот самый Ааз 10 апреля 2015 05:03
А почему рассказ неудачный, Сереж?
Ну да, немного наивно, как школьное сочинение, я бы сказала. Но это же и есть сочинение на заданную тему.
Вот если бы в конце еще какое-нибудь объяснение выплыло, что ракушка на цепочке каким-то образом является сокровищем гораздо более ценным (или, допустим, ключом от пещеры с сокровищами), я бы вообще на высший балл оценила. Мне не хватило лишь какой-то логической завершенности. А написано неплохо, вроде )))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Claire Noir 10 апреля 2015 07:49
Юля, Настоящее Сокровище - это вовсе не ракушка на цепочке, Сокровище - это любящий человек рядом, и иногда надо пересечь полмира, чтобы это понять. Мне идея рассказа такой кажется; возможно, я не прав, уж больно неотчётливо эта идея обозначена.
Неудачный рассказ - потому что нет рассказа как такового. Рассказ как литературная форма имеет очень строгие требование к построению (автору это известно не хуже нас с тобой, она Веллера читала - и наверное не только его Yes).
Давай посмотрим, что мы тут имеем. Рассказ сколочен из трёх частей. Завязка есть, нормальная. Основная часть - есть, очень неплохо. А что у нас в конце? Грубо приколоченный кусок на заданную тему морские приключения, почти не имеющий отношения к предшествующим событиям, к тому же ни о чём. Какая разница куда делись сокровища - утонули, были спрятаны или украдены? Хороший рассказ делает именно неожиданная, эффектная развязка - а она тут никакая. Поэтому я и написал, что рассказ неудачный.
Янита, не обижайтесь на мои замечания. Вы тут у нас на форуме пока новичок (надеюсь, никуда от нас не убежите Well), остальные сегодняшние участники АКЧ знают, что я отношусь к тому редкому типу читателей, которые предпочитают всем остальным литературным формам именно рассказы, и за свою долгую жизнь прочитал не одну тысячу штук. И если внимательно отнесётесь к тому, что я написал - согласитесь, что я в чём то прав.
Редактировал Тот самый Ааз 10 апреля 2015 07:50
Янита Владович
Янита Владович ответила Claire Noir 10 апреля 2015 10:43
Allegoria, вы знаете, до последнего сомневалась, выносить ли обобщающую мысль, что является истинным сокровищем для героев. А потом решила не делать этого.
В первой части показана мама, которая любит своего ребенка: не ругает за то, что копалась в ее вещах; отвлеклась от своих занятий; взяла на руки (потому что хочет подержать в руках свое сокровище).
Во второй части (кстати, здесь тоже проскальзывает морская тема) показана девушка, для которой на первом месте материальные блага. Кстати, ракушка из второй части должна была заставить читателя мысленно вернуться к медальону из первой (если героиня не просто хранит ракушку, а сделала из нее медальон - впрочем, неважно, кто сделал, героиня носит ту самую ракушку в качестве медальона - значит, ценности меняются).
И третья часть. Прозвучало, что прицепили ее ради жанра, но это не так. Во-первых, ответ, почему не нашли драгоценности на корабле (иначе бы сказали, что не все отражено в тексте :d). Во-вторых, еще одна ценность - жизнь, которая дороже всех сокровищ.
 
Возвращаясь к нашим баранам, то бишь к ракушке или другой финальной фразе. Решила не указывать читателю, что ему следует думать. Пусть сам делает выводы. Если не получилось, моя вина, что сумела донести свою мысль.
Редактировала Янита Владович 10 апреля 2015 10:52
Янита Владович
Янита Владович ответила Тот самый Ааз 10 апреля 2015 06:50
Тот самый Ааз, спасибо за отзыв.
Я не слежу за читательскими симпатиями. Специально на заданные темы не пишу, если это не миниатюры для конкурсны игр. Собственно, этот роман вырос из одной из таких работ.
 
А рассказ - ну что ж. Каков есть.
Белль
Белль 10 апреля 2015 02:47
А где можно найти рассказ? Чего-то я потерялась...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Белль 10 апреля 2015 02:49
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать