Ясолнце
Ясолнце ответила fensh 12 марта 2015 12:14
Уф, а ведь Вы меня реально испугали. Неее, то просто недоказанные гипотезы. Уф, пронесло. Я там никаким боком и рядом не стояла. Блин, когда много сообщений, страничка на телефоне долго грузится. Бесит аж. Пошлите на другую.
fensh
fensh ответил Ясолнце 12 марта 2015 12:15
Не доказанная, но и не опровергнутая. sm239
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 12 марта 2015 13:34
Быстро действуете, однако.
Но это вам не поможет.
Вы о чем?! Что, сваты приехали?! :d
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 марта 2015 13:36
Далековато сватов засылать, вам не кажется? I roll!
Ясолнце
Ясолнце ответила fensh 12 марта 2015 13:42
Perfectly Perfectly
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 12 марта 2015 13:42
А я по месту учебы... I roll!
Можно подумать, у меня склероз и я старый адрес не помню! sm207
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 марта 2015 10:37
Получится, не переживайте так. Прежде чем Вам посоветовать, я сама попробовала. Точка еще один элемент, и имя отлично от просто Вероники без точки. Вперед!! Дерзайте!!
Эм... У вас ситуации несколько разные Singing
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 марта 2015 10:41
Эм... У вас ситуации несколько разные
В смысле, Ириш??
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 13 марта 2015 10:56
Обвенчаны ЛитЛайфом навеки (с)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 марта 2015 11:47
Перенесла обсуждение ников, венчаний и т.п. сюда )))
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 марта 2015 12:02
Ты лучше скажи мне, почему товарищч fensh не может поменять ник на Веронику. Ну, понятно, желание странное, но, как говорится, охота пуще неволи. Я даже вариант предложила, который работает...I do not know
Редактировала Ясолнце 13 марта 2015 12:04
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 13 марта 2015 12:05
Ну как почему... Судьба Attention
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 марта 2015 13:51

 
Сообщений: 2256
Не-а. Не выяснили! Это ВЫ пытались убедить меня в этом

Причем весьма успешно.
 
 
Да?! А исполнитель?
Используя всю силу дедуктивного метода, я пришел к выводу, что вы сэкономили на исполнителе, и сделали все сами.
 
 
Зря
И как бы вы оценили ЛитЛайф?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 марта 2015 13:52
Причем весьма успешно.
Not so :p
 
Используя всю силу дедуктивного метода, я пришел к выводу, что вы сэкономили на исполнителе, и сделали все сами.
Вы мне льстите I roll! И явно переоцениваете мои возможности
 
И как бы вы оценили ЛитЛайф?
Оценила. Потому и здесь до сих пор! To tease
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 13 марта 2015 13:57
И явно переоцениваете мои возможности

Вы ошибаетесь. :d

 
Оценила. Потому и здесь до сих пор!
А я не оценивал и тоже здесь.
Видите, вы затратили больше сил, а результат тот же. Attention
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 13 марта 2015 14:00
sm227Perfectly Я произвела впечатление голодающей?! I roll!
 
А я не оценивал и тоже здесь.
Раз здесь, значит, тоже оценили ) Лукавите малость... blush2
леший леша
леший леша 24 марта 2015 13:46
Женщины, пожалуйста когда последний раз каждый из вас видели своё мысленное, ожившее во плоти олицетворение мужика?.
Ясолнце
Ясолнце ответила леший леша 24 марта 2015 14:06
Shock Я не поняла суть вопроса
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Ясолнце 24 марта 2015 14:37
Это к вопросу о том, что реальность и мечты - сильно разнятся. Иными словами: твои грезы о настоящем мужике (идеале, мачомэне, ходячем сексе при этом добром, порядочном, преданным, в меру решительным и наглым, с отличным чувством юмора) по-настоящему хоть раз в жизнь воплотились? Видела ли ты своего альфа-самца из ночных снов?Ridiculously Если видела, скажи, где они ходят, тоже пойду хоть глазком посмотрю)))
Вот как-то так это звучит в переводе на наш русский...
Это не я... это леший...sm237
леший леша
леший леша 24 марта 2015 16:52
Есть фильм, называется " Английский пациент". Фильм для любого нормального мужика- страшный. Он не смог исполнить даже "последнее".
Ещё он страшный для женщин, например когда у главной героини погас фонарь. Она тогда пыталась чего- то писать и надеяться на помощь своего вымышленного...волшебника.
Чуда не получилось.
Что можно ещё добавить, - много чего. Даже больше. Можно наговорить дофига вумностей.
Пока не погаснет фонарь.
Aşk
Aşk 25 марта 2015 10:36
Пришла, стучусь, а у Вас закрыто...  Очень жаль...
Пойду сказками побалуюсь, эта самая любимая
В. Роньшин  Сказка мамочки для Минечки.
Маленький Минечка однажды сказал своей мамочке:
– Мамочка, расскажи, пожалуйста, сказочку.
– Хорошо, Минечка, – согласилась мамочка. – Слушай. – И она начала рассказывать:
– Жила-была прекрасная принцесса. И вот однажды…
– Попала она под электричку, – добавил Минечка.
– Вернее, не под электричку, – сказала мамочка.
– А под скорый поезд – добавил Минечка.
– Принцесса просто подлезала под стоящий вагон, – сказала мамочка.
– А поезд тронулся, – добавил Минечка.
– И прекрасная принцесса поехала на юг, – сказала мамочка.
– Но приехала почему-то на север, – добавил Минечка.
– И вышла там замуж за северного принца, – сказала мамочка.
– А принц оказался людоедом, – добавил Минечка.
– Но он не съел принцессу, потому что у них родилась прелестная девочка, – сказала мамочка.
– Мёртвая, – добавил Минечка.
– Принц и принцесса захотели её оживить, – сказала мамочка.
– Но не знали, как это сделать, – добавил Минечка.
– Тогда они стали звать добрую фею, – сказала мамочка.
– А феи нигде не было, – добавил Минечка.
– Они отправились её искать, – сказала мамочка.
– И зашли в кафе-мороженое, – добавил Минечка.
– Там сидели мальчики, – заулыбалась мамочка.
– И девочки, – заулыбался Минечка.
– Они ели вкусненькое мороженое, – улыбалась мамочка.
– С сиропчиком, – улыбался Минечка.
– И тут форточка открывается, – с облегчением вздохнула мамочка, – и влетает добрая…
– Ракета! – неожиданно выпалил Минечка.
– Игрушечная, – растерялась мамочка.
– Но с ядерной боеголовкой! – торжествовал Минечка.
– Ракета упала на пол, – побледнела мамочка.
– И… взорвалась! – радостно завопил Минечка.
– Всех разнесло, – горестно зарыдала мамочка.
– В клочья!!! – добавил Минечка.
 

 
Редактировала Aşk 25 марта 2015 10:36
Пофигович
Пофигович ответил Aşk 25 марта 2015 15:16
Немножко затянуто, но технология написания ЛФР - выше крыши !   Одно меня удручает : вот почитают девочки Ваш пост, поймут, как надо писать ЛФР, и завалят ЛитЛайф своей макулатурой !  
        Впрочем, тут и так ее достаточно ...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 25 марта 2015 15:30
технология написания ЛФР - выше крыши !
А как давно Вы стали специалистом по данному жанру? Singing
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 марта 2015 15:40
После ужасов о моряках и лесорубах разобраться в технологии написания ЛФР - раз плюнуть!Well
Пофигович
Пофигович ответил ☁Dřėąm☁ 25 марта 2015 22:58
"Ужасы о моряках и лесорубах" ничем не хуже и не лучше других "произведений".   Но на них Вы почему-то не нападаете.
Редактировал Пофигович 25 марта 2015 23:10
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Пофигович 26 марта 2015 02:50
Я не буду перечислять (список внушительный), но главная претензия к Вам. И речь здесь идет о Вас и о Вашем неравнозначном подходе. Если Вы честно так думаете, то от души помогали бы всем "пробующим перо" (или хоть не топили), тогда к Вашей позиции у меня было бы уважение, а то ведь одному - +10, а другому: "в топку", "макулатура". "Двойные стандарты". В АКЧ Вам обидеть новичка - раз плюнуть, а там вещи почитабельнее будут. Позвольте, а почему при такой позиции, Вы позволяете себе говорить, что у других плохие произведения? Оценивайте однотипные вещи одинаково честно, тогда и у меня не будет претензий. Мне вот не стыдно сказать, что и там и здесь - вещи ужасные, а вот Вам это непозволительно.
Кстати, подобный разговор у нас уже был, но Вы по-прежнему задаете вопрос: "ПОЧЕМУ". Будьте терпимее ко всем, а не только к своим протеже.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 26 марта 2015 02:56
Пофигович
Пофигович ответил ☁Dřėąm☁ 26 марта 2015 15:06
"Обидны Ваши слова, профессор !"    (Булгаков М.А.)

      Наташа, Вы не объективны :
помогали бы всем "пробующим перо"
      Таких на ЛитЛайфе - тысяч 100 !   Вы даете нереальные планы !
      В АКЧ я новичков не обижаю (приведите хоть один пример !).   Да, критикую, указываю на ошибки.   Если автор выставил свою книгу на обсуждение - ему это только полезно.   Захвалить его всегда есть кому.
      И по поводу  "моих протеже".   Вам прекрасно известны мои мотивы.   Я объяснял неоднократно.   Кто-то понял, а кто-то до сих пор мусолит эту тему.  
      Все остальные "протеже" - не мои, а сами по себе.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Пофигович 26 марта 2015 15:11
Таких на ЛитЛайфе - тысяч 100 !   Вы даете нереальные планы !
Ну так и Вы завтра помирать небось не собрались. Каждый день по сотне... Делов-то...Eyes in a heap
 
Вам прекрасно известны мои мотивы.
Известны. Просто я считаю, что каждый, кто ТАК пишет и тем не менее просит себя оценить, выдавая за крутого автора - имеют тот же диагноз. А Вы, доктор, выбрали себе любимых пациентов! Вот! Все умолкаю)))
Пофигович
Пофигович ответил ☁Dřėąm☁ 26 марта 2015 18:05
Таких на ЛитЛайфе - тысяч 100 !

        Врач лечит не ВСЕХ больных, а только тех, кто обратился за помощью.   Не деля их на "любимчиков" и "нелюбимчиков.  
        Или, может, Вы считаете, что неизлечимых нужно отправлять в газовую камеру ?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Пофигович 27 марта 2015 04:21
Сергей, прости. Последний раз Пофиговичу отвечаю. sm224Сама себе выношу предупреждение!
 
может, Вы считаете, что неизлечимых нужно отправлять в газовую камеру ?
Э, дедушка, однако, как Вас понесло! Достаточно зайти, например, в тему "Зал ненависти" и ПЕРЕчитать как я к ним отношусь. Они плодятся и размножаются, причем гораздо активнее, чем люди талантливые. Я им не мешаю, но и не помогаю.
 
Врач лечит не ВСЕХ больных, а только тех, кто обратился за помощью.
В АКЧ Вы в составе медкомиссии, однако, пренебрегаете своими общественными делами и консультируете только на личных закрытых приемах. Присылал ко мне тут один недавно в личку свой бред на редакцию, я его к Вам отправила, не приходил? Может дорого берете? А вообще, врачебная этика не предполагает за одну и ту же болезнь одного хвалить, другого оскорблять.
эй толстый
эй толстый ответил ☁Dřėąm☁ 27 марта 2015 05:16
Отвечать Пофиговичу нужно. Причем не только отвечать но и ставить на вид, истребовать разъяснений всем его полунамекам и самоцитатам. И делать это, как представитель администрации сайта, увы должны Вы или кто-то другой из модераторов.
Классическая тактика умалчивания или увещивания, просьба к другим пользователям не обращать внимания, в данном случае лишь провоцирует его на дальнейшее загаживание форума.
Любые намеки на "газовые камеры", "ЛитЛайф -исключительно женский клуб", "блондинок", требуют прямого ответа, что конкретно он имеет ввиду в данном случае, если ответ будет выглядеть все так же двусмысленно, необходимо дать понять, что его сообщения или комментарии неприятны уже очень многим и в конце концов бан будет не временным (более того, меня удивляет почему в одних случаях реакция модераторов моментальная, а в других, как бы это сказать поощерительна).
Возможно он не захочет отвечать, когда тучи начинают сгущаться, своей обычной манере сказав гадость Пофигыч исчезнет на некоторое время, а потом подарит всем по горшку с геранью и все начнет по новому.
P.S. (почему аккаунт Пофиговича нужно удалять, либо выдавливать его из форума? Мы же культурные люди, к чему всё это аутодафе, можно попытаться поговорить с ним, понять чего хочет?)
Я человек бескультурный и в открытую высказал то о чем думают многие. Если есть те кто считают моё предложение черезмерным, те кому повезло увидить его другую ипостась, пусть выскажутся (не могу не превратить происходящие в смесь балагана и товарищеского суда).
Ещё пример: чистенький общественный подъезд. Все прекрасно, нет пьяных и бомжей, и соседи удивительно приветливы но однажды на стене появилась надпись из трех, пяти и более букв. Если не прореагировать моментально, если не закрасить её то через некоторое время надписей станет больше. Потом и пивные бутылки начнут оставлять в подъезде, через некоторое время и мусор вам под дверь начнут подкладывать. Одно разбитое окно породит следующее, пока в доме все окна не будут разбиты.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила эй толстый 27 марта 2015 05:49
Да, к нему мы более мягки. Это - факт, даже оспаривать не буду. Давно зарегистрированных пользователей наказывать сложнее, нет-нет, да и вспоминаются "старые-добрые" времена. Чтобы отправить Лесника в БАН потребовалось десяток его "косяков", а не два-три. Сейчас твой пост (хоть ты давно и перешел на "Вы") мне как бальзам по сердцу - читать приятно, в особенности приятно читать мне это как девушке (оставим администрирование на пять минут в стороне), как блондинке, как несправедливо обвиненной в оправдании методов с "газовой камерой" (коробит от одного словосочетания). Его заковыристые сообщения периодически удаляются, неподобающие комментарии чистятся, есть еще личка, но здесь пока у меня с ним больших препирательств не было. А все за прошлые заслуги... Сейчас я несколько удивлена твоим постом, особенно памятуя о подготовке совместной революции)))
Пофигович умеет лавировать. Сначала оскорбит, нафлудит, подколет, а потом... цветочек, в искренней любви признается... и опять счет обнуляется, ему все прощается (сейчас еще раз внимательно прочла твой пост и увидела, что ты тоже заметил "горшки с геранью").
Приму к сведению твое сообщение, тем более, что и возразить-то на него нечего.

А еще всегда существует опасность, что наказание за все это в отношении СЕБЯ - существенное превышение должностных полномочий, использование себе во благо модераторского статуса.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 27 марта 2015 05:53
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 27 марта 2015 06:22
Со всем, написанным тобою над чертой и сообщением, на которое ты отвечаешь, я согласна на 100%. И создавать видимость дружбы, зная, что завтра или даже уже сегодня тебе в спину плюнут, не вижу смысла. Как ни тяжело портить отношения с теми, с кем общаешься, делать это нужно. Модераторский статус подразумевает такую оплату. Это я плавно подошла к тому, что написано у тебя под чертой. Коль уж нам приходится платить испорченными отношениями и осуждением (всем никогда не угодишь), то ни о каком превышении полномочий говорить не приходится. На форуме модератор - это истина в последней инстанции, и принять это придется всем, начиная с нас с тобой.
Хоттабыч
Хоттабыч ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 27 марта 2015 06:42
Что ж, нарыв вскрыт, дело сейчас только за интенсивной терапией. Ну и созданием благоприятной для выздоровления атмосферы.
От каждого из нас зависит и чистота "подъезда", и добро-настроенная среда общения.
Пофигович
Пофигович ответил ☁Dřėąm☁ 27 марта 2015 06:36
Все-таки, хотелось бы услышать ответ на мой вопрос : кого (конкретно !) из авторов я оскорбил ?   Стесняетесь здесь - напишите в ЛС.
        А за цветочки, значит, меня не банят только потому, что я предотвратил революцию, хм ...  I think
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Пофигович 27 марта 2015 07:32
Все-таки, хотелось бы услышать ответ на мой вопрос : кого (конкретно !) из авторов я оскорбил ?

Вот Вам ответ:
http://litlife.club/bd/?b=199143
Цитата:
Это пародия на О.И.Мантурова ?  Браво !  Очень похоже !  

 
А это Ваш тонкий юмор в адрес форумчан:
http://litlife.club/ForumRedirectToPost/?PostId=43285  По-Вашему, женщине намекнуть, что она пытается Вас спровоцировать непонятно, на что, с изящностью слона - это нормально?
Перекапывать форум в дальнейших поисках не вижу смысла, да и времени жаль.
Пробежала глазами только одну тему на форуме.
 
А за цветочки, значит, меня не банят только потому, что я предотвратил революцию, хм ...  
Переоцениваете Вы свою политическую роль в жизни ЛитЛайфа.
эй толстый
эй толстый ответил ☁Dřėąm☁ 27 марта 2015 07:37
Коли мы затронули конкретно мою персону (у самого рожа в пуху, а еще пытается ставить Пофиговичу оценки) и обсуждение функций модерирования в целом то выскажу следующее, хотя тем самым все сведется к моему конфликту с ИриШкой.
Во первых: слухи о моих попытках захвата власти или мятежа на ЛитЛайфе сильно приувеличенны (более того, на других сайтах, когда выясняется, что я тот самый толстяк, в открытую называют - "агентом ЛитЛайфа").
Как только прошло голосование и новые модераторы приступили к выполнению своих обязанностей мне показалось (возможно именно показалось), что один из модераторов испытывает адаптационные проблемы при вступление в должность. Это выразилось в попытке отписаться в каждой новой теме, при этом каждое сообщение начиналось с фразы, за точность не ручаюсь но по смыслу, - "я - модератор и я всегда прав, а кому не нравиться может идти в баню". И если честно постоянное упоминание бани начинало раздражать, захожу на форум, хочу пообщаться, а там опять, "я - модератор". Но как заметил выше, эта проблема была сугубо адаптационного, то есть временного характера.
Увы но человек не знает или не нашел свою манеру общения. Ну не умеет он носить маску, привык высказываться прямо, а подсознательно чувствует, так уже нельзя. Вот и не находит другого аргумента, как - "я модератор, а значит я всегда прав", а путать или выдавать собственную позицию за позицию модератора или всего ЛитЛайфа нельзя. Собственно все мои претензии сводились к следующему.
Модератор ИриШка, при общении с другими пользователями, если идет обсуждение любых, даже не касающихся сайта вопросов, путает свою позицию с позицией модератора и любой спор сводит на нет аргументом - "я всегда прав, потому что я модератор, а кому это не нравится может идти в баню".
(субъективно, в тот период это привело к самому большому оттоку пользователей с форума)
При этом если вынести за скобки это замечание то все остальные обязанности выполнялись прекрасно. Так как конфликт развивался очень быстро (а чье? мы с ней люди шустрые и за словом в карман не лезем и состряпать ярлык и повесить его друг на друга, нам раз плюнуть), в итоге, на одного повесили революционный колпак (вы чьё... это же тот самый... который против всех...), а на другую одели корону (и благоговенное "о, ИриШка").
В остатке, каждый считает, что добился своего (в зависимости от того как относился к происходящему).
Дерзкому вассалу указали на его место.
Модератор прекратил козырять своими полномочиями и лезть во все топики.
P.S. Касаемо "ситуации с Бонни..."
Сравните, бывает пользователь ошибается по незнанию или по глупости, а бывает все замечания носят личный характер. При этом заметьте, он не делает это в привате или лички, а выносит это на форум, на попытки объясниться не реагирует, значит всё это делается с определенной целью, вас ставят в двусмысленную ситуацию прилюдно.
У вас нет выхода. Нужно добиться от конкретного пользователя конкретный ответ.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила эй толстый 27 марта 2015 08:09
Постараюсь ответить, не создавая конфликта.
 
Как только прошло голосование и новые модераторы приступили к выполнению своих обязанностей мне показалось (возможно именно показалось), что один из модераторов испытывает адаптационные проблемы при вступление в должность. Это выразилось в попытке отписаться в каждой новой теме, при этом каждое сообщение начиналось с фразы, за точность не ручаюсь но по смыслу, - "я - модератор и я всегда прав, а кому не нравиться может идти в баню". И если честно постоянное упоминание бани начинало раздражать, захожу на форум, хочу пообщаться, а там опять, "я - модератор". Но как заметил выше, эта проблема была сугубо адаптационного, то есть временного характера.
Никаких проблем не было. По крайней мере, адаптационных. Тогда, во-первых, было необходимо дать понять форуму, что модераторы есть. И есть требования, которые нам необходимо было выполнять. Проблема была одна - как соединить несоединяемое - то есть желание общаться как пользователь с новым статусом. Эта проблема, кстати, никуда не делась. Я-модератор мною используется и сейчас. И далеко не всегда в серьезной форме. Иногда это шутка, иногда завуалированное напоминание, что независимо от своего отношения к человеку, мне придется принять какие-то меры по предотвращению или решению конфликта. Нравится это мне, Вам и всем остальным, или нет - в данном случае роли не играет.
В свою очередь позволю себе напомнить персонально Вам - Вы сознательно и довольно регулярно провоцировали модераторов вообще и меня в частности на напоминание о своем статусе, ибо оппонировали к нам не как к пользователям, а именно как к модераторам. Говорить об удовольствии, с которым я отправляла людей в баню, тоже начали именно Вы. напомню, опять-таки, это была исключительно Ваша оценка моих действий и ощущений. И еще напомню, что в тот период почему-то считалось чуть ли делом чести пнуть модератора, при этом ткнув ему это модераторство в лицо, как нечто постыдное и ужасное.
 
Увы но человек не знает или не нашел свою манеру общения. Ну не умеет он носить маску, привык высказываться прямо, а подсознательно чувствует, так уже нельзя. Вот и не находит другого аргумента, как - "я модератор, а значит я всегда прав", а путать или выдавать собственную позицию за позицию модератора или всего ЛитЛайфа нельзя.
Увы, это так. И 15 лет руководящей работы тоже не способствуют побелению с последующим распушением. Вот только не помню я, чтобы в спорах когда-нибудь прикрывалась модераторством. Скорее, наоборот. Оно сильно мешает иной раз высказать свою мысль полностью и без купюр. Легче в БАНе отсидеть, чем промолчать. Для меня, естественно, о других говорить не буду.
 
Модератор прекратил козырять своими полномочиями и лезть во все топики.
А вот это действительно проблема. И если первая половина  Вашего предложения меня, несомненно, радует (а как же иначе - сам эй толстый почти отпустил мне почти все грехи!), то вторая - это лишь вопрос отсутствия времени. Да и желания иногда.
Ой, чуть не пропустила!
 
(субъективно, в тот период это привело к самому большому оттоку пользователей с форума)
Очень субъективно, очень! Хотелось бы конкретики. С трудом могу вспомнить 2-3 человек, но они  и не были очень активны ранее. А те, кто здесь жил, а потом исчез... Проверьте, они исчезли несколько раньше. Так что объективно меня лично обвинить можно только в редком появлении одного человека и многократном убийстве другого (думаю, здесь все поняли, о ком я).
 
Сравните, бывает пользователь ошибается по незнанию или по глупости, а бывает все замечания носят личный характер. При этом заметьте, он не делает это в привате или лички, а выносит это на форум, на попытки объясниться не реагирует, значит всё это делается с определенной целью, вас ставят в двусмысленную ситуацию прилюдно.
У вас нет выхода. Нужно добиться от конкретного пользователя конкретный ответ.
Сравнивали неоднократно. Да и в привате многие позволяют себе непозволительные вещи (прошу прощения за тавтологию).
В остальном все проблемы решаемы, и решены они будут, хотя и не без осуждений и тычков - это уже стало привычным. Нельзя угодить всем.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 27 марта 2015 08:19
эй толстый
эй толстый ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 27 марта 2015 10:12
Раз уж зашел разговор о границах дозволенного в функциях администрирования сайтом и попутно позволяем себе коснуться произошедшего почти год назад, в рамках постфактума, со всеми вежливыми расшаркиваниями, то выскажу следующее.
(фразу - "постараюсь ответить не создавая конфликт", оценил (!), только в конфликтах нет ничего постыдного)
Переобуваться на ходу и писать, "я был неправ и тогда погорячился, все это от того что не смог внятно довести до вас свою мысль. Но теперь успокоившись могу адекватно все обсудить и надеюсь на ваше понимание" - не буду.
Конфликт, спор, столкновение мнений и тонкие шпильки это нормально. Тем более каждый из нас остался при свое мнение, каждый в итоге добился своего и каждому есть, что ответить (только скорее всего все это будет выглядеть как мелочные придирки и нежелание признать взаимную правоту).
Я действительно, и тогда, и сейчас не стесняюсь напоминать модераторам об их статусе, практически прекратил обращаться к ним как к обычным пользователям и периодически люблю провоцировать их (хотя с последними не согласен но увы судить об этом не мне).
Но на данный момент для вас я единственный внятный оппонент, который объясняет свою позицию, не стесняется высказывать вслух об замечаных недостатках и меня не стесняют дружественные рамки.
Моё отличие от Пофигычом лежит исключительно в сфере методологии, у меня есть определенная позиция по поводу произошедшего конфликта и я могу её в доступной форме изложить (а вот прав я или нет, дело десятое), у Пофигыча все высказывания ложатся в русло завуалированных оскорблений. А на просьбу обяснить, что именно он хотел сказать, либо отмалчивается, либо делает недоуменные глаза. В итоге пользователь вынужден унижено проглатывать очередную гадость, а Пофигович чуствует себя Гоголем.
mike 1155
mike 1155 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 27 марта 2015 12:39
Отвечаю здесь, потому как ветка кончилась...
Спор ни о чем.Все забыли, что модераторы на сайте были всегда.У них была(и есть!)масса обязанностей, в том числе и пригляд вполглаза за форумом.И когда шум на форуме превышал допустимые пределы, модератор, на секунду оторвавшись от дел, взмахивал шашкой и воцарялась тишина-шуметь больше было некому или негде...
  Именно после безвременной гибели "Репки"и возникла идея просить Админа ввести должности модераторов форума, дабы исключить стрельбу "по площадям".
  Несомненно, первый год работы можно считать адаптационным-как для пользователей, так и для самих модераторов.И адаптация, на мой взгляд, прошла успешно-главным направлением работы стала именно профилактика, а не террор-даже с самыми убежденными троллями нянькались до последнего!Провокационные посты убираются до того, как вызовут масштабный скандал.Случайным нарушителям разъясняется, что так делать нельзя и почему.Вот только эта самая профилактическая работа одними воспринимается как слабость, а другими-как злоупотребление властью и издевательством над гордыми, независимыми личностями!
  Так вот, хочу напомнить-границы дозволенного в функциях администрирования сайтом установлены Правила сайта и форума.Каждый, кто отписался на форуме, согласился с ними априори, а кто не читал-незнание закона от ответственности не освобождает!
  Если честно, я бы даже за деньги не решился взвалить на себя такую ответственность, зная, что недовольные не переведутся никогда и будут свое частное недовольство выносить в публичную плоскость...Но на месте модератора(не дай Бог!) я бы уже задумался, не подпадают ли эти стенания под пункт правил о запрете обсуждения действий администрации...
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 27 марта 2015 15:03
Увы но здесь всё тоже самое, что и с ИриШкой. Восприятие моего ответа очень личное (хотя про пяточки мне понравилось).
Не пЯточки, а пятачкИ. ПЯточки намекают, извините, на постель... Думаю, я не могу себе позволить столь интимной ассоциации и так "тесно" общаться с Вами (хотя и пятачкИ тоже плохо... свинство какое-то...)
А насчет личного, не спорю, так как я ЛИЧНО ВАМ задавала неоднократно вопрос: отчего мы перешли на "ВЫ" и только сегодня получила хоть какой-то ответ. Что ж в этом плохого... Мое любопытство удовлетворено. На этом дебаты предлагаю прекратить. Последний ответ Ирине удалила я. Дальше обсуждение переходит в раздел ЛС. - п. 5.11.Правил.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 27 марта 2015 15:19
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила эй толстый 27 марта 2015 13:02
Я действительно, и тогда, и сейчас не стесняюсь напоминать модераторам об их статусе, практически прекратил обращаться к ним как к обычным пользователям и периодически люблю провоцировать их
 
Но на данный момент для вас я единственный внятный оппонент, который объясняет свою позицию, не стесняется высказывать вслух об замечаных недостатках и меня не стесняют дружественные рамки.
По крайней мере теперь мне стало многое понятно... А то стучусь, стучусь в закрытую дверь в поисках ответа... Сейчас даже несколько стыдно за свою навязчивость. Хочешь быть независимой, сильной и свободной личностью (а не лизоблюдом) - не води дружбу с модератором! Теперь и всегда только на "Вы", впредь не позволю себе былой оплошности. В общем деле держим пятачки порознь.
эй толстый
эй толстый ответил ☁Dřėąm☁ 27 марта 2015 14:44
Увы но здесь всё тоже самое, что и с ИриШкой. Восприятие моего ответа очень личное (хотя про пятачки мне понравилось).
Редактировал эй толстый 27 марта 2015 15:42
Пофигович
Пофигович ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 25 марта 2015 22:53
А как давно Вы стали специалистом по данному жанру?
        Как стал посещать ЛитЛайф.   Раньше я и не подозревал о существовании такого жанра.
Aşk
Aşk ответила Пофигович 25 марта 2015 16:57
Может я чего-то или кого-то не догоняю? Это я не здесь или Вы не там?
 
"Немного затянуто" - чего затянуто? Технология ЛФР?
Причём тут "технология написания ЛФР"?
И почему Вас удручает что девочки прочитают и поймут? У Вас что амфибиотробная асфиксия разыграется?
Почему макулатура?
По-мне, так хорошая сказка для среднего школьного возраста, а не ЛФР...
Редактировала Aşk 25 марта 2015 16:57
Пофигович
Пофигович ответил Aşk 25 марта 2015 23:14
По-мне, так хорошая сказка для среднего школьного возраста
        Мне тоже понравилось.   Я, кстати, так и написал.   Слово  "макулатура" относилось совсем не к Вашему посту.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Пофигович 26 марта 2015 02:49
Если уж речь зашла о Роньшине - он мне тоже нравится, у него много таких сказочек в духе "чорного юмора". Дети любят такие "перевральные сказки" в духе мультика "Машины сказки". Одну из сказок Роньшина я как-то даже перевёл для сына (она на украинском была, а русского оригинала найти не смог). Если надо - могу ссылку в личку прислать.
Редактировал Тот самый Ааз 26 марта 2015 02:50
Ясолнце
Ясолнце ответила Aşk 26 марта 2015 02:59
Класс! Мне понравилось!!Perfectly Правду говорят, что самые жестокие - детиAttention
Screwhorn
Screwhorn ответил Ясолнце 26 марта 2015 03:36
С этим я согласен. По себе знаю! :-)-:
По теме: неплохая сказка, интересная. И что тут про ЛФР говорили, оно тут при чём? Чуть флейм не разгорелся (были бы местные форумчане поактивнее, то и разгорелся бы) а так как наши форумчане не кормят тролля-Пофиговича (и правильно делают), то обошлось.
Ясолнце
Ясолнце ответила Screwhorn 26 марта 2015 03:56
С этим я согласен. По себе знаю!
Были жестоким дитем??Has bothered
Screwhorn
Screwhorn ответил Ясолнце 26 марта 2015 12:49
Были жестоким дитем??
Не только я, но и, как говорится, окружающие.
Пофигович
Пофигович ответил Ясолнце 26 марта 2015 18:11
Были жестоким дитем??
      Судя по всему - не жестоким, а ожесточенным,  и не "был", а и сейчас : дитё - дитём ...
Ясолнце
Ясолнце ответила Пофигович 27 марта 2015 01:44
Меня терзают смутные сомнения, что Вы судите по себеI think. Во всем.
Пофигович
Пофигович ответил Ясолнце 27 марта 2015 03:57
"Смутные сомнения" - это даже хорошо, что терзают.   А вот странные умозаключения ...   Я бы не рискнул каким-либо образом характеризовать Вас по одной простой причине - я с Вами недостаточно знаком, чтобы это делать.  
Вы судите по себе.
         Дык !   Любой человек прежде всего судит именно по себе и по своему опыту общения с другими людьми.   Вы не согласны ?   Или это Вы просто хотели меня уколоть ?    К сожалению - зря : я на такие штучки не обижаюсь.  :p
Ясолнце
Ясолнце ответила Пофигович 27 марта 2015 04:02
Любой человек прежде всего судит именно по себе и по своему опыту общения с другими людьми.   Вы не согласны
На все 100! Сама так делаю. Иногда и попадаюсь. Ничему меня жизня не учит
Или это Вы просто хотели меня уколоть ?    К сожалению - зря : я на такие штучки не обижаюсь.
Ну а вдруг бы получилось??:p
Я бы не рискнул каким-либо образом характеризовать Вас по одной простой причине - я с Вами недостаточно знаком
Я нив коем разе Вас никак не характеризую, Боже упаси!! Shock
А вот КАК Вы сумели охарактеризовать человека, не зная его??I think.
Судя по всему - не жестоким, а ожесточенным,  и не "был", а и сейчас : дитё - дитём ...
Пофигович
Пофигович ответил Ясолнце 27 марта 2015 06:45
Ну а вдруг бы получилось??
        Результат вполне предсказуем : сидеть бы нам обоим в бане !   sm227
 
        А вот интересно : баня - общая ?   Или : девочки - направо, мальчики - налево ?  To wink
Ясолнце
Ясолнце ответила Пофигович 27 марта 2015 06:49
Результат вполне предсказуем : сидеть бы нам обоим в бане !
У меня была бы тогда надежда, что меня в первый раз простили. А вот Вас бы погнали поганой метлой.
А вот интересно : баня - общая ?   Или : девочки - направо, мальчики - налево ?
Вы уже пропустили дискуссию по этому поводуHas bothered
TaTa28
TaTa28 ответила Пофигович 27 марта 2015 04:43
Полиграфыч, Вас какая муха укусила? Вроде весна, о любви думать надо.  Почитала Ваши мысли. Мда... Как- то грустно стало.
Ясолнце
Ясолнце ответила TaTa28 27 марта 2015 05:32
Вроде весна, о любви думать надо.
Может, на севере живет? До туда пока весна не добраласьSinging
Лара
Лара 27 марта 2015 10:13
Ребята, давайте жить дружно!
 

Решила включиться в дискуссию,
Уж было настроила чат,
Придвинула пиво из Пруссии...
Но... Чу!!! Мимо стулья летят!
 
Очкарик с лицом перекошенным
Метнул в школяра словарем...
Познанием тот огорошенный,
Ответил джидайским мечем...
 
И взвились принцессы эльфийские,
Круша РПГэшеых врагов,
И вздрогнули горы альпийские
Под гнетом альпийских лугов...
 
sm22627.03.15
Искать