:: Книга "День триффидов" - Уиндем Джон - ЛитЛайф - книги читать онлайн

Джон Уиндэм (1903–1969). «Патриарх» английской научной фантастики. Классик – и классицист от фантастики, оригинальный и своеобразный, однако всегда «преданный» последователь Герберта Уэллса. Писатель, стилистически «смотревший назад» – но фактически обогнавший своими холодновато-спокойными «традиционными» романами не только свое, но и – в чем-то! – наше время…

Продолжать говорить о Джоне Уиндэме можно еще очень долго. Однако для каждого истинного поклонника фантастики сами за себя скажут уже НАЗВАНИЯ его книг:

«Кракен пробуждается»,

«Кукушки Мидвича»,

«Куколки» – и, конечно же, «лучшее из лучшего» в наследии Уиндэма – «День триффидов»!

1Madlen1 15 марта 2021 15:40

1030 комментариев Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 10

«А ты помнишь?»

А что будешь помнить ты, а главное, как долго, если привычный мир рухнет? Если тебя больше не будут окружать повседневные вещи? Если эти вещи, как и города, вообще сотрутся с лица Земли? Что тогда будешь помнить ты?

Человек - венец творенья. Он чувствует себя хозяином Земли. Хозяином, поработителем, властителем. Чувство превосходства над всем живущим и растущим просто зашкаливает. А что, если каким-то образом лишить человека одного из его преимуществ? Кто победит тогда? Человек, который привык к удобствам и не приспособлен к выживанию в новых условиях, или растение, которому для выживания нужно не так уж много?

Сюжет произведения широко известен (это я только добралась до него). На земле появился новый вид растений (кстати, самолет могли сбить только русские и никак иначе), дающий полезный ресурс, но до конца так и не изученный. Эти растения способны передвигаться, переговариваться между собой и убивать человека одним ударом. Они плотоядны, очень быстро размножаются и их очень тяжело уничтожить. Назвали такие растения - Триффиды. Как сказал один из персонажей книги - единственное преимущество человека перед триффидами - зрение. И вот настал момент, когда человечество в большинстве своем лишилось такого преимущества - люди ослепли.

«Но вообще, за единственным исключением, разговоров и шума было немного, словно слепота заперла людей в самих себе.»

Людей, по странным стечениям обстоятельств, оставшихся зрячими - единицы. Как существовать в этом мире тишины? Отвечать только за самого себя и выживать любыми способами?

Главный герой быстро понимает - что это не вариант. И вот тут мы сталкиваемся с интересным феноменом не столько поведения и выживания отдельно взятого человека, сколько создания различных социальных групп. И не все модели поведения в таких группах позволяют добровольное в них участие. Творить добро чужими руками, удовлетворяя свои диктаторские замашки. Создавать гаремы, оправдываясь заботой о продолжении рода человеческого. Не смотреть в будущее, живя несуществующей надеждой о спасении.

«Происходило нечто жестокое и страшное, где не было места рыцарству, где все хватали и никто не давал».

Но даже в этом апокалиптическом мире находится место истории любви Мейсона и Джозеллы. Когда мир рухнул, не чудо ли найти спасение в другом человеке? Преодолеть препятствия, идти на ощупь, отказаться от организованного общества и удобств, ни на что не надеяться, и обрести. Тихо, спокойно, достойно.

«И мы танцевали на пороге неведомого будущего под эхо исчезнувшего прошлого.»

Взяла себе на вооружение ругательство:

«Слигад. Вроде как помесь слизняка и гада, этакий светский тунеядец».

«Смерть есть лишь жуткий конец движения; окончательным же является распад.»

«Была одна вещь, которая делала все еще более тщетным. Я спрашивал себя, сколько других женщин сказали бы: «Возьми меня с собой», когда она сказала: «Останься с нами»?»

Натулечка 11 августа 2022 06:03

1603 комментария Активист форума, Мастер комментария, Романтический знаток

Оценка: 8

Ужасный новый мир

Название книги на слуху, но вот все проходила мимо, никак не могла остановиться. Наконец-то свершилось, я тоже приобщилась к этой знаковой книге.

Одна за другой на Землю обрушиваются катастрофы. Сначала комета, ослепившая большую часть населения, затем чума, а потом и способные передвигаться плотоядные растения.

...Это было одним из наиболее упорных и удобных заблуждений человечества: считать, что «у нас это случиться не может», что никаким катаклизмам не подвержено лично мое крошечное время и местечко в мире. Но вот это случилось у нас.

— Вы знаете, едва ли не самое страшное — это то, с какой легкостью мы утратили мир, казавшийся таким устойчивым.

Люди по-разному ведут себя в данной ситуации. Одни жизни без зрения предпочли смерть, другие пытаются несмотря ни на что выжить, третьи - спасти других, а кто-то старается получить власть. С одной стороны, в любой ситуации главное остаться человеком, не оскотиниться, с другой стороны, невозможно помочь всем и каждому. Да и что важнее - сегодня для человека или завтра для человечества? Нет, не хотела бы я даже пытаться отвечать на подобные вопросы. А вот героям книги пришлось это делать.

Научная фантастика? Я бы назвала это фантастикой социально-философской. Старый мир разрушен. Что происходит при этом с обществом и его моралью? Надо ли, чтобы выжить, отринуть все прежнее и на его обломках строить новое? А может следует проявить твердость в своих принципах, не важно, чего это будет стоить? И тут автор дает нам взглянуть на разные модели того, что могло бы быть.

Если не знать, когда книга была написана, то можно решить, что книга написана не так уж давно. Она по-прежнему актуальна и смотрится современно. (Не могу не отметить работу переводчика Аркадия Стругацкого, в этом есть доля и его заслуг.) Неудивительно, что книга пользуется такой популярностью. Роман трижды экранизировался, последний раз в 2009г. Прочитала, теперь надо бы посмотреть.

«
1
2
»
На странице:

Вика-Виктория 22 апреля 2022 17:49

850 комментариев Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 8

Не уверена, что люблю жанр научной фантастики, но книги этого автора мне нравятся. Коротко, но ёмко, интересно и необычно. Книга воспринимается как вполне самостоятельное произведение, пока не решила буду ли читать продолжение , что-то отзывы не особо хорошие, а портить впечатление не хочется.

Белый Сергей 21 октября 2017 20:47

220 комментариев Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 7

Маловато эмоций у людей. Это наверное главный минус.

☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 4 ноября 2016 15:15

1085 комментариев Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 7

"День триффидов" относится к жанру, который я не очень люблю и читаю только для общего ознакомления. Я не разбалована книгами научной фантастики, сравнить в общем-то не с чем.
Книга мне понравилось, хотя сильных эмоций я не получила. Чтение было ровным, спокойным. Возможно, все происходящее в романе достаточно просто и предсказуемо, нет неожиданных поворотов и острых моментов.
Герои этой истории оказались в сложной ситуации, ослепленные странным явлением, окруженные необычными растениями. Интересно наблюдать, как обычные люди, оказавшись в непростых условиях, пытаются выжить и как-то решить создавшуюся проблему. Мне самой было сложно понять, кто поступает правильно, а кто нет, кто плохой, а кто хороший. И только концовка более-менее расставила все на свои места, кому и что нужно, становится очевидным.
Думаю, такая книга придется по вкусу подросткам, которые любят читать. Растения-монстры заинтересуют некоторых любителей фантастических тварей. Тем более, все так понятно и просто написано, нет пошлости совсем. Ну, вот только ГГ курит частенько. )

Wingtree 30 июля 2016 16:51

451 комментарий Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 7

Бывает у меня такое, что вот прочла - и вроде бы интересно, вроде бы ни разу не было желания бросить, вроде не к чему придраться, но... никаких эмоций. Нечего сказать. Как-то так.

Тата Сергеевна 25 ноября 2015 07:01

752 комментария Активист форума, Мастер комментария

Оценка: 8

Необычное для меня чтиво, но прочиталось очень легко и было интересно.

Dasha Borisova 30 июня 2015 16:20

7 комментариев

Самая любимая книга! Читать однозначно! Одна из лучших книг Уиндема

Орлана 15 мая 2015 03:45

28 комментариев

Оценка: 9

Прочитала эту книгу, участвуя в коллективном чтении "экспресс", в противном случае навряд ли бы я до неё добралась, так как не читаю фантастику, не из-за каких то принципов и убеждений, а просто так сложилось. Имя автора узнала впервые, читая книгу, так что для меня это своего рода открытие.Книга написана интересно, понятным языком.
Не особо близко принимала к сердцу события в книге, так как такое вроде бы невозможно.
А потом подумала, кто знает?Человечество своими экспериментами вполне может уничтожить себя и свою планету, если не сейчас, то в далёком будущем. И стало страшно, товарищи!
Жутко представить такой поворот событий в реальном мире, такой конец света!

астра Алина 14 мая 2015 08:48

156 комментариев Активный комментатор

Оценка: 10

Коллективное чтение
Абсолютно нескучная классика! Детально проработано всё-персонажи, пейзаж, город, дома, триффиды.
Чувства героев написаны очень сдержанно, но чувствуется страх, растерянность, надежда, хотя в лоб автор об этом не говорит.Вместо красочных объяснений в любви всего несколько слов:- Я была бы счастлива и горда, если бы дети были нашими с вами,- и все понятно.Герой просто смотрит на здания, замечая детали, на которые не обращал внимания и читатель чувствует тоску, с которой он прощается с исчезающим привычным миром.Мелкие детали, всего несколько слов заставляют погрузиться в атмосферу умирающего города,-не зря книгу перевели Стругацкие.
О триффидах написано достаточно много, и все равно остается загадкой-что это: геномодифицированые растения или разум, который человечество безуспешно ищет на далеких планетах? Кто победит в противостоянии-люди или триффиды? Ответ на эти вопросы искать автор предлагает читателю.Книга несомненно достойна, чтобы ее читали и перечитывали.

ramesse29 ramesse ramesse 14 мая 2015 04:32

295 комментариев Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 10

Коллективное чтение Экспресс
Внимание, могут быть спойлеры!

Однажды я заметил дым, но когда подъехал, то увидел всего лишь несколько вагонов, догорающих на рельсах. Не знаю, что там произошло, кругом по-прежнему не было ни души. В другой раз флаг на шесте погнал меня к какому-то домику; но в домике было тихо. Потом на склоне отдаленного холма я заметил мелькание чего-то белого; однако, направив туда бинокль, я обнаружил несколько мечущихся в панике овец и среди них триффида, который раз за разом безрезультатно бил жалом в их защищенные шерстью спины. Живых людей я не видел нигде.
Я сделал остановку, чтобы поесть. Я ел быстро, вслушиваясь в тишину, которая действовала мне на нервы, торопясь скорее закончить и снова пуститься в путь, чтобы слышать хотя бы шум мотора.
Начались галлюцинации. Я видел руку, машущую мне из окна, но это оказалась не рука, а ветка дерева, качающаяся перед домом. Я видел посреди поля человека, который стоял, глядя в мою сторону, но в бинокль рассмотрел только пугало. Я слышал зовущие голоса, еле слышные за шумом мотора, я останавливался и выключал двигатель, но голосов не было, не было ничего, только где-то вдали выла недоеная корова. Мне пришло в голову, что по всей стране, наверно, разбросаны одинокие мужчины и женщины, которые считают, что они остались одни, что только они уцелели в катастрофе. И я испытывал к ним острую жалость.

Книга на мой взгляд хороша. Написана она увлекательно, читается легко, и вперед тебя подхлестывает неслабый интерес – что же будет дальше? Однако вместе с этой легкостью автор ненавящево, не смакуя и не выворачивая эмоции героев наизнанку, ставит перед ними очень сложный моральный выбор - собственное выживание, то, что велит им сделать разум, или же попытка, во многом бессмысленная, спасти остальных – то что велит сердце. И поскольку никаких роялей в кустах в виде миссии спасения Красного Креста, США или ООН не предвидится, герои вынуждены решать эту дилемму сами, и облегчать им выбор автор не собирается.
Роман вышел в 1951-м году. Отсюда в нем ощущается некая старомодная нотка – главный герой, как истинный рыцарь, скуп на эмоции, держит себя в руках даже в самых отчаянных ситуациях и происходящие с ним опасные события или же свои тревожные ощущения описывает сухо, не вдаваясь в малоприятные подробности… Кто-то посчитает это недостатком – мало мяса . Я же причисляю его к достоинствам книги – надоели романы с обилием псчихологизма, зрелищными реками крови и полным отсуствием интересного сюжета! Поразительно, но не вдаваясь в психологию героев, только направляя их поступки, автор умудряется описывать их переживания и мотивы очень правдоподобно, забываешь, что книга в твоих руках – плод фантазии автора, пытаешься переосмыслить описанные Уиндэмом ситуации, поставить себя на место героев, понять как бы ты поступил на их месте.
А оказаться там, в мире, погибшем из-за человеческой алчности, неосторожности и совпадения множества случайных событий, превративших человечество из венца эволюции , царя природы в загнанную дичь, как-то не хочется… Уж очень правдоподобно выглядит этот пустынный мир, наполненный звуками барабанной дроби триффидов…
10 баллов!

Крендель 14 мая 2015 04:31

175 комментариев Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 9

Коллективное чтение
Честно сказать к данному жанру отношусь с прохладцей и недоверием. Слишком похожи постапокалиптические сюжеты в книгах. В этой книге мне интереснее всего было узнать от чего же ослепли все люди( характер и состав фейерверков ослепивших человечество), также было мучило жестокое любопытство по поводу интеллекта триффидов( в этом автор меня абсолютно не удовлетворил). Не хватило мне каких нибудь захватывающих погонь, кровавых побоищ, ну и еще чего нибудь в духе приключенческого триллера. Книга понравилась, понравился язык, подробности, герои и их характеры, но какого то огонька маловато.

ღ★ИриШкɑ★ღ 14 мая 2015 02:51

1629 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки

Оценка: 10

Коллективное чтение ЭКСПРЕСС
День триффидов в третьем чтении ))) Классика, которую можно перечитывать, если не бесконечно, то время от времени. Сдается мне, что это один из первых романов жанра постапокалипсис. Несмотря на это, он и сегодня не утратил своей актуальности - боюсь, мы даже представить себе не можем, что растет в пробирках различных закрытых лабораторий по всему миру.
Казалось бы, триффид - всего лишь растение. Ну и что, что плотоядное? Таких немало растет даже на окошках наших домов... Но идея коллективного разума, способность двигаться по-настоящему нагоняют страх. Представила подсолнух с жалом о трех ногах и...брр! Почему-то я всегда представляла триффида именно в виде подсолнуха ))) Восприятие не изменилось - при очередном прочтении ассоциация явилась вполне привычная. Насколько тонко автор провел аналогию между слепым человеком и растением. Да, человек оказался в заведомо проигрышной ситуации.
Характеры героев... Бесподобно! Настолько правдоподобно описано поведение различных людей в критической ситуации, моральные терзания Гг-ев, эмоции, что появляется ощущение абсолютного присутствия. Вообще меня поразило обилие мелких деталей, уточнений, мельчайших нюансов, подчеркивающих то или иное обстоятельство, дополнительные штрихи к каждому событию, поступку...
Да, чувства и эмоции героев здесь полностью реалистичны. В них веришь. Их переживаешь...
Вердикт - 10 из 10. И точно перечитаю еще когда-нибудь! )
Кстати, я была невнимательна, читая в бумаге это произведение, или там действительно не упоминалась закрытая страна Советов, откуда и распространилось мировое зло? )))

Twins 15 марта 2015 13:33

210 комментариев Активный комментатор

Оценка: 10

Настоящая классика научной фантастики! В моём случае первым был фильм, идея конца цивилизации и выживания горстки людей после разрушения привычного мира меня увлекает, поэтому я с большим интересом прочитала произведение Уиндэма. Необычный сюжет: всеобъемлющая слепота людей и последующее нападение на них РАЗУМНЫХ, ХОДЯЧИХ и ПЛОТОЯДНЫХ .... РАСТЕНИЙ!!! Писатели придумали множество вариантов конца нашей цивилизации и не последнее место среди достойных сценариев занимает идея Джона Ундэма. Мне понравилось как Автор передал атмосферу страха, отчаяния, безнадёжности, понравилось что главный герой средне статистический обыватель и нет в нём пафосного героизма, а просто стремление выжить и построить новую жизнь не худшую чем была раньше. Книга достойная прочтения из тех к которым время от времени возвращаешься и перечитываешь с чувством словно встретил старого друга.

~aRaiKa~ 6 февраля 2015 09:55

65 комментариев

Оценка: 10

По своему интересная и захватывающая книга. Очень рада что не прошла мимо этой книги и взялась за нее)

Дженнет 21 июля 2014 03:26

758 комментариев Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 10

Одно из любимейших фантастических произведений, прочла еще раз с удовольствием.

Тот самый Ааз 26 мая 2014 03:09

751 комментарий Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Оценка: 10

Классика, что тут ещё сказать.

«
1
2
»
На странице:

Уиндем Джон