Каждая книга в моей жизни приходит вовремя и приходит для чего-то. Вот и Дьюма-Ки любимого Кинга оказалась в свое время и в своем месте. Читая ее, и погружаясь в прекрасный мир, созданный мастером, я проживала все вместе с Эдгаром, и исцелялась вместе с ним. Этот роман был со мной в довольно тяжелый период моей жизни, и я ему за это благодарна. Но не из-за этого он меня зацепил. До прочтения Дьюма-Ки у меня были любимые произведения у Стивена Кинга, после - Дьюма-Ки на первом месте. Потрясающе выписанная история, в которую погружаешься, словно в описываемый в ней океан, с головой. Живешь в ней. Веришь ей. Потрясающе прописанные персонажи, продуманные до мелочей. Вообще, персонажи - отдельная тема. Они настолько живые и яркие... Мое сердце отдано Уайрману. В общем, не прочитала книгу - прожила ее. И часть души осталась там. Десять из десяти, однозначно.

В очередной раз снимаю шляпу перед Маэстро , спасибо за тонкую психологию, за человечность, за реалистичность чувств и мыслей, за атмосферу, за пережитые при прочтении эмоции. Браво.

Одна из тех книг, которую прочитав однажды, думаешь: не плохо, но можно было и лучше. А спустя время ловишь себя на мысли, что возвращаешься к ней и даже хочешь перечитать. А перечитав, понимаешь, что книга стоила того!
P.S. Если книги одного автора можно было бы назвать "братьями" и "сестрами", тогда "Дьима" и "Мешок с костями" я бы назвал близнецами - очень похожие, хоть и разные.

Мне понравилась эта книга (в принципе, как и многие другие С.Кинга!!)!

Роман хорош. Мистика здесь присутствует лишь как сахар в кофе ведь можно и пить без оного. Кинг берет в этом романе теми другими чувствами, которые возникают на общечеловеческих эмоциях, а именно — дружба, искренность и решимость. Немного грустно, но отнюдь не безынтересно.

Что чувствует маленькая девочка, которая не может вспомнить. как сказать "папа"? За какую соломинку она может ухватиться, чтобы снова попытаться стать прежней?
Что чувствует взрослый мужчина, потерявший после аварии руку, зрение, забывающий в волнении, как произносить слова? Сколько известно случаев, когда при потере органов человек приобретает новые способности, о которых раньше не подозревал. Кто то начинает писать книги, кто то рисовать. Превозмогая боль и страдания, эти люди выплескивают  в своих произведениях все своих чувства. После тяжелых травм головы, тоже, бывает, появляются различные способности, чаще экстрасенсорные. Сколько таких случаев описывает "желтая пресса"!
Гений и злодейство не совместимы? Возможно. Но иногда рукой гения управляет зло. Сначала давая помощь, а затем требую плату за это. Жестокую плату.
С.Кинг, как всегда великолепен!

Коллективное чтение.
Если бы я была профессиональным критиком и мои труды нуждались в оглавлении, этот назывался бы "Тянем-потянем ... или сказка про репку-2" Дело в том, что впечатлений и эмоций много, но оформить их сразу во вразумительный текст не получилось и вот теперь пытаюсь с чего-то начать, чтобы ухватиться за это "что-то" и наконец вытянуть на свет божий все что думаю....
Первые страницы книги я не читала, я их решила послушать... не знаю что больше меня напрягло- запинающийся голос чтеца или сама история какого-то сумасшедшего человека, который забывает слова, душит жену, всех и все посылает на три буквы, и при этом утверждает что до аварии он был совершенно адекватен.  Отправила я этого косноязычного рассказчика в "корзину"(нервы надо беречь) и о чудо- сюжет начал набирать обороты. Правда разогнался на полную мощность лишь к середине книги.  
Когда происходит беда и жизнь кажется в тягость-логично что эту жизнь надо изменить: поселиться в новом месте, заняться не привычным делом, окружить себя новыми людьми. Такие трагедии совершенно реальны, реальны люди страдающие посттравматическими синдромами. Мистика на реальной основе- наверно это и есть секрет того чем цепляет эта книга.  Автор не делает из Эдгара красавца супермена а-ля " я все смогу"-это не молодой человек со своими слабостями, достоинствами и недостатками. Очень яркий образ Уайрмана. Немного странный, с загадочным прошлым, но смешной, деятельный и не унывающий человек.
Люблю когда история рассказывается с помощь символов- нет прямых ответов, вот сиди и думай а что же может предсказать эта картина? зачем нужны фарфоровые статуэтки, почти говорящие куклы. Кстати меня эта кукла все время немного настораживала... или правильнее сказать пугала? Реба была моя первая подозреваемая во всех грехах. Вот именно так я представляю себе Зло. Орки, гоблины и жуки -переростки не трогают совсем, а тут стоит представить всего-лишь корабль или разговор ракушек под раскатами грома, ампутированную руку которая чешется и все...бежишь включать свет  едва потемнеет в комнате.  Зло действительно нельзя убить раз и навсегда. Как говорил Булгаковский Воланд, "Свет не может быть без тени" поэтому Персе по сути бессмертна. Не раз еще ее придется топить.  Мистики Кинг "нагнал" что надо, но вот в конце это была уже фантастика с атаками зомби, кусающимися фигурками и говорящей с того света няней. Наверно это чуть подпортило мой восторг. И еще остался вопрос который не могу для себя решить- почему же книга захватила меня только с середины? Это я такая тугодумка или это всетаки автор виноват?
А вдруг куча достойных книг вот так же  незаслуженно мной заброшена с нескольких первых страниц или глав.

Коллективное чтение
 
Я хочу увидеть вживую картины Эдгара Фримантла.
Я хочу услышать, как звучат ракушки под Розовой громадой.
   Страшной книга была в самом начале. Ужасный несчастный случай с главным героем, его трудная реабилитация, развал семьи, проблемы с физическим и психическим здоровьем. А еще эта кукла Реба для подавления гнева. Я всю дорогу ждала от нее подвоха. Какое-то странно-пугающее впечатление производит 50-летний мужчина, таскающий с собой тряпичную куклу и разговаривающий с ней. Страшно, потому что произошедшее с Эдгаром реально. Нечто подобное может произойти с любым человеком ежесекундно. И ты теперь хотя бы примерно знаешь, каково это жить с болью, физическим увечьем, с невозможностью сделать элементарные действия или вспомнить нужное слово. И боишься.
   Совершенно иное впечатление производят события на Дьюма-Ки. Эдгар постепенно оживает, обретает талант художника, приобретает друзей, восстанавливает хорошие взаимоотношения с близкими. Ощущения спокойствия, очищения, обновления. Очень оптимистичные, но с налетом тревоги. Все-таки мы читаем ужасы. И вот она, тайна острова, начинает делать свое черное дело.
   Честно говоря, мистические события в книге мне не совсем понравились. По мне, так давнюю историю трагедии семьи Элизабет и последующих связанных с появлением Фримантла событий стоило преподнести как-то иначе. Не в виде происков древнего зла Персе, которое выглядит как-будто из детских страшилок, с ходячими мертвецами и зловещими фигурками, боящимися серебра. Возможно такое восприятие из-за обрывочного чтения. Нельзя эту книгу читать небольшими кусками. У нее какая-то особая "вязкость". Ты медленно погружаешься, засасываешься в этот мир и после этого испытываешь на себе все прелести кинговского писательского мастерства. Окутываешься особой атмосферой, живешь в ожидании таинственных событий, а затем их разгадки. Если оторваться, а потом читать по чуть-чуть, то не успеваешь втянуться. История может показаться странной, плохо вяжущейся и не захватывающей.

Коллективное чтение.
 

Что можно сделать, оставшись без одной руки, с разбитым сердцем и багажом воспоминаний в голове? Мне в голову не приходит ничего, кроме депрессии.
А оказывается, при желании, и, что немаловажно, имея возможность, можно найти себе достаточно интересное хобби и раскрыть секрет того места, где этим самым хобби и занимаешься.  Завести новых друзей, увидеть нечто, незаметное простому глазу, различать повсюду знаки, которые помогут разгадать загадку. Загадку острова Дьюма-Ки.
Есть в этой книге что-то  зудящее . Оно, кажется, вот-вот вырвется наружу, но, как всегда, Стивен Кинг за секунду до пика уводит мысли в другую сторону. И что-то пульсирует в голове, но не понятно, что же и о чем. И еще раз, и еще…  И все это для того, чтоб в один прекрасный момент слить все эти не-до-мысли воедино, и раскрыть полную картину.
Нет, это не ужасы. Скорее, что-то пугающе-мистическое.
Книга хороша. В стиле Кинга. Но я не правильно ее  читала. И поэтому мой совет тем, кто хочет прочесть  Дьюма-Ки : не делайте этого рывками, кусками по 15 минут. Эту книгу надо читать правильно, то есть, в соответствии с желанием, а не возможностью. Иначе теряется и рассеивается ее своеобразная мистика и потом снова нужно время, чтоб она окутала.

Стремится жить, не сдаваться и не отчаиваться, согласитесь, не очень-то легко, когда у тебя отсутствует рука, частично потеряно зрение, нога не выдерживает долгих пеших нагрузок, головные боли не прекращаются, а память постоянно подводит, вдобавок и любимая супруга после 25 лет совместной жизни подала на развод. Ты - на грани суицида. В чем искать утешение… Попробуй рисовать… Дружище, да у тебя отлично получается!
Ты рисуешь, ты творишь, ты создаешь и одновременно уничтожаешь. Тебе кажется, что все это ты. Ты – ТВОРЕЦ. Нет, не ТЫ руководишь, а ТОБОЙ руководят, тебя сознательно щедро наделяют, награждают, чтобы забирать, чтобы пополнять свою армию моряков-мертвецов. Ты – идеальное оружие, ты понимаешь это, но уже слишком поздно. Всегда есть выбор: можно продолжать убивать своей талантливой гениальной рукой и терпеливо ждать своего часа, своего призыва в армию утопленников,

Мы уплывём вместе в твою действительно другую жизнь, и все города мира будут у твоих ног. Ты будешь жить долго… я это устрою… и ты станешь художником столетия. Они будут сравнивать тебя с Гойей. С Леонардо

а можно взбунтоваться, попытаться все исправить ты захочешь, но нельзя . Как это сделать? Все просто, Утопи её, пусть снова заснёт , но как утопить того, кто давно утонул? Времени, чтобы докопаться до истины, уже не осталось. Хочешь выжить сам и не просто выжить, а отомстить, прекратить, уничтожить, похоронить ЗЛО? Тогда спеши, отсчет пошел на секунды.
Книга очень долго набирала обороты, интересной она была с самого начала, но при этом такой тяжелой, такой неподъемной и мрачной. В период осенней хандры и депрессии, крайне неуютно читать о чужой трагедии, приходилось силой вырывать очередную порцию повествования о таинственной Дьюме-Ки… так было ровно до того момента, пока картины не ожили, пока не начали воздействовать, пока не вступили в диалог, пока не пришли они... Все последующие события – это уже не проблема однорукого художника, кажется, нам всем грозит опасность. Темп чтения набирает обороты, ты знаешь, что Илзе умрет (Кинг этого не скрывает), но все же не веришь, а может, веришь, но просто боишься дойти до этого момента. Ты оттягиваешь его и приближаешь одновременно, пытаешься поскорее покончить с тем, что тебя тяготит. Парадокс, но именно эти противоречивые чувства начинают раздирать тебя изнутри, и ты читаешь, читаешь, читаешь. Тебя зацепило, завлекло, засосало…
Мне очень понравились главные герои, всех без исключения жаль, все они особенные и невероятно сильные духом при всем своем физическом несовершенстве. Я с удовольствием читала диалоги между Эдгаром и Илзе, я восхищалась терпением и задором Уаймара, мне импонировала самоотверженность и честность Джека, но трагедия маленькой смелой Либбит потрясла меня глубже всего. Она - почти вековая оптимистка, с мрачной судьбой и жуткой тайной. Слишком рано она заметила  корабль мертвецов , слишком мало её жизнь была беспечной, слишком жестоко у неё отобрали детство, родных, оставив в награду только ПАМЯТЬ. Когда болезнь накрывала Элизабет, она боролась со своими демонами в одиночку, с ней не было рядом заботливого Уайрмана, вежливого Джека и понимающего Эдгара. Маленькая двухлетняя Либбит вновь и вновь противостояла пришедшим за ней близняшкам,  большому мальчику  и Персе...

Из кармана она достала статуэтку, завёрнутую в носовой платок. Сняла с жестянки крышку, посмотрела на меня и бросила статуэтку в жестянку… грёбаная жестянка, которую вроде бы нужно выбрасывать в пруд с золотыми рыбками…

Коллективное чтение.
Вот и еще один роман великого Кинга прочитан- второй по счету для меня. Но мне почему-то кажется, что "Дьюма-Ки" не войдет в топ лучших произведений Кинга. А вот экранизация бы получилась классная! Хотелось бы воочую увидеть этот необычный закат в Мексиканском заливе, пробудивший талант Эдгара, заброшенное "гнездо цапли", "розовую громадину", конечно же, картины. Только, боюсь, потом бы у меня долго стояли в глазах морские близняшки((( Хотя Кингу удалось меня напугать и книгой: однажды зачиталась до ночи, а потом не могла уснуть от картинок, врезавшихся в память.
Роман показался немного скучноватым, затянутым. Немного разгоняешься после первой половины. Мастерство автора в создании образов на огромной высоте. Читая роман, ты находишься внутри книги: вместе с Эдгаром совершаешь небольшие прогулки по побережью, слушаешь шепот ракушек, наблюдаешь за созданием картин, пытаешься понять роль, отведенную маленькой девочке.
 
Изречения героев хочется выписывать на память.
"Мы так часто обматываем себя, что могли бы зарабатывать этим на жизнь."
И еще я подумала, что роман может быть и про самого Кинга- наверняка у него есть своя Персе, которая направляет его фантазию, оживляет его замыслы в экранизациях. Ведь только подумать: какое разнообразие сюжетов придумал Стивен Кинг, на такое способен только гений.

Коллективное чтение  
 

ВНИМАНИЕ-СПОЙЛЕР!!!!!!!!!!!!!!!!! До знакомства с книгой читать комментарий не рекомендую!
 

Мы так часто обманываем себя, что могли бы зарабатывать этим на жизнь.
Роман прочитан… Сначала общие ощущения – это шок (ну как все это можно придумать?!) вперемежку с восторгом (ну как человек может ТАК писать?!) и сожаление (ну почему книга все-таки закончилась?!)
Теперь по порядку… Начало книги меня не захватило. Было интересно, но не более того. Конечно, чисто Кинговские описания чего то, скажем так, неэстетичного, были, как всегда, неподражаемы! Конечно, его ни с чем несравнимая манера постепенно втягивать читателя в трясину (или водоворот?) дальнейших событий, его полунамеки на то, что будет дальше – все это было на высоте, как всегда. По мере приближения к середине романа стал появляться читательский зуд (когда хочется плюнуть на все дела-заботы и забиться в уголок с книжкой в руках). А дальше…. А дальше С.Кинг показал все, на что он способен – читаешь и появляется ощущение уж если не личного присутствия или участия в описываемых им местах-событиях, то, как минимум, ощущение просмотра фильма. Я просто ВИДЕЛА, как выглядит каждый персонаж, упомянутый в книге, каждый дом, каждое дерево…
Когда дело касается прошлого, мы всегда склонны подтасовывать.
Теперь конкретно ) Книга мне понравилась. Вот просто до опупения понравилась! Не только стиль, о котором я так подробно написала выше, но и сам сюжет, развитие событий, характеры персонажей. Это тот самый Кинг, который когда-то заставил меня засесть за серийное чтение его романов. После длительного перерыва в чтении его произведений, появилось ощущение, что  Дьюма-Ки  для автора то же самое, что для его Эдгара  Девочка и корабль №8  - венец его творчества (черт, черт, черт! Тут я, кажется, даже забыла про  Зеленую милю  и  Побег из Шоушенка … Будем считать, что все они из цикла  Девочка и корабль ) Не покидает чувство досады от невозможности попасть на ТУ САМУЮ выставку, чтобы своими глазами увидеть ТЕ САМЫЕ картины (их я пыталась представлять, но увы… хотелось бы все-таки просто увидеть и разделить восторг со счастливчиками, побывавшими там)
Отсечь прошлую жизнь труднее, чем щелкнуть пальцами; даже чем щелкнуть пальцами несуществующей руки
Ложкой дегтя оказалось убийство любимицы Эдгара – Илзе! Я понимаю, это С.Кинг, и его видение ХЭ ВСЕГДА кардинально отличается от читательских ожиданий. И все-таки не покидала мысль – ну почему именно она?! Оговорюсь сразу – это единственный момент, слегка подпортивший общее впечатление о прочитанном.
Живи днём и позволь жить дню
 
Не знаю, есть ли смысл добавлять что-либо еще…. Наверное, только то, что этот роман я обязательно перечитаю. Может, и не однажды….

Коллективное чтение
 
Итак… Вот и прочла я  Дьюма-Ки … Сейчас у меня много противоречий… Потом как пишу сразу же после прочтения. И, скажу, что мне не понравилось, это то, что автор в итоге все-таки убил в конце лучшего друга главгероя. Для меня друг главного героя – очень положительный и отличный персонаж – чего только стоят его шутки на испанском языке. Так что его смерть, тем более, когда уже все кончилось благополучно, мне не понятна! Я была возмущена этой смертью. Тем более не сказано, как именно он умер. Пожалуй, это один из неприятных для меня моментов в книге. К слову, неприятно поразили смерти близняшек (хотя это было очевидно) и Илзе! Вот уж Илзе было жаль….
Далее. Мне совсем не понравилось начало. Дело в том, что у меня фобия насчет всех этих травм, искалеченных рук-ног… Ну Вы понимаете, о чем я… Первые страниц 15 книги я просто читала, скривившись, ну неприятно мне это, не могу ничего поделать… И наравне с травмами неутолимая злоба главного героя – смотрится чудовищно, но, в принципе, почему нет…
В целом, мне понравилось, несмотря на аспекты, которые я уже указала. Мистика присутствует именно в том количестве, в каком и должна тут быть. Всё в меру – и предыстория попадания на Дьюму, или отношения с теми или иными персонажами книги, и, наконец, мистика. Главное зло  держало  до самого конца в напряжении. Если честно, я думала  она  убьет при сражении кого-то из них (а вон оно как с У.получилось….уже в мирной жизни умер. Умер отчего – пуля ли вновь стала мучать, или сердечный приступ? Об этом, увы, не сказано! Что, еще раз повторяю, для меня досадно)!
Сам главный герой явно не человек  моего романа , но он с достоинством выдерживает все испытания, которые подсовывает ему Леди Жизнь (или Удача, смотря кому что предпочтительнее).
В целом, книга понравилась мне. Всё в духе мистике и тайны Стивена Кинга. Как скажут другие прочитавшие – с середины уже не оторвешься! Так и есть!
Ставлю честную высшую оценку, и всем советую читать, кто хоть немного уже знаком с произведениями мастера  непревзойденного ужаса  - Стивена Кинга.

Коллективное чтение.
Когда я оцениваю чье-либо произведение (любое), всегда держу в памяти слова из монолога незабвенного Аркадия Райкина: художника обидеть каждый может ( каный мозет  произносил артист, чтобы усилить впечатление от плохо сделанной стоматологом работы). Почему именно Райкина? Потому что стараюсь, и всем советую, к жизни относиться с улыбкой, может быть, тогда и она, щелкая вас в очередной раз по носу, вдруг да улыбнется в ответ.
Так вот, Стивена Кинга обидеть, конечно, невозможно (да и безразличны, я думаю, ему какие-то обиды), но в этом произведении понравилось мне не все. Где-то, в чьих-то комментариях я видела относительно Кинга оценку  занудно . Вот близковато к ней  написан и этот роман. Слишком подробно, слишком неторопливо, со скрупулезным описанием каждого дня, каждой детали, каждого воспоминания…слишком! Ну не верю я, что герой по прошествии пятнадцати лет может помнить, в какой костюмчик была одета его дочь (рисунок в горошек, или на воротничке полоски), когда ей было четыре года! Даже если это было в день, когда она сломала руку. Не верю! Не до запоминаний одежды бывает в эти моменты. Весь роман написан с такими точными бытовыми подробностями, сюжет раскрывается неспешно, лениво даже как-то. Ждешь-ждешь, когда уже  мороз по коже ? А его все нет и нет. Как будто автор испытывает читателя на терпеливость: награда ждет только самых верных, самых упорных и верящих, что чудо случится. И все же, если бы меня спросили, жалею что ли я, что читала эту книгу, то я бы уверенно ответила: нет! Я не жалею, что прочла этот роман.
Сама-то ситуация страшная: несчастный, изломанный человек, как зверь ищет себе убежище, чтобы как-то продолжать жизнь, ведь смерть не приняла его (да и, как видно из романа, не всех смерть-то принимает, даже если стреляешь себе в голову из пистолета). Он заслуживает уважения, и даже восхищения стойкостью и силой воли.
Но главное в книге даже не интересный сюжет, главное – мелочи (а, как говорил еще Шерлок Холмс, нет ничего важнее мелочей). Берет автор какую-нибудь мелочь – вроде красной корзинки для пикника – и начинает окутывать ее туманом тайны и необъяснимых, возможных событий, которые могли бы произойти, если бы…Читатель вместе с автором ахает и сожалеет, что вовремя не произошло то то и то то…получается живое участие в происходящем, со-переживание, и от этого – неослабевающий интерес. В романе очень ярко этот прием проявлен. Вообще, Стивен Кинг, как никто, умеет уделить особое внимание деталям: так и слышишь, как ракушки под домом при отливе волны шелестят свою заунывную и зовущую песню. Это Дьюма Ки зовет свои жертвы.
Вот мы и подошли к самому главному: жертвы! Автор предъявляет свою порцию ужаса тому, кто был терпелив. Она накатывает как морская волна, неотвратимо, но…впечатление от него как от детских пугалок, помните? –  В темной-темной комнате черная-черная рука… , вот такие. И непонятно, зачем эта фарфоровая Персе так ненавидела и истребляла всех на острове Дьюма Ки, зачем она собирала свой  Корабль мертвых ? Какая цель была? Злость ради злости, убийство ради убийства? Но ведь ничего не растет на пустом месте. Вот не объяснил мне автор внятно причину, и опять я ему не верю. А какое уж соучастие без доверия?
Но интерес читательский, конечно, присутствует, написано, как всегда, насыщенным богатым языком, много интересных деталей и масса добра и взаимовыручки.
 
Такое противоречивое впечатление произвела на меня книга. Я хоть и утомлена высшим образованием, но умом и интеллектом не обезображена (помните, что всегда все горе – от ума?), потому восприятие у меня - среднестатистического читателя. Это я, вроде как, оправдываюсь -   Великий  все-таки Кинг!