Казалось бы, советские фильмы были отличными. Добрыми, со смыслом. Но в случае с "Девчатами" книга лучше. В книге разворачивается настоящая драма, а фильм снят как комедия

Почти ничего нового не преподнесла мне книга по сравнению с фильмом. Ну разве что самую малость в фильме изменены сюжетные линии и некоторые характеры героев. В фильме девчата из Тосиной комнаты более боагородные что ли, в книге все же они грубоватые, завистливые. Все равно в моей памяти они останутся такими, как в бесконечном количестве раз просмотренном фильме.

Вот тебе и девчата.... Неожиданно любимый советский фильм предстал совсем в другом свете. И хотя многие моменты полностью сохранены в фильме, но книга привносит драматизм в быт и судьбы девчат, тем самым раскрывая каждую из них с новой, ранее неведомой стороны. И отчего то жаль становится Анфису и Надю, а не глупую девчонку Тосю. Да и киношная непосредственность Тоси по книге оказывается грубостью и нахальством в купе с неграмотностью, что делает её неприятной и немного раздражающей. Дружелюбная Катюха оказывается завистливой, Прижимистость Ксан Ксаныча имеет под собой вполне понятные основания, а не обыкновенную жадность. И только мама-Вера осталась сама собой...

Да...
От чего-то горько.
В фильме всё не так. Там всё как-то по детски, в шутку. В книги всё серьезней и тяжелей. Но определенно стоит читать, особенно тем, кому нравится фильм. Сравнивать две эти вариации нет смысла. Уж совсем разными они получились.
Жаль и Анфису, жаль и Над с Ксан Ксанычем.
Так много жаль, что та крохотная любовь, что случилась у Ильи с Тосей, совсем не поднимает настроение.

Вот и дошли, наконец, руки до этой книги. Сколько на нее заглядывалась, боялась, что не смогу ее читать после фильма.
Фильм "Девчата" я просто обожаю, как и все фильмы с Румянцевой, Беловым, Рыбниковым
Книга по своему сюжету более грустная, жизненная, драматичная. Просто и в то же время глубоко раскрыты все переживания героев. Тося - попадание в десятку с героиней фильма, веселая, озорная девчонка из детдома, допускающая бестактности и нарушающая чужое личное пространство от простоты душевной. Анфису в книге больше жалко, в фильме она раздражает. Непонятно почему она так вела себя в поселке, почему прослыла "давалкой", из-за чего? Из-за своей красоты? Но ведь могла отлично устроиться, охмурить какого-то большого начальника и жить припеваючи??
 
Автор лишает счастья и ее и Надю с Ксан Ксанычем, кстати, в книге он мастеровитый и приятный персонаж. В конце повести он прибегает к Надюше со сковородкой, может автор так высмеивает его мещанство? А мне бы была приятна такая забота, и как он бьется за комнату и как все-таки добивается - это все говорит о нем как о главе семьи, о настоящем мужчине.  Жаль, очень жаль, вполне возможно, Надя смогла бы позже полюбить его, родить ребенка и быть вполне счастливой.
 
К чему страсти?? Ведь красота  и молодость проходит, а в зрелом возрасте понимаешь, что не мурашки по спине и подгибающиеся от его взгляда коленки важны. А ответственность за семью и умение принимать решения.
Книга понравилась, читала с удовольствием.

Открытая книга. Тур 9
   Вначале моей любовью был фильм - легкий, безмятежный, с прекрасными советскими актерами, игре которых нельзя не верить и без которых уже не представляешь эту картину. А в финале всё заканчивалось хорошо. Мы покидали героев в момент их эмоционального подъема, когда вокруг главенствует весна, они на субботнике и "строят светлое будущее". И до того красочно это будущее обрисовывалось, что верила им и знала: сказка продолжится и будет эта сказка, конечно же, со счастливым концом.
   Замечательный фильм, который можно смотреть бесконечно.
   О том, что есть книга, узнала несколько лет назад и столько же не решалась взять её в руки. Казалось бы, о чем новом может рассказать мне книга, когда вариант, представленный кинематографом, более чем устраивает? Прочитала. И всё мое представление об этой истории перевернулось, потому что автор показал реальную жизнь, в которой не все мечты сбываются, и реальных людей, светлое будущее которых под большим вопросом.
   Кому как, конечно, но в моем представлении написанное оказалось куда глубже, драматичнее и реальнее снятого. Разве могла я в фильме страдать из-за неудач Анфисы, которую режиссер даже в порыве отчаяния умудрился показать злой? Разве могла я догадываться, куда заведут Надю эти её просьбы быстрее пожениться? Разве... Разве...
   Здесь все герои раскрываются с неожиданной стороны, и что мне особенно понравилось: автор не стремится их приукрасить, сгладив коробящие глаза читателя недостатки, но тем не менее я посочувствовала всем и поняла каждого.
   Не хочу ругать книгу за то, что она не несет волны оптимизма, заданной советским фильмом. Я предпочитаю считать, что есть два варианта одной истории и каждая, безусловно, заслуживает к себе пристального внимания и любви.

Нудно и многословно описаны внутренние переживания героев. В целом жизненно и характеры героев прописаны реально.

Замечательная книга. Понравилось описание природы и незначительных мелочей вроде ручейка пробивающегося через осевший сугроб.
Анфису с Надей не жалко, они сделали свой выбор. Возможно Анфиса правильно поступила, ей было не по пути с Дементьевым. А вот Надежда зря так. Нарожали бы детей с Ксан Ксанычем и отдала бы всю свою нерастраченную любовь им... Но автору виднее. С таким поворотом драматизма больше.
Тося же это что-то. Вечный двигатель и прыгатель. Буду думать что это не возраст, а черты характера и что она всегда останется такой жизнерадостной и жизнелюбивой и будет заражать своим позитивом окружающих.
Единственное у автора не понравилось обилие некрасивых людей. Кроме Анфисы и Ильи там все такие. Я вот действительно некрасивых крайне редко вижу. Откуда же их было раньше столько...

— Наука, она, конечно, движется… — пробормотал Ксан Ксаныч, не понимая, почему Надя так близко к сердцу принимает весь этот шутейный разговор. — Может, еще доживем до такого дня, когда откроют мастерские для ремонта человеков. Надоел тебе, скажем, твой родной нос — забежал в такую мастерскую, сменил нос и пошел себе дальше с новым носом: хочешь —прямой, хочешь — с горбинкой!

- Ксан Ксаныч прямо, как в воду глядел!)))
Вообще люблю такое в книгах читать)) Когда-то мечты, а теперь вот реальность!))) Вот тоже читала недавно роман, а там героя хаяли в глупости, мечтательности и вообще неадекватности, даже душевно больным его считали, а человек, между прочим, занимался изобретением твердотельного лазера)))
=================================================================
Вот все-таки мне нравится Илья. Не даже, а просто больше, чем в фильме. (Все-таки неправильно это сравнивать истории разные, а они, как ни крути, разные.) Тоська же, кроме того что зеленая еще, оказалась еще и тщеславной. Тщеславной и в самом деле наглой, как писала Dream. А еще не нравится, что автор всю Тоськину наглость, хамоватость, бесцеремонность списывает на ее молодость. Эти качества не с возрастом теряются.
=================================================================
И Анфиска мне нравится, причем гораздо больше Тоськи. И пусть вертихвостка, да только она с такими же вертихвостами и крутит, не "правильных" с пути истинного сбивает. Зато честна она. Душу не раскрывает и к другим не лезет.
=================================================================
=================================================================
=================================================================
=================================================================
=================================================================
 
3!
Обиделась я на автора! Зла! И старалась не сравнивать с кино, и даже героев внешне стала другими представлять, а все равно невольно сравнивала.
 
Разве это так можно? Разве можно так вот людей на хороших и плохих делить?! У меня возникло неотступное чувство, что в Тосе автор воплотил свой характер. А всех остальных высокомерно поделил. И всем-всем, кто ему не нравился наделил горькую судьбу.
Анфиса не разрешает по своим полкам лазить - так она сразу плохая!
 
А как он высокомерно написал: "Выходит зря мы Анфису хищницей назвали?"
А даже если бы и была она хищницей, какое его дело?!
И во всем осуждение! И Ксан Ксаныч резко задавакой стал, как только ему комнату дали, а ведь до этого весь положительный был, и тактичный, и мудрый. (Кстати говоря, совсем не такой, каким предстал в кино. Тот был не то чтобы жадным, а скорее мелочным.)
 
Такое ощущение, что автор позавидовал всем, у кого могло хоть что-то сложиться. Даже Илья, который так сильно любил Тоську в конце побоялся дальше, чем на 10 лет загадывать!
 
Нет, больше читать не буду! Ни за что! Если и прочту по второму кругу - 100% это мне что-нибудь мозги затуманило!

Классная повесть, один в один с фильмом.

фильм и книга -каждая по -своему хороши...Конечно, книга серьезнее, хорошо передает послевоенное время.Читается легко.Не жаль потраченного времени.

Вот и я наконец-то дошла до этой книги.
Так уж вышло, что дочитать историю Тоси в срок я не смогла, сейчас есть и время, и желание сказать пару слов.
Пока читала книгу, дважды пересмотрели фильм, несмотря на различия полюбила эту историю в двух вариантах.
Книга о жизни, послевоенной  жизни. О людях что поднимали нашу страну, укращали природу, но так отчаянно хотели любить. Для меня история “девчат” светлая, пусть с легкой грустью, но светлая.  
Герои, они люди, за что спасибо автору, не принцы, не супергерои, а просто люди, со своим ошибками, жизненным опытом, мечтами  и секретами.

Мрр, обожаю что книга, что фильм, затерто до дыр

С удовольствием прочитала книгу. Однозначно она дополняет фильм, хотя все моменты в один в один совподают. А эмоции, чувства переживания -хорошо описаны автором.

Перечитанная 10 раз книга!