«Питеру захотелось рассказать историю, а если Питеру чего-то хотелось, то и им тоже.»

  Когда какую-то историю нам рассказывает один из участников произошедших событий, мы видим все его глазами, воспринимаем мир в тех красках, в каких нарисовал его герой, воспринимаем через призму его переживаний, мироощущений, взглядов, чувств. Но это всегда лишь субъективная точка зрения, которая не учитывает всех нюансов. А что, если бы мы получили возможность выслушать историю из разных уст? Услышав такую разную правду, смогли бы для себя соединить событие в единое целое? Получилась ли бы тогда сказка или она бы разлетелась вдребезги или лопнула как мыльный пузырь?
В нашей истории право голоса получает извечный враг Питера Пэна - капитан Крюк.
  Вы никогда не задумывались, откуда берутся чудовища в человеческом обличии (я сейчас про сказки и художественный вымысел)? Не приходило ли вам в голову, что мы сами способствуем их рождению? Как часто дела во имя добра оборачиваются величайшим злом?
  Я не являюсь поклонницей фанфиков. Тем более, если это любимая история, с которой ты прожил целую жизнь, читать предположения из-под пера кого-либо другого, кроме автора, для меня немыслимо.
  В последнее время стало модно переосмысливать сказки, переделывать их на новый лад, и задаваться вопросом, а что было бы, если? Если бы Красавица не полюбила чудовище? Если бы принц не разбудил принцессу поцелуем?
  Я никогда не любила историю про Питера Пэна. Вернее не так, я просто перегорела и была равнодушна. Когда-то в детстве, первый раз посмотрев фильм, я рыдала в три ручья и не понимала, как же так? Как Питер так легко нашел замену Венди? Как она жила с этой тоской в сердце и постоянным ожиданием? Какого ей было смотреть, как ее дочь вместо нее берет его за руку?
  И вот увидев название, я решила, что, может, автор смогла придумать и рассказать, почему Питер такой. Через призму рассказа мальчишки Джеймса заглянуть в прошлое вечно юного Пэна и приоткрыть завесу тайн? Почему он так страшится взросления? И почему не способен любить?
  Джеймс, первый мальчишка, который попадает на остров. Питер сам его выбрал. Поэтому и отношение к нему Питера особое. Он его правая рука. Нянька всем остальным мальчишкам, которые гибнут пачками, но им быстро находят замену. Мальчишкам, которые готовы пойти куда угодно, чтобы избежать той судьбы, которая была им уготована до острова..

«И никто из них не хотел вернуться, потому что там они были одни – или все равно что одни: убегали от запаха эля и грязной соломы, и кулака, от которого у тебя вылетали зубы. Что бы ни предложил Питер, это все равно было лучше этого, пусть даже здесь жили чудовища.»

Только самым большим чудовищем оказался сам Питер.
Если вдруг понравившийся мальчишка имеет какие-то привязанности, то можно легко его от них избавить, обмануть, запутать, «заиграть».
Джеймс лучший воин. Лучший лидер. В меру жесток и кровожаден. И оставляет на пиратах метку - отрубленную кисть руки. Он любит Питера беззаветно, бесхитростно, и за его улыбку готов простить многое. А что произойдет, когда улыбка уже не покажется столь лучезарной? Что если у игр и забав появится горький привкус? Что если за каждым весельем будет стоять чья-то смерть, и осознание этого накроет тебя с головой? И лучшие друзья разойдутся врагами. И месть станет приоритетом.

«Питер был для веселья, для игр, для приключений. А я – я помогал товарищам его игр выживать, даже когда они становились ему не нужны.»

Это была попытка перекрасить полотно, существующее уже много лет. Но чтобы перекрасить такое полотно, въевшееся в мысли и чувства многих поколений, нужно иметь большой талант и фантазию. Их я у автора не обнаружила. История выглядит сухой и безэмоциональной, пресной и суррогатной. Неуместно кровавой, безосновательно жестокой. Я не стала относиться хуже (чем уже относилась) к Питеру. Я верю, что у Джеймса (Крюка) есть своя история, и она еще не прозвучала (или я ее еще не прочитала).
Безусловно, есть интересные мысли и находки. Например, дети не взрослели, пока любили Питера. Пока не осознавали степень ответственности за тот или иной поступок.
Пара таких мыслей не могли спасти все произведение, но я довольна, что прочла. Знаю, что у Джеральда Брома есть произведение «Похититель детей» о Питере Пэне (кстати, такое ощущение, что Кристина взяла аннотацию его за основу своей истории), надо бы мне и с ним познакомиться.

"Я вдруг подумал: а каково это – быть взрослым? Может, ты всегда ощущаешь на себе груз, чувствуешь, как заботы давят на тебя, словно ноша, которую нельзя стряхнуть? Тогда не удивительно, что Питер может летать. У него нет забот, которые прижимали бы его к земле.»