Абсолютная память
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Серия:

Амос Декер

#1
Страниц: 84
Символов: 536578
В избранное добавлена 11 раз
Прочитали: 43
Хотят прочитать: 22
Читает сейчас: 1
Не дочитал : 1
ID: 286339
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Переводчик: Посецельский А. А.
Год печати: 2017
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана 16 февраля 2017 04:07
Опубликована 16 февраля 2017 04:22
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.79 / 10

39 37 1
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Страшный удар по голове оборвал спортивную карьеру Амоса Декера – и он же пробудил в нем уникальную способность к абсолютной памяти. Декер детально запоминает всё, что когда-либо видел и слышал. Поэтому день, когда Амос пришел работать в полицию, стал черным днем для преступников. Теперь им не скрыться от правосудия – ибо по их следу идет Человек-память…

Полицейская карьера Амоса Декера шла в гору, до тех пор пока не произошла ужасная трагедия – кто-то убил его жену и маленькую дочь…

☁Dřėąm☁
10 января 2019 15:05
Оценка: 9
Открытая книга ЛитЛайфа. Тур №21
Сверхспособности, если они вполне реальны, допустимы и не переносят нас в плоскость гадания на кофейной гуще, всегда меня привлекали, как в книгах, так и в повседневной жизни. Одни с ними рождаются, другие развивают имеющийся потенциал посредством труда и самодисциплины, третьи получают в результате шока, травмы или общения со "светом" из темного коридора в момент клинической смерти. Я ставлю книге высокую оценку не за содержание, а за личный интерес, который не угасал почти никогда. Я видела слабые стороны сюжета, не могла нарисовать себе описываемого героя, но всегда хотела читать дальше и боролось с собственной невыносимой привычкой подглядывать концовку. В таком детективе - это потерять всякую всю интригу, а ведь она зачастую и не дает нам спокойно листать страницы.
Раскрывать сюжет не хотелось бы, но как же жаль, что для увлечения читателя приходится жертвовать чьим-то счастьем и жизнью. И пусть эти жизни существовали лишь на бумаге, но для меня они в какой-то период были вполне достоверными и осязаемыми, даже родными.
Главный герой, обладая уникальным умом и громким прошлым (игра в сборной), является образчиком скромности, все время принижает свои способности и достижения. Читать о нем - одно удовольствие, ибо сейчас вся жизнь на показ и трепаться не имея за плечами ничего - весьма модно. Как мало осталось подобных людей, почти каждый желает придать себе статус поувесистее.  Амос Декер действительно способен вызвать к себе симпатию. Судя по комментам, я далеко не первая, кто пал от его очарования.
Лана
4 марта 2019 03:45
Оценка: 10
Книга захватила буквально с первых страниц. Вроде бы, необычный герой, который не только ничего не забывает, но и подмечает каждую мелочь - внешний вид, запахи. И все это видит в цветах, даже цифры, что, в принципе, не может быть сочетаемое. Но что только наш мозг не может преподнести в качестве сюрприза! Расследование идет очень динамично, и выводы героя очень точны и понятны. Единственная мысль, которая не покидает на протяжении всего повествования - а точно у героя заблокированы эмоции? Или это самообман? Выражение "время лечит", порой,  всего лишь определение того, что жуткие или грустные моменты стираются из нашей памяти, а при абсолютной памяти это невозможно. И чтобы не сойти с ума, требуется слишком много душевных сил. И вот, не взирая ни на что современный Шерлок Холмс идет по следу своего Мориарти.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
fofa
3 февраля 2024 08:30
Оценка: 7
И чего все в таком восторге? По мне так средней руки детектив. Читать было интересно, но несколько затянуто, что малость и раздражало. Психу не надо глубоких причин, чтоб начать убивать... а вот тому, у кого семью уничтожили, до коробки опускаться негоже. Всё так про***ать. Вместо того, что б на себя разозлиться и достать этого ублюдка, хоть ради дочери.
Чумаченко Женя
29 января 2022 04:03
Оценка: 8
    Мне книга понравилась, хотя и были нюансы.
  Во-первых, мне понравился главный герой, который несмотря на сверхспособности не выглядит фантастическим персонажем. Я увидела живого человека, а не красивый манекен, на который пускают слюни все персонажи женского пола, а ум и физическая форма которого делают его альфа-самцом среди персонажей мужского пола. Его абсолютная память даром ему не прошла и за неё он заплатил социальными навыками. В тему я не углублялась, но когда-то смотрела научно-популярная фильм про людей с абсолютной памятью и другими сверхспособностями, и в нём рассказывали о людях, которые могут умножить шестизначные цифры в уме, назвать день недели по дате и многое другое, но все они аутисты или люди, которые не способны на тесное общение с другими людьми. Об этом феномене упоминается и в книге. И Декер такой или почти такой: на одной стороне абсолютная память, а на другой – не желание и не умение налаживать отношения с людьми. Семья – это исключение и автор нашёл обоснование или притянул за уши, уж не знаю насколько это реалистично с точки зрения науки. В конце концов книга художественная и вымысел в той или иной степени – это нормально.
  Понравилось мне и неспешное повествования, когда новые факты приводили к новым выводам, они складывались в теорию, потом теория оказывалась неправильной и так до финальной точки. Мне было интересно следить за выводами и умозаключениями, и книга не показалась в этой части не нудной, не затянутой.
  Правда, «Абсолютная память» – это театр одного актера, Амоса Декера. Все остальные члены команды, расследующей массовый расстрел в школе и убийство семьи Декера, - это фон, персонажи на подхвате, подтанцовка, даже не подпевка. Полиция, фэбэровцы ничего не находят и не разрабатывают никаких версий. Только не в меру активная журналистка задаёт несколько правильных направлений, а вот люди, для которых расследования преступлений – это работа, за которую они получают зарплату, оказываются умственно не состоятельными, чтобы соорудить мало-мальски рабочую версию преступления и выйти на нужный след. Такой расхожий штамп для детективного жанра: умный одиночка, умный помощник-непрофессионал и куча тупых «профи». Но надо отметить, что Декер тоже не гений-аналитик: и он ошибается и идёт по ложному следу, т.е. абсолютная память не равно абсолютный ум. Расследование движется медленно и обрастает всё новыми и новыми кровавыми подробностями, а главный герой никак не может найти правильную версию происходящего.
    А вот финал для меня стал не то что разочарованием, но как-то на фоне книги показался слабоватым и притянутым, потому что надо было как-то объяснить всё произошедшее в этом романе и автор объяснил это вот так.
Спойлер
Хотя, конечно, автор может оправдаться тем, что логика психически нездорового человека не может уложиться в голове нормального. Об этом и рассказывает главный фэбэровец в этой истории: нельзя подходить к психу с мерками нормального человека. Хотя я знаю, что мне не понравилось в финале – это излюбленный штамп триллеров, когда действия маньяка оправдывают его тяжёлым детством и сдвигом психики в результате страшных психологических и физических травм. Но тут надо чётко отделять мух от котлет: вот те моральные уроды, которые довели подростка до психического срыва, - это преступники. Но и человек убивающий людей для своего удовольствия – это тоже преступник. И не надо серой морали: он – преступник, но он невиноват, вина на других. И автор старается её избежать, но опять-таки излюбленный штамп избавляет преступника и читателя от дальнейших разбирательств: нет человека – нет проблемы. Провидение заменило правосудие, очень удобно.
MilMaLo
23 декабря 2021 06:31
Оценка: 8
Хороший детектив. Может ли считаться проклятием абсолютная память, если есть вещи, которые ты хотел бы забыть?
Амос Декер может в любой момент времени сказать сколько прошло месяцев, дней, часов, минут с момента жестокого убийства его семьи. Но не может ответить на вопрос кто это сделал и зачем. Шанс получить ответы - вступить в расследование череды событий, на первый взгляд не связанных между собой.
Ири$ка
8 июня 2021 07:08
Оценка: 9
Очень даже достойный полицейский детектив. В меру динамичный, логически выверенный, с живым, хорошо прописанным героем. Амос Декер, в результате травмы головы, приобрел необычные способности, которые чаще всего были его наказанием, и только иногда спасением. Декер понравился тем, что не выпячивал эти способности, а скрывал их, не желая отличаться от других людей. Наверное, это скромность). Его мозг, как компьютер, хранящий информацию, и по запросу ее предоставляющий. Вот только как среди огромного количества информации вычленить необходимую? Именно этим Декер и занимается на протяжении всей книги - просеивает данные в памяти, чтобы по крупицам собрать информацию об убийце своей семьи и других невинных людей. А вот основному мотиву преступника раз за разом совершать убийства, я не поверила, даже делая скидку на его жизненные обстоятельства и драмы. Именно за это немного снизила оценку.
Современные писатели детективов и триллеров как будто соревнуются в количестве и качестве кровавых подробностей. В этом отношении данная книга выгодно отличается от множества других книг жанра. Да, убийства есть и не одно, особая жестокость присутствует, но подробных описаний ран, трупов, как и способов убийства, нет. Все более менее сдержанно и для меня это плюс.
Как итог: книга понравилась - не скучно, остро, динамично, интригующе.
Wingtree
19 апреля 2019 11:23
Оценка: 10
Если персонажи и их взаимоотношения оставили совершенно равнодушной. То завязка-развязка детективной линии меня заинтриговала, захватила. Понравилось переплетение двух совершенно разных преступлений. Крутой ход.
Julietta_
17 апреля 2019 14:49
Оценка: 10
"Просто удивительно, что жизнь может сделать с тобой всего за день"
Если говорить честно, то я давно поглядывала на эту книгу, но все время ее откладывала.... а тут посоветовали ее в флешмобе, и я не ожидала, что книга мне так понравится.
Жизнь состоит из случайностей. Полно наитий и прозрений. Не то время, не то место.
Эта книга - неимоверно яркая и трогательная история Амоса Декера, который после травмы головы помнит абсолютно все, стал копом, у него была семья... и в один момент он потерял ВСЕ, и смысла жизни тоже. Попытка самоубийства и в конечном счете он опустился туда от куда тяжело вернутся, но он смог.
Чашка горячего кофе может смыть уйму проблем.
Сюжет книги динамичный и даже самокопания Амоса ее не портят, мне было интересно следить за логическими рассуждениями главного героя и, как словно пазл, он собирает картину преступления. Лично я считаю, что эта книга о том, какие ужасы может и осуществляет поврежденный мозг человека, книга держала меня в напряжении и развязка меня впечатлила!
В мой разум незаконно вселился чужак. И оказалось что он - это я
Итог: Знакомство с автором удалось, будем читать дальше.
Ясолнце
17 марта 2019 06:00
Оценка: 8
Книга прочитана в рамках игры
Литературный вызов КВЕСТ 2019

Прочитала относительно недавно, но пока не заглянула в текст, не смогла вспомнить, о чём книга(
Через начало надо прорываться с боем) я бы сказала, % 15-20 нудятины. Затем вполне себе бодро, интересно и динамично. Что-то конкретное сейчас сказать сложно, ибо отзыв пишу не по горячим следам.
В целом впечатления положительные)
Анатолич
16 марта 2019 15:39
Дэвид Балдаччи. Абсолютная память
 
          Если вы читали роман Балдаччи  Абсолютная власть  и мой комментарий к нему (одно без другого теряет смысл), то вы имеете представление о моём отношении к автору и к его творению. Я полагаю, что по качеству эти произведения не должны слишком сильно отличаться друг от друга, однако, посмотрим. Без спойлеров, возможно, я не обойдусь.
          Итак, вперёд:  Абсолютная память !
          Как водится, Балдаччи нуден и многословен, будто сел за стол с намерением писать шедевр, а как к нему подступиться не знает.  История, которую он начал с трагедии, по ходу теряла убедительность и превратилась в высасывание из пальца. Прошло 20 лет после  Абсолютной власти , но фантазии автора не стали принципиально другими, они по-прежнему сексуальные, но стали более разнообразными и изощрёнными.
          С самого начала меня не покидало ощущение нереальности, надуманности и фантастичности описываемых автором событий. Начиная с травм, полученных Декером в ходе футбольного матча. Был удар по голове, или его не было, автор об этом ни слова напрямую не пишет, только вскользь. А вот каким образом была получена черепно-мозговая травма – совершенно непонятно. Будем считать, что удар всё-таки был. Человек, который это сделал, мне представляется многоруким и многоногим очень быстрым стальным сейфом двухметрового роста, или скоростным гоночным бульдозером. Помните, что он сделал:
1. – сорвал с Декера шлем (шлем отлетел и укатился на 5 + 6 = 11 футов).
2. – нанёс зверский удар по голове (однако от удара не осталось внешних следов).
3. – сломал Декеру правое бедро.
4. – нанёс сильнейшие удары по обоим коленям.
5. – приподнял Декера и с силой вогнал его в землю.
Всё это он сделал практически одновременно и мгновенно. Декер оказался в коме и ничего этого вспомнить не сумел. Сам характер травм слишком разнообразен и вызывает сомнение, что они получены в результате столкновения с человеком примерно такого же роста и веса.
          Почти все персонажи романа невыразительные и безликие – создаётся впечатление, что все они опять являются пациентами сумасшедшего дома, особенно гермафродит с гипертимезией.  Когда я до этого момента дочитал, то долго не мог справиться с изумлением – 55 лет чуваку, а он такую ахинею пишет. Кстати о гипертимезии, Балдаччи о ней много говорит, а его главный герой не спешит применить её в своей деятельности.
          Действие романа движется ни шатко, ни валко и возникает ощущение, что это вовсе не расследование, а спектакль, викторина. Главный герой в нужный момент просто вспоминает именно то, что нужно режиссёру, ведущему (автору), и alles! Занавес! Бурные продолжительные аплодисменты! Далее начитается топтание на месте, хождение по кругу в прямом и переносном смысле этого слова пока Декер опять чего-нибудь не вспомнит. Выясняется невозможность главного героя найти связи между событиями и понять мотивы преступлений. А коллеги Декера и ФБРовцы показаны полными болванами, они вообще не понимают, что происходит, считают трупы, но не выдвигают никаких идей, не строят предположений и полагают, что виной всему является сам Декер. Создаётся ощущение, что автор и его герой читателя обдурили. Балдаччи подменил понятие разума на понятие  абсолютная память . Очевидно, что это далеко не одно и то же. И та  абсолютная память , которую приобрёл Декер, на самом деле не стала лучше прежней и не явилась преимуществом в его  второй  послефутбольной жизни.
          Я ничуть не удивляюсь, Балдаччи ведь кретин, и пишет о себе подобных, что естественно, оно как-то ближе и более знакомо, не нужно выпрыгивать из штанов, изощряться и что-то выдумывать, а то придётся выкручиваться с объяснениями, ведь с этим-то как раз и проблемы.
          Отвлекусь. Если вы хоть иногда смотрите ящик, вы должны меня понять. Я полностью согласен со Станиславом Белковским, который говорит об участниках разных викторин, что бОльшая часть  знатоков  ( Что, где, когда ,  Своя игра  и т. п.) это - откровенные дураки, у которых просто очень много информации в башках. Классический пример – Анатолий Вассерман, который абсолютно всё знает, и при этом абсолютно ничего не понимает, — он не может выстроить даже простейших причинно-следственных связей между событиями. Он всё это компенсирует огромным количеством бесполезных никому ненужных фактов и не может решить даже несложную задачу.
          Вам это ничего не напоминает из прочитанной книги? Who is mister Decker?
          Мотив преступления абсолютно невнятный и надуманный. Окончание повествования совершенно фантастическое и неубедительное. Финальный happy end логически никак не вытекает из предыдущего действия. А заключительная глава написана для прямой отсылки к продолжению.
          Так называемая  абсолютная память  совсем не равна абсолютному разуму, да и разуму вообще. Балдаччи не в состоянии это понять – отсюда уже четыре книги в серии  Амос Декер  - Show must go on! – это единственное, что он твёрдо вызубрил. А вопрос про Декера можно задать по-другому: Who is mister Baldacci? Я давно ответил на этот вопрос.
          PS: Аббревиатуры. По тексту книги во множестве разбросаны различные аббревиатуры, они все переведены на русский язык, но подавляющее их большинство переводчиком не расшифрованы (например, ВС – время смерти, я сам догадался). Приходится заниматься этим самому, отвлекаясь от чтения. К тому же в переводе много ошибок.
          PPS: Есть и положительные моменты – автор оказался способен к обучению. После  Абсолютной власти  Балдаччи натаскался в автомобилях, отличает автомобили с двигателями внутреннего сгорания от гибридов и электромобилей.
Анастасия Ларина
27 января 2019 01:41
Оценка: 9
Открытая книга ЛитЛайфа
Тур 21
Проклятие абсолютной памяти и её достоинства.
Не могу сказать, что книга меня захватила. Читалось туговато и я даже не знаю в чём может быть причина. Больше всего книга привлекает, конечно, своим названием. "Абсолютная память" - способность, не доступная для обычных людей. Она может служить как во благо человеку, так и быть его главным проклятием. Каково это - помнить всё что когда - либо с тобой происходило?
 
Главный герой - Амос Декер. И у него гипертемизия - это когда люди не могут ничего забыть. Его семья оказывается убита и спустя год убийца всё ещё не надйен. А Декер оказывается раздавлен и спускается на самое дно жизни. Его история мне напомнила историю Патрика Джейна из сериала "Менталист". Однако, Патрик мне намного симпатичней по многим параметрам. Судьба их обоих отнюдь не лёгкая, но переживают они её по-разному. Декер оказался слишком не моим персонажем - его характер, внешность, возраст. Он привлекет исключительно своей исключительностью - гипертомизия и савантизм - было интересно узнать о жизни человека с такими особенностями.
Савантизм - когда человек с отклонениями в развитии гениален в какой-то области.
Думаю, плюс ко всему, главный герой ещё имеет синестезию - он может видеть вещи в неприсущих им цветах. Например, смерть своей семьи он видел в синем цвете.
 
Дело получилось знатное. Видно, что сюжет был расчитан до мелочей. Продуманность преступников поражала до мурашек. Тут нет положительных или отрицательных героев. Персонажи в этой книге есть разные - со своими достоинствами, недостатками и со своими тараканами в головах. Особенно мне понравилось как автор раскрывл преступнииков. Что делать детективу, если узнав мотив преступника он начинает ему сочувствовать? Белое оказывается не таким уж и белым, а в чёрном появляются белые пятна.
Тата Сергеевна
25 января 2019 03:10
Оценка: 10
Открытая книга ЛитЛайфа.
Тур №21

События в книге потрясают, ужасают и конечно же удивляют. Даже не представляю себе, что можно помнить абсолютно всё и не забывать никогда, не представляю, что можно в любую минуту вынуть из глубин памяти информацию и выложить её так, как надо, под правильным и верным углом. Главный герой Амос Декер уникум, который приобрёл абсолютную память из-за сильного удара по голове, но это совсем-совсем не принесло ему ничего кроме проблем, кроме горя.
У всех преступлений или просто поступков и событий есть причина и следствие, как говорится в книге. Так вот причиной ужасным событиям стал невольно Амос - он просто поделился с группой по терапии своими планами на будущее, а следствие - исковерканная одним человеком мечта Амоса стала тяжелым роком-смертью для многих людей.
Повествование идет спокойно, события не скачут, а идут по порядку, лишь изредко герой копается в своей голове, мысленно возвращаясь к прошедшему времени. Язык автора понятный и простой. Может и есть какие-то минусы в произведении, но я их не заметила, так как история захватила меня полностью. Именно так и должны звучать триллеры - не отпускать читателя до самого конца, напрягать, заставлять думать. сопереживать, вести расследование вместе с главными героями. Хоть и мрачные события в этой книге, хоть и депрессивные, но интересные, на мой взгляд.
Вот нисколечки не стыдно будет порекомендовать эту книгу к прочтению, меня она не разочаровала.
SovaMudraya
24 января 2019 08:40
Оценка: 10
Открытая книга ЛитЛайфа.
Тур №21
Я не читаю триллеры, но очень люблю полицейские детективы. В этой книге меньше первого и гораздо больше второго. Мне понравилось, что герой книги представлен не суперменом, а обычным (хоть и не совсем) парнем. Не красавцем, не спортсменом, а просто мужчиной.
Мне понравилось, что в книге много построено на контрасте. Амос не единственный такой особенный, но в то время, как он направил свою уникальность в полезное русло, другие решили пойти по криминальному пути. Получилась битва разумов.
А еще мне понравились размышления о ценности жизни. И еще я поняла, насколько жестоким есть мир спорта. Я понимала и раньше, что американский футбол очень травматичный вид спорта, но не представляла насколько. В книге показан взгляд изнутри, и это оказалось не менее жутким, чем убийства.
1Madlen1
26 декабря 2018 12:28
Оценка: 9
Открытая книга ЛитЛайфа. Тур №21
  По мере прочтения я испытвала постоянно диаметрально противоположные эмоции, меня кидало из крайности в крайность.
  Главным героем я покорена. И что самое интересное, у меня никак не хотел вырисовываться тот образ, который упорно рисовал автор: я не могла представить Амоса оплывшего жиром или с грязной засаленной головой. Я себя заставляла, но в голове упорно рисовался совсем другой образ. А вот безжизненные глаза на лице без эмоций - легко подходили к этому образу.
  Амос Декер живет в собственном аду без возможности забыть хоть что-то, помня до мельчайших деталей убийство самых родных и любимых людей. Его дар - это жестокое испытание. Как он еще не свихнулся, я поражаюсь.
  Наряду с моим восхищением и искреннним сочувствием, которое я испытывала к Амосу, к его уму, манере вести расследование, я жутко была разочарована в мотиве всего произошедшего и происходящего. Хотя - психически ненормальные люди совершают такие же ненормальные поступки, неподдающиеся логике. А уж когда ими манипулируют - это страшно.
Происходяще в книге - совершенно не мое. Когда каждый шаг в расследовании сопровождается трупом - очень тяжело такое читать и воспринимать.
  Я искренне надеюсь, что Амос примет предложение и его жизнь обретет смысл.
*Tatyana**
23 декабря 2018 09:48
Оценка: 10
ОК тур 21.
Автору браво. Мое знакомство с ним состоялось на 10 баллов.
Я не люблю такие жанры : триллеры, мистику, в книге достаточно ужасов связанных с убийством людей, но тут просто книга меня захватила. Я ее просто " проглотила". Кто-то в коментах написал, что" влюбился в этого "бомжа"". Я наверно соглашусь с автором такого высказывания: я ГГ сочувствовала, восхищалась, удивлялась, а под конец просто была им очарована - несмотря на то, что ГГ выглядит отталкивающе, он ассоциален и одиночка .Однозначно буду искать продолжение и читать про такого "необычного ГГ".
ღ★ИриШкɑ★ღ
8 декабря 2018 14:33
Оценка: 8
Открытая книга ЛитЛайфа. Тур 21
Я очень люблю книги, где главный герой обладает какими-нибудь особенными способностями, но когда это написано реалистично, меня буквально захлестывает восторг. Здесь в избытке оказалось первого, но немного не хватило базы для второго. Не сказать, что я не поверила в супервозможность главгера, просто у меня картинка получилась не очень четкой.
Что касается основного сюжета, то он действительно держит в напряжении - изощренные убийства, которые расследуют ФБР и полиция в тандеме, преступник-гений и люди. Люди - это ключевые и второстепенные персонажи, которые получились очень яркими и разными - их реакции, действия, слова и мысли - показывали каждого живым и реальным человеком, не персонажем книги. Да и расследование мне понравилось - здесь нет ни тупых копов, ни гениев криминалистики и информационных технологий. Здесь есть профессионалы, делающие свою работу - временами нудную, временами неприятную, но крайне необходимую...
Язык написанного мне понравился, хотя местами опечатки откровенно сбивали с толку. Полагаю, это на совести либо переводчика, либо редактора. Тем не менее, книга читается быстро и легко, даже несмотря на то, что в ней много вещей, которые очень нелицеприятны.
И все же восторга я не испытала. Не было такого, чтобы уйти в историю, забыв про все дела, еду и сон. некоторые моменты царапали откровенной притянутостью за уши (конкретные примеры не привожу, т.к. они неожиданно могут проспойлерить сюжет), другие просто не понравились, да и сам герой для меня пока больше похож на темную лошадку - человек с практически неограниченными возможностями памяти, с отличной способностью слышать, видеть и делать выводы, вынужденный работать в команде, но при этом свято охраняющий свою территорию, как волк-одиночка. Это не значит, что мне неприятен его образ, ни в коем случае! Да, он необычен, да, интересен, но мне кажется, автор изобразил его слишком однобоко. Обязательно почитаю следующие книги серии (по крайней мере, одну точно), чтобы окончательно определиться со своим отношением к нему. Да и вообще автор заинтересовал, поэтому пригляжусь к его творчеству повнимательнее.
Любителям детективов, в которых упор делается на психологию преступников, а не на экшен, рекомендую однозначно.
Тавианна
19 ноября 2018 12:09
Оценка: 9
Открытая книга ЛитЛайфа. Тур 20
Даже не знаю, как бы так написать, чтобы не слишком эмоционально получилось...I think Ну, в общем... Кажется, я влюбилась в бомжа. I roll! И это любовь с первой книги. Любовь к удивительному детективу, который не так, чтобы уж очень удивительный. Короче, сейчас модно делать из полицейских всяких разных супер людей с выдающимися умственными способностями, да и злодеев создавать не менее гениальными. Ну и правильно! Кому хочется читать про всякие посредственности? Однако на фоне засилия многочисленных дарований в американских органах правопорядка, Амос Декер лично для меня сильно выделяется. Во-первых, люблю героев со сломанной душой и тяжёлой жизнью, сопровождающейся горькими потерями. Во-вторых, редко можно встретить героев, которые не просто тяготятся своими способностями, а действительно страдают из-за них. И автор мастерски передаёт всю тяжесть исключительной памяти Декера. Ну и в-третьих, Амос не является высокооплачиваемым специалистом, как можно было бы ожидать при его способностях, а в буквальном смысле слова стал опустившимся бездомным. При совокупности всех вышеперечисленных факторов, так и тянет пожалеть ГГ.
Мне очень понравилось, как проходило расследование: не было пробуксовок в сюжете, каждый момент преподносит что-то новое и неожиданное, убийцу невозможно вычислить до тех пор, пока его имя не назовёт герой, да и постоянно прибывающие трупы скучать не дают. Правда, с мотивами вышла неувязочка, но в жизни и не такой абсурд возможен, так что вполне допускаю подобный финал.
Я очень довольна, что решилась на знакомство с новым автором, и обязательно буду читать продолжение. И должна заметить, что мне впервые попалась книга из разряда "Бестселлер New York Times", от которой я в восторге.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: